Форум
Интересно, насколько правдива эта статья?
Бабс1: Неизвестная Россия
Han Solo: Типичная фольк-хисторическая чушь. 1)Генетически русские ненамного ближе к финно-уграм, чем поляки. 2)Если афтар настолько законченный идиот, что не знает о том, что Московской Русью в XV-XVI веке правили прямые наследники Рюрика и Владимира Мономаха по мужской линии, в то время как "украинские" Рюриковичи солили интимное место, то возразить и вправду нечего. С такими не спорят...
Леший: После прочтения в статье следующей фразы: "Примерно в то же время в Московии распространилась "ну очень оригинальная" теория о происхождении Московских князей от римского императора Августа. Тех, кто отрицал эту теорию, казнили". Дальше читать было бессмысленно (хотя дочитал). Аффтар мог бы для убедительности привести хотя бы парочку имен "казненных". А его утверждение о финно-угорских корнях русских на основании названий рек и вообще смешно. В США многие реки до сих пор носят индейские названия. Это что, означает что современные американцы не англосаксы (немцы, французы и пр.), а индейцы?
Седов: Опять эту хрень с Августом вытащили ! Не император, а кажись какой то король из Меровингов (может и Хлодвиг) имевший титул Августа. Если кто не в курсе - Франкское государство вполне могло считаться часть Византийской империи. Хотя бы до Шарлеманя. Но и он стал императором вполне себе по римски. А дали б ему женится на Ирине - вообще бы можно было бы говорить о восстановлении (формальном конечно) империи. В то время кроме Византийского в европе был один только имератор - вестготский
krolik: Интересно, что Московия взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова "Русь". Между тем, не существует народов, которые бы свое собственное название в своем же языке взяли из иностранного языка. вот ето интересно - такие народы все же есть или нету? кто-нить знает?
Леший: krolik пишет: такие народы все же есть или нету ИМХО, испанцы.
CTPAHHuK: Интересно, что Московия взяла для своего нового названия греческую транскрипцию слова "Русь". Просто по-русски большинство европейских стран называются в этой транскрипции. Почему Россия должна называться как-то по-другому? Удивительно другое - из всех русских названий народов только "русские" - прилагательное (субстантивированное). Понимаю, что боян - и всё-таки почему?
Han Solo: CTPAHHuK пишет: из всех русских названий народов только "русские" - прилагательное См. самоназвание англичан, испанцев, французов, немцев etc.
krolik: Леший пишет: испанцы А теперь расскажем о названии Испания. По мнению одного из историков, оно происходит от финикийского «i-shephaim», что значит «кроличий берег», ведь наши земли изобиловали кроликами. http://www.ispan.com.ua/print719.html а я и не знал
CTPAHHuK: Han Solo пишет: См. самоназвание англичан, испанцев, французов, немцев etc. Знаю. Я говорю про русский язык.
sas: CTPAHHuK пишет: Я говорю про русский язык. А что русский? Или Вам напомнить от какого слова происходит слово "немец"?
Bastion: CTPAHHuK пишет: Удивительно другое - из всех русских названий народов только "русские" - прилагательное (субстантивированное). Блин! Достали этим "прилагательным"! Русский - это не прилагательное! Слово образовано по правилам образования русских фамилий по принадлежности с помощью форманта "-ской" ("-ский") Ты чей? (чьих будешь?) ИвАнов (сын), Тверской (из Твери), Русский (с Руси) По форме - притяжательное прилагательное, по сути - притяжательное местоимение (мой, свой, твой, русский) Этот парень - тверской (не какой, а чей!) Этот парень - русский! (не какой, а чей!) Этот парень - гагаринский (чей - гагаринский, т.е. принадлежит Гагарину!) "Мы - пскопския, мобилизованыя!"
krolik: Bastion пишет: по сути притяжательное местоимение. хорошо, какую исчо нацию русские так зовут? притяжательным местоимением?
Bastion: krolik пишет: хорошо, какую исчо нацию русские так зовут? притяжательным местоимением? Ээээ? Как это? Кого вы еще местоимением "я", кроме себя, называете?
krolik: Bastion пишет: Кого вы еще местоимением "я", кроме себя, называете? уели но Bastion пишет: мой, свой, твой, русский можно ж и "ты"? польский, немецкий..
Bastion: krolik пишет: можно ж и "ты"? польский, немецкий.. дык, немцы - это все остальные местоимения и есть (редуцированое) он из чьих - из немцев (чей - немецкий т.е. немой (не мой) - не умеющий говорить (по русски) - немец). Как римляне всех, кто на латыни не говорил называли варварами
krolik: Bastion пишет: дык, немцы - это все остальные местоимения и есть ЕМНИП, у Смельдинга другая версия
Magnum: Седов пишет: король из Меровингов Код да Винчи мастдай. И затем по благоволению в Троице славимого бога в Российской земле создалось царство, когда, как я уже говорил, Август, кесарь римский, обладающий всей вселенной, поставил сюда своего брата, упомянутого выше Пруса. И силою и милостью Троицы так создалось это царство: потомок Пруса в четырнадцатом колене, Рюрик, пришел и начал княжить на Руси и в Новгороде, назвался сам великим князем и нарек этот город Великим Новгородом. В то время кроме Византийского в европе был один только имератор - вестготский Дайте две.
CTPAHHuK: Bastion пишет: по сути - притяжательное местоимение Нет, притяжательное прилагательное! Как и большинство романских и германских самоназваний. Вот только они так зовут и другие народы, а мы нет...
ВЛАДИМИР: Финно-угорская примесь в московитах, конечно, была, но проводить четкую границу между "истинными" славянами и отатаренно-офиноугоренными русскими по нынешней западной границе РФ нельзя. Хотя бы потому, что в XV веке вместо современных трех восточнославянских народов было минимум 6-7. И их этнические границы пролегали совсем по-другому.
Хлад: Нда...Как говорится: «Через Греко-Палестину, пряча ладан в ятаган, Делал хадж на Украину Римский папа Чингисхан»