Форум
Курилкой навеяно... Ударные танконосцы
Dzedatis: При каких сверхальтернативных условиях ударные танконосцы могут поступить на вооружение? Само собой, не ТДК, а сухопутные
Лмумб: Могут поступить воздушные
falanger: Такую штуку я себе представить не могу. Только какие-нибуть транспорты для быстрого развертывания частей... Типа десантных челноков больших. Но это же бред, танки в индивидуальных планерах-капсулах с орбиты высаживаемые эффективней, а главное труднее уничтожаемы при высадке.
Dzedatis: Сейчас подумал... Могу предложить только сухопутный линкор - в мире, где каким-то чудом взрывчатка выделяет значительно меньше энергии, но существует эффективный двигатель для транспорта. И металлургия на том же уровне Или авиация не создана, вместе с ракетостроением. А танконосец... Ладно эскортный, но вот ударный... falanger пишет: танки в индивидуальных планерах-капсулах с орбиты высаживаемые эффективней, а главное труднее уничтожаемы при высадке. Транспортники без десантных функций. Просто для перевозки с космодрома на космодром, исключительно для оперативности транспортировки.
Digi: А у Казанцева такого девайса не было? Типа, в "Пылающем острове" или ещё в чём-то похожем...
Граф Цеппелин: У меня в мире "вторжения" есть аналоги такого класса - левитирующие транспортные корабли вампиров больших размеров. Среди этих больших LVTM есть вооруженные платформы, предназначенные для транспортировки меньших LVTM к полю боя, ремонта их в полевых условиях и поддержки своими системами перехвата и дальнобойными орудиями требующими большой энергии. У Союза такую роль в определенной степени выполняют грунтовые авианосцы - они несут на себе несколько танков классов Т-79, Т-89 "Текумсе" и зенитных установок мобильного прикрытия - при этом машины транспортируются на нижней палубе авианосца и ремонтируются там же!
Вольга С.лавич: Dzedatis пишет: Само собой, не ТДК, А УДК, как следует из названия. Например 1171.
cobra: И опять все украдено до нас...................... См.Березина вторую книгу про ОЧК кажется..... Там ТАКАЯ хрень по суше ездила.... Да и еще несла танковую часть....
Граф Цеппелин: cobra пишет: См.Березина вторую книгу про ОЧК кажется..... Там ТАКАЯ хрень по суше ездила.... Да и еще несла танковую часть.... Идея хорошая, раз приходит в головы многим!
Dzedatis: Граф Цеппелин пишет: Идея хорошая, раз приходит в головы многим! Громова можно вспомнить, с выспанным супертанком. На нем тоже два ОБТ размещались и вертолет
Граф Цеппелин: Dzedatis пишет: Громова можно вспомнить, с выспанным супертанком. На нем тоже два ОБТ размещались и вертолет Не читал. А какие там размеры машины? У меня грунтовый авианосец - около 300 метров в длину!
Dzedatis: Граф Цеппелин пишет: Не читал. А какие там размеры машины? У меня грунтовый авианосец - около 300 метров в длину! Врать не буду. Характеристика "Размером с футбольное поле. Германский "Маус" рядом с ним показался бы козявкой" не очень точна. Но в башне стояли, кажется, 3 380 мм.
Граф Цеппелин: Dzedatis пишет: Врать не буду. Характеристика "Размером с футбольное поле. Германский "Маус" рядом с ним показался бы козявкой" не очень точна. Но в башне стояли, кажется, 3 380 мм. Неплохо. У меня таких нет. Вооружение того же грунтового авианосца - в основном оборонительное!
Dzedatis: Граф Цеппелин пишет: Неплохо. У меня таких нет. Вооружение того же грунтового авианосца - в основном оборонительное! Проблема в том, что танк был создан т.н. "спальней" - полуавтоматической гравицапой, создающей любые материальные объекты на основе подсознательных сигналов спящего человека. Срок существования объектов был обратно пропорционален их массе. Главгерой, которому приснился танк, едва успел из-под него выползти...
cobra: Гига-танк класса"БоеваяГора" "Сонный Ящер", входил всостав сил передового базирования республики Брашей, вес около миллиона тонн, 3 ядерных реактора, 55 ядерныхз снарядов на борту, несет танковый легион, двжитель - воздушная подушка, перевозится кораблем-доком длинной - 2 км. дина гига-танка - 600 метров, Вооружен 4-мясверхорудиями, с Дстр. до 400 км.........
Drow: Мир, где мало топлива для движков внутреннего сгорания. Тогда создавать большую платформу с ядерным движком будет целесообразно. P.S. В детстве у меня была мечта сделать из конструктора танк на ОГРОМНЫХ гусеницах, у которого из днища опускаются платформы с маленькими танчиками
Tokarev D: Смотря что понимать под танками, которые должны носить "танконосцы". Есть принять за "танк" боевого робота, типа тех что сейчас проходят испытания в США, то думаю вполне целесообразно будет доставлять их к месту боя именно "танконосцами" - хорошо бронированными носителями по 10-15 штук. А если этот танконосец будет включать в себя системы связи, и оборудование для ремонта и перезарядки "танков", то его вобще можно использовать как автономный опорный пункт для захвата и контроля территории.
DronT: а может ударный танконосец ездит по рельсам?
Граф Цеппелин: DronT пишет: а может ударный танконосец ездит по рельсам? Тогда это должен быть мир, где паровая машина - самый эффективный двигатель!