Форум
конструируем войну НАТО против россии
тухачевский: мой план:воздушная наступательная операция(2 недели) далее удар из Прибалтики и Украины на москву после взятия Москвы добивание частей Российской армии в смоленске белорусской армии.. дополнительные удары 1)из Афганистана(возм.-узбекистана)чрез казахстан на поволжье с целью отрезать Европейскую Россию от Азиатской удар из Норвегии на мурманск десант на чукотку
тухачевский: забыл:первые 15 минут-нейтрализация Российский РВСН
krolik: боянъ. возникает примерно раз в месяц. архивы посмотрите - там, окромя флейма( ) есть даже карты и циферки...
Граф Цеппелин: Главнй вопрос - на какие потери готово НАТО? То есть это агрессия России, когда НАТО уже потери не волнуют - главное, победить? Или агрессия НАТО, когда потери должны быть минимальными?
тухачевский: krolik пишет: боянъ. возникает примерно раз в месяц считайте это дополнением
Стас: г-н тухачевский, Вы здесь недавно, сообщаю Вам как давно присутствующий на ФАИ: данная тема будет перенесена в Курилку, где будет присоединена к аналогичным, и вскоре потонет в потоках политического флейма и флуда. И будет закрыта скорее всего. Или сразу же.
тухачевский: согласен
Han Solo: Перенес в раздел "Кубический персик в вакууме", ибо там этой теме и место.
krolik: вот одна из тем http://alternativa.borda.ru/?1-3-120-00002999-000-0-0-1180974814
Стас: Есть ядерное оружие. Всё ещё. Я как-то открывал тему "превращение расщепляющихся материалов в устойчивые неактивные изотопы в 2008 году" выше некоей концентрации - от ЯО-боеголовок и АЭС до радиоактивных отходов включительно. Типа уран в свинец или в золото. ЯО в мире исчезло, пока его с нуля восстановят, добыв из земли урановую руду, затем очистив, сконцетрировав, обогатив уран и наработав плутоний - пройдёт какое-то время. И у кого-то может появиться соблазн начать большие войны "обычным оружием", не опасаясь ядерного взрыва или радиоактивного заражения (скажем, из-за попадания в реактор АЭС).... Одна такая тема была про это явление в 1983 году (противостояние Рейган-Андропов), другая - в 2008 году. Ещё были варианты 1991 и 2000 год. Так что эту тему можно совместить с той.
Артем: тухачевский пишет: мой план:воздушная наступательная операция(2 недели) далее удар из Прибалтики и Украины на москву после взятия Москвы добивание частей Российской армии в смоленске белорусской армии.. дополнительные удары 1)из Афганистана(возм.-узбекистана)чрез казахстан на поволжье с целью отрезать Европейскую Россию от Азиатской удар из Норвегии на мурманск десант на чукотку
Сталкер: тухачевский пишет: мой план:воздушная наступательная операция(2 недели) далее удар из Прибалтики и Украины на москву после взятия Москвы Сразу вопрос: когда начинать думаете? Вернее, НАТО начинать думает? Дату или хотя бы год, пожалуйста. Потому как Украина не член НАТО, слава Богу, и в ближайшее время не будет, а украинская конституция прямо запрещает присутствие военных контингенов других государств на своей территории. исключением из правила является база ВМС России в Севастополе, но это сложный вопрос, и я надеюсь, что у всех хватит ума и такта не обсуждать его здесь. иначе немнуемо убью тему - даже переносить в "Иду на Вы" не буду. Ответ на еще непоставленный вопрос: в афганской операции против Аль-Каиды Украина США своих аэродромов не предоставляла, и максимум, что сделала - это открыла свое воздушное пространство для пролета.
банзай: а не надоело. сколько можно эту ганджу жевать
тухачевский: дата-2012 год украина(НЕ ОБЕЖАИТЕСЬ)вполне может быть разделена(усилиями сша по линии Днепра(или даже Днестра) в зап. украине бал правят нацики которые с радостным визгом бегут в нато
тухачевский: причина по некторым прогнозам в период 2010-2012 гг. могут произойти две вещи 1)частичное восстановление ссср(РФ Украина(вся либо только Юго-восток)Абхазия Ю. Осетия беларусь возм. казахстан и киргизия) 2)эконом кризис в США кстати еще можно открыыть кавказкий ффронт(Грузия
krolik: тухачевский пишет: украина(НЕ ОБЕЖАИТЕСЬ)вполне может быть разделена(усилиями сша по линии Днепра(или даже Днестра) в зап. украине бал правят нацики которые с радостным визгом бегут в нато тухачевский пишет: 1)частичное восстановление ссср(РФ Украина(вся либо только Юго-восток)Абхазия Ю. Осетия беларусь возм. казахстан и киргизия) 2)эконом кризис в США кстати еще можно открыыть кавказкий ффронт(Грузия это ненаучная фантастика, но для данного раздела сойдет
тухачевский: всего 30 лет назад распад ссср тоже был ненаучной фантастикой
Граф Цеппелин: тухачевский пишет: всего 30 лет назад распад ссср тоже был ненаучной фантастикой Вообще-то не вполне верно - для распада причины были - а никаких причин нет для восстановления СССР!
krolik: тухачевский пишет: всего 30 лет назад распад ссср тоже был ненаучной фантастикой не для Бжезинского
тухачевский: а ссср 21 века не кажется фантастикой для ПОлюха...
krolik: ой, еще Калашникова вспомните
тухачевский: Граф Цеппелин пишет: никаких причин нет для восстановления СССР не считая большого кол-ва русскоязычных в странах СНГ экономической зависимости друг от друга общей истории...
тухачевский: да и вообще это может быть не подобие ссср а современного ЕС
krolik: тухачевский пишет: да и вообще это может быть не подобие ссср а современного ЕС ну так бы сразу и сказали! Но зачем подобие - проще всем в ЕС потихоньку
тухачевский: krolik пишет: ЕС потихоньку в еврэс(евразийский союз)России будет проще всех контролировать да и не примет в ближ. время ЕС в свои ряды страны снг а тем паче рф
krolik: тухачевский пишет: в еврэс(евразийский союз)России будет проще всех контролировать тому они туда и не пойдут а до 2012 еще правила приема могут менять...
тухачевский: krolik пишет: тому они туда и не пойдут угу только русскоговор. то тянут
krolik: тут вопрос экономики
тухачевский: угу.
Сталкер: тухачевский пишет: не считая большого кол-ва русскоязычных в странах СНГ экономической зависимости друг от друга общей истории... Я русскоязычный (это не значит, что я не говорю по-украински, конечно), но в РФ я не хочу. Так что количество русскозычных не принимается как критерий для гипотетического желания объединения СССР. Это, конечно же, вовсе не означает, что я отрицаю в будущем создание некоей общности вместо СССР, но для этого многое должно измениться в России, в Украине и т.д. и это не предполагает силового или имперского варианта.
тухачевский: Сталкер пишет: но в РФ я не хочу не в рф а в еврэс кстати что могут предл страны снг ес?
DronT: тухачевский пишет: ...добивание частей Российской армии в смоленске белорусской армии.. "Батька" на это не пойдёт... Видя куда дует ветер он предоставит базы натовцам.
В.Лещенко: krolik пишет: не для Бжезинского Коллега --тридцать лет назад Бжезинский не о победе в ХВ писал, а о том что США остануться последним бастионом "свободного мира".
В.Лещенко: тухачевский пишет: забыл:первые 15 минут-нейтрализация Российский РВСН А вот это -- уже ненаучная фентези.
krolik: В.Лещенко пишет: тридцать лет назад Бжезинский не о победе в ХВ писал, а о том что США остануться последним бастионом "свободного мира". http://wpp.philos.msu.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=66&Itemid=41 Бжезинский обращал внимание на экономическую и политическую стагнацию внутри СССР, предрекая скорое крушение в результате межнациональных конфликтов.
В.Лещенко: Сталбыть. [Збигнев Бжезинский - отредактировано КХтм] видимо писал противоположные прогнозы, дабы оказаться правым в любом случае. Кстати крушение произошло не вследсвтии -- оно сопровождалорсь Впрчем я уже высказывался по этому поводу -- нужно было всего лишь крепче упираться рогом --и было бы нам счастье. Г-н Лещенко получает замечание за нарушение п. 2.1. Правил форума. Участнику Лещенко рекомендуется внимательно ознакомиться с рекомыми правилами, чтобы впредь избегать подобных казусов. Кровавая Хунтатм
В.Лещенко: Так все же -- у нас Россия первой бьет по НАТО -- тогда удар наносится ЯО со всеми ытекающими --или НАТО (кстати --а с чего бы именно НАТО а не США??) зачем то решает сыграть в русскую атомную рулетку? Прошу таймлайн предвоенного времени --с мотивацией.
тухачевский: В.Лещенко пишет: НАТО а не США??) возможно США+младонатовцы(поляки,прибалты)
тухачевский: хммм. евразэс: общие 1)ВС 2)валюта(червонец-куна-копейка) 3)таможенный союз при этом: !все участники имеют полную независимость во внутренней и внешней политике(в случаях когда это не угрожает другим членам евразэс)
Юдичев: О! Два любителя воевать по глобусу сошлись... Так зачем НАТО (США?) нападать на Россию (ЕВРАЗЭС?) ??? Впрочем, можно оставить этот вопрос в стороне, если хочется смоделировать военную часть. В качестве предложения возможного сценария безядерного конфликта (поскольку фигли его расписывать то) - гражданская война на Украине с интервенцией НАТО с одной стороны, и России - с другой.
Юдичев: В.Лещенко пишет: нужно было всего лишь крепче упираться рогом --и было бы нам счастье. И была бы нам