Форум
Прогрессор-камикадзе.
homo: Уважаемые дамы и господа. Появилась возможнсть убить одного человека в прошлом, но ценой своей жизни. Т.е. я убиваешь Гитлера в 1930, но умираешь сам. Понятно найдутся люди готовые таким образом расправиться со Сталиным, Ельциным, Бушем-2 и даже матерью Терезой. Вопрос: есть ли в этом что-то положительное? Например, отец одной из жертв убивает Чикатило еще в младенчестве. С уважением.
krolik: homo пишет: отец одной из жертв убивает Чикатило еще в младенчестве. жертва становиться такой доброй личностью, что другой отец убивает этого
homo: krolik пишет: жертва становиться такой доброй личностью, что другой отец убивает этого "Короче, все умерли" (с)
Кэрт: Я бы согласился Только как следует подумать надо, кого именно грохнуть. А то слишком многих охота...
krolik: Кэрт ну шо Вас все время на антисоциальные действия тянет
Кэрт: Ну такой вот я
Заинька: Мессиры, мы забываем о геноциде! Необходимо истреблять не отдельных мерзавйев, а основателей династий мерзавцев, это продуктивнее. Типа как настоящим камикадзе велели сначала искать АВ, потом ТР с десантом, потом........ НЮ в общем понятно.
krolik: Кэрт у Вас там йад есть?
Кэрт: Я другие напитки предпочитаю
krolik: побуждающие к экстремизму
Кэрт: А я и без напитков такой и есть!
Сварга: Возможно я бы тоже в это поиграл. А что, на склоне лет оглядываясь на окружающий бардак. Почему бы и нет?
Butras: homo пишет: Вопрос: есть ли в этом что-то положительное Т.е. обсуждаем нравственный аспект или возможный эффект от деяния? Если второе, то это быстро скатится во флуд и флейм и обсуждение роли личности в истории. Если второе, то нужно быть Ириной с шаромтм, чтобы точно предсказать эффект от устранения личности.