Форум
Хаттиявва (Хетто-Ахейские царства)
Tim: Другой вариант великого переселения народов (обсуждали, но, кажется, не в таком именно аспекте). Развилка где-то в середине-конце 13 века до нэ (все равно там с хронологией одни вопросы без ответов). Троянская война (та, что была в середине 13 века) более удачна для ахейских царств - Труиса-Вилусия становится вассалом Аххиявы. В новой войне с Хатти, в третьей четверти 13 века, они опять побеждают и распространяют свое влияние на других вассалов Хатти - страну реки Сеха, и пр. Ахейцы прочно закрепляются на северо-западе и западе Малой Азии, контролируя берег приблизительно от Трои до Милаванды-Милета. Далее, ахейцам Труисы удается отбить атаку балканских народов. Основной поток великого переселения смещается на морские пути и на юг. Ключевой момент, повернувший историю на другие рельсы - победа армии народов моря (в число которых входят гораздо более сильные, чем в РИ контингенты данайцев и других балканских народов) и ливийцев над армией Мернептаха в 1210-х. После еще нескольких поражений царства Рамсесов их империя рушится. Центральные области Хатти как и в РИ разорены касками - главные силы царства в это время воюют на востоке против Ассирии (можно методом бабочки или флакона еще усилить и продлить правление Тукульти-Нинурты). Когда пыль осела: В европейской Греции доминируют дорийцы и другие балканские народы, в РИ осевшие в Малой Азии - те же фригийцы, они создают там на руинах ахейской свою грубую варварскую культуру. Огромные массы ахейцев (десятки, возможно даже до сотен тысяч) бежали в новые владения в Малой Азии. Хетты, потерявшие родную землю, в этом мире отступили на юг и юго-запад Малой Азии. На западной половине полуострова сначала образуется чересполосица из автохтонных, ахейских и новохеттских мелких царств, в следующие столетия там сложится новохеттская (хетто-ахейская) кулльтура. Крит теперь дорийский. Последние Рамсесы отступили в Фивы, а потом и еще дальше - в Напату. В Дельте - варварские царства пеласгов-Пелесет и этрусков-Туруша, вскоре Пелесет объединит Дельту и превратится в Египет 20 династии. Менее удачливые варвары образовали царства вдоль западного берега Средиземного моря (царство Сардан (сардов-шардана) - на месте Палестины) и к северу от Синая (царство Секар (тевкров-чекеров) со столицей в РИ-Иерусалиме). Севернее - царства евреев Израиль со столицей в Самарии и Аммон в РИ-Галилее. Натиск варваров был останолвен в районе прибрежных городов Ханаана, в результате они, правда, разрушены и пришли в запустение (торговля с Египтом прекратилась на время), население частью сбежало в колонии на западе, частью погибло. от Дамаска до Кархемиша протянулись царства арамеев. В долине Оронта они граничат с Новохеттскими царствами. Единственный уцелевший торговый центр и морская сила - Угарит, лавирующий между хеттами и арамеями. Ассирия отстояла междуречье Тигра и Евфрата от арамеев и избежала полного упадка. Она даже сохранила влияние в Вавилоне. Что дальше?
Magnum: Tim пишет: Саксония в 5-6 веках осталась без саксов? Хм. А откуда попали реальные этруски-туруша в Египет? Из Италии или своей гипотетической прародины в Малой Азии? все равно там с хронологией одни вопросы без ответов
Tim: Magnum пишет: Хм. А откуда попали реальные этруски-туруша в Египет? Из Италии или своей гипотетической прародины в Малой Азии? Даже если из Малой Азии - не будем их всех отправлять в Египет.
Magnum: А почему бы и не всех? Возможно, отпор, который они получили в реале, заставил их искать землю в Италии. Здесь, победоносные, они не остановятся и ... (гулять так гулять) а Тунис и Киренаику тоже можно им отдать! Особенно Тунис! На месте Карфагена - этрусканский город!
wirade: Троянская война (та, что была в середине 13 века) более удачна для ахейских царств - Труиса-Вилусия становится вассалом Аххиявы. В новой войне с Хатти, в третьей четверти 13 века, они опять побеждают и распространяют свое влияние на других вассалов Хатти - страну реки Сеха, и пр. Дело в том, что Троянская война была не в середине XIII века - задолго до падения Хатти и великого переселения народов моря при Рамсесе III, уничтожившего Хатти - а была она в начале XII в. и была она в точности началом этого самого великого переселения народов моря. Помещение Тр.в. на правление Тудхалиаса IV - это старая и давно опровергнутая идея Блегена, хоть и популярная у нас благодаря В.Л. Цымбурскому, причем и для времени самого Блегена идея эта была произвольная . См. подробности: Barnett. R.D.TheSea Peoples // CAH 3ed. Vol. II. 1975. Part. 2. P. 359-371 Немировский А.А. К вопросу об отражении анатолийского этнополитического переворота начала XII в. до н. э. в греческой традиции // Античность: общество и идеи. Казань, 2001. С. 6-19 (есть в сети: http://www.soros.ksu.ru/kafedra/antidei/n1.htm ) Немировский А.А. «Троянская дискуссия» в историографической перспективе: возможен ли определенный результат? // Studia historica. II. М., 2002. С. 14- 43 Сафронов А.В. Упоминание о войне на северо-западе Анатолии в надписях Рамсеса III // ВДИ 2006, 4. (есть в сети: http://rapidshare.com/files/20406168/Article_Safronov.pdf.html. ) Последняя работа, кроме прочего, содержит важную коррекцию к предыдущей (и ко всей предыдущей дискуссии по теме), т.к. А.В. Сафронов, лично проверив надпись Рамсеса в Мединет-Абу о событиях его 5-го года (ок. 1193 г. до н.э., как в последние несколько лет окончательно выяснилось), уточнил ее по сравнению со всеми предыдущими публикациями и установил, что стоит там следующее: "Северные чужеземные страны сотряслись во (всех) своих частях, а именно/особенно пелесет (пеласты), теккер (тевкры) [и турша]. Их страну разорили". Между тем и пеласты (фракийцы Стримона-Палестиноса), и тевкры - основное население "Троады" (области Илиона), и турша - жители исторической Труисы ("Трои"; слилась с Илионом в позднейшем греческом эпосе) - в описываемое Рамсесом время это все подданные Илионской державы Приама. Таким образом, речь у Рамсеса идет о том, что страну этих трех народов - т.е. Илионскую державу - кто-то разорил, и потому они - как описано далее - тронулись с места. Вот это "разорение" и есть точный коррелят Троянской войны, как предполагали издавна и чему я приводил новые аргументы в своих упомянутых выше работах. в РИ среди палеобалканских племен на Балканах к сер. XIII в. были следующие группы: первые носители термина "фригийцы" (собственно, "фрюги", Phryges) - это племена асканиев и берекинтов, где они точно жили, сказать трудно; племена бригов в воточноцентральной совр. Болгарии, ближе к морю; битины и тины ("вифины и фины") на побережье совр. Болгарии; группа племен с общим названием "мюс", от Стримона вглубь совр. Болгарии; среди племен "мюс" или в ассоциации с ними размещались пеласты, они же стримонии на Стримоне (второе название Стримона - Палестинос) ; пеоны в верховьях Стримона; мигдоны в районе Македонии, возможно, тоже входившие в общзность "фрюгов", и мн. др. Всех их могли в широком смысле звать "фракийцами"; какие именно племена назывались "траками" ("фракийцами", Thrakes) в собств. смысле слова, неизвестно. Далее в РИ пошло: В сер. XIII в. аскании, берекинты, часть мигдонов и часть мюсов переселились в Северо-Западную Анатолию и позднее подчинялись Илиону. Аскании, берекинты и переселившиеся мигдоны рассматривались как "фригийцы". У Тудхалиаса IV они, по меткой догадке Герни (совершенно напрасно оспариваемой Гиндиным-Цымбурским, которые в данном случае толкую термин "Ассува" прямо поперек тексту) обозначаются как "Ассува". Другая группа фригийцнв с Балкан проиникает в Южную Грецию, - из ее среды там выходит династия Пелопидов, вскоре овладевающая значительной частью Южной Греции и эллинизирующаяся. Ок. 1240 следует вспышка ахейской экспансии в Западной Малой Азии: по эпосу Геракл громит Илион и убивает Лаомедонта. Ок. 1230 разворачиваются кампании Тудх. по восстановлению хеттской власти на Западе Анатолии. Он отбросил войска царя Аххиявы, пытавшиеся помогать против хеттов Стране Реки Сеха (ср. греческие предания о походах Геракла против амазонок*) , и разгромил Илион (Вилусу) и союзное ему фригийское образование при р. Сангарий (Ассуву). Этот разгром запомнился широко: еще Гомер в «Илиаде» упоминает неудачную войну Илиона и союзных ему сангарийских фригийцев против амазонок в дни молодости Приама*.Заодно Тудхалиас побил Таруису (протоэтрусков-турша) и еще очень много кого. *малоазиатские амазонки были в греческих преданиях о героическом веке стандартным замещением реальных хеттов. Ок. 1220 года рушится "Великое Царство Аххиява" в Элладе (его центр-гегемон не Микены, а Фивы, см. подробно http://wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=anc;action=display;num=1181053488 ) , так как Арголида поднимается против Фив и чуть их не уничтожает, но в любом случае Фиванская гегемония ликвидирована (через 10 лет Арголида так-таки добивает Фивы). Ок. 1220 - Мернептах отбивает ахейцев-акайваша; ср. в греческом эпосе предание о набеге Геракла на Египет. В конце XIII в. до н.э. Пелопоннес был опустошен нашествием с севера («первое вторжение Гераклидов» в эпосе, первое падение микенских дворцов в археологии) - главной силой севернян были иллирийцы-гиллы, впоследствии их эпоним Гилл приписывался в сыновья Гераклу. После чего ок. 1200 г. микенский царь Агамемнон (из дома Пелопидов) сплачивает вокруг себя ахейских царей. Ок. 1195 г. ахейская конфедерация двинула флот на Запад Малой Азии и напала на Илион; началась «Троянская война» греческих эпических преданий. Судя по греческому эпосу, на помощь Илиону какой-то контингент, возможно, прислали и хетты. Примерно тогда же (по преданию, на исходе Троянской войны) южнобалканские племена пеластов, принадлежавшие к общности фрако-фригийских «мюсов»-«мушков» или ассоциированные с ними устремились в северо-западную Малую Азию и оказались недалеко от Илиона. В эпической традиции их именуют фракийцами царя Реса с реки Стримона. Страбон этот поток называет "мисийским", то есть мюс/мушкским. То, что Стримон исконно назывался Палестиносом, указывает на то, что среди этой группы и были пеласты-пелесет-филистимляне. В результате неясных нам точно военных столкновений всех этих сил на северо-западе полуострова произошло следующее: ахейцы Агамемнона разгромили Илион (археологически это гибель Трои VIIа), но большая их часть после этого вернулась в Грецию, не пытаясь закрепиться в Малой Азии; - племена «мюс» двинулись опустошительным нашествием вглубь Анатолии на восток, в коренные области Хеттского царства (в науке этот поток принято именовать «восточными мушками», с использованием переднеазиатского написания этнонима этих «мюсов»); они заселили коренные области Хатти и дошли к 1165 до Верхнего Евфрата.Часть мигдонов, кстати, в эту пору переселений была унесена к тому же Верхнему Евфрату и в итоге осела у Верхнего Тигра в верхнемесопотамских горах Тур-Абдин (их ассирийцы тоже именовали "мушками"). Они выжили и дожили там до античности, но именовались впоследствии не "фригийцами", а лишь собственно "мигдонами" (Мигдония с центром в Нисибине). - на северо-западе Малой Азии сраху после падения Илиона сформировалась коалиция, куда вошли и какие-то ахейские контингенты победителей Илиона, и побежденные жители Троады - тевкры, и пеласты, и представители других балканско-эгейских народов (греческая историческая традиция называет этот конгломерат «сбродом» и считает, что возглавляли его ахейские вожди Калхант и Амфилох) - как воины, так и гражданское население. Египетские надписи описывают эту коалицию как «северян со своих островов» (упоминая среди них «дененов», то есть данайцев - ахейских греков, «пелесет», то есть пеластов, «теккер», то есть тевкров и др.), а современные ученые именуют ее «народами моря». Вся эта масса двинулась в поход на восток, по Западному и Южному берегу Малой Азии, остальное коллегам известно. Египетские надписи приписывают этим "северянам с островов" сокрушение Хатти. Трудно сказать, что при этом имеется в виду из трех возможных вариантов: а) один поток переселенцев (мушки) пошел на восток и занял центр. Хатти, а другой (собственно "народы моря") пошел по побережью и разгромил где-то к югу от Тавра царя и армию Хатти, те погибли, и именно это воспринималось египтянами как сокрушение Хатти; б) поскольку общность, кодируемая как фракийцы Реса, была разом и пеластская, и "мушкская" ("мисийская"), то получалось, что мушки, разгромившие Хаттусу, и должны были для египтян представать как пеласты, потому взятие ими Хаттусы воспринималось и описывалось египатянами как деяние "северных народов", перечисленных ими (в т.ч. пелесет), независимо от того, что эти громители Хаттусы принадлежали к иному из расходящихся в разные страны потоков мигрантов с Балкан, чем тот поток, что обрушился на Египет. (в) = то же, что (б), но египтяне исходят не из связи мушков - громителей Хаттусы с пеластами-пелесет, а просто ассоциируют все потоки мигрантов в одно явление. На Египет, собственно, напали два потока мигрантов из циркумэгейского ареала: на 5-м году Рамсеса - беженцы из державы Приама - теккер-тевкры, пеласты-пелесет и турша-протоэтруски, - а на 8-м, уже из Палестины, колалиция из другой группы пелесет-пеластов, ахейцев-данайцев-дененов и пр. Обсуждаемую в треде АИ было желательно скорректировать с учетом этой РИ.
wirade: ...Что сделать чрезвычайно просто. Троянская война (та, что была в середине 13 века) более удачна для ахейских царств - Труиса-Вилусия становится вассалом Аххиявы. В новой войне с Хатти, в третьей четверти 13 века, они опять побеждают и распространяют свое влияние на других вассалов Хатти - страну реки Сеха, и пр. Ахейцы прочно закрепляются на северо-западе и западе Малой Азии, контролируя берег приблизительно от Трои до Милаванды-Милета. Все остается в силе, только это не ТРОЯНСКАЯ война оказывается удачна для ахейцев, а та реально имевшая место в сер. XIII в. вспышка ахейской экспансии на Зап. Малой Азии, которая в источниках отразилась как вторжение войска царя Аххиявы против хеттов в стране Реки Сеха, поход Геракла на Илион и поход Геракла против амазонок. Далее, ахейцам Труисы удается отбить атаку балканских народов. Основной поток великого переселения смещается на морские пути и на юг. Вот эта шахермайровская идея о том, что Приамов Илион атаковали какие-то балканцы и они же потом образовали коалицию народов моря при Рамсесе, - ее придется снимать. Илион взяли ахейцы, чем и положили начало потоку народов моря при Рамсесе. Ключевой момент, повернувший историю на другие рельсы - победа армии народов моря (в число которых входят гораздо более сильные, чем в РИ контингенты данайцев и других балканских народов) и ливийцев над армией Мернептаха в 1210-х. Очень хорошо, но это было еще ДО Троянской войны. В остальном все остается в силе. Центральные области Хатти как и в РИ разорены касками - главные силы царства в это время воюют на востоке против Ассирии (можно методом бабочки или флакона еще усилить и продлить правление Тукульти-Нинурты). Мало кто знает даже из хеттологов, что в РИ Тудхалиас в итоге Тукульти-Нинурту побил очень основательно и оттягал у него пол-Верхней Месопотамии обратно (что стало известно из договора Арнувандаса III с Имериккой и богазкейского письма о том, что Тукульти-Нинурта передал при отце отправителя-хетта хеттскому царю Каркемиша какие-то города). Так что от продления его правления ассирийцам побед не прибудет. После еще нескольких поражений царства Рамсесов их империя рушится. Стоп. Вот здесь главное - как быть с _настоящей_ Троянской войной? Пока альтернативка довелась до того, что на 1220- примерно год имеется старое Фиванское Великое Царство Аххиява. Оно и прочие ахейцы и Тудхалиаса IV побили, и Мернептаха побили. 1. Будет ли гегемония Фив сохраняться, или ее, как и в РИ, свергнут и перехватят вожди Арголиды? 2. Троянская война в данной АИ не начнется вовсе, поскольку Вилуса/Илион и так подчинены ахейцам с 1240-х. Тогда как именно начнется движение "народов моря"? Не начнут ли его ахейские вожди, без всякой Троянской войны, просто от силушки богатырской? Ведь теперь все те компоненты движения "народов моря" при Рамсесе III, котлорые в РИ были поделены исходно на ДВЕ враждебные коалиции - Агамемнонову и Приамову - будут в данной АИ уже к 1200 прочно объединены под ахейским контролем. Так что движение нарю моря еще более сильным получится. Тогда империя Рамсесов и падет. И когда пыль осядет...
wirade: Когда пыль осела - то есть после победы народов моря = ахейцнв и союзников - над Рамсесом III: В европейской Греции доминируют дорийцы и другие балканские народы, в РИ осевшие в Малой Азии - те же фригийцы, они создают там на руинах ахейской свою грубую варварскую культуру. Вот так просто - нет. Откуда возьмутся варвары- победители ахейцев в Греции? в РИ первое их нашествие (кон. XIII в., гиллы, первыое нашествие Гераклидов, первое сожжение микенских дворцов) - это приход и уход без последствий, после него там и Агамемном совершал свои геройские деяния, и потомки его правили. А второе нашествие (дорийцы, ок. 1125, второе и последнее сожжение микенских дворцов, последнее нашествие Гераклидов в эпосе) - оно-то было победоносным, но оно было в 1125! Разве что можно сказать, что, пользуясь оттоком ахейцев в Египет и Анатолию, варвары свое новое успешное вселение в Грецию осуществили не в 1125, а аж в 1170. Это позволит сохранить данный блок обсуждаемой АИ. Хетты, потерявшие родную землю, в этом мире отступили на юг и юго-запад Малой Азии. На ЮГО-ЗАПАД??? В лоб своим победоносным врагам? Нет уж, пускай. как и в РИ, на юго-восток отступают... На западной половине полуострова сначала образуется чересполосица из автохтонных, ахейских и новохеттских мелких царств, в следующие столетия там сложится новохеттская (хетто-ахейская) кулльтура. А это пожалуйста - там были к 1200 анклавы хеттских колонистов в РИ, и от одного из таких анклавов, вступившего в симбиоз с местными лувийцами и прищельцами-ахейцами, в РИ пошла в XII в. до н.э. Лидия. Так что Лидия - это ровно такое явление и есть. Крит теперь дорийский. Последние Рамсесы отступили в Фивы, а потом и еще дальше - в Напату. В Дельте - варварские царства пеласгов-Пелесет и этрусков-Туруша, вскоре Пелесет объединит Дельту и превратится в Египет 20 династии. ОК Менее удачливые варвары образовали царства вдоль западного берега Средиземного моря (царство Сардан (сардов-шардана) - на месте Палестины) и к северу от Синая (царство Секар (тевкров-чекеров) со столицей в РИ-Иерусалиме). ОК Севернее - царства евреев Израиль со столицей в Самарии и Аммон в РИ-Галилее. ОК. от Дамаска до Кархемиша протянулись царства арамеев. В долине Оронта они граничат с Новохеттскими царствами. Именно. как видим, и здесь сохранили хеттов на ЮГо-ВОСТОКЕ Анатолии, как в РИ. Единственный уцелевший торговый центр и морская сила - Угарит, лавирующий между хеттами и арамеями. Ассирия отстояла междуречье Тигра и Евфрата от арамеев и избежала полного упадка. Она даже сохранила влияние в Вавилоне. ОК. Только Позднехеттское царство Талме-тессоба со столицей в Каркемише выпало. Сейчас карту снаряжу
Крысолов: wirade пишет: 1. Будет ли гегемония Фив сохраняться, или ее, как и в РИ, свергнут и перехватят вожди Арголиды? ИМХО, эо и есть главная развилка. Гегемония должна сохранится. Пусть ее дорийцы потом сносят
wirade: Вот карта на 1150 год http://img406.imageshack.us/my.php?image=map132xt8.jpg
Крысолов: wirade пишет: Вот карта на 1150 год Эттруско-ливийцы тоже неплохо
wirade: А на египтян в РИ на 5-м году Рамсеса именно коалиция ливийцев с турша, тевкрами и пеластами (=выходцами из павшей державы Приама) нападала со стороны Ливии. В греч. эпосе это отражено как движение уцелевших илионцев-Антеноридов в Ливию, а уж за ними туда потом Менелай в погоню устремился.