Форум
Есть пилотируемые межпланетные полёты.
Каменщик: Сергей Королёв не умер на операции и ему удалось убедить руководство СССР в необходимости напрвить на Марс пилотируемый межпланетный корабль. Космонавтами был произведён комлекс исследований на орбите Марса, на Марс отправлен автоматический зонд. Первый полет на Марс оказался успешным. Немного позднее астронавтами США тоже был произведён пилотируемый полёт к Марсу. Что могло бы быть дальше? Потянет земная промышленность освоение космического пространства, постройку космических станций?
Anton: Скорее всего,будет как с Луной - полетали и хватит
Виталий: Читайте ЧГ SerB'а. В принципе полет в начале 70х возможен НУ В ОЧЕНЬ ТЕОРЕТИЧЕСКОМ рассмотрении.
ратибор: Каменщик пишет: Потянет земная промышленность освоение космического пространства, постройку космических станций? промышленность потянет... финансы не потянут
Стас: Наиболее проработано - ЧГ SerBа. Развилка в 60-е, чтобы в наше время межпланетные пилотируемые полёты/экспедиции - были. Хотя бы в небольших количествах.
Снусмумрик: Каменщик пишет: Потянет земная промышленность освоение космического пространства, постройку космических станций? На той технологии не потянет. Научные базы на Луне и Марсе - можно. К спутникам Юпитера слетать - с большой натяжкой. Но "освоения" не будет.
tewton: Единственно - некоторые астероиды железные и их переработка автоматическими заводами на месте в полезные изделия. - хоть в новые планетолёты хоть в станции - или даже на Землю.
Агафон: tewton пишет: хоть в новые планетолёты хоть в станции Чтобы такой хай-тек роботы в космосе делали? Думаю, до таких технологий мы еще не скоро доживем. tewton пишет: или даже на Землю. Вы представляете себестоимость железа после такой транспортировки?
Каменщик: Снусмумрик пишет: На той технологии не потянет. Научные базы на Луне и Марсе - можно. К спутникам Юпитера слетать - с большой натяжкой. Но "освоения" не будет. Но зато в космосе можно ставить самые смелые эксперименты. Может и работающий термоядерный ректор уже был бы, наверняка были бы новые конструкционные материалы. Можно в космос вынести производство процессоров, лекарств, вывести зеркала для подсветки крупных городов ночью, а так же за полярным кругом.
Лин Цезарь Август: Интересное направление – автоматическая добыча Гелия-3 из атмосферы Урана… В принципе, возможно даже выгодней чем на Луне ! А пилотируемые… было бы больше информации о планетах… База на Луне… полеты к Венере (на орбиту) и к Марсу (с высадкой) раз в пять лет… Возможно развитие двигателей (ярд, источники энергии для эрд), и начало освоение солнечной системы к 2020му году…Но мало вероятно. До сих пор масса не решенных проблем межпланетного полета.
Wild Weasel: Каменщик пишет: Сергей Королёв не умер на операции и ему удалось убедить руководство СССР в необходимости напрвить на Марс пилотируемый межпланетный корабль. А при чём тут Королёв? Он - легенда и икона, но, надо заметить, руководитель посредственный. Много орал на подчинённых, а последовательной требовательности не проявлял. Так что, как и всякий энтузиаст-зачинатель, должен был уйти. Другое дело, что полёт к Марсу планировался Глушко с использованием "Вулкана", но всё сожрал проклятый хомяк... то есть мегаидиотский "Буран". Так что полёт к Марсу мог состояться, если бы не нелепое подражание американцам и развал СССР. Который во многом случился из-за того, что советское руководство разбрасывало деньги направо и налево. Взять хоть бесполезные "плазмоиды" Ремилия Петрова(или Иванова?), ПЛАРБ пр. 941, Ту-160 и ещё множество проектов, сожравших кучу денег без заметной отдачи.
cobra: Лин Цезарь Август пишет: До сих пор масса не решенных проблем межпланетного полета. Скажем так, эти проблемы и не пытаются решать......................... Так вернее.....
Caleb: Каменщик пишет: Сергей Королёв не умер на операции и ему удалось убедить руководство СССР в необходимости напрвить на Марс пилотируемый межпланетный корабль. Космонавтами был произведён комлекс исследований на орбите Марса, на Марс отправлен автоматический зонд. Кстати, если речь о Королеве, то, ЕМНИМС, ТМК не должен был выходить на орбиту Марса. Он должен был долететь, развернуться вокруг планеты за счет ее гравитации и отправиться к Земле. Wild Weasel пишет: Ту-160 и ещё множество проектов, сожравших кучу денег без заметной отдачи. Вы считаете, что стратегические бомбардировщики не нужны?
cobra: 941 пр., точно не нужен, 667 пр. в ТАКОМ количестве точно не нужен, да и Ту-160 ценность крайне сомнительна
Снусмумрик: cobra пишет: Скажем так, эти проблемы и не пытаются решать......................... Так вернее..... А зачем? Двигателя всё равно нет.
cobra: Скажем так, не пытаются. Вспомните есть же проработки вариантов ЯРД/ТЯРД, с ЭРДУ на батареях и реакторе... Постараюсь сформулировать следующее, все расходы военные это деньги в никуда, а вот в космос это вложения в будущее, а чем даже думать не желают
Виталий: Wild Weasel пишет: А при чём тут Королёв? Он - легенда и икона, но, надо заметить, руководитель посредственный. Много орал на подчинённых, а последовательной требовательности не проявлял. Серьезно? Вот только несмотря на весь ор Королева, подчиненные его сильно уважали... ратибор пишет: промышленность потянет... финансы не потянут Финансы как раз фигня. Луну потянули, Марс не столь принципиально больше (разница в разы, ну на порядок) Проблемы в имевшихся технологиях и наработках.
Снусмумрик: cobra пишет: Постараюсь сформулировать следующее, все расходы военные это деньги в никуда, а вот в космос это вложения в будущее, а чем даже думать не желают Если выбирать между военными расходами и расходами на космос - разумеется, космос лучше. А ещё лучше и то и другое направить в медицину. Только чтобы сократить военные расходы, надо сначала сократить врагов. А для этого военные расходы надо повысить...
Wild Weasel: Виталий пишет: Серьезно? Вот только несмотря на весь ор Королева, подчиненные его сильно уважали... Ну так конечно... кого больше уважает тиляхент: "своего парня", который поорёт и забудет, или жёсткого руководителя, который холодно посмотрев вгоняет в дрожь?
Виталий: Wild Weasel пишет: Ну так конечно... кого больше уважает тиляхент: "своего парня", который поорёт и забудет, или жёсткого руководителя, который холодно посмотрев вгоняет в дрожь? Таки Королев относился ко второй категории. И с "тиляхентами" у Королева было сложно. ТАм были люди прошедшие и крым и рым. И четко знающие кто чего стоит.
Wild Weasel: Виталий пишет: Таки Королев относился ко второй категории. И с "тиляхентами" у Королева было сложно. ТАм были люди прошедшие и крым и рым. И четко знающие кто чего стоит. Оченно советую читать Чертока. У него прямо написано нечто вроде "Королёв мог страшно матерно наорать, но потом простить, а Глушко вызывал, глядел мимо левого уха и провинившийся чуть в обморок не падал". Кто что прошёл - другой вопрос. Но при Королёве была развесёлая тусовка энтузиастов, "стрелявших городами" как из пулемёта.