Форум

Единое человечество - сильное человечество!

root: Цель: к 2000 году всё человечество, вся планета Земля - единое государство, сформированное на добровольной основе. Ни формальной, ни неформальной "метрополии", куда стекается значительная доля всех ресурсов, нет. Сепаратизма нет. Армия отсутствует за ненадобностью либо выполняет функции криминальной милиции, спасателей, пожарных и т. п. Где развилка?

Ответов - 53, стр: 1 2 All [только новые]

Лин: "Хищные вещи века"... Yorick.kiev.ua пишет: Миры Руматы, Бойцовского кота и "Остров" не завоёвываются(хотя, очевидно, это было сделать совсем просто). Чем завоевывать?.. "А оно нам надо"(с)

Стас: Стержень пишет: Самое реальное-это всемирный СССР в перспективе перерастающий в ССКР. Кроме Вами читанного, есть ещё "Путешествия за горизонт" Леонида Леонова. 1935 год. Впечатляет, несмотря на год написания. Это ИМХО единственная такая весч в сов.фантастике, где прямо написано про победу соц.строя военным путём (революции + освободительные войны+Последняя Мировая Война Капиталистической Америки против Красной Евразии). Потом такого не писали. Оно и понятно: навоевались в ВОВ + Атомная бомба появилась = всем кирдык. Да кстати чуть не забыл вариант с единой землей победившего тоталитарного либертаризма и политкоррекности, описанный у Володихина. Да, конечно, киберпанк и либерпанк - тоже впечатляют. Кстати, либерпанк - его элементы ранее были у разных фантастов, включая Брэдбери, Шекли...Но в целом как жанр он возник в РФ в конце 90х годов.

hcube: Развилка могла бы быть в ВМВ. Ну, самая ближняя. Если допустить, что Третий Рейх довел до ума все свои разработки, то она могла продлиться лет 20 (от 35 до 55 года), и первую Бомбу сбросили бы на Лондон. Тогда США и потом Китаю пришлось бы 'вписаться' уже не в масштабах второго фронта. Тогда возможно образование 'тройственного союза' - США, СССР, Китай. Подписание пакта о экономическом соревновании и недопустимости решения конфликтов военным путем, и понеслась. Британская Империя разваливается (после бомбардировки Лондона вся администрация в ауте) Китай 'ест' ЮВА и среднюю Азию, СССР - Европу, США - Северную Америку включая Канаду и Мексику. Африка и Южная Америка - обьект приложения 'социализационых' усилий, т.с. экспериментальная площадка для определения того, какой путь правильнее - СССР, Китай или США, т.е. тоталитарный социализм, умеренный, или социокапиталлизм. Причем, что забавно, вероятно правилен ответ - 'все три'. Сначала идут китайцы - насаживают повиновение железной рукой. Затем - советники из СССР - они развивают социализацию. И затем - США, общество получает рыночную востребованность.

tewton: OlegM пишет: ИМХО все равно война. Верно, но после поражения Англии и Франции и избавления их от комплексов реванша у французов и превосходства у англичан они видят, что присоединившись (по началу ассоциация) они сильно выигрывают на сотрудничестве с Империей. Далее это доходит и до остальных. OlegM пишет: Обратите внимание на РИ сегодня - почти полный контроль США и их сателитов из НАТО, ну и где мир? Так США ищет свою выгоду, а не форсирует сотрудничество, наоборот ссорит всех между собой. В варианте слияния империй сразу взаимный интерес - России нужно развитие промыщленности, а Германия нуждается в сырье - которое можно перерабатывать и по месту добычи - начало есть, а там переплетение интересов и срастание экономик.

OlegM: tewton пишет: Далее это доходит и до остальных. ИМХО нет. "остальные" слишком разные. По сравнению с КНР,Ираном,Индией,ЮАР,Бразидией и т.д. Франция-Англия-Германия-США вообще один народ. tewton пишет: В варианте слияния империй сразу взаимный интерес - России нужно развитие промыщленности, а Германия нуждается в сырье - которое можно перерабатывать и по месту добычи - начало есть, а там переплетение интересов и срастание экономик. Это запросто - просто включаем США и Россию в ЕС и НАТО. Но до всемирной империи все-равно очень и очень далеко...

Инженер-исследовател: Предлагаю вариант : в Солнечной системе есть тороидальная планета - не Земля . Её явная искусственность приводит землян к мысли о существовании на ней какой-то очень развитой цивилизации. Именно этот факт в конце концов и заставил человечество объединиться. А далее см тему "тороидальная планета".

tewton: OlegM пишет: Это запросто - просто включаем США и Россию в ЕС и НАТО. Но до всемирной империи все-равно очень и очень далеко... ] По той же причине, что я и писал - США тянут всё на себя и ещё корчат из себя моральных проповедников.

В.Лещенко: А скажем победа французов в начале 19 века -- но без Наполеона, а с великим демократом типа Моро? Этакая мировая буржуазная революция на штыках "старой гвардии". Затем --тихий переход к социализму типа шведского, и на тебе --всепланетный Совет. Больших войн нет, бо Франция --единоличный Европейский гегемон, квазидекабристская Россия живет под девизом "идем на восток", Германия так и остается раздробленной, а США так и не порлучили луизиану, Техас и вообще Западные территории. Но это достаточно маловероятно.

fantom: США не получили независимость, Британская империя осталась сильнейшей и постепенно покорила/объединила всех.

krolik: Вспомнился Ревва "Выбор" и ЧССН

tewton: fantom пишет: США не получили независимость, Британская империя осталась сильнейшей и постепенно покорила/объединила всех Может быть, но маловероятно. Англия в РИ потому и потеряла США, что слишком тянули на себя и смотрели на всех свысока. Объединение устойчиво если выгодно всем.

root: tewton пишет: Объединение устойчиво если выгодно всем. Совсем уж глупый вариант: прилетают злобные пришельцы и говорят: "Ребята, давайте вы будете жить дружно. Объединитесь всей планетой, возьмите флаги ООН. А не будете брать - отключим газ, то есть погасим Солнце...."

Лин: Формально уже