Tim Александр жив Собственно, ответы, в тему про
Еутопию не вместившиеся
Альтернатору:
Недописанный роман меня:
Пролог (не написан)
1 часть "греческая" "тиран", написана полностью,
есть на сайте и на "взрослой" lib.ru
2 часть "египетская" "мессия", написана
наполовину, большая часть есть на сайте
3 часть "персидская (?) "царь царей", не написана
Эпилог ("Клятва") есть на сайте
три части - три рассказа разных людей об одном и том же - последних
20 годах жизни Александра. При этом события они видят под разными
углами - см. "Болезнь" и соотв. ей отрывок из псевдо-Плутарха. В целом что-то а-ля "Расёмон" задумывалось.
Этолийскую талассократию в
ненаписанном романе вдребезги раздолбали соединенные
флоты самнитов-иллирян и венетов на море в битве при
мысе Тенар, и галато-македонские
короли с суши, прорвав Фермопильские укрепления,
территорию поделили самниты, галато-македонцы и эллино-кушиты, так что она больше неактуальна.
Крысолову: по-моему Вы (в компании с Титом Ливием) всё же недооцениваете Александра. За спиной у Пирра
был только Эпир, за Александром - весь
практически обитаемый мир. Те же подкрепления можно получать легко. Да и не
было у римлян в то время сравнимого полководца - Александр бы их просто
скорее всего подловил на их
неповоротливости, может, и сражения бы не было, обошлось бы новым Кавдинским ущельем. Ну и италики тоже, да, их надо учитывать.
Ещё на русский давно перевели
романы Грега Бира (Eon - "Тысячелетие", кажется, и
другие), там действие частично происходит тоже в мире долгоживущего
Александра. АИ-мир хороший, там образовались на месте
империи пост-эллинские государства (как у нас в европе пост-римские), технический
прогресс ушёл подальше нашего, кажется. Александрийские учёные,
галлы-наёмники... больше ничего не помню.
Pasha :: >АИ-мир хороший, там образовались на месте империи пост-эллинские государства (как у нас в европе пост-римские), технический
прогресс ушёл подальше нашего,
Вот и у Стирлинга в "Конкистадоре" пост-эллинские,
но технический прогресс от нашего отстал :-(
А Грег Бир писал на каком
языке? Если на английском, поищу в местных бумажных библиотеках
Tim :: Для Pasha: А может, и у Бира отстал, я точно не помню. Больше АИ, оказывается. в Eternity -
её-то я и читал на русском. На английском Бир писал, да. Вот чего на ухронии
написано:
http://www.uchronia.net/b...abel.html?id=beareonxxx#1
Pasha :: Ага, спасибо. Ну, не
знаю -- читать первую книгу, где АИ почти нет,
надеясь на "светлое будущее" (вторую книгу с АИ)... Не
люблю я, когда в одной и той же серии разные книги написаны в разных жанрах.
Поэтому и за эпопею Звягинцева не берусь.
Читатель :: >Не люблю я, когда в одной и той же серии разные
книги написаны в разных жанрах. Поэтому и за эпопею Звягинцева не берусь.
На Прозорова силы воли хватает, а на Звягинцева
нет?
Странно
Читатель
::
п.
Рабинович :: Pasha
пишет:
цитата
Поэтому и за эпопею Звягинцева не
берусь.
А вот и зря! Чем на Прозорова время и душевные силы
тратить, почитали бы лучше Звягинцева!
п-к Рабинович
п.
Рабинович :: Читатель, что это мы с Вами
синхронно?
Pasha :: Прозоров
хоть не вставляет АИ в криптоисторию! Кроме того, Прозорова я УЖЕ начал --
теперь не отвертишься, буду читать до победного конца :-)
прохожий
:: Уважаемый Паша,
Я согласен с вышевыступавшими ораторами:
Звягинцев заметно посильнее Прозорова, особенно в
первых частях. А чистота жанра - дык черт с ней.
Жанры мы сами определяем. в
конце концов.
Крысолов
:: А мне как-то первые части его Одиссеи на понравились, начинайте читать сразу с "Когда нас в
бой поведет товарищ Сталин"
п.
Рабинович :: Паша, Вы в меньшинстве, и это уже не вопрос убеждений!
Звягинцев выше Прозорова на голову хотя бы
литературно. У его "многологии" здоровенный букет своих недостатков, но его стоит прочесть.
Очень стоит.
С уважением,
п-к Рабинович
Крысолов :: >п. Рабинович пишет: Звягинцев выше Прозорова на голову хотя бы литературно. У его "многологии" здоровенный букет
своих недостатков, но его стоит прочесть. Очень стоит.
Эт точно!
stupid mongol :: Для Крысолов:
Кстати, "Дырка для ордена" - почти чистая АИ - ну там в конце какой-то чудак чего-то изобрел, но ведь не это
главное - книга просто классная, и ведь не обязательно знать пред-историю (точнее историю этого мира через 50
лет). Как Вы оцениваете эту книгу на фоне остальных из этой серии ?
Pasha :: Ну раз уж так дружно
уговариваете, придется читать
*sigh* Ишо один commitment... :-)
Alternator :: Tim пишет:
цитата
Недописанный роман меня
Жаль. Продолжить стоит. Хотя, я опасаюсь, читателей будет мало.
Крысолов :: >stupid mongol
пишет: Как Вы оцениваете эту книгу на фоне остальных из этой серии ?
Пожалуй лучшая. Вот только точка бифуркации мне совсем
не нравиться. Чурезчур уж она нереальна - чтоб в
России революция без последующей гражданской войны