Крысолов
ветеран форума
Интернет: lan Город: у моря Pанг: 2408 |
Отправлено: 04.10.2004 17:31 Заголовок сообщения: Шанс для
Мезоамерики
Давным давно подобная мысль была высказана Тимом (если не ошибаюсь). В чем вообще проблема Мезоамерики? Индейцам несмотря на практически одновременное с шумерами создание протоцивилизаций не удалось это дело расширить и развить, и в результате на момент прибытия конкистадоров американские цивилизации так и осталисьна шумерском уровне. Во многом это явилось резульатом того, что в Америке не было животных, сыгравших колоссальную роль для развития евразийских обществ - коровы, свиньи, овцы и, главное, лошади! Так вот, предположим, что после вымирания мегафауны, на просторах Великих равнин таки уцелел один вид лошади и один вид верблюдов. Что дальше?
Нам не дано летать. Все что мы можем - постараться не падать.
|
Ответов - 7 [только новые] | |
Демонолог
ветеран форума
Пол: m Интернет: modem Город: Третий Рим Pанг: 631 |
Отправлено: 04.10.2004 17:50
Не забыть ещё истребить лошадей в Евразии.
Nior dhun Dia doras riamh nar oscail Se ceann eile.
|
Крысолов
ветеран форума
Интернет: lan Pанг: 2411 |
Отправлено: 04.10.2004 17:55
Демонолог пишет: цитата Вот этого как раз не надо. |
Стас
мир входящему
Интернет: modem Pанг: гость |
Отправлено: 04.10.2004 18:21
Просто требуется, чтобы Америка не уступала на момент открытия Европе так сказать организационно-технически (огнестрельного оружия может и не быть). РазвитАя античность можно. Что-нибудь вроде Римской Империи. |
Крысолов
ветеран форума
Интернет: lan Pанг: 2413 |
Отправлено: 04.10.2004 18:26
Стас пишет: цитата Вот и я о том же. А лошадь, да и вообще тягловый скот - огромное подспорье! |
Динлин
ветеран форума
Интернет: lan Pанг: 1260 |
Отправлено: 04.10.2004 18:29
Лошадь - это конечно, хорошо. Все мы немножко лошади . Но главное, в чём Мезоамерика уступала Европе - обработка металлов. Почему высокие цивилизации Мезоамерики жили по сути в каменном веке - загадка. |
thrary
авторитетный
Интернет: lan Pанг: 79 |
Отправлено: 04.10.2004 18:52
Если я помню, там еще эта самая, к приплыву конкистадоров был раздрай, упадок, стагнация... Майя если я правильно помню в населении, раза в три по численности упали, безо всякого вмешательства конкистадоров и главное ДО. Ацтеки вроде бы тоже сколотили свою империю на развалинах. Стервятники так сказать. В общем вопрос скорее в причинах недолговечности тольтеков, ольмеков и прочих, которые вместо того чтобы развиваться раз в 500 лет превращались в руины. |
Крысолов
ветеран форума
Интернет: lan Pанг: 2417 |
Отправлено: 04.10.2004 19:07
thrary пишет: цитата Ну так и в Евразии цивилизации примерно с такой же периодичностью рушились... Правда они быстрее возрождались и передавали свою культуру завоевателям... |