Альтернативная История    Вернуться на главную страницу

Форум "ALTERNATE HISTORY"

АвторТема
Байт
новичок


Пол: m
Интернет: modem
Pанг: 1
Отправлено: 07.04.2003 18:37 Заголовок сообщения: Хроноагент Добрякова Части 3 и 4


В сети появилось продолжение Хроноагента Владимира Добрякова.Все 4 книги можно найти по адресу.http://www.sfcatalog.naro...ru/auth_r/d/dobryakov.htm
Причем части 3 и 4 еще не издавались.
Посмотрим что там есть интересного. Больно мне первая книга понравилась, надеюсь что не разачаруюсь.
С уважением Байт


Ответов - 8 [только новые]
Platov
новичок


Пол: m
Интернет: lan
Город: Ленинград
Pанг: 1
Отправлено: 10.04.2003 15:28


Читаю первую - и сразу ляп. Не было у финнов ни 109 ни 88 в войну 39-40 гг...

Но в целом - весьма забавно. Великолепная сборная солянка из всего - от Гаррисона до Дюма со вставками из советских и французских фильмов, в едином обрамлении a la Патруль времени. Только вот там, где автор начинает гнать философию местного разлива, становится скучно...

Читается в целом легко и поможет скоротать пару долгих зимних вечеров, хотя собственно к АИ отношение имеет довольно слабое.


Виталий
новичок


Пол: m
Интернет: modem
Pанг: 1
Отправлено: 24.04.2003 06:03


Спасибо за ссылку,хотя имхо первая половина первой части была все же лучше всех.

И ещее одна книга.

Прозоров "Земля мертвых"

3 части лежат на леослибрари, судя по всему у автора мыслей еще частей на 10. Сюжет - группа реконструкторов со всеми своими железками провалевается во времена Ивана Грозного. Почитать можно, хотя с историчностью такв вроде траблы.

Счастливо
Виталий


прохожий
новичок


Интернет: modem
Pанг: 1
Отправлено: 28.04.2003 13:15


Другие куски (только куски, для завлечения) Прозорова лежат на rusf.ru

Книги Прозорова интересно читать, сравнивая с "1631" Флинта - хорошо заметна разница нынешней российской и американской ментальности.

Исходный посыл один - группа современников (российские реконструкторы у Прозорова, целый американский шахтерский поселок у Флинта) проваливается в прошлое, и начинает устраиваться там. И вот тут-то разница и проявляется - во всей красе.

У Прозорова герои сразу начинают устраивать себе комфортную жизнь, попутно приращивая могущество российского государства. У "хороших" героев не возникает сомнений, что надо всячески увеличивать владения Грозного Царя и показывать всем соседям кузькину мать во имя расширения пределов государства российского. Полагаю, к концу серии его бравые герои будут вводить опричнину в Испании. При этом никаких таких мыслей об общественных преобразованиях в России у них в принципе не появляется. Идеал - Могущественное Русское Государство: чтоб соседи трепетали (а лучше - никаких соседей вообще, все вокруг под рукой Белого Царя). Среди провалившихся есть и злодей - еврей, конечно, не понимающий святости задачи.

У Флинта - свои тараканы. Герои оказываются не на американском континенте, а в Германии времен Тридцатилетней войны (то есть на какие-то 70 лет позже прозоровской "боярской сотни"). Оглядевшись и врубившись в ситуацию, они тут же решают "начать американскую революцию - на 150 лет раньше расписания", и решительно строят американскую демократию на территории Германии - и, в основном, для немцев. У Флинта не возникает ни малейших сомнений в том, что демократия американского образца вполне переносима в Германию 1631 года - и может там быть усвоена местным населением практически мгновенно! Местами текст напоминает советские революционные утопии 1920-х годов: приехал агитатор, поговорил часок - и все стали сознательными и восстали против гнета капитала. Злодей из своих у Флинта тоже имеется - это бывший владелец шахты. Евреи тоже фигурируют - начав строить государство, американцы тут же устанваливают контакты с крупнейшим еврейским банкирским домом, и убеждают его перевести свою штаб-квартиру в "новые США". Подозреваю, что в 10-м романе цикла Испания тоже не избежит своей судьбы (только вместо опричников там будут республиканцы).

При этом и Флинт и Прозоров описывают происходящее без особых соплей. Герои, правда, сами не режут (только в бою), не жгут и не насилуют, но на соответствующие сцены смотрят спокойно (у Прозорова - много спокойнее, впрочем: у Флинта герои по возможности пытаются спасать людишек). В целом же, при несколько более мягком отношении к некомбатантам у Флинта, в обеих циклах обе стороны особо не сомневаются: времена вокруг стоят суровые, так что "во имя святого дела - огонь залпами!" Кстати, в обеих романах фигурирует и немалую роль (сюжетную и тактическую) играет барышня-снайпер.

Очень хорошо виден контраст между нынешней российской национальной зацикленностью, и американским глобальным мессианством. А оба романа - хорошо написаны. Очень советую (Флинт, правда, не переведен на русский)...




Serebryakov
новичок


Пол: m
Интернет: lan
Город: Riga
Pанг: 8
Отправлено: 28.04.2003 14:30


А жалко, что не переведен. Преславная книжка. Кстати -- не знаете (у всех спрашиваю), вторая книга в свободный доступ нигде не выложена? Первую-то я нашел...
И насчет флинтовских "тараканов" -- да, контраст между психологией отдельно взятых героев, поданой вполне достоверно, и общим ура-демократическим настроем несколько подавляет.


Pasha
авторитетный


Пол: m
Интернет: lan
Город: St Louis, USA
Pанг: 80
Отправлено: 28.04.2003 18:31


Неплохо бы выделить Флинта в отдельный топик. Я в свое время протащился от "1632". И "1633" уже прочел, кстати -- тоже неплохо, хотя написано менее бойко (там у Флинта соавтор появился -- Дэвид Вебер).

Согласен с рецензией прохожего. :-) Прозорова, конечно, интересно было бы прочесть...


"I swear by my life -- and love of it -- that I will never live for the sake of another man, nor will I make another man live for mine" -- Ayn Rand, "Atlas Shrugged"

Владимирович
новичок


Пол: m
Интернет: modem
Pанг: 7
Отправлено: 30.04.2003 02:47


прохожий пишет:
цитата
Книги Прозорова интересно читать, сравнивая с "1631" Флинта - хорошо заметна
разница нынешней российской и американской ментальности.



Не согласен : одно дело небольшая группа людей, у которых с собой только то, что было в рюкзаках, а другое дело маленький городок, 3000 жителей, электростанция, угольная шахта, газовые скважины,
пулемет М-60 и три ящика патронов к нему, заныканные ветераном Вьетнама ...

Сопоставлять Сотню надо с Янычарами Пурнелля(на русский не переводилось), где порядка взвода наемников ЦРУ, воевавших в Анголе против кубинцев, переброшены инопланетянами на некую планету,
населенную землянами, но живущими при раннем феодализме.
Американцы, как и реконструкторы, прекрасно вписались в окружающую реальность и вели себя примерно также.
цитата

У Флинта не возникает ни малейших сомнений в том, что демократия американского образца вполне
переносима в Германию 1631 года - и может там быть усвоена местным населением практически
мгновенно! Местами текст напоминает советские революционные утопии 1920-х годов: приехал агитатор,
поговорил часок - и все стали сознательными и восстали против гнета капитала.



Так ведь Флинн есть недобитый американский комуняка ! В свое время он бросил престижный колледж и пошел в народ, агитатором-горлопаном, а дабы провариться в пролетарской массе, лет 20 проработал токарем-фрезеровщиком.
Причем коммунистом он и остался - я имел с ним весьма оживленные дикуссии по поводу некоторых мест в трудах товарища Ленина, хотя, к его чести, из конфы он меня не выставил

Скажем, если сравнить 1632 с Островом в океане Времени М С Стирлинга(Остров Нантанкет переброшен
во времена Одиссея), то политические взгляды Флинта просто выпирают

цитата
Среди провалившихся есть и злодей - еврей, конечно, не понимающий святости задачи.



Это гораздо хуже чем еврей - это русский, работавший за границей, где его заразили русофобией.
"Русский человек не может жить за границей, иначе это не русский человек" как говорила моя учительница истории

Кстати, для всех, кроме Паши(у него все равно не получится !) на форуме www.baen.com есть конференция 1632, а вот тут выложены рассказы по 1632, часть из которых будет включена в выходящую в этом году антологию
http://folk.uio.no/hbf/Stories/

Serebryakov пишет:
цитата
Кстати -- не знаете (у всех спрашиваю), вторая книга в свободный доступ нигде не выложена?


В свободный доступ - нигде, но примерно 40% текства было разослано участникам конфы 1632
Для Вас, ярого антиамериканца, возможно получение текста для повышения мастерства в порядке гуманитарной помощи - дайте Вашше мыло и я, возможно, смогу споспешествоать благопрятному результату


Pasha
ветеран форума


Пол: m
Интернет: lan
Город: St Louis, USA
Pанг: 81
Отправлено: 30.04.2003 20:12


2Владимирович:

(В: а другое дело маленький городок, 3000 жителей, электростанция, угольная шахта, газовые скважины,
пулемет М-60 и три ящика патронов к нему, заныканные ветераном Вьетнама ...)

Да, в этом смысле грантвильцам повезло куда больше, нежели стирлинговским нантакетцам -- у тех не было ни электричества, ни возможности общения на понятных языках с другими более-менее цивилизованными народами... Поэтому Флинта читать интересней, ИМХО.

(В: Так ведь Флинн есть недобитый американский комуняка ! В свое время он бросил престижный колледж и пошел в народ, агитатором-горлопаном, а дабы провариться в пролетарской массе, лет 20 проработал токарем-фрезеровщиком)

Я подозревал, что он профсоюзный деятель, но чтоб до такой степени... :-)

(В: Скажем, если сравнить 1632 с Островом в океане Времени М С Стирлинга(Остров Нантанкет переброшен
во времена Одиссея), то политические взгляды Флинта просто выпирают)

А мне кажется, что и взгляды Стирлинга как на ладони. Демократический статизм (прикинь, как высмеивается то ли консерватор, то ли либертарианец Мейси), домократический же контроль за оружием (опять-таки Мейси -- типичный "gun nut", да и в дрейканской трилогии есть антиоружейные мотивы), любовь к принудительной армии (как же он смакует тот факт, что в Нантакете все служат из-под палки, включая женщин!), ну и многослойная политкорректность (Марион/Свиндапа, вообще женщины в армии, Арнштейны) -- хотя этот конкретный пункт меня не раздражает. :-) Да, и еще в "Конкистадоре" (написанном совсем недавно) -- явная поддержка концепции "мочить исламских террористов во всех ближневосточных сортирах, какие только есть". Ну и, конечно (во всех книгах) -- забота об окружающей среде, из которой он вообще делает культ, как Паниковский из еды.

(В: "Русский человек не может жить за границей, иначе это не русский человек" как говорила моя учительница истории)

Развитие темы -- "не может быть Руси, кроме Московской" (Литва и Новгород -- типа еретиков). Рекомендую "Русскую Атлантиду" Буровского -- там подробнее...

(В: Кстати, для всех, кроме Паши(у него все равно не получится !))

Ну ленюсь я, ленюсь -- опять же, неохота новый ник на Яхе заводить и потом переключаться туда-сюда...



"I swear by my life -- and love of it -- that I will never live for the sake of another man, nor will I make another man live for mine" -- Ayn Rand, "Atlas Shrugged"

Владимирович
новичок


Пол: m
Интернет: modem
Pанг: 9
Отправлено: 01.05.2003 00:48


Pasha пишет:
цитата
(В: а другое дело маленький городок, 3000 жителей, электростанция, угольная шахта, газовые
скважины,
пулемет М-60 и три ящика патронов к нему, заныканные ветераном Вьетнама ...)

Да, в этом смысле грантвильцам повезло куда больше, нежели стирлинговским нантакетцам -- у тех не
было ни электричества, ни возможности общения на понятных языках с другими более-менее
цивилизованными народами... Поэтому Флинта читать интересней, ИМХО.


Ничего себе везение : попасть в Германию посреди Тридцатилетней войны.
Я бы сказал так : грантвильцам было легче в самом начале, зато потом...
А у Стирлинга победствовали первое время, зато затем они прямо обречены на мировое господство : технологический разрыв + островное положение



цитата
А мне кажется, что и взгляды Стирлинга как на ладони. Демократический статизм (прикинь, как
высмеивается то ли консерватор, то ли либертарианец Мейси),


Открою страшную тайну : Стив - канадец и американское гражданство он принял буквально несколько месяцев назад, а канадцы, они такие коллективисты ... кроме того, меня его взгляды нен напрягают, в отличие от Эриковых - ну, не люблю я коммунистов

цитата
домократический же контроль за оружием (опять-таки Мейси -- типичный "gun nut", да и в
дрейканской трилогии есть антиоружейные мотивы),

Мейси то оказался прав, а Стив по жизни вовсе не противник 2-ой поправки

цитата
любовь к принудительной армии (как же он смакует тот факт, что в Нантакете все служат из-под
палки, включая женщин!),

Этому есть прекрасное объяснение - нехватка персонала, в Израиле, к примеру, тоже женщины служат, кроме того, нет ничего лучше для интеграции, чем служба в армии

цитата
ну и многослойная политкорректность (Марион/Свиндапа, вообще женщины в армии, Арнштейны) --
хотя этот конкретный пункт меня не раздражает. :-)

Суперженщины - это фирменный знак Стива, они у него в каждой книге,
а евреи в Штатах под политкорректность не подпадают.

Кстати, ты просек кто прототип Иана Арнштейна ?



цитата
Да, и еще в "Конкистадоре" (написанном совсем недавно) -- явная поддержка концепции "мочить
исламских террористов во всех ближневосточных сортирах, какие только есть".

А что в этом плохого ? Не делать же обрезание и отращивать бороду ...

цитата
Ну и, конечно (во всех книгах) -- забота об окружающей среде, из которой он вообще делает культ, как
Паниковский из еды.


По-моему, вполне нормально, опять же, Стив вовсе не зеленый фанатик,
а вот из еды он действительно делает культ - все эти описания разного рода блюдей, просто невозможно читать на голодный желудок

цитата
(В: Кстати, для всех, кроме Паши(у него все равно не получится !))
Ну ленюсь я, ленюсь -- опять же, неохота новый ник на Яхе заводить и потом переключаться туда-сюда...



Гнилая отмазка ! Скажи прямо, что слабо !