Прочитал наконец -- всем, кто советовал, спасибо.

Написано хорошо, читается легко. "Многогеройный" метод (как у Тертлдава!) не всем нравится, но мне по душе.

И все же -- много вопросов-неясностей:

1.Что за "демонстрацию" якобы собирался провести Богров, стреляя холостыми патронами? Кто такой "Николя"?

2.До сих пор неясна история мира. Ну хорошо, Столыпина не убили. А потом? Насколько я понял, Россия каким-то образом
предотвратила ПМВ -- а вместо этого отобрала у Турции Константинополь и проливы. 1916 год -- некая "крестьянская
война". Дума, переименованная в Сенат, постепенно прикарманила все больше власти. Однако вместе с тем росло влияние "патриотов" (аналогия с реальной догитлеровской Германией?), хотя и не ясно, почему... Ну допустим. Но чем обьяснить наличие у России атомной бомбы в 1933? плюс всex этих запасов биологического оружия?

3.Теперь о Германии. Ни с того ни с сего в 1924 году --революция. Неужели красноэмигранты из России (насколько я
понял, приexавшие в 1917) оказали большее влияние на ход событий, нежели поражение в ПМВ в реале? Или ПМВ все же состоялась, но без России -- но почему тогда Германия с Австрией (Коминтерн у власти и там тоже) проиграли? Одна загадка за другой. Хотя описана коммунистическая Германия достоверно -- ленинские (лернерские) главы мне понравились больше всex.

4.И вот отсроченная ПМВ все-таки идет -- между Антантой и Коминтерном. Однако при этом в России жизнь бьет ключом --Богатырские игры (а в перспективе и Олимпиада), экспедиция
в Антарктиду, а тут еще и вторжение в Америку...

5.От пыла заговорщиков во главе с Гагариным просто дух захватывает. Все сразу -- и покушение на императора, и атомной бомбой по Нью-Йорку, и атака на Штаты через Северный полюс (забавная аналогия с полетом Чкалова!)...
да ведь еще и власть захватить надо по всей стране... Странно, что Родзянко (если "премьер Михаил Владимирович" -- это он) во всем этом участвует...

6.Вольный город Таллин -- интересно, эдакая мини-Эстония...

7.Вабилов -- аналогия с Вавиловым? Или это он и есть -- но
зачем тогда менять букву? Кстати, а что с ним в конце концов произошло -- я так и не понял...

8.Почему Рузвельта Второго именуют "Ф.Д.Л.", а не "Ф.Д.Р."?
Чтобы подчеркнуть альтернативность, как и с Вабиловым?
Странно... Хотя Рузвельт как "комсомолец-спортсмен-красавец" вместо паралитика -- находка классная.

9.Америка мне вообще понравилась -- темпы развития
экономики ниже, но и Депрессии нет. Пожалуй, это первая
русскоязычная альтистория, которую я читал, где Америка не "опущена" :-)

10.Царевич Алексей, Колчак, Поддубный, Эйнштейн, Троцкий, Лурье-Ларин, уже упомянутые выше Родзянко и Ленин-Лернер... Люблю, когда в альтистории "участвуют" реальные исторические лица :-)

11.Что будет дальше -- вопрос, конечно, некорректный, ибо
Блюм как бы изменил прошлое, убив-таки Столыпина. Но если
верна теория Эйнштейна о том, что просто будет две реальности... тогда в ТОМ мире события все равно будут продолжаться...

12.Но продолжения явно не будет. Похоже, Щепетнев хотел
всего лишь проиллюстрировать некий тезис. Ну, скажем, он
полагает, что сильная Россия чересчур опасна для человечества -- тут тебе и нацизм, и атомная бомба, и
биологическое оружие... Не знаю, это ли он имел в виду,
но уверен, что за русофобию его уже успели пошпынять...

Ладно, пока хватит. Будут контркомментарии -- отвечу :-)

Оценка: 4+

Автор	Тема
Pasha ветеран форума Пол: m Интернет: lan Город: St Louis, USA Pанг: 162	Отправлено: 02.06.2003 20:15 Заголовок сообщения: Щепетнев -- "Седьмая часть тьмы" (комментарии) Прочитал наконец -- всем, кто советовал, спасибо. Написано хорошо, читается легко. "Многогеройный" метод (как у Тертлдава!) не всем нравится, но мне по душе. И все же -- много вопросов-неясностей: 1.Что за "демонстрацию" якобы собирался провести Богров, стреляя холостыми патронами? Кто такой "Николя"? 2.До сих пор неясна история мира. Ну хорошо, Столыпина не убили. А потом? Насколько я понял, Россия каким-то образом предотвратила ПМВ -- а вместо этого отобрала у Турции Константинополь и проливы. 1916 год -- некая "крестьянская война". Дума, переименованная в Сенат, постепенно прикарманила все больше власти. Однако вместе с тем росло влияние "патриотов" (аналогия с реальной догитлеровской Германией?), хотя и не ясно, почему... Ну допустим. Но чем обьяснить наличие у России атомной бомбы в 1933? плюс всex этих запасов биологического оружия? 3.Теперь о Германии. Ни с того ни с сего в 1924 году --революция. Неужели красноэмигранты из России (насколько я понял, приexавшие в 1917) оказали большее влияние на ход событий, нежели поражение в ПМВ в реале? Или ПМВ все же состоялась, но без России -- но почему тогда Германия с Австрией (Коминтерн у власти и там тоже) проиграли? Одна загадка за другой. Хотя описана коммунистическая Германия достоверно -- ленинские (лернерские) главы мне понравились больше всex. 4.И вот отсроченная ПМВ все-таки идет -- между Антантой и Коминтерном. Однако при этом в России жизнь бьет ключом --Богатырские игры (а в перспективе и Олимпиада), экспедиция в Антарктиду, а тут еще и вторжение в Америку... 5.От пыла заговорщиков во главе с Гагариным просто дух захватывает. Все сразу -- и покушение на императора, и атомной бомбой по Нью-Йорку, и атака на Штаты через Северный полюс (забавная аналогия с полетом Чкалова!)... да ведь еще и власть захватить надо по всей стране... Странно, что Родзянко (если "премьер Михаил Владимирович" -- это он) во всем этом участвует... 6.Вольный город Таллин -- интересно, эдакая мини-Эстония... 7.Вабилов -- аналогия с Вавиловым? Или это он и есть -- но зачем тогда менять букву? Кстати, а что с ним в конце концов произошло -- я так и не понял... 8.Почему Рузвельта Второго именуют "Ф.Д.Л.", а не "Ф.Д.Р."? Чтобы подчеркнуть альтернативность, как и с Вабиловым? Странно... Хотя Рузвельт как "комсомолец-спортсмен-красавец" вместо паралитика -- находка классная. 9.Америка мне вообще понравилась -- темпы развития экономики ниже, но и Депрессии нет. Пожалуй, это первая русскоязычная альтистория, которую я читал, где Америка не "опущена" :-) 10.Царевич Алексей, Колчак, Поддубный, Эйнштейн, Троцкий, Лурье-Ларин, уже упомянутые выше Родзянко и Ленин-Лернер... Люблю, когда в альтистории "участвуют" реальные исторические лица :-) 11.Что будет дальше -- вопрос, конечно, некорректный, ибо Блюм как бы изменил прошлое, убив-таки Столыпина. Но если верна теория Эйнштейна о том, что просто будет две реальности... тогда в ТОМ мире события все равно будут продолжаться... 12.Но продолжения явно не будет. Похоже, Щепетнев хотел всего лишь проиллюстрировать некий тезис. Ну, скажем, он полагает, что сильная Россия чересчур опасна для человечества -- тут тебе и нацизм, и атомная бомба, и биологическое оружие... Не знаю, это ли он имел в виду, но уверен, что за русофобию его уже успели пошпынять... Ладно, пока хватит. Будут контркомментарии -- отвечу :-) Оценка: 4+ "I swear by my life -- and love of it -- that I will never live for the sake of another man, nor will I make another man live for mine" -- Ayn Rand, "Atlas Shrugged" Цитата \| Правка \| E-mail \| Homepage
Ответов - 2 [только новые]
Читатель ветеран форума Пол: m Интернет: modem Pанг: 154	Отправлено: 03.06.2003 23:26 >Не знаю, это ли он имел в виду, но уверен, что за русофобию его уже успели пошпынять... Он не только русофоб, но и антисемит! И еще гомофоб кажется... В одну маленькую повесть уместить русский заговор против Америки, еврейский заговор против России, а в прологе еще и заговор гомосеков-террористов, это надо иметь особый склад ума... Ответить \| Цитата \| Правка
Pasha ветеран форума Пол: m Интернет: lan Город: St Louis, USA Pанг: 174	Отправлено: 03.06.2003 23:39 Как раз антисемитизма там ни на грош. Разве затея Блюма -- это заговор против России? Это скорее самооборона Америки против намечаемого вторжения... А намеки на гомосексуальность Богрова действительно вызвали некоторое недоумение...

Альтернативная История	▲ Вернуться на главную страницу
Форум "ALTERNATE HISTORY"