12927 Прошлое МЦМ в рассказах ЗДРАСТВУЙТЕ!
Прочитал о продолжении Америки
и понял ,что я хочу не ппродолжения а начала
Я хочу читать короткие рассказы
очевидцев
о взятии проливов,
о ляодунском побоище
о неудавшейся революции 1918 и последующих расстрелаХ ДЕМОКРАТОВ
о судьбе бабки Щербакова
......
Вот что я предлагаю:
пишите такие рассказы
выкладывайте имх в нете
например на самиздате
и пишите ссылки на них здесь
Единстенная прозьба чтоб
рассказ не проиворечил
так называемой генеральной линии МЦМ
отражённой в самой книге,
а так хе Мухиным
т.е. учитывать ссылки
http://alternatiwa.by.ru/variants/ust.html
http://militera.lib.ru/alt/muhin2.html
http://militera.lib.ru/alt/muhin1.html
Alternator :: А самому написать слабо?
Граф :: 12927 пишет:
цитата
Я хочу читать короткие рассказы очевидцев о... последующих расстрелаХ ДЕМОКРАТОВ
Да Вы, батенька, гурман...
Pasha :: В принципе дело хорошее (не расстрелы, а рассказы из таймлайна МЦМ). На Западе это называется spinoffs -- как бы ответвления от главной книги, не противоречащие генеральной линии.
У «Звездных войн» таких ответвлений полно -- по словам моего брата, они куда лучше оригинала.
Ну, и у уэллсовской «Войны миров» есть «Майор Велл Эндъю» Лагина и «Машина пространства» Приста.
А у стирлинговской «дрейканской» эпопеи --сборник рассказов «Дрейканцы!».
Токарев Д :: Хорошо бы авторы для затравки написали парочку рассказов (тем более что сейчас они вроде пишут продолжение «Из Америки...») А там, если форумчане из «пишущих» поддержат, то глядишь после второй «Америки...» выйдет томик с рассказами «на тему...»
Alternator :: Я еще 2,5 месяца назад вот по этому адресу написал целый рассказ по теме.
Токарев Д :: Alternator пишет:
цитата
Я еще 2,5 месяца назад вот по этому адресу написал целый рассказ по теме.
Это про обер-лейтенанта, который из маузера 56-ю гвардейскую панцердивизию растреллял? Да еще с дополнением Магомеда
Alternator :: Вот-вот, причем рассказ совершенно не противоречит официальному таймлайну. А вот дополнение Магомеда это уже МЦИ какой-то или даже МЦМ-4.
Токарев Д :: Alternator пишет:
цитата
Вот-вот, причем рассказ совершенно не противоречит официальному таймлайну.
Таймплану может и не противоречит, но вот здравому смыслу - увы...
Ну свой экипаж свихнувшийся командир еще мог расстрелять, мог даже в одиночку подбить из своей пушки соседний танк. А дальше? В одиночку зарядить-навести-выстрелить - сколько это времени займет? А остальные танкисты будут стоять и смотреть? А даже если и не засунут ему гранату в дуло, то сколько он сумеет не сходя с места танков расстрелять? а потом сев на место механика-водителя сманеврировать, и снова зарядить-навести-выстрелить. Он же упарится бедняга, даже без всякого сопротивления со стороны расстреливаемой бригады
Pasha :: Я полагаю, этот рассказ был просто шюткой
Alternator :: Токарев Д пишет:
цитата
мог даже в одиночку подбить из своей пушки соседний танк. А дальше?
А дальше они сами взорвались - читаем внимательно!
Токарев Д :: Alternator пишет:
цитата
А дальше они сами взорвались - читаем внимательно!
Хм, как то «сквозь меня» пролетело, действительно прямо таки цепная реакция получилась
А насчет бомбы - какому умнику пришло в голову сбрасывать столь дорогое и уникальное изделие на одинокую танковую колонну?
Уж если испытывать такое оружие, то на более наглядной цели - город там, порт с кораблями, или на худой конец кокое нибудь крупное воинское соединение, а не одинокую дивизию.
А если серьезно, то стоит ждать от пишущих форумчан рассказов по таймлайну (предлагаю более удобопроизносимый термин «хронолиния») или нет?