Альтернативная История | ▲ Вернуться на главную страницу |
Радуга
Майор
|
Отправлено:
28.05.2005 19:09. Заголовок: Таймлайн МЦМ-2ТК. (Вроде бы 3 часть)
- новое!
Предыдущая тема click here Блин, не успел ответить. ымы пишет: цитата Странная логика.... Почему-то до неё никто не додумался. Рост в результате увеличения зарплат.... ЕМНИП до этого только Форд додумался. ымы пишет: цитата Конкретно - рогожные фабрики (на них инспектора в основном "отрывались") - СВЫШЕ ПОЛОВИНЫ работников дети. ымы пишет: цитата А какая разница буду или нет? Если у меня выбор есть - то конечно не буду. А если все цену поднимут? |
||
|
|||
Ответов - 14 [только новые] | |||
ымы
Старший сержант
|
Отправлено:
28.05.2005 20:12. Заголовок: Re: - новое!
Радуга пишет: цитатаОн же пишет: цитатаГм? Хотя память Вам таки изменяет . Додумался до этого не только Форд, но и все остальные. Форд - это наиболее чистый случай, привязка к собственному производству. Действия свои все таки смоделируете? Радуга пишет: цитатаКонкретно на этих фабриках будет снижение... И то не факт. Либо вложения в механизацию, либо что то иное. После ведь придумали? Радуга пишет: цитатаО! Выбор есть. Радуга пишет: цитатаКонкуренты обьединятся? Это другой вопрос, и при первой возможности это сделать, сделают, абсолютно независимо от оплаты рабочих. С удовольствием. |
||
|
|||
Радуга
Майор
|
Отправлено:
28.05.2005 20:26. Заголовок: Re: [Re:ымы]
- новое!
ымы пишет: цитата Что придумали? В Российской империи? Там вопрос с рабочими так и не решили. А на Западе - пошли на уменьшение прибыли предпринимателей (испугавшись большевистской революции - преимущественно). Ну ведь - вложения в механизацию могли сделать и без увеличения з/п. И даже если пойдут на эти вложения - это и есть ростзатрат и уменьшение прибыли. ымы пишет: цитата Когда они додумались? Все-таки заметно позжее и в другой ситуации. ымы пишет: цитата Действия в роли кого? Если в роли предпринимателя (гипотетически - т.к. надюсь в подобном положении не оказаться - я все-таки современный человек и совесть у меня имеется). То подниму отпускные цены (вынуждено - т.к. все ВСЕ возможности по увеличению эффективности уже использованы). И это сделает каждй предприниматель. Ну глупо предполагать, что они видят возможность повысить эффективность производства (и свою прибыль тем самым) и не делают это. |
||
|
|||
ымы
Старший сержант
|
Отправлено:
28.05.2005 20:51. Заголовок: Re: [Re:Радуга]
- новое!
Радуга пишет: цитатаНельзя. Вылетите из за неконкурентноспособности. Радуга пишет: цитатаОна дороже в единовременных затратах, чем детский труд. Оборотка отвлекается. Если детский труд закрыли - оборотка находится. Радуга пишет: цитатаПредприниматели то Вам чего сделали??? |
||
|
|||
Радуга
Майор
|
Отправлено:
28.05.2005 21:02. Заголовок: Re: [Re:ымы]
- новое!
ымы пишет: цитата ТОГДАШНИЕ?????? АКТИВНО участвовали в уничтожении государства следуя своим крайне узкоклассовым интересам. ымы пишет: цитата Это еще почему? Все ведь поднимут. ымы пишет: цитата А помимо детского труда еще куча вопросов - условия производства, условия жизни и т.д. О чем я и говорил - придется отвлекать средства и тем самым терять (уменьшать) прибыль. Причем это ожидает всех производителей. Получается что минимально необходимые инвестиции растут (о чем я и говорил с самого начала - пытался сказать, возможно не совсем удачно). |
||
|
|||
ымы
Старший сержант
|
Отправлено:
28.05.2005 21:47. Заголовок: Re: [Re:Радуга]
- новое!
Радуга пишет: цитатаДа никогда. Попытаются завоевать долю рынка - да. Радуга пишет: цитатаИнвестиции - это не потеря прибыли. Это доходы будующих периодов. Радуга пишет: цитатаАга. И с инвестициями растут общие показатели. Рост инвестиций в производство (а не в виллы в Ницце ) - это ж и есть наша цель, согласны? Кстати, по запрету детского труда. А Вы подумали, что дети и их родители, будут сильно недовольны? Если раньше детей могли отдать "в люди", чтобы они сами кормились, то теперь детей надо кормить. А денег на это нет. |
||
|
|||
Радуга
Майор
|
Отправлено:
28.05.2005 22:15. Заголовок: Re: [Re:ымы]
- новое!
ымы пишет: цитата Так о чем и речь. Зарплаты то родители потребуют поднять (как и в РИ). Ведь нет конкуренции детей больше. ымы пишет: цитата Вы это не мне, а тогдашним предпринимателям объясните. ымы пишет: цитата Вот только я не согласен с тем, что в России он будет. Плюс для иностранцев вкладываться становится менее выгодно (и с какого момента станет выгоднее в колониях "химичить"?). |
||
|
|||
ымы
Лейтенант
|
Отправлено:
28.05.2005 22:40. Заголовок: Re: [Re:Радуга]
- новое!
Радуга пишет: цитатаОблезут (С) . Про поднять из таймлайна не помню. Речь вроде, шла о сохранении уровня? Радуга пишет: цитатаА Вы полагаете, они идиоты? Радуга пишет: цитатаЧто есть химичить? Если строить заводы, то очень не скоро. |
||
|
|||
Радуга
Майор
|
Отправлено:
29.05.2005 09:57. Заголовок: Re: [Re:ымы]
- новое!
ымы пишет: цитата Строить плантации, рудники и заводы первичной переработки (что и в России стрили иностранцы - без плантаций, естественно). ымы пишет: цитата Глядя на результаты их деятельности - ДА. ымы пишет: цитата А Вы рабочих идиотами считаете? Зарплаты-то у подавляющего большинства очень низкие. После запрета (реального) на детский труд перестает действовать ОДИН ИЗ факторов сбивающих з/п. |
||
|
|||
Читатель
постоянный участник
|
Отправлено:
29.05.2005 10:05. Заголовок: Re: [Re:Радуга]
- новое!
Радуга пишет: цитата Кстати, мы кажется еще не обсуждали такую интересную тему, как запрет на ЖЕНСКИЙ труд. Мне кажется могут быть очень интересные последствия... |
||
|
|||
Радуга
Майор
|
Отправлено:
29.05.2005 10:20. Заголовок: Re: [Re:Читатель]
- новое!
Читатель пишет: цитата Если экономические - то проще законодательно уравнять оплату мужчин и женщин (результат будет тем-же = де-факто прекращение женского труда). А если политические и социальные..... Весело будет. |
||
|
|||
Читатель
постоянный участник
|
Отправлено:
29.05.2005 11:13. Заголовок: Re: [Re:Радуга]
- новое!
Радуга пишет: цитата Еще лучше - законодательно установить более ВЫСОКУЮ оплату женщин! Эффект тот же... Радуга пишет: цитата Не такие уж и серьезные. Ведь в традиционном аграрном обществе в принципе так и было, это уже в период мировых войн, индустриальные страны были вынуждены перейти на масштабное использование труда женщин. Так что подобный запрет в начале 20 века, никаких серьезных немедленных последствий иметь не будет. А вот в дальней перспективе, вся вторая половина 20 века будет совершенно иной. Достаточно того, что рождаемость в индустриально-развитых странах будет много выше чем в реале... |
||
|
|||
Радуга
Майор
|
Отправлено:
29.05.2005 11:27. Заголовок: Re: [Re:Читатель]
- новое!
Читатель пишет: цитата Движение суффражисток становится более оголтелым..... Читатель пишет: цитата В ЕВРОПЕЙСКОМ..... По другим континентам были исключения. |
||
|
|||
Читатель
постоянный участник
|
Отправлено:
29.05.2005 11:54. Заголовок: Re: [Re:Радуга]
- новое!
Радуга пишет: цитата Шахидки-суфражистки... |
||
|
|||
ымы
Лейтенант
|
Отправлено:
29.05.2005 12:29. Заголовок: Re: [Re:Радуга]
- новое!
Радуга пишет: цитатаОни и так строились. Радуга пишет: цитатаОни филиалы в основном строили. По производству конечного товара. В колониях их строить бессмысленно - рынка нет. Радуга пишет: цитатаОдин из многих. Зарплату никто поднимать не будет.. |
||
|