Long live Great British Republic!!! А почему Англия и Франция перегрызутся? Если в реальном 19 веке они неоднократно были союзниками, то почему бы двум республикам не заключить союз против всего остального мира? Поделиться «по-братски»: мне Индию, тебе Африку.
Интересны также детали. Что будет в колониях, Ирландии, Канаде, Индии.
Отношения с США - с самого начала братский союз против недобитых роялистов, или все равно найдут способ поссориться?
С Наполеоном и ему подобными не все ясно. Все-таки личность. Если подобный человек найдется в Англии...
Граф :: Имхо, Вы не совсем правы. Здесь можно провести аналогию с Россией и Германией времен ПМВ. Потенциал для социалистической революции был и там и там, но произойти она могла только в одной стране. Английская революция «по французскому сценарию», напротив, предотвратила бы такое развитие во Франции. Часть потенциальных революционеров пришла бы в ужас, а другие воспринимались бы обществом как иностранные «агенты влияния». Аналогично германским коммунистам в РИ.
Демонолог :: Граф пишет:
цитата
Английская революция «по французскому сценарию», напротив, предотвратила бы такое развитие во Франции. Часть потенциальных революционеров пришла бы в ужас, а другие воспринимались бы обществом как иностранные «агенты влияния».
Ну почему, вызвала же Французская революция уже после всех ее «ужасов» волну подражаний в Нидерландах, Швейцарии, Италии и т. д., вплоть до декабристов.
Alternator пишет:
цитата
Отношения с США - с самого начала братский союз против недобитых роялистов, или все равно найдут способ поссориться?
Если революция в Англии произойдет уже после окончательного поражения в колониях, то, конечно, первое...
Граф :: Демонолог пишет:
цитата
Ну почему, вызвала же Французская революция уже после всех ее «ужасов» волну подражаний в Нидерландах, Швейцарии, Италии и т. д., вплоть до декабристов.
Эта «волна» была принесена туда на французских штыках. В нашем случае речь идет о суверенных великих державах.
Кстати, я не стал бы заключать слово «ужасы» в иронические кавычки.
Демонолог :: Граф пишет:
цитата
Кстати, я не стал бы заключать слово «ужасы» в иронические кавычки
Нет, это цитата из вашего поста, безо всякой иронии.
Граф пишет:
цитата
Эта «волна» была принесена туда на французских штыках.
Не помню насчет Швейцарии и Нидерландов, но в Венеции и Неаполе все устроили именно местные энтузиасты. В рассчете на помощь французских штыков, это да. Но была и волна 1820-х гг. безо всяких штыков - Испания, Греция, те же декабристы.
А если в Англии революция пройдет гладко, без особой крови? Пример станет совсем уж заразительным.
Стас :: Канада - изначально часть молодых США, Ирландия - республика, независимость острова. Германские республики (бывшие королевства).
Испания и её колонии (Латинская Америка) - ??? Италия - ?
В начале - братский союз молодых революционных буржуазных демократий.
А вот потом могут Наполеоны появиться (бонапартизм часто очередной этап революционного процесса). Вот тут уже взаимные претензии могут быть.
Про французского Наполеона в реале мы знаем.
Английский Бонапарт может попытаться заново отстроить Британскую морскую империю, так что молодая Английская республика может начать душить молодую Ирландскую республику и вступить в конфликт с США.
Германский Бонапарт - о, ja, ja, конечно же - объединение Германии, объединение немецких земель в одно государство. На этой почве его война с Пруссией и Австро-Венгрией.
Какова будет позиция Российской Империи при массовых революциях в Западной Европе?
Суворов пойдёт «спасать царей»? Великая война царской крепостнической России против Европы (почти всей!)?
Демонолог :: Стас пишет:
цитата
Ирландия - республика, независимость острова.
Боюсь, что с Ирландией английские якобинцы разберутся по-кромвелевски.
Стас пишет:
цитата
Суворов пойдёт «спасать царей»? Великая война царской крепостнической России против Европы (почти всей!)?
Даже если война, то скорее в союзе с Австрией и Пруссией... да и то вероятнее оборона. Стас пишет:
цитата
Германский Бонапарт - о, ja, ja, конечно же - объединение Германии, объединение немецких земель в одно государство. На этой почве его война с Пруссией и Австро-Венгрией.
Австро-Венгрии еще не было. А объединить Германию никто не даст, и первые французы.
Tim :: А зачем ходить так далеко за развилкой? Пусть сразу первая репетиция европейской революции (Лондон, 1780, «Бунт Гордона») будет удачной.
http://www.bbc.co.uk/hist...in/geo_gordon_riots.shtml
(Вторая, генеральная репетиция была, кстати, в Голландии в 1785-87. Тоже любопытная развилка.)
Демонолог :: Tim пишет:
цитата
А зачем ходить так далеко за развилкой?
Ну не люблю я пуритан и лично мистера Кромвеля.
Стас :: Конец XVIII века - начало XIX века: Запад - молодые буржуазные республики Англия, Франция, Италия, ЗапГермания, США. Территория Канады сразу часть США. Про США ещё можно придумать одновременное образование США на севере (негров там сразу же освободили) и КША на юге. Такой вот компромисс с плантаторами. Это будет не то же самое, что отделение КША от США.
Восток - Пруссия, Австрия, Россия. А дальше? Научно-технический прогресс будет как в реале или быстрее?