Альтернативная История | ▲ Вернуться на главную страницу |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 250 |
Отправлено: 18.03.2005 21:46 Заголовок сообщения: Граф Цеппелин
погиб при испытаниях LZ-1
Германия не развивает дирежаблестроение=› не строит заводы по производству водорода=› не имеет во время WWII синтетического бензина Куда пристроить эту развилку? |
Цитата | Правка | |
Ответов - 20 [только новые] | |
Олег Невещий
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 186 |
Отправлено: 18.03.2005 21:48
Скорее - Германия не увлекается дирижаблями - строит хорошие самолеты - ПМВ продлевается на 1 год. |
Ответить | Цитата | Правка | |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 254 |
Отправлено: 18.03.2005 22:18
Олег Невещий пишет: цитата Ну это как бы не мешает НЕимению синтетического бензина |
Ответить | Цитата | Правка | |
voodoo
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 169 |
Отправлено: 18.03.2005 22:51
Почему вообще решили, что это связано ? В России сильно цеппелинами увлекались ? |
Ответить | Цитата | Правка | |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 260 |
Отправлено: 18.03.2005 22:58
voodoo пишет: цитата Связано что? И причем тут Россия? |
Ответить | Цитата | Правка | |
voodoo
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 170 |
Отправлено: 19.03.2005 03:06
Бензин и цеппелины. Человек в ней жил один, очень интересный. |
Ответить | Цитата | Правка | |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 271 |
Отправлено: 19.03.2005 10:22
voodoo пишет: цитата А! Процесс Бергиуса требует большого кол-ва водорода. Для сколь-нибудь серьезного выпуска авиционного бензина нужны и серьезные поставки водорода. В Германии заводы по призводству водорода для дирижаблей были развернутвы практически по всей стране. см.например Дэниел Ергин. «Добыча. Всемирная история борьбы за нефть, деньги и власть» Глава 17. Германская формула войны http://ek-lit.agava.ru/oil017.htm (о Гитлере и нефти) voodoo пишет: цитата Да ладно Вам загадками-то говорить. |
E-mail | Ответить | Цитата | Правка | |
voodoo
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 172 |
Отправлено: 19.03.2005 12:40
А! Процесс Бергиуса требует большого кол-ва водорода. Для сколь-нибудь серьезного выпуска авиционного бензина нужны и серьезные поставки водорода. В Германии заводы по призводству водорода для дирижаблей были развернутвы практически по всей стране. По моему налицо противоречие. Попробуйте прочитать следующую фразу: «А! Процесс Бергиуса требует большого кол-ва водорода. Для сколь-нибудь серьезного выпуска авиционного бензина нужны и серьезные поставки водорода. В Германии заводы по призводству водорода для заводов синтетического горючего были развернутвы практически по всей стране.» Это безотносительно реальной причины строительства мощностей по производству водорода. см.например Посмотрел. Так себе. Самое главное - не нашел упоминания о дирижаблях. Да ладно Вам загадками-то говорить. В.Н. Ипатьев. |
Ответить | Цитата | Правка | |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 273 |
Отправлено: 19.03.2005 13:18
voodoo пишет: цитата Не-а! Заводы разворачивали для дирижаблей. Синтетический бензин для самолетов был еще не нужен, когда водород уже производиля в гигантских количествах, эти мощности и были использованы позже для бензина. ежели не было бы этих заводов - немцам пришлось чего-то другое придумывать, ни денег ни времени не было на voodoo пишет: цитата |
E-mail | Ответить | Цитата | Правка | |
voodoo
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 173 |
Отправлено: 19.03.2005 13:30
Не-а! Заводы разворачивали для дирижаблей. Я не пойму, вы на полном серьезе утверждаете, что никаких новых заводов со времен ПМВ не было построено. Так и гнали бензин на тех мощностях, которые возникли благодаря геноссе Цеппелину ? Синтетический бензин для самолетов был еще не нужен, когда водород уже производиля в гигантских количествах, эти мощности и были использованы позже для бензина. Именно. Только вы почему-то решили, что первичны здесь цеппелины, в то время как первично было производство водорода. ежели не было бы этих заводов - немцам пришлось чего-то другое придумывать, ни денег ни времени не было на Вообще то было и время и деньги - смотрите на рост производства синт. горючего. |
Ответить | Цитата | Правка | |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 274 |
Отправлено: 19.03.2005 13:47
voodoo пишет: цитата Гы! Я ни чего не решаю - это немцы решали свои задачи, по обеспечению дирежаблестроительной программы начиная с 1900 года. |
E-mail | Ответить | Цитата | Правка | |
voodoo
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 174 |
Отправлено: 19.03.2005 15:51
Я думаю, что основной задачей немцев все таки были ВВ. А дирижабли - побочный продукт. Но внутренненго противоречия в ваших словах это не отменяет. Задача обеспечения водородом заводов по производству синт. горючего решается точно также как и задача по обеспечению водородом производства цеппелинов. |
Ответить | Цитата | Правка | |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 277 |
Отправлено: 19.03.2005 16:09
voodoo пишет: цитата Ну да. Но технологический и инженерный опыт в строительстве заводов и прозводстве водорода в больших количесвах именно из дирижаблей вырос. С нуля большой завод не построить, если его еще никто не строил. Бензин-то в начале ХХ века в аптеках продавали, - не нужен он был... |
E-mail | Ответить | Цитата | Правка | |
voodoo
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 175 |
Отправлено: 19.03.2005 17:49
Но технологический и инженерный опыт в строительстве заводов и прозводстве водорода в больших количесвах именно из дирижаблей вырос. OMG... Как вы думаете, что Германии нужнее было - дирижабли или ВВ ? С нуля большой завод не построить, если его еще никто не строил. Ну так по вашему то до дирижаблей сплошной ноль быль. Как же бедные немцы заводы то заимели ? |
Ответить | Цитата | Правка | |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 281 |
Отправлено: 19.03.2005 18:23
voodoo пишет: цитата Ммм... время старта? 1900 или 1936 ? Посмотрите может это Вам понравится: http://iuf.ntu-kpi.kiev.u...Pages/subtopic_4_a5_2.htm ВВ конечно нужнее, но я не знаю технологии производства до и после Так что просветите. Но вроде бензольно-парафинофые штучки из угля тоже только в середине тридцатых научились делать? тогда и водород для этого понадобился (это моя версия - могу и ошибаться, ибо не спец) |
E-mail | Ответить | Цитата | Правка | |
voodoo
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 176 |
Отправлено: 19.03.2005 19:26
Ммм... время старта? Очевидно, что перед ПМВ. 1900 или 1936 ? 1936 это уже факт. Проблема же самообеспечения пеерд Германией стояла всегда. Посмотрите может это Вам понравится: В каком смысле понравится ? ВВ конечно нужнее, но я не знаю технологии производства до и после Так что просветите. Но вроде бензольно-парафинофые штучки из угля тоже только в середине тридцатых научились делать? Ну не прямой же процесс производства ВВ из водорода (водородная бомба, ага...). Аммиак, азот и водород были теми столпами на которых стояло производство ВВ в Германии (не только ВВ конечно). Все крутилось вокруг них. И первые заводы синт. горючего выросли как раз на этих столпах. «The synthetic oil industry of Germany literally grew out of this chemical industry. I.G. Farben bought the Bergius patent rights and in 1927 built at Leuna the first commercial hydrogenation plant to produce synthetic gasoline. This was a logical development because the Leuna nitrogen plant could produce more hydrogen than was needed to manufacture ammonia. The high-pressure apparatus and the experience needed to employ the Bergius process were also available at Leuna.» Если опять не поняли, причем тут ВВ, то добавьте сюда еще азотную кислоту, которая в производственной цепочке шла следующей за всем вышеперечисленным. |
Ответить | Цитата | Правка | |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 286 |
Отправлено: 19.03.2005 20:22
voodoo пишет: цитата Безусловно не понял. Мощности занятые на производство ВВ - заняты на производстве ВВ, а поскольку они заняты, то где взять свободные? - очевидно оставшееся от дирижаблей. То что одна из фабрик производила больше водорода, чем ей было нужно и что? Стали эксперементировать с бензином чтобы добро не пропадало. Водород - побочный продукт, потому и выгодно было производить бензин. ВВ не нужно восполнять, поскольку они не тратятся - не воюют. А задача цитата сформулированна в 1934. В 1936 была окончательно свернута дирижабельная программа. Заводы где водород прямой продукт высвободились. Если бы их не было их пришлось бы строить. Я не понимаю что Вы хотите сказать. |
E-mail | Ответить | Цитата | Правка | |
п-к Рабинович
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 189 |
Отправлено: 19.03.2005 20:45
Бастион, ну посчитайте! На ВСЕ дирижабли Германии сколько нужно водорода в год? Ну пара миллионов кубометров, ну десять миллионов. А сколько нужно на производство хотя бы тысячи тонн синтетического бензина? Очень грубо - минимум два миллиона. Это если тупо взять уравнение гидрогенизации, приняв чистый октан для простоты и 100%-ный выход от лени . Это на ОДНУ тысячу тонн, то бишь на два эшелона примерно. Сколько там у Германии потребность была, и сколько мощность производства? Мне лень лезть искать, но ЕМНИП сотнями тысяч тонн синтетического бензина в год производство измерялось. То есть мощности, потребные для дирижаблей, уступали тому, что понадобилось для производства синтетического бензина, примерно на ДВА ПОРЯДКА. Ну и причем тут граф Цеппелин? |
Ответить | Цитата | Правка | |
voodoo
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 179 |
Отправлено: 19.03.2005 20:52
Безусловно не понял. Жаль. Мощности занятые на производство ВВ - заняты на производстве ВВ, а поскольку они заняты, то где взять свободные? - очевидно оставшееся от дирижаблей. См. середину: «Заводы разворачивали для дирижаблей. Синтетический бензин для самолетов был еще не нужен, когда водород уже производиля в гигантских количествах, эти мощности и были использованы позже для бензина. ежели не было бы этих заводов - немцам пришлось чего-то другое придумывать, ни денег ни времени не было на» Так вот. Заводы разворачивали под производство ВВ, ОВ и прочие первичные программы. Давно уже разворачивали. Соответственно в 30-е ничего придумывать уже не нужно было. Все уже имелось в наличии. И на этих мощностях производился водород в гигантских количествах. Действительно гигантских, а не в тех, которые нужны для заправки дирижаблей. То что одна из фабрик производила больше водорода, чем ей было нужно и что? Это «одна фабрика» - будущий крупнейший производитель синт. горючего в Германии. Типичный пример немецкого хим. производства на котором разворачивалось производство синт. бензина. Что характерно, производства, к дирижаблям никакого отношения не имеющего. Стали эксперементировать с бензином чтобы добро не пропадало. Период экспериментов уже прошел. Началось выполнение программы по достижению независимости Германии от поставок извне. Это предприятие не того масштаба, чтобы экспериментами заниматься. ВВ не нужно восполнять, поскольку они не тратятся - не воюют. Соответственно есть свободные мощности. По моему это очевидно. сформулированна в 1934. Ее еще кайзер ставил. Заводы где водород прямой продукт высвободились. Я вам прямо указал - где именно производился водород, позднее использованный для производства синт. горючего. Заводы где водород прямой продукт высвободились. Перечислите эти заводы и их роль в производстве синт. горючего. Если бы их не было их пришлось бы строить. Они были. Но их пришлось строить, т.к. тех, что были - не хватало. Я не понимаю что Вы хотите сказать. ОК Давайте проще. Приведите цитаты, на основании которых вы сделали вывод о ведущей роли водородной промышленности, созданой для обеспечения функционирования флота дирижаблей, в вопросе производства синт. горючего. |
Ответить | Цитата | Правка | |
Bastion
мир входящему
Интернет: modem Pанг: 287 |
Отправлено: 19.03.2005 22:43
voodoo пишет: цитата Все! теперь я понял! Сразу нельзя было сообщить? Я же сразу сказал что не спец по ВВ! Т.е. водород им нужен и без дирижаблей. И все равно они бы эти заводы построили. Все понятно, программы воздухоплавания просто несколько ускорили этот процесс... Значит развилка не проходит |
E-mail | Ответить | Цитата | Правка | |
voodoo
мир входящему
Интернет: lan Pанг: 185 |
Отправлено: 19.03.2005 23:04
Значит развилка не проходит Я даже больше скажу - она ускоряет развитие самолетостроения со всеми вытекающими. |
Ответить | Цитата | Правка |