США и Япония не вступили в Первую Мировую войну

Стас США и Япония не вступили в Первую Мировую войну США и Япония не вступили в ПМВ. США не посылали войска в Европу. Например, США - по причине непотопления «Лузитании». Но продавать Антанте необходимые товары вполне могут.
1. ПМВ идёт дольше и тяжелее.
2. Антанта победит, но экономическое положение Европы тяжелее, чем в реале, от этого влияние США ещё больше, чем в реале, все страны Европы - должники США.
3. Германский Генштаб не помогает Ленину попасть в Россию, в результате чего ВОСР откладывается на время после 1917 года, возможно даже до 1932 года (мировой экономкризис 1929-1932 гг).
4. Радикальный вариант. Возможный результат п.1 - победителей нет, социалистические пролетарские революции по всей Европе от Англии до России плюс Китай = в 20-х годах Советская Евразия и Северная Африка. Огромная волна эмиграции в нейтральные США: почти вся старая элита Старого Света организованно уплывает вместе с золотыми запасами.

Ваши мнения?

Alternator :: Отмечу только, что НЕвступление Японии маловероятно. С японской точки зрения это хуже, чем преступление. Бесхозные германские колонии в Тихом Океане и на Дальнем Востоке, можно брать голыми руками - и японцы будут спокойно сидеть в стороне? Тем более, что им никакой конгресс уламывать не надо. Не верю.

ОлегМ :: Вариант 4 + Сталин, то скорее всего все сведется к миру типа Ф. Березин «Параллельный катаклизм».
Вариант 1, у большевиков снова таки больше шансов разжечь «мировой пожар» чем в реале.
Вариант 2, если должники ВСЕ то с большой вероятностью Европа обьединится и покажет дяде Сэму большую дулю, как это сделал Сталин с лендлизом.
Вариант 3. однозначно без Ленина ничего не выйдет. В реале все складывалось ну очень удачно для большевиков + Ленин практически не совершал ошибок, как будто знал все наперед. Где тут патруль времени!

ОлегМ :: Вариант 4 + Сталин, то скорее всего все сведется к миру типа Ф. Березин «Параллельный катаклизм».
Вариант 1, у большевиков снова таки больше шансов разжечь «мировой пожар» чем в реале.
Вариант 2, если должники ВСЕ то с большой вероятностью Европа обьединится и покажет дяде Сэму большую дулю, как это сделал Сталин с лендлизом.
Вариант 3. однозначно без Ленина ничего не выйдет. В реале все складывалось ну очень удачно для большевиков + Ленин практически не совершал ошибок, как будто знал все наперед. Где тут патруль времени!

Pasha :: Вообще-то на Ленина в пломбированном вагоне все это повлиять не должно. Так что будет и Октябрь, и Брестский мир... а вот в 1918 немцы возьмут Париж и победят. Гитлера не будет -- уже хорошо. Сохранят ли немцы Польшу, Прибалтику, Белоруссию и Украину? Это уже менее безусловно... Может быть, все эти страны станут сателлитами Германии и Австро-Венгрии -- и потом вся эта Альтернативная Ось схлестнется в ВМВ с Новой Антантой (СССР, Франция, Британия)...

Navigator :: Япония не может не вступить в войну, она и все таки союзник Англии и немецкие колонии впрпавду бесхозные лежат.. Но это так мелочи в общем то. Невступление США в войну вполне могло бы все таки привести Германию к победе, ведь в 1918г они грандиозное наступление провели и это

Крысолов :: Navigator пишет:

цитата

Невступление США в войну вполне могло бы все таки привести Германию к победе, ведь в 1918г они грандиозное наступление провели и это

Ерунда все это. Серьезные американские военные силы начали воевать аж ОСЕНЬЮ 1918, т.е. после 8-го августа. Юолее реальная помощь с их стороны - это снабжение