Форум

Columbia Pictures экранизирует «Пикник на обочине»

Max: Columbia Pictures экранизирует «Пикник на обочине» Американская кинокомпания Columbia Pictures будет экранизировать повесть Аркадия и Бориса Стругацких «Пикник на обочине», сообщило издание Variety. Фильм будет снят в жанре фантастической криминальной драмы. После визита инопланетян на Земле осталась Зона, полная загадок и опасностей. За тем, что оставили после себя пришельцы, начинается нелегальная охота. Режиссером картины станет Дэвид Джейкобсон, последними работами которого были «Дамер» («Dahmer») и «Это случилось в долине» («Down in the Valley»). Более знаменит будущий продюсер американской версии «Пикника» Нил Моритц. Он работал над такими остросюжетными фильмами, как «Крутящий момент», «Форсаж», «Три икса» и «Стэлс». Предыдущая экранизация повести Стругацких была осуществлена в 1980 году Андреем Тарковским, фильм получил название «Сталкер». ЛЕНТА.ру

Ответов - 59, стр: 1 2 All [только новые]

Bastion: Telserg пишет: во первых это два желания, а во вторых возможность многократного использования одним человеком не входит в перечень характеристик шара Это все вопросы формулировок!

kvs: А Вы не забыли что Золотой Шар исполняет не то что просят, а то что хотят (в глубине души). В этом случае надо держаться от него подальше.

Крысолов: А о чем вообще разговор?

Han Solo: Крысолов пишет: А о чем вообще разговор? О золотом шаре из "Пикника на обочине" Стругацких

Pasha: Магомед пишет: Коммунизма СРАЗУ ! А если получится военный коммунизм или первобытный? ;-)

Динлин: Pasha пишет: Каковы параметры запроса? Сколько желаний? Одно

Магомед: Паша - Я где нить написал "первобытного коммунизма сразу" , или "военного коммунизма сразу" ?! Ну ладно , могу , если настаиваете , пожелать - "Для всего человечества коммунизма сразу , а для либертарианцев - военнного коммунизма сразу" ...

tewton: А вдруг кто-то в душе пожелает всеобщей бетризации?

Bastion: О! Шар-то у нас все более загадочным становится! Что-то у него с параметрами не-то. kvs пишет: А Вы не забыли что Золотой Шар исполняет не то что просят, а то что хотят (в глубине души). Т.е. он прямой формулы не понимает? Но поймет то, что понимает в "глубине души" каждый отдельный человек под собственным желанием. Вот интересно. Если я в душе хочу выпить, что он мне предложит? "Ром, джин, бренди? - Я на работе. - Значит виски!" (С)

kvs: tewton пишет: А вдруг кто-то в душе пожелает всеобщей бетризации? Для желания в глубине души это слишком сложно. Bastion пишет: Если я в душе хочу выпить, что он мне предложит? А вот это понятно и просто - будете дегустатором!

Bastion: kvs пишет: А вот это понятно и просто - будете дегустатором! Не логично! Ни в душе ни в голове не хочу быть дегустатором!

Curioz: Наверное, чтобы все люди стали ангелами -т.е. всегда ставили интересы других людей и общества выше своих собственных эгоистичных желаний. Если, конечно, Шар это потянет... Если нет - попрошу машину времени.

kvs: Curioz пишет: Наверное, чтобы все люди стали ангелами -т.е. всегда ставили интересы других людей и общества выше своих собственных эгоистичных желаний. Лема "Альтруизин" и "Блаженный" не читали?

Pasha: Магомед пишет: Я где нить написал "первобытного коммунизма сразу" , или "военного коммунизма сразу" ?! Это я к тому, что как бы не получилось как в анекдоте про то, что "нужно чётче формулировать задачу". Или в фильме "Wishmaster". :-)

Pasha: Curioz пишет: Наверное, чтобы все люди стали ангелами -т.е. всегда ставили интересы других людей и общества выше своих собственных эгоистичных желаний. – Без жульничества тоже нельзя, – возразил Швейк, укладываясь на соломенный матрац. – Если бы все люди заботились только о благополучии других, то еще скорее передрались бы между собой.

savage: Вечной жизни, вечной молодости и богатства. Это раз. :)))

tewton: savage пишет: Вечной жизни, вечной молодости и богатства. Это раз. :))) Это значит прямо в рай. А это компетенция другой инстанции...

Динлин: kvs пишет: Curioz пишет: цитата: Наверное, чтобы все люди стали ангелами -т.е. всегда ставили интересы других людей и общества выше своих собственных эгоистичных желаний. Лема "Альтруизин" и "Блаженный" не читали? У Лема другой сюжет. В "Альтруизине" просто ощущения каждого транслировались на всех остальных в радиусе сотен метров, но для каждого по прежнему своя рубашка ближе к телу.

Curioz: Короче: машину времени и наладонник с архивами ФАИ! И да здравствует Эксперимент! Не так уж трудно быть богом :)