Форум
Такая, блин, вечная молодость (с)
Han Solo: Министерство внутренних дел Чехии запретило деятельность Коммунистического союза молодежи (КСМ) на территории страны, сообщает в среду интернет-издание Ceske Noviny. Работа сайта организации также заблокирована провайдером. По словам представителя МВД, программа объединения чешских комсомольцев содержит положения о ликвидации частной собственности и национализации средств производства. Это противоречит конституции республики и несовместимо с "фундаментальными демократическими принципами", отметили в министерстве. http://www.lenta.ru/news/2006/10/19/komsomol/ Похоже новые холуи Евросоюза в стремлении облизать все конечности своих хозяев малость перестарались
krolik: Запретить комми стоит без всякого "холуйства"
Han Solo: krolik пишет: Запретить комми стоит без всякого "холуйства" А как же "я ненавижу вашу точку зрения но готов отдать жизнь за ваше право ее высказывать"?
krolik: "Мое мнение не совпадает с моей точкой зрения" Мне интересен вопрос - вот комми 70 лет запрещали остальных - почему бы их на 70 лет не запретить? Справедливость, однако Хотя, конешно, правильно разрешить всех - комми, наци, либеров... Не хошь - не слушай(не читай)
Вадим Давыдов: К сожалению, полно индивидуумов с неустойчивой психикой, особенно в больших городах. Разрешить всё - довольно старая и настолько же нереалистичная идея. Вы ещё за педофилов заступИтесь. Тоже ведь - "не хочешь - не смотри".
krolik: Вадим Давыдов пишет: Тоже ведь - "не хочешь - не смотри". ну возраст мона и понизить считать не с 16 лет
Han Solo: Вадим Давыдов пишет: Вы ещё за педофилов заступИтесь Ну вы еще коммунистов с педофилами сравните
thrary: Han Solo пишет: Ну вы еще коммунистов с педофилами сравните Педофилы они хоть детей любят.
Магомед: thrary - Ага , а либерасты - тока деньги !
Telserg: а что, это мысль (с)
Снусмумрик: Han Solo пишет: "я ненавижу вашу точку зрения но готов отдать жизнь за ваше право ее высказывать"? Это только для тех, кто ТОЖЕ придерживается этого мнения. А все не-плюралисты должны быть уничтожены.
krolik: Снусмумрик пишет: Это только для тех, кто ТОЖЕ придерживается этого мнения. А все не-плюралисты должны быть уничтожены.
Леший: krolik пишет: Запретить комми стоит без всякого "холуйства" Итальянский журналист Джульето Кьеза, живший в России в 90 е годы, описывает следующую сцену: “У меня за столом сидела чета молодых русских друзей. Он – главный редактор одного радикал-демократического еженедельника. Она только что была принята на работу в новый банк… Я рассказал об одном случае, которому сам был свидетелем: старушка-пенсионерка не могла купить литр молока, так как из-за последнего увеличения… цены на молоко у нее не было на это денег. Не успел я закончить свой рассказ, как раздалась раздраженная реплика гостьи: “Мы не можем жалеть этих людей, - если хотим, наконец, иметь в России рынок. Они никогда к нему не приспособятся. Надо отдавать себе отчет в том, что вымрут, по крайней мере, 30 миллионов человек, и ничего с этим поделать нельзя. Или так, или мы по прежнему будем далеки от цивилизации”. И тут разгоряченная дама стала рассказывать мне, что теперь, наконец, она получила возможность ездить в Париж, присутствовать на демонстрациях мод, делать покупки в Лондоне и Риме... Могу ли я требовать, что бы она от всего этого отказалась и ради чего? Ради… литра молока для старухи, которой все равно суждено быть проглоченной историей, рынком…”
Dorei: Леший пишет: Могу ли я требовать, что бы она от всего этого отказалась и ради чего? Но комментс.
Крысолов: Han Solo пишет: Похоже новые холуи Евросоюза в стремлении облизать все конечности своих хозяев малость перестарались Да, я тоже возмущен. Надо было всех перестрелять, а они только запрет наложили. Демократы, блин!
Седов: Кстати - господа антикоммунисты - в Чехославакии при коммунистах существовали (пусть даже несколько формально) четыре оппозиционные партии. Степень их оппозиционности и влияния на реальную жизнь была видимо незначительной, но... Даже у Словацких националистов была своя партия. Так что не надо...
Pasha: Снусмумрик пишет: Это только для тех, кто ТОЖЕ придерживается этого мнения. А все не-плюралисты должны быть уничтожены. Э нет, Вольтер и их имел в виду. В его время плюралистов было не так уж много. Леший пишет: теперь, наконец, она получила возможность ездить в Париж, присутствовать на демонстрациях мод, делать покупки в Лондоне и Риме... Могу ли я требовать, что бы она от всего этого отказалась и ради чего? Ради… литра молока для старухи, которой все равно суждено быть проглоченной историей, рынком…” Не понимаю, почему одно должно обязательно противоречить другому.
Валерий-Хан: Так ведь госпожа Новодворская прямо и заявляет- права человека и свободы- они, батенька- не для всех! А только исключительно для г-д либералов и дэмократов...А Вы как думали?
thrary: Седов пишет: Кстати - господа антикоммунисты - в Чехославакии при коммунистах существовали (пусть даже несколько формально) четыре оппозиционные партии. Степень их оппозиционности и влияния на реальную жизнь была видимо незначительной, но... Даже у Словацких националистов была своя партия. Так что не надо... Попал пальцем в небо. В ГДР - 4 ре, Польша - 3, КНР - 6, КНДР(!) - 2. Но это всё не оппозиционные партии, они в едином блоке коммунистических, беспартийных... И в едином порыве. И руководство туда из ЦК назначалось. Бутафория сплошная. Да и на численность их была мизерна.
krolik: Если мона какие-то запретить(типа фашей), то мона и комми. Или всех разрешать, или мона Han Solo пишет: противоречит конституции республики А как с такими поступать? Если программа противоречит конституции - надо запретить. Или пусть программу меняют...
asya: krolik пишет: Если мона какие-то запретить(типа фашей), то мона и комми. Нацизм, как идеалогия был признан престпуным в Нюренберге. Особенно настаивала делекация СССР. Так что в этом вопросе нацизм преступен, коммунизм - нет (пока )
krolik: Тогда сепаратизм, например - обычно их запрещают. И Нюрнберг вроде как не часть конституции Чехии. Или чето есть по международному праву там или ОБСЕ, евродоговоры?
asya: krolik пишет: Или чето есть по международному праву там или ОБСЕ, евродоговоры? По-моему, да. Т.е. это общеевропейские законы (ну подиписывали там что-то). Тем более, что Чехия входит в Евросоюз. Читая ссылку: Организация не является структурным подразделением чешской коммунистической партии, которая признает плюрализм форм собственности. Получается, что запретили не коммунистов, а именно эту организацию... т.е. об запрещении идеологиии речи нет. Может они простые экстремисты, ведущие подрывную антигосударственную деятельность
Магомед: Ася - "Может они простые экстремисты, ведущие подрывную антигосударственную деятельность" - ну , нормальным "простым экстремистам , ведущим подрывную антигосударственную деятельность" регистрация и ненужна ..
krolik: Магомед пишет: регистрация и ненужна .. Чего - есть Шин Фейн, и есть ИРА. Политкрыло и военное
Магомед: Кролик - А Шейн Фейн занимается экстремизмом ?!
krolik: Магомед - неа - это ж "политическое крыло" Но они с ИРА типа как вместе
Магомед: Ну так и запрещайте ИРА , а "полит.крыло" - фигушки !
krolik: Ну так чехи запретили КСМ, а компартию - нет
Каммерер: Хм, обычная политика лимитрофов, недогосударств: подставлять нужные отверстия по первому требованию Хозяина и при этом истошно гавкать на тех, кто не является рабом их Хозяина.
Снусмумрик: Каммерер пишет: Хм, обычная политика лимитрофов, недогосударств: подставлять нужные отверстия по первому требованию Хозяина и при этом истошно гавкать на тех, кто не является рабом их Хозяина. А мне кажется, ЭТО как раз стандартное поведение так называемых российских "имперцев" всех мастей.
Леший: krolik пишет: Мне интересен вопрос - вот комми 70 лет запрещали остальных - почему бы их на 70 лет не запретить? Справедливость, однако Однако чем тогда либеры лучше коммунистов? Ведь до сих пор главный аргумент либертарианцев в пользу своей "хорошести" именно "свобода мнений и взглядов". Получается лгут они.
Снусмумрик: Леший пишет: "свобода мнений и взглядов". Повторяем. Только в том случае, если все придерживаются этого мнения. И потом, не путайте Западный мир с анархией.
krolik: Леший пишет: Мне интересен вопрос - вот комми 70 лет запрещали остальных - почему бы их на 70 лет не запретить? Справедливость, однако Однако чем тогда либеры лучше коммунистов? Ведь до сих пор главный аргумент либертарианцев в пользу своей "хорошести" именно "свобода мнений и взглядов". Получается лгут они. Это не мое мнение и не либеральное Это вопрос к комми Разве это не справедливо, если к челу относяца так, как он к другим
krolik: Снусмумрик пишет: Только в том случае, если все придерживаются этого мнения. И потом, не путайте Западный мир с анархией. Точнее - высказывать мнение - мона: хочу все разрешить, запретить, соввласть, всеобщую кастрацию,... Но не реализовывать
Леший: Снусмумрик пишет: Повторяем. Только в том случае, если все придерживаются этого мнения. О чем и речь.
Леший: krolik пишет: Разве это не справедливо, если к челу относяца так, как он к другим Согласно Снумснумрику коммунисты относились к оппонентам-либертарианцам как те заслуживали, ибо либертарианцы: Снусмумрик пишет: Только в том случае, если все придерживаются этого мнения
krolik: Леший пишет: либертарианцы: Снусмумрик пишет: цитата: Только в том случае, если все придерживаются этого мнения То есть толерантности. Разные взгляды на голодомор, например, у нас могут быть - но высказываем их корректно, без перехода на личности и оценок оппонента, без требований запретить чью-то точку зрения
Каммерер: krolik пишет: Разные взгляды на голодомор, например, который Вы приписываете Сталину, хотя Окраину подморил Ваш любимец Хрущ. Даже Крым подарил в качестве извинения.
krolik: А Сталин саавсем ни причем, правил независимой западной монголией Но тут речь не о том
Каммерер: krolik Директор не обязан отвечать за ошибки безголового менеджера. Директор обязан уволить мудака, вот здесь Виссарионыч и промахнулся, пожалел дурачка.