Форум

Священные коровы в истории и альт-истории

банзай: известно что отношение к различным историческим событиям у всех разное. но везде есть темы о которых как-то не очень принято говорить. так нужны ли в истории священные коровы или точка зрения историков- ревизионистов о том, что запретных тем нет справедлива. здесь же нужны ли священные коровы в альтистории

Ответов - 41 новых, стр: 1 2 All [см. все]

Alternator: Сталкер пишет: цитатаА вообще, тоже мне корову нашли: и целое направление в альтивстории существует под названием Гитлер (Третий Рейх) побеждает в ВМВ, и даже на этом форуме целая эпохальная разработка под названием ВСДО существует. Чем не выживание Рейха и доживание его аж до недавних времен, причем с территориальными приобретениями и пр.? Господин Сталкер, Вы не будете возражать, если я Вас процитирую? цитатаНеинтересно, потому что бесперспективно. Альтернативы можно писать про что угодно, только для этого нужно хорошо знать реальную историю. У некоторых "альт-историков" (в кавычках) с этим настолько плохо, что получается цитатаНеинтересно, потому что бесперспективно. А священных коров действительно не должно быть. Продолжение темы возможно в специальном разделе "Министерство Правды Альтернативной Истории", известном также под названием Свалка. http://swalka.fastbb.ru/index.pl?0-0