Нико Лаич: Всем привет! Продолжаем нелёгкое, но нужное дело. Вывесил правила на конкурсной страничке click here - читайте и критикуйте, пока не поздно.
Magnum: Нико Лаич пишет: цитатаА в ответ - ТИШИНА... Ну почему, Холмс?! На бОЛьшую часть вопросов ответы были даны. А кроме того: цитатаИзвините, слишком много сообщений подряд. Разрешено не более 2
Нико Лаич: Magnum пишет: цитатаИзвините, слишком много сообщений подряд. Разрешено не более 2 Привет! Отмазка!!! Ай-яяй! И это говорит Великий Магнум?
Magnum: Вот что значит профессиональный подход! цитата37. *Дубынина Инга Владимировна Альтернативная история - это, в принципе, РЕАЛЬНАЯ ИСТОРИЯ, но в сослагательном наклонении - некая параллельная вселенная. Она отвечает на вопрос: "А что было бы, если бы... ?" Но, главное, опирается на хороший научно-исторический анализ и факты, а НЕ ТОЛЬКО на буйную фантазию, и не противоречит объективным историческим законам и закономерностям. Во избежание всяких кривотолков, я, как преноминатор и член жюри, сразу же предупреждаю, что буду в своих оценках ориентироваться на классические примеры построения альтернативной истории. Один из таких добротных примеров АИ показан в монографии немецкого историка С. Фишера-Фабиана "Александр Великий" (изд-во "Русич", Смоленск, 1998), в последней главе. Сам Фишер-Фабиан заинтересовался альтернативной историей эллинизма, изображённой в книге своего соотечественника Александра Демандта "История, какой она могла быть" (1984). Что бы произошло, если бы Александр Великий не умер в 323 г. до н.э.? Возможно, тогда бы его империя простёрлась от Атлантического океана до Тихого. А "история от Фоменко и Носовского" - это не жанр АИ. Это в лучшем случае - ИСТОРИЧЕСКИЙ МИФ, а в худшем - дешёвая фальсификация. Хотя пример не самый удачный, там была классическая Галактическая империя.
Нико Лаич: Magnum пишет: цитататам была классическая Галактическая империя
Pasha: Нико Лаич пишет: цитатаБыло ясно написано "чёрным по белому": от 20 до 80 тысяч знаков с пробелами по статистике. Русский язык надеюсь все понимают? Я чувствую, не все понимают, что такое "повесть". 80 000 знаков с пробелами -- это страниц 30. Какая тут может быть повесть? Так бы и назвали -- "конкурс миниатюр".
Panzer: Pasha пишет: цитата80 000 знаков с пробелами -- это страниц 30. Какая тут может быть повесть? Я назвал повестью свои 28 страниц, но и там набежало с пробелами чуть более 100 тыс. знаков. Что-то здесь не то.
Нико Лаич: Всем привет! Pasha пишет: цитата80 000 знаков с пробелами -- это страниц 30. Какая тут может быть повесть? Так бы и назвали -- "конкурс миниатюр". Да уж... Что такое 30 страниц - это всего лишь вступление к рассказу Паши...
Нико Лаич: Panzer пишет: цитатаЯ назвал повестью свои 28 страниц, но и там набежало с пробелами чуть более 100 тыс. знаков. Что-то здесь не то. Привет! Это потому что Вы пишите более мелким почерком, чем Паша.
Max: Нико Лаич пишет: цитатаЧто такое 30 страниц - это всего лишь вступление к рассказу Паши... Я, конечно, сократил своего Янычара до 79999 знаков , но подтверждаю - это варварство . Какие уж тут повести? "Творят, что хотят"(С).
Tim: 57. Дубынина Инга Владимировна (IngaSuhova-2005@yandex.ru) 2005/09/08 03:10 [ответить] > > 49.Рябиков Андрей Александрович >А если я напишу рассказ о том, что ледниковый период не кончился и вместе с людьми развилась раса неандартальцев, будет ли то подходить под условия конкурса? Будет. Но учтите - я прекрасно разбираюсь в неандертальцах, а мой муж (археолог-палеолитчик) ещё лучше ;)Поэтому - "от балды" лучше не пишите ;) ------------- А-а-а! Коллеги! Какой ледниковый период?! Какие неандертальцы? Развилка не раньше 3000 г. до н.э.! Или я не понял чего-то?
Magnum: Вот видите, даже номинаторы не могут договориться.
п-к Рабинович: Я там постарался чуть остудить горячие головы по поводу альтернативной географии. Я предлагаю завершить дискуссию об объемах раз и навсегда. Сказано: до 80000. Я присоединяюсь. Развилку - говорил же - надо ограничить. И кстати, где фрау Инга?
Tim: Magnum пишет: цитатаВот видите, даже номинаторы не могут договориться. Я по-любому соглашусь с мнением большинства, но пусть оно будет ясным. п-к Рабинович пишет: цитатаЯ там постарался чуть остудить горячие головы по поводу альтернативной географии. Я-за, на пусть ТОЛЬКО после 3000 до нэ, а там хоть Тунгусский метеорит попадает в СПб, хоть метеоритный дождь в Европу, хоть ледник накрывает Австралию, хоть вулканический остров в Атланитике образуется.
Magnum: Tim пишет: цитатасоглашусь с мнением большинства, но пусть оно будет ясным Но я тоже, но получается, что мы и есть большинство!
d'Tols: С удовольствием приму участие в конкурсе. Жаль, что только сейчас нашел этот сайт. Можно ли прислать текст не открывая страничку в Самиздате?
Magnum: d'Tols пишет: цитатаС удовольствием приму участие в конкурсе. Жаль, что только сейчас нашел этот сайт. Можно ли прислать текст не открывая страничку в Самиздате? Во-первых, добро пожаловать. Во-вторых, увы. В прежние времена (конкурсы) было проще, но теперь без страницы в Самиздате никак нельзя, даже судьи (у кого не было) были вынуждены открыть. Впрочем, там простейшая регистрация, не сложнее, чем на нашем форуме.
d'Tols: Спасибо за приглашение. Я медленно привыкаю к новым страничкам, но если интересно это не проблема. А здесь интересно. Считаю, что слишком длинные вещи не для конкурсов. Должна быть одна "весовая категория" . Как сравнивать роман и миниатюру. А в сети большой объем плохо читается.
G.A.D.: Magnum пишет: цитатаВпрочем, там простейшая регистрация, не сложнее, чем на нашем форуме. Ага, особенно на W d'Tols пишет: цитатаА здесь интересно. Глас народа - глас Божий
d'Tols: G.A.D. Вау! Я - Глас народа! Так и захотелось вякнуть ещё чего от имени народа. Например "В очередь....!" или "Наши люди в булочную ...!" Да, страшно далек я от народа.
Magnum: d'Tols пишет: цитатастрашно далек я от народа Как и все мы. Альт-историк - он как одинокий рыцарь, между светом и тьмой, пытается найти истину.... и все такое прочее.
Старый Матрос: Приветствую почтенную публику (и прежде всего облечённых доверием широких пишущих масс жюрей-преноминаторов)! Народ на форуме АИ на СИ дебатирует по поводу "самосудить - жюрить". Насколько я разбираюсь в медицине, у каждого конкурсанта сейчас есть право выбора кому отдаться. Но конкурсантам неясен такой вопрос: сравнение работ этих двух номнаций. Или победители там будут каждый всяк в своём уделе? Давайте разберёмся - нельзя оставаться глухим к голосу народному.
Magnum: Старый Матрос пишет: цитатаДавайте разберёмся - нельзя оставаться глухим к голосу народному. Смотрите личное сообщение.
Pasha: Старый Матрос пишет: цитатаНасколько я разбираюсь в медицине, у каждого конкурсанта сейчас есть право выбора кому отдаться. Вот как? А я думал, что каждую работу оценивают и там, и там.
Max: А вот вопрос уважаемым судьям: если я выложу на своей странице новый рассказ, можно ли его предлагать на конкурс?
Magnum: Max пишет: цитатаесли я выложу на своей странице новый рассказ, можно ли его предлагать на конкурс? Не только можно, но и нужно! Вы только его на другие конкурсы пока не предлагайте.
Pasha: Старый Матрос пишет: цитатаНасколько я разбираюсь в медицине, у каждого конкурсанта сейчас есть право выбора кому отдаться. Еще раз перечитал правила. Вроде там ничего такого не сказано. Почему бы не сделать так: каждый рассказ получает оценку в обеих номинациях?
Нико Лаич: Pasha пишет: цитатаПочему бы не сделать так: каждый рассказ получает оценку в обеих номинациях? Всем привет! Вообще-то я именно этот вариант и имел в виду...
Panzer: Нико Лаич пишет: цитатая именно этот вариант и имел в виду... И это правильно!
Telserg: Нико Лаич пишет: цитатаВообще-то я именно этот вариант и имел в виду... А как насчет анонимности? А то смотрю люди знают друг друга давно и не горят желанием выставлять свои работы на суд соперников.
Седов: Telserg пишет: цитатаА как насчет анонимности? А то смотрю люди знают друг друга давно и не горят желанием выставлять свои работы на суд соперников. По моему уже ясно, что конурс должен быть анонимным. Графоманы - они же страшно завистливые люди. Подеруться еще.
Седов: Да и потом - если обсуждение будет всенародным, то это может 1. Повлиять на деятельность преноминаторов 2. Вызвать личное негативное отношение участников к преноминаторам 3. Сорвать следующий конкурс
Дэн Шорин: Вопрос глубокоуважаемым организаторам конкурса. Согласно правилам к участию в конкурсе не допускаются: - произведения, ранее публиковавшиеся в бумажном варианте, а также их новые версии; Если альтернативноисторический рассказ принят к публикации в один из американских журналов, но ещё не вышел (будет опубликован под новый год), то он может участвовать в конкурсе?
Pasha: Седов пишет: цитатаПо моему уже ясно, что конурс должен быть анонимным Но это невозможно совместить с Самиздатом. Разве что всем придётся создавать по "анонимной" самиздатовской страничке... Дэн Шорин пишет: цитатаЕсли альтернативноисторический рассказ принят к публикации в один из американских журналов Ух ты! У него две версии -- русская и английская? Или имеется в виду "Вестник" либо иное эмигрантское издание?
Дэн Шорин: Pasha пишет: цитатаУх ты! У него две версии -- русская и английская? Или имеется в виду "Вестник" либо иное эмигрантское издание? Эмигрантский журнал, на русском.
Telserg: Дэн Шорин Если Ваш рассказ победит в конкурсе, можно ли будет его опубликовать? Формально участвовать Вы можете, с нашей стороны претензий быть не должно, но как к текстам, выложенным в сети отнесется Ваш журнал?
Telserg: Pasha пишет: цитатаНо это невозможно совместить с Самиздатом. Magnum пишет: цитатаКороче, есть там такая опция "Права доступа к разделу на запись": Автор и модератор. Для френдов. Для всех. Если установить "Для всех", то любой автор Самиздата может грузить на страницу свои рассказы. Но только грузить новые работы! Что-нибудь редактировать или испортить он не может. При этом, в строчке "имя автора" он может вместо своего Самиздатовского имени/псевдонима написать все, что угодно. Лев Николаевич Толстой, например. Вот и все, в день "Ч" нужно включить эту опцию (а в правилах написать об этом уже сейчас) и вперед. Все новые рассказы будут принудительно грузиться в раздел "Конкурсные рассказы" (есть такая опция, я ее уже установил). Рассказы, забракованные номинаторами, переводятся в раздел "Вне конкурса" (уже мной открытого) вручную, тем или иным модератором.
Дэн Шорин: Telserg пишет: цитатаДэн Шорин Если Ваш рассказ победит в конкурсе, можно ли будет его опубликовать? Формально участвовать Вы можете, с нашей стороны претензий быть не должно, но как к текстам, выложенным в сети отнесется Ваш журнал? Публикация в журнале на условиях неэксклюзива. То есть, я передаю им право на публикацию, но сам сохраняю права публиковать рассказ где-то ещё, включая интернет. Единственное их условие, после бумажной публикации с интернет-версий рассказов давать ссылку на сайт журнала. Опубликовать рассказ будет можно, но единственное замечание - я не смогу передать вам эксклюзивное право на публикацию, потому как неэксклюзив уже передан.
Дэн Шорин: Telserg пишет: цитатаПри этом, в строчке "имя автора" он может вместо своего Самиздатовского имени/псевдонима написать все, что угодно. Лев Николаевич Толстой, например. А при клике на его имя, читатели будут переходить на его авторский раздел!!!!
Magnum: Дэн Шорин пишет: цитатачитатели будут переходить на его авторский раздел!!!! Никак нет. Они попадут в раздел Конкурса. Проверено.
Старый Матрос: Нико Лаич пишет: цитатаPasha пишет: цитата Почему бы не сделать так: каждый рассказ получает оценку в обеих номинациях? Всем привет! Вообще-то я именно этот вариант и имел в виду... Согласен! Давайте тогда внесём это пункт в Правила (чётко!). Ведь далеко не все авторы догадаются, что "имел в виду" уважаемый Нико Лаич. А вариант с "двойным" (судением? жюрением? как правильно?) действительно интересен. Но тогда нужно чётко обозначить и корреляцию оценок. Возможен ведь такой вариант: среднвзвешенная жюри - 5,0, средневзвешенная самосудная - 3,5. Как увязать эти оценки между собой или какая из них будет приоритетной? Или вес одного жюрейского голоса будет тяжелее одного голоса из народных самиздатовских масс? Есть целый ряд неясностей, которые нужно сразу высветить, иначе потом шуму и ругани не оберёшься (да и сама идея проведения конкурсов АИ может в результате пострадать)