Форум
Статья Владимира Лещенко Гитлерофилы нашей фантастики
Стас: Владимир Лещенко Гитлерофилы нашей фантастики Товарищь Лещенко высказывает те же мысли, что и я.
Леший: krolik пишет: Вы не дарвинист? Что вы подразумеваете под этим? Если классическую "теорию Дарвина", то нет. Человек создан по образу и подобию Сами Знаете Кого .
krolik: Леший пишет: Что вы подразумеваете под этим? признание эволюции и происхождение человека от животных
Pasha: Сварга пишет: То есть все сто сорок миллионов не помнят о своём происхождении? Все - серое космополитическое стадо? Пожалуйста, прочтите мою фразу внимательней: Pasha пишет: Если человек не помнит о своём происхождении без соответствующей записи в паспорте, то он уже давно стал космополитом. Разумеется, на самом деле все граждане РФ о своём происхождении помнят. Поэтому плач о том, что "у нас отобрали национальность, отменив графу в паспорте" кажется мне несколько преждевременным. Вот если бы человеку напоминала о происхождении только его пятая графа -- тогда, да, он бы был космополитом.
Каммерер: Pasha пишет: Поэтому плач о том, что "у нас отобрали национальность, отменив графу в паспорте" кажется мне несколько преждевременным Знаете, иногда отсутствие пятой графы вызывает проблемы. Самая класическая - можно жениться не на той женщине. Просто только после свадьбы узнаешь, что она не той крови. Я понимаю, Вам на это наплевать, но люди разумные смотрят не только на личность, но и на корни своей избранницы. Дело серьезное, нельзя плодить гибридов.
Стас: Смельдинг пишет: чувства восторга от бессильной злобы жЫвотного В смысле - от бессильной злобы Лещенко? Ну что ж. Не все же нацисты и язычники.
Стас: Каммерер пишет: Знаете, иногда отсутствие пятой графы вызывает проблемы. Самая класическая - можно жениться не на той женщине. Просто только после свадьбы узнаешь, что она не той крови. Я понимаю, Вам на это наплевать, но люди разумные смотрят не только на личность, но и на корни своей избранницы. Дело серьезное, нельзя плодить гибридов. Нда-ааааа. Опять, же, далеко не все нацисты. К счастью! Гибридов? Каких гибридов? Гибридов чего? Неправильные нацииональности? Чё, для н.с.-ов уже и просто внешность недостаточна? Боязнь ошибиться? Представьте, нам, советским, на это действительно наплевать. А тогда идите дальше - и требуйте вводить биопаспорта с полной информацией о человеке, в том числе о наследственных болезнях и о болезнях предков и родственников. И кто чем занимался. Для отбора и скрещивания лучшего. А то зациклились на национальностях. Скучновато.
Magnum: ВЛАДИМИР пишет: Так что для подавляющего большинства населения России Гитлер (при всех его недостатках) уж получше Чубайса. Готов поспорить, вы и опрос проводили.
Каммерер: Стас пишет: А тогда идите дальше - и требуйте вводить биопаспорта с полной информацией о человеке, в том числе о наследственных болезнях и о болезнях предков и родственников А теперь поднимите медицинскую статистику в частности процент наследственных заболеваний, а так же процент детей со сниженными показателями здоровья. И сразу поймете, что Ваша ирония здесь не уместна. А на счет внешности, далеко не всегда можно отличить хохлушку от татарки к примеру. Один мой товарищ уже так ошибся. Посмотрел в паспорт невесты за день до свадьбы. Брак он успел отменить, но материальный урон все же понес, ибо многое был уже проплачено.
asya: По-моему, в провоцируете глупость. Тем более, что потомоство "хохлушки" и "татарина" с генетической точки зрения более здоровое, чем "татарина" - татаркой
Каммерер: asya пишет: Тем более, что потомоство "хохлушки" и "татарина" с генетической точки зрения более здоровое, чем "татарина" - татаркой Ошиаетесь. У гибридов первого поколения качество выше, чем у исходных подвидов, зато второе и последующие поколения значительно хуже. Так что ошибка ударит по внукам.
Каммерер: Ну, вот. Кажется бан я заработал За спор с богоизбранной точно репрессируют
krolik: Каммерер пишет: У гибридов первого поколения качество выше, чем у исходных подвидов, зато второе и последующие поколения значительно хуже. экстраполируем - лучше всего... инцест
asya: Каммерер пишет: Так что ошибка ударит по внукам. А вы, Пушкина имеете в виду!
Pasha: М-да... Ну, тут и без меня нашлось кому ответить. Стас пишет: Представьте, нам, советским, на это действительно наплевать. Да и большинству американцев тоже. А уж нам, советским американцам...
Pasha: Каммерер пишет: Один мой товарищ уже так ошибся. Посмотрел в паспорт невесты за день до свадьбы. Брак он успел отменить, но материальный урон все же понес, ибо многое был уже проплачено. Пожалуй, таким дурачкам лучше и вовсе не жениться.
Каммерер: asya пишет: А вы, Пушкина имеете в виду! Сколько либералы любят ссылаться на Пушкина. Но так это же единичный случай, вполне подходящий под категорию случайнгой флуктуации. Я уже просил один раз назвать десяток известных и талантливых негров-ученых. Так меня в ответ фашистом обозвали Pasha пишет: Пожалуй, таким дурачкам лучше и вовсе не жениться. Товарищ ведущий специалист одного из крупнейших предприятий Европы. Человек с интеллектом значительно превышающим средний.
Max: Каммерер пишет: Дело серьезное, нельзя плодить гибридов. Паспорт не поможет. А. До рев. их не было; Б. После рев. такого понаписали ... В. А сколько людей в предыдущих поколениях вносили изменения? Каммерер пишет: Брак он успел отменить, но материальный урон все же понес, ибо многое был уже проплачено. А м-м так и надо. Или он с ней три дня знаком был? А говорили они между собой, вообще, или только [самоцензура]? Каммерер пишет: Ошиаетесь. У гибридов первого поколения качество выше, чем у исходных подвидов, зато второе и последующие поколения значительно хуже. Так что ошибка ударит по внукам. Генетику по Розенбергу изучали? Каммерер пишет: Товарищ ведущий специалист одного из крупнейших предприятий Европы. Человек с интеллектом значительно превышающим средний. Абсолютно ни о чем не говорит.
asya: Каммерер пишет: Я уже просил один раз назвать десяток известных и талантливых негров-ученых. Известными для кого? Для "мировой" закулисы общественности? Для меня лично? Для меня лично - могу, но эти фамилии (очень значимые) для вас будут пустым звуком.
Каммерер: asya пишет: но эти фамилии (очень значимые) для вас будут пустым звуком. Если они что нибудь важное открыли, то это одно дело, а если они паразитировали на чужом труде, то совершенно другое.
Pasha: Каммерер пишет: Сколько либералы любят ссылаться на Пушкина. Но так это же единичный случай, вполне подходящий под категорию случайнгой флуктуации. Единичный в каком масштабе? Если в Европе, то не единичный. Ещё есть Александр Дюма. Если в России, так сколько "случаев" вообще должно быть? В России негров не так-то много. Я уж не говорю о том, что спор шёл не только о межрасовых браках, но и межнациональных: Каммерер пишет: А на счет внешности, далеко не всегда можно отличить хохлушку от татарки к примеру. Негра-то от белого отличить легко -- стало быть, речь шла именно о межнациональных бракосочетаниях. А писателей смешанного (межнационального) происхождения в России пруд пруди. У Лермонтова -- шотландские корни, у Льва Толстого -- немецкие, у Гоголя и Достоевского -- польские... Да и у нас на форуме, готов спорить, больше половины народа -- смешанного происхождения. Даже вы, Каммерер, как-то сболтнули, что по паспорту считаетесь осетином. Стало быть, без русско-осетинского брака у вас в роду не обошлось. Каммерер пишет: Я уже просил один раз назвать десяток известных и талантливых негров-ученых. 1.Джордж Вашингтон Карвер, ботаник, нашел сотни новых возможностей применения арахиса, сладкого картофеля и соевых бобов. 2.Чарльз Генри Тернер, зоолог, раньше всех доказал, что насекомые обладают слухом. 3.Дэниел Хейл Уильямс, первый в истории врач, сумевший успешно залечить рану на сердце. 4.Чарльз Ричард Дрю, физиолог, изобретатель системы хранения плазмы крови, создатель и первый директор Банка Крови Американского Красного Креста. 5.Норберт Рилью, изобретатель испарителя для рафинирования сахара. 6.Бенджамен Брэдли, изобретатель парового мотора для военных судов. 7.Элайджа Мак-Кой, изобретатель смазки для паровых моторов. 8.Льюис Говард Латимер, первым разработал способ изготовления электролампочек из графитового волокна. Изобрёл туалет для пассажирских поездов (до этого пассажиры использовали в качестве сортира окна). Вместе с Дж. Николсом запатентовал в 1881 электрическую люстру. Сотрудничал с А.Г.Беллом. 9.Гранвиль Вудс, изобретатель "железнодорожного телеграфа", позволявшего поездам "общаться" друг с другом и вокзалами через электропровода. 10.Гаррет Огастас Морган, изобретатель капюшона безопасности для защиты рабочих от дыма и испарений, а также трёхпозиционного железнодорожного семафора. Талант налицо. За известность не ручаюсь, но действительно известных учёных (таких, чтобы я их тоже знал ) вообще-то не так уж много... Каммерер пишет: Так меня в ответ фашистом обозвали Нет, я всего лишь попросил вас назвать десять учёных-осетин. Пока вы не назвали ни одного. Каммерер пишет: Товарищ ведущий специалист одного из крупнейших предприятий Европы. Человек с интеллектом значительно превышающим средний. Что ж, гении подчас особенно склонны к чудачествам, из-за которых окружающие считают их умалишёнными.
Каммерер: Pasha пишет: А писателей смешанного (межнационального) происхождения в России пруд пруди. У Лермонтова -- шотландские корни, у Льва Толстого -- немецкие, у Гоголя и Достоевского -- польские... Опять путаете несовместимые вещи. Германцы и славяне очень близки как генетически так и ментально. Особенно русские и немцы. На счет осетина - это старый баян. Высказывание было после Беслана в пику некоторым форумным чеченофилам. Я чистокровный белый, европеец, хоть и не чистокровный русский. Приведенный выше список негров проверю. Мне мало верится что они на самом деле негры Возможно, Вы просто берете на понт. Ну а на счет товарища, все мы в молодости делаем ошибки, просто некоторые умеют их вовремя исправлять. Гением его не назовешь. Просто очень умный и талантливый человек. Сейчас у него любимая и высокооплачиваемая работа, два высших образования, и прекрасная семья. Год назад праздновали рождение второго ребенка. И супругу он себе выбрал самую лучшую не только генетически но и психологически. Живут душа в душу. Я им по-хорошему завидую.
Стас: А я вот такое мнение ещё читал: Что если мужчина и женщина сошлись по большой, сильной, глубокой взаимной ЛЮБВИ - то тогда у них чаще всего бывает здоровое и одновременно талантливое потомство. При этом - несмотря на их происхождение. Автор статьи выдвигает предположение, что Большая Любовь в данном случае может быть "автоматическим биологическим индикатором" максимальной совместимости по многим параметрам именно этих двух человек.
Стас: Каммерер С татарами, значит, нельзя...притом что они с давних времён на той же территории живут и даже внешне уже не отличимы... А с кем ещё нельзя по-Вашему? А можно только с арийцами? А кто ещё относится к арийцам (кроме германцев и скандинавских народов)? Славяне относятся все? Или не все? Французы, например - относятся?
Стас: Вот ещё одна статья товарища Лещенко, в которой есть мысли, совпадающие с моими. Череп реконструктора О ранее обсуждавшейся серии Прозорова "Боярская сотня" - ролевики в эпохе Ивана Грозного.
Каммерер: Стас Описанная история касалась еврейки. А семиты уж явно не белые.
марик: Каммерер пишет: Описанная история касалась еврейки. А семиты уж явно не белые. А мы не поверим Каммерер пишет: А на счет внешности, далеко не всегда можно отличить хохлушку от татарки к примеру. Один мой товарищ уже так ошибся. Посмотрел в паспорт невесты за день до свадьбы. Брак он успел отменить, но материальный Видимо все таки белая была, только по паспорту и отличить можно. А вообще интересная история. Он, наверное и домой не разу не зашел. Папу, маму не видел. Кто то из них ведь должен быть не белым
марик: А разве трудно изготовить напалм? Чего проще – спирт, нефть (купить в принципе не проблема) плюс сваренное из костей жидкое мыло. Можно было усовершенствовать местную металлургию –пусть не радикально, но очень и очень значительно. А медицина? Вот хотя бы повязки из плесени – коль скоро для получения пенициллина потребовалась бы для начала алхимическая лаборатория и несколько лет работы. Антисептика, хирургия, анастезия... Или вот – почему бы им не отправится на недавно присоединенные уральские земли, и не наладить там, скажем, добычу и выплавку меди, которую Россия ввозила из столь нелюбимой и “опускаемой” сочинителями серии Европы? А есть еще изумруды в нынешней Свердловской области, золото, ну и прочие “сокровища недр”. Карт пришельцы конечно с собой не захватили, да и геологов среди них вроде нет, но, по крайней мере, они хотя бы примерно знают – где и что искать. Или почему не сделать хотя бы попытку устроить первый русский университет, опережающий современные европейские буквально на века? Идея, кстати, вполне возможно вызвала бы живой интерес у молодого и не до конца сбрендившего Иоанна Грозного – он все-таки был, как ни странно, для своего времени человеком весьма образованным. (Образованность впрочем, не мешала ему искренне считать Геракла – “богом блуда”). По пунктам 1. Нефть купить не проблема. Я не геолог, но где там возле Прибалтики нефть? С Кавказа везти Совсем не проблема. А кидать в шведские корабли, видимо бутылки из пращи Сваренное из костей мыло? А как варить? Сколько время? За колдовство не сожгут? 2.Металлургия. Может все таки специалист требуется. Какая температура, как печь строить, какие присадки. 3. Повязки из плесени - это сильно. Намазал так в грязном углу и вперед раны перевязывать. И плесень не всякая подходит. Антисептика, да возможно. Хирургия - не помню хирурга в первых 2 книгах (дальше не читал) Ну, кто возьмется резать болящего? Анестезия? А опиум у персов купить? А доза? А сколько стоить будет? 4. Добывать и выпускать на Урале и в Свердловской области медь, изумруды и прочие металлы. Как вообще выглядит месторождение меди? Сколько человек требуется для работы в шахте? Деньги на путешествие, зарплату, перевозку откуда? 5. Университет. Хорошее дело. Правильно сказано было Иван Грозный человек образованный был, врачи немцы были, иностранцы всякие даже в опричниках были. А университета не было. Интересно почему. Наверное пришельца рядом не оказалось. Все это, в принципе возможно, но через годы. А книгу читать должно быть интересно. Читатель не будет платить за нудное описание опытов по производству пеницилина. Читателю кровища требуется. А если вспомнить, что писателей несколько, тут еще нужно удивиться как покойники по страницам не ходят.
Pasha: Каммерер пишет: Опять путаете несовместимые вещи. Германцы и славяне очень близки как генетически так и ментально. Особенно русские и немцы. И где же Великая Таблица, в Которой Сказано, Кто с Кем Совместим, а Кто с Кем Несовместим? Жду ссылку. А то сколько людей женятся, и сами не знают, правильно они делают или нет. Каммерер пишет: На счет осетина - это старый баян. А, то есть вы солгали. Не удивлён. Каммерер пишет: Я чистокровный белый, европеец, хоть и не чистокровный русский. Ну вот, сам не чистокровный, а ещё какие-то претензии... Каммерер пишет: Приведенный выше список негров проверю. Мне мало верится что они на самом деле негры Некоторые из них -- мулаты, что только подтвеждает мою правоту и вашу неправоту насчёт гибридов. Каммерер пишет: Описанная история касалась еврейки. Ага. Ну что ж, я очень рад, что один из моих дедушек и одна из моих бабушек не были такими же "чистокровоозабоченными", как ваш приятель. Иначе бы не только меня, но и моих родителей на свете не было. (Это касается, кстати, и некоторых других наших форумчан, также имеющих как славянские, так и еврейские корни). Стас пишет: А я вот такое мнение ещё читал: Что если мужчина и женщина сошлись по большой, сильной, глубокой взаимной ЛЮБВИ - то тогда у них чаще всего бывает здоровое и одновременно талантливое потомство. При этом - несмотря на их происхождение. Автор статьи выдвигает предположение, что Большая Любовь в данном случае может быть "автоматическим биологическим индикатором" максимальной совместимости по многим параметрам именно этих двух человек. А я полагаю, что "смешанным"/"неравным"/"неправильным" браком следует считать не межнациональный (межрасовый) и даже не межкультурный, а только "межморальный". Важны именно моральные ценности будущих супругов. Скажем, когда один из супругов считает, что в браке следует соблюдать верность, а другой так не считает -- тогда им лучше и не жениться. Вот моральные ценности -- действительно серьёзная вещь, которую неплохо бы узнавать ещё до брака. А не содержимое пятой графы в паспорте. Каммерер пишет: А семиты уж явно не белые. Ну, слава Богу, хоть у меня индульгенция на брак есть. Хотя я всё равно испорченный гибрид -- впрочем, как и моя жена. марик пишет: Все это, в принципе возможно, но через годы. А книгу читать должно быть интересно. Читатель не будет платить за нудное описание опытов по производству пеницилина. Читателю кровища требуется. ППКС.
Каммерер: А Паша опять идет в зоопарк. Скотоложеством заниматься. А мне надоел старый форум. Заебали либерасты. Пойду сочинять АИ, как сидят в кафешке в Новом Иерусалиме на Мадагаскаре Паша, Магнум, Снурсмумрик, Макс ждут Асю, жуют холодную по случаю субботы мацу и рассуждают о Альтернативной Истории. А что было б если бы Корнилов бы погиб на фронте. Или ну почему придурок Моисей повел свой народ на север, а не сразу на юг.
Каммерер: Палач, можете банить.
Alternator: Палач вошел... О ночь мучений! Но где же гетман? где злодей? Куда бежал от угрызений Змеиной совести своей? В светлице девы усыпленной, Еще незнанием блаженной, Близь ложа крестницы младой Сидит с поникшею главой Мазепа тихий и угрюмый. В его душе проходят думы, Одна другой мрачней, мрачней. "Умрет безумный Кочубей"
Alternator: По теме все успелись высказаться? Как будто собеседники не успели изучить литературные взгляды и политические вкусы друг друга. Всем спасибо. Альтернативная История непобедима.
В.Лещенко: Не могу не вернутся к обсуждению моей статьи о гитлерофилах. Статья писалась мной в 2005 для киевской «РФ». С тех пор ситуация с нацизмом и гитлерофилией медленно, но неуклонно ухудшается, как в политике так и в фантастике. Отмечу также «неуклонное падение художественного уровня» книг –что конечно хорошо в плане понижения влияния на умы, но нехорошо самом по себе. По-прежнему активен Буровский, историки из зондеркоманды Резуна-Алесандроа тоже «зажигают». Правда два положительных момента –конкурс «Наше дело правое», проводящийся под патронажем В.Камши и Ника Перумова, и «Железный город» В.Шалыгина, где воюют с космическими неонацистами. А так –статья увы, актуальна, что видно по некоторым высказываниям посетителей сайта. Кстати, вот неплохой очерк я Свержина о том же, со ссылкой на меня http://www.censura.ru/articles/greatrussia.htm Ну и комментарии к обсуждению. А вот ЧССН забыл упомянуть -- не читал, наверное. Прошу прощения –а что это? Вообще-то тюрьма -- не аргумент. Сажать за книгу, даже за плохую -- это не есть хорошо... Это вопрос скажем так, неоднозначный. Вот если я например, напишу на заборе слово из трех букв, то любой милиционер имеет право оттащить меня в кутузку, и привлечь по статье. А если это слово написано в книге –пусть даже по сто раз на странице –это уже называется свобода слова, и тронуть меня не могут. Вспомнить хоть полную безнаказанность Сорокина –этого «говноеда, обколовшегося героином» (мнение российских критиков). Опять-таки ерунда, никто там немцев не похваливает. Как уже верно замечал Панцер, Лазарчук вовсе не считает мир ВСДО альтерпозитивой. Не считает Панцер или не считает Лазарчук? По-моему, Лазарчук как раз считает. Другое дело, он видимо полагает, что ничего хорошего из человека и общества в принципе не выйдет. А позиция г. Лазарчука отлично просматривается хоть в «Транквилиуме», хоть в «Там вали за рекой…», где он кроме всего прочего выступает как апологет «колониальной демократии». С Синякиным –признаю, что промахнулся слегка. Но по-моему российской фантастике просто необходима «конвенция о непобеде Германии», аналогичная «конвенции о неубийстве Семецкого». также как и в великобритании. но именно там по сути дела началось возрождение нацистского движения Так оно там и не исчезало. Скинхэды кстати появились впервые именно в доброй старой Англии. В Германии были, хотя и мелоч. Не было. Лучший наш спец по немецкой фантастике Григорий Панченко мне это лично подтвердил. Но Германия - это другой каленкор. В Германии: 50 лет идет давольно сильная промывка мозгов (реваншизм - плохо, фашизм плохо), общественное мнение резко отрицательно настроено в этом вопросе. Есть, наконец, закон (посадить могут). Все правильно. Кроме того –будет ликвидировано и издательство, это напечатавшее, и магазин, где оно продано. Ну а кроме того соглашусь с нижеследующей ремаркой –немцы не забыли как утонченные фрау были вынуждены обслуживать черных парней из 16 пехотной дивизии US Armi и алжирских спаги за банку тушенки. Излишне эмоциально и много ошибок. Напрмиер в Чехии коммунисты входят в парламент и считают что в 1968 страна сделала правильный выбор задавив пронемецкий (пронатовский) мятеж и приняв помощь от союзников по ОВД. Разве? А что –люстрацию в Чехии уже отменили? Кстати – насчет мнения чешских коммунистов-депутатов – это достоверная информация или ваше предположение? Пошел откат, как бы мозги не промывали, немцам больше уже не нравитсмя любить турок и т.д. Квириты III века тоже наверное не очень любили сарматов, германцев, сирийцев и мавров, но еще более не нравилась им мысль, что им самим надо работать лопатой и мотыгой, рожать детей, и служить в легионах. Все закономерно и естественно. (ИМХО. Даже Гитлеру не удалось вывести немцев хотя бы на простое воспроизводство --хотя он очень старался) а зря классный писатель и человек правильный. Ваше право любить Буровского, но историк он не то что никакой, а со знаком минус. Походя бросать замечание, что Англия легко и быстро покорила Индию, это надо быть… Буровским. ни на глобальную трагедию у Лазарчука. А где там глобальная трагедия? Рейх развалился? Ну так туда ему и дорога, раз низшая раса не оценила немецких благодеяний. Теперь ответ персонально уважаемому мной ВЛАДИМИРУ. ВЛАДИМИР пишет У всех иных народов (тем более республиканского ранга) бывшего СССР была национальная идея. Она была в 90-е, но она была и в 80-е – до распада СССР, более того, она была и в 70-х, 60-х и даже ранее (эмигрант Г.Федотов в 1952 отмечает, что все политзеки в советских лагерях из числа нацменьшинств объединены в прочные землячества, кроме…) Да, кроме русских. напоминаю В.Лещенко, что русские были в 80-90-х гг. вообще лишены национальной идеи как таковой. Она была просто запрещена. Это какой-то альтернативный СССР. Во первых –национальная идея украинских политзэков и национальная идея среднего украинца советских времен – это не две а двадцать две большие разницы –это я вам как украинец говорю. Да и не слышал я про национальную идею карел или башкир. Кстати –в какой республике практически отсутствовали не то что националисты, но диссида как таковая? Ни за что не угадаете –в Латвии. Во вторых – разве В.Пикуль, А. и В.Ивановы, Проскурин, были под запретом? А также целый табун деревенщиков с лаптем наперевес –во главе с Астафьевым и Распутиным? Ага – мученик Астафьев с Ленинской премией! Наконец – «Память» Владимира Чивилихина когда вышла? Не при Андропове-«русофобе»? Если уж упрекать в чем-то поздний СССР –так это в том что он слишком часто отождествлялся с Россией и в частности, в его руководстве было слишком мало представителей неславянских национальностей. Это уверяю, пошло бы только на пользу. По крайней мере думается мне, что в августе 91 министр МВД узбек или туркмен не стал бы миндальничать или стреляться, а вызвал бы из Баку тамошний ОМОН, и те прекрасно подмели бы «площадь Свободной России» из «ручников» и «Шмелей» от разного человеческого мусора. «Умеренный прогресс в рамках порядка» - этого только нам не хватало?! Да-да –именно этого как раз нам и не хватало последние двадцать с лишним лет. Но зачем фантастам бежать впереди паровоза?? а тот ли человек, который написал «Ветвящееся время», писал и эти строки? Во всяком случае, ранее Лещенко не обнаруживал таких предрассудков, во всяком случае, предрассудков такого уровня. Он сам нарисовал картину сотрудничества СССР и Германии, причем я не вижу ни одного довода против такой картины (ну кроме разве сохранения демократических ценностей, которые на проверку оказываются национальными интересами США). Не могу сказать, что с тех времен мое мировоззрение очень сильно изменилось. Просто ситуация до 22.06.41 и после –это опять таки –очень много больших разниц. В ответ на мое Хорошо, что пока еще скинхэды не пишут фантастику. Ольга Вервольфмарине пишет: Это я могу организовать! Есть один знакомый на одном форуме... Да знаю –уже пишут. Только вот «Русь Бритоглавую» или перевод смердящего «Дневника Тернера» читать никто кроме самих наци не будет. А Лазарчука --читают и будут. Поэтому плач о том, что "у нас отобрали национальность, отменив графу в паспорте" кажется мне несколько преждевременным Знаете, иногда отсутствие пятой графы вызывает проблемы. В мире было лишь три страны, где национально- расовая принадлежность указывалась в документах –ЮАР, СФРЮ, и СССР. Без комментариев. Не исключено, что если бы хоть Н.С.Хрущёв ее выкинул вон, история наша была бы вероятно, другой. Без многих проблем. Смельдинг пишет: В смысле - от бессильной злобы Лещенко? Ну что ж. Не все же нацисты и язычники. Респект. Каммерер пишет: . Дело серьезное, нельзя плодить гибридов. За подобную мысль высказанную в США, можно познакомится с Антидиффамационной лигой. А в ФРГ даже получить пару лет. Каммерер пишет в ответ на: Тем более, что потомоство "хохлушки" и "татарина" с генетической точки зрения более здоровое, чем "татарина" – татаркой… зато второе и последующие поколения значительно хуже. Так что ошибка ударит по внукам. Господин Каммерер – вы даже в вашей лженауке расологии хреново разбираетесь –с ее точки зрения татары и украинцы относятся к одному расовому типу. Pash'е --ряд вопросов и замечаний по ученым-неграм. .Дэниел Хейл Уильямс, первый в истории врач, сумевший успешно залечить рану на сердце. Чарльз Ричард Дрю, физиолог, изобретатель системы хранения плазмы крови, создатель и первый директор Банка Крови Американского Красного Креста. Я бы добавил великого хирурга Дюбуа. Бенджамен Брэдли, изобретатель парового мотора для военных судов. Уточните – вроде бы первое паровое военное судно –это построенный Фультоном в 1807 году «Демолог». В боях себя не проявил, ибо скоро сгорел, но отличался занятным вооружением –вместе с пушками имел паровой эжектор, чтобы в абордажном бою поливать вражескую палубу кипятком. По поводу ремарки Французы, например - относятся? Уважаемый Каммерер и его единомышленники --если вы знаете историю науки и техники, то должны помнить, сколько изобретений и открытий сделано в не шибко арийской Франции, где мало того что сильная примесь семитской и берберской крови от средних веков, так еще имеются более старые напластования –карфагеняне, римские чернокожие рабы, иберы с лигурами, ет цетера, ет цетера. Заодно – рекомендую обратить внимание на другую неарийскую страну неподалеку от Франции – славную своими художниками. архитекторами и учеными (угадайте с трех раз –какую).Напоследок -- по данным современной генетики английский генотип несет не мене чем 1% негритянской примести –от тех же римских времен.
39: В.Лещенко пишет: Прошу прощения –а что это? Роман "Черное Солнце - Синее Небо", первая часть которого вышла под названием "Смело мы в бой пойдем". Сорокина –этого «говноеда, обколовшегося героином» (мнение российских критиков). Критиков из движения "Наши", да? «Русь Бритоглавую А это еще что? августе 91 министр МВД узбек или туркмен не стал бы миндальничать или стреляться, Подкачал латышский стрелок? а вызвал бы из Баку тамошний ОМОН, Занятый войной с армянами. и те прекрасно подмели бы «площадь Свободной России» из «ручников» и «Шмелей» от разного человеческого мусора. За подобную мысль высказанную в США, можно познакомится с Антидиффамационной лигой. А в ФРГ даже получить пару лет. Мечты о привлечении азербайджанцев к расстрелу русских(именуемых "человеческим мусором") из огнеметов, и уголовном преследовании оппонентов ярко характеризуют "борцов с нацизмом".
Стас: Приветствую Вас здесь, коллега Лещенко! А первую-то тему по обсуждению Вашей статьи "Гитлерофилы фантастики" открыл здесь я, Стас. Вы цитаты оттуда берёте? Да-а, помню та тема вызвала дикое неудовольствие наци и была закрыта из-за флейма и флуда. В мире было лишь три страны, где национально- расовая принадлежность указывалась в документах –ЮАР, СФРЮ, и СССР. Без комментариев. Не исключено, что если бы хоть Н.С.Хрущёв ее выкинул вон, история наша была бы вероятно, другой. Без многих проблем. Да, я тоже часто думал о советском паспорте без графы "национальность".
В.Лещенко: 39 пишет: Роман "Черное Солнце - Синее Небо", первая часть которого вышла под названием "Смело мы в бой пойдем". Его тогда еще не было. Кстати, чудесная иллюстрация к падению качества текстов. Начали с Лазарчука, а завершаем Земсковым. 39 пишет: Критиков из движения "Наши", да? Нет --как раз людьми вроде Немзера. "Наши" выражаются культурнее. 39 пишет: А это еще что? Роман "Скины. Русь Бритоглавая". Издательство "Ультракультура" 2005 год. Тираж 4000. С натяжкой может сойти за социальную фантастику. 39 пишет: занятый войной с армянами Как раз летом 1991 бакинский ОМОн отдыхал на своей базе, после горячей осени и зимы в Карабахе. 39 пишет: Мечты о привлечении азербайджанцев к расстрелу русских(именуемых "человеческим мусором") из огнеметов, и уголовном преследовании оппонентов ярко характеризуют "борцов с нацизмом". А что --русских имеют право убивать лишь русские? Экий вы батенька националист... Могу вас успокоить --среди человеческого мусора и взбесившихся демократических обезьян хватало и евреев, и украинцев, и кавказцев. Даже американские граждане были. А насчет уголовного преследования... Ну так вы должны помнить --боры с нацизмом не только преследовали сторонников оного, но некоторых даже повесили и расстреляли.
банзай: В.Лещенко пишет: А Лазарчука --читают и будут. Лазарчук гениальный писатель!!!! у него ведь не только ВСДО, кстати с литературной точки зрения прекрасный роман, а с политической... это как кому нравится. 39 пишет: Занятый войной с армянами. которую с треском просрал ( извините за выражение)В.Лещенко пишет: Господин Каммерер – вы даже в вашей лженауке расологии хреново разбираетесь –с ее точки зрения татары и украинцы относятся к одному расовому типу. к счастью нет. Татары более здоровая нацияВ.Лещенко пишет: За подобную мысль высказанную в США, можно познакомится с Антидиффамационной лигой. высказываются ни неоднократно
банзай: В.Лещенко пишет: среди человеческого мусора человечкским мусором видимо г-н Лещенко считает граждан России, что ж вполне достойное заниятие для жителя майдановой страны , даже наверное совкофила. а хрен вам. Россия сама разберется без черно от которых вы вероятно без ума.
asya: Что-то я не понимаю, что вы здесь обсуждаете. И правила есть, которые говорят о том, что нельзя открывать заново тему
банзай: Не надо копировать на сайт километровые бессмысленные тексты без указания источника. Достаточно дать ссылку. Администрация.