Форум

Альтернативные уголовные наказания: пытки вместе заключения

Снусмумрик: Предлагаю заменить лишение свободы пытками. Регламентированно по продолжительности и интенсивности для каждого преступления и в зависимости от болевого порога наказуемого... Преимущества: 1. Наказание гораздо более компактно и конкретно, не откладывается и не растягивается. Острастка максимальна... 2. Отсутствует тюремное общество, как школа для криминалов... Недостаток: Психические последствия пыток. Но от заключения они тоже есть.

Ответов - 47, стр: 1 2 All [только новые]

Снусмумрик: Pasha пишет: цитатаТо ли "пытки в месте заключения", то ли "пытки вместе с заключением"... БАЯН. Это мы и так практикуем.

Pasha: Снусмумрик пишет: цитатаЭто мы и так практикуем. То-то у Вас получилась "оговорочка по Фрейду".

OlegM: По поводу КГБ СССР против воров. Давайте прикинем численность КГБ. Если взять ВСЕХ завербованных тем или иным способом то численность получится огромная. Теперь прикинем численность оперативников. Мда... Не густо, но в каждом городе есть! Снова таки ЕМНИП сотрудники КГБ обладали правом рекрутировать сотрудников МВД для своих целей. Конечно это парализует работу милиции если применять массово... Теперь информированность КГБ - не хуже чем у милиции. Техника и кадры - на порядок лучше. Опыт розыскных мероприятий - не хуже. Методы работы - скажем не всегда законные, результат важнее способа. Что получаем? ИМХО идеальная машина решения вопроса преступности раз и навсегда. Замечу - именно один раз, потому как использовать такую систему постоянно во-первых слишком накладно, во-вторых породит волну беззаконности. А вот один раз, простите за каламбур, будет в самый раз. Повод? Ну допустим сына Андропова с дочкой Суслова избили и отимели в тот момент когда они решили сбежать от охраны чтобы уединиться. Еще раз - уничтожить надо не подьездную шпану а рецедивистов. На всех их дела заведены и информация уже собрана. И их надо именно уничтожить, чтобы они исчезли для общества. Не обязательно убивать - зоны, но без контактов с внешним миром. Ключевой момент - преступность должна потерять премственность поколений. Молодым не у кого будет учиться... А когда они дойдут до всего сами, то акцию можно повторить. Скажем раз в 10-15 лет...

Pasha: OlegM пишет: цитатаПовод? Ну допустим сына Андропова с дочкой Суслова избили и отимели в тот момент когда они решили сбежать от охраны чтобы уединиться. Еще раз - уничтожить надо не подьездную шпану а рецедивистов. Избила и отымела-то именно шпана... А так похоже на ФБП "У нас это невозможно" Синклера Льюиса, где президент-диктатор США уничтожает в 1937 году мафию и прочих крупных преступников. И произносит крылатую фразу: "Единственный способ покончить с преступностью -- это покончить с ней" ("The only way to stop crime is to stop it").

OlegM: Pasha пишет: цитатаИзбила и отымела-то именно шпана... Не обязательно. Допустим дело происходило в инвалютной гостинице где проходила сходка... Pasha пишет:цитатаА так похоже на ФБП "У нас это невозможно" Синклера Льюиса, где президент-диктатор США уничтожает в 1937 году мафию Сразу вспомнился анекдот про Сталина и Политбро 1988 - Ха, ха , ха. Я так и знал что по пэрвому вопросу у нас с вами расхождэний нэ будэт...

Снусмумрик: Pasha пишет: цитатаТо-то у Вас получилась "оговорочка по Фрейду". Это не оговорочка.

Снусмумрик: Блиннище. Эта тема не про КГБ. Хватит флудить.