Форум
Что-то скучно стало на форуме
Динлин: Мало-мальски реалистичных новых развилок нет. Флеймить уже лень, ибо мнение большинства форумчан по любому вопросу можно предсказать заранее. Что делать, господа ? У кого-нибудь что-нибудь осталось в загашнике ?
ВЛАДИМИР: Идя навстречу высказанных здесь пожеланиям, начинаю публикацию в прямом эфире своего очередного произведения по мотивам "Маловероятно, но..." http://alternativa.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00002122-000-0-0
Динлин: d'Tols пишет: Нужно теперь искать развилки в таймлайнах Тоже хлеб ВЛАДИМИР пишет: Так и демократы разные бывают. Но если человек утверждает, что он - демократ, он берет на себя ответственность за все их деяния: от работорговли (я о прошлых веках) до разрешения педерастии. Если заявляет просто "я демократ", то соглсен, а если говорит "я демократ, но считаю, что педерасты права голоса иметь не должны" - то от обвинений в педерастии его можно избавить
al103: Modo пишет: Развилка - альтисторики приходят к власти в 2012 г :) Так и это былО!!!!
Den: Коллега Динлин неужели я не показал вам что запас развилок далеко не исчерпан?
Крысолов: Den пишет: Коллега Динлин неужели я не показал вам что запас развилок далеко не исчерпан? А когда это было? Нет, я согласен что запас не исчерпан, но и впрямь новые развилки появляются реже...
Han Solo: Крысолов пишет: но и впрямь новые развилки появляются реже... "Начни борьбу с себя" (с)
ВЛАДИМИР: Динлин пишет: "я демократ, но считаю, что педерасты права голоса иметь не должны" - то от обвинений в педерастии его можно избавить "Я коммунист, но считаю..."?
Динлин: Den пишет: Коллега Динлин неужели я не показал вам что запас развилок далеко не исчерпан? Ну одну интересную развилку (или по крайней мере развитие уже предложенной когда-то развилки) я помню ВЛАДИМИР пишет: "Я коммунист, но считаю..."? Именно так.
Ольга: Динлин пишет: Мало-мальски реалистичных новых развилок нет. Флеймить уже лень, ибо мнение большинства форумчан по любому вопросу можно предсказать заранее. Что делать, господа ? У кого-нибудь что-нибудь осталось в загашнике ? Предлагаю развилку в конце мая - начале июня 1942 года итальянский торпедный катер, на борту которого находился Манштейн у берегов Ялты подвергся атаке с воздуха. В РИ он выжил. В АИ - его сразило одной из пуль....
Динлин: Ольга пишет: Предлагаю развилку в конце мая - начале июня 1942 года итальянский торпедный катер, на борту которого находился Манштейн у берегов Ялты подвергся атаке с воздуха. В РИ он выжил. В АИ - его сразило одной из пуль.... Хорошая идея. Откройте тему на главном форуме.
Радуга: Открывать развилку ради развилик - это тупиковый вариант. Появится несколько постов, которые ни к чему не приводят. НО ПОТОМ при открытии ПОДОБНОЙ темы будет раздаваться многоголосое: "Уже было. Читайте архивы" ИМХО - развилки имеет смысл вводить только при желании строить таймлайн.
Ольга: Динлин пишет: Хорошая идея. Откройте тему на главном форуме. Радуга пишет: ИМХО - развилки имеет смысл вводить только при желании строить таймлайн. Тогда предлагаю учредить тему - коллекция развилок.
Каммерер: Да только сейчас прочел очередное АИ от Уланова. Попробуйте просчитать и развить мир "Автоматной баллады". Вот и целая АИ ветка получится. А если еще смоделировать ситуацию не только в Сибири и Восточной Европе описанные Улановым, но и прочие районы мира, получится целым МАБ или МПТМВ
Динлин: Ольга пишет: Тогда предлагаю учредить тему - коллекция развилок Тогда надо бы как-то организовать, чтобы она висела постоянно наверху. или даже отдельный раздел...
Magnum: Ольга пишет: находился Манштейн Про Манштейна полтора десятка тем было. учредить тему - коллекция развилок. Вы не поверите - но такая тема тоже была. Радуга пишет: развилки имеет смысл вводить только при желании строить таймлайн. Красивая развилка стоит десятка скучных таймлайнов, к тому же основанных на нелепых развилках. будет раздаваться многоголосое: "Читайте пункт 11.1. Правил форума!" :) Динлин пишет: чтобы она висела постоянно наверху Разве что...
Пух: Динлин пишет: Мало-мальски реалистичных новых развилок нет. Интерес может представлять и не сама развилка, а обсуждение ее недостатков. Повышается общеисторическая грамотность, всплывают новые нюансы. Проблема в том, что слишком много внимания уделяется "новизне" альтисторических сюжетов. По мне, можно обсуждать хоть сто раз - дело в уровне, богатстве деталей. А то читаешь архивы - две страницы на развилку, половина - шуточки и пикирование. Хорошо бы каждый форумчанин определил для себя две-три интересные ему темы, развилки и работал в этом направлении, собирал материал, "вкусные" детали. Недостаточно обсуждаются и теоретические основания альтистории, ее связь с различными научными дисциплинами. Многое можно выявить. Радуга пишет: ИМХО - развилки имеет смысл вводить только при желании строить таймлайн. Ну, это уклон в другую сторону. Таймлайн - особый альтисторический жанр, не всеми любимый и не каждому доступный.
Ольга Вервольфмарине: А была тема: " Карл №12 и Петр№1 всупают в союз и высаживают шведскую армию в Англии?"
ВЛАДИМИР: В 1717?
Ольга Вервольфмарине: ВЛАДИМИР пишет: В 1717? Или чуть позже. Предположим, что его не убило странной пулей (то ли англиской, то ли свои же в спину...)
ВЛАДИМИР: Ольга Вервольфмарине пишет: то ли англиской Интересная версия...
Динлин: Ольга Вервольфмарине пишет: А была тема: " Карл №12 и Петр№1 всупают в союз и высаживают шведскую армию в Англии?" Я как-то открывал тему "Глобальные планы Петра Великого". Может и осталась в архивах. А Вы та самая Ольга (в джинсах) или новенькая ?
Ольга Вервольфмарине: Динлин пишет: А Вы та самая Ольга (в джинсах) или новенькая ? Стоило прическу сменить, так уже никто и не узнает! Та самая!
d'Tols: Так намного лучше
Ольга Вервольфмарине: d'Tols пишет: Так намного лучше Я знаю!
Сварга: Радуга пишет: Открывать развилку ради развилик - это тупиковый вариант. Появится несколько постов, которые ни к чему не приводят. НО ПОТОМ при открытии ПОДОБНОЙ темы будет раздаваться многоголосое: "Уже было. Читайте архивы" ИМХО - развилки имеет смысл вводить только при желании строить таймлайн. Полностью согласен