Форум
Демократия и Наследование власти
OlegM: Берем РИ - Буш 1 и 2, клан Кеннеди (не удалось), братья близнецы во главе Польши, Азербайджан и прочие республики постСССР и т.д. и т.п. Не знаю какая развилка но в результате демократическая передача власти по наследству становится обычной практикой. Партийные лидеры воспитывают своих детей как приемников. Возникает партийная родовая аристократия. Скажем род Рузвельтов держит власть в течении 100 лет попеременно с родом Фордов. Во Франции деГоль Четвертый на выборах побеждает Миттерана Второго. Тетчер Второй (сын Железной Мэгги) побеждает на выборах в Великобритании...
krolik: RAZNIJ - понятно парламенская республика практически или евромонархия
krolik: Рабочий день королевы начинается в 10 часов утра, заканчивается не раньше 11 вечера. В первую очередь - детальное, до мелочей, планирование визитов, приемов, поездок. Уже за завтраком - чтение газет и личной корреспонденции. Письма приносят в нераспечатанном виде, и она наугад выбирает несколько, на которые отвечает собственноручно, на остальные - секретариат или придворные дамы. Считается, что адресат, получивший личное послание королевы, благословенен до третьего колена. Ее Величество - главнокомандующая вооруженными силами. Она принимает глав государств Содружества и прочих стран во время их визитов в Великобританию, а также других высокопоставленных лиц. Наследника престола, принца Уэльского Чарльза, к государственным делам не подпускает. И это при том, что Чарльз - самый высокообразованный под сводами Букингемского дворца: он бакалавр исторических наук, серьезно занимался музыкой, живописью. Политические взгляды королевы - гостайна. Королева - консерватор при правлении консерваторов и лейборист при правлении лейбористов. Монарх призван быть над схваткой, символизируя единство нации. Елизавета II держит эту позицию блестяще. Что и говорить, сила традиции в Британии такова, что переламывает даже законы. В результате там сложился весьма оригинальный политический организм, в котором монарх является главой государства, Англиканской церкви и Содружества, но реально не способен вмешиваться в деятельность правительства. Елизавета II, например, вправе смещать кабинеты министров, объявлять войну, распускать армию, увольнять госслужащих, уступать территорию другому государству. Но во всех этих вопросах, кроме назначения премьера и роспуска парламента, ей надлежит советоваться с членами правительства, причем последнее слово - не за сувереном. Ее Величество может наложить вето на любой законопроект - но последний раз британский монарх воспользовался этим правом аж три века назад. Королева вправе отвергнуть кандидатуру премьер-министра, назначить главу правительства, но делает это лишь в исключительных случаях, не считая возможным нарушить многовековые правила политической игры. Как гласит английская мудрость: зачем разрушать то, что хорошо работает, в худшем случае - никому не мешает, а в лучшем - приносит пользу.
RAZNIJ: krolik пишет: RAZNIJ - понятно парламенская республика практически или евромонархия Не совсем, хотя похоже, только все выборные. Попытка обеспечить стратегическую стабильность и приемственость Парламент (выборный) - только утверждает законы (у него нет права выдвигать законы), т.е. популистские решения от парламента исходят в меньшем количестве Канцлер (выборный на 8-10 лет) - татктическое управление страной (8-10 лет) - без права законодательной инициативы, правительство формирует по своему желанию Правитель (выборный, из кандидатур предложенных придыдущим, пожизненный) - стратегическое управление (лет на 20-30) право подавать законы только у него, ну снимать парламент канцлера Помоему приемствености будет побольше, что должно окупится в долгосрочной переспективе, курс будет плавным.
krolik: RAZNIJ теперь как в реале RAZNIJ пишет: Правитель (выборный, из кандидатур предложенных придыдущим, пожизненный) - стратегическое управление (лет на 20-30) право подавать законы только у него у него чисто физически сил не хватит. значит рулит его администрация
RAZNIJ: krolik пишет: RAZNIJ теперь как в реале RAZNIJ пишет: цитата: Правитель (выборный, из кандидатур предложенных придыдущим, пожизненный) - стратегическое управление (лет на 20-30) право подавать законы только у него у него чисто физически сил не хватит. значит рулит его администрация Конечно - так это у всех и всегда. Свита. Главное время у него будет уходить на прочтение законопроектов, и периодические разгоны парламента. Смысл - просто сгладить тряску от смены курсов, пусть лучше уж плохой план выполняют, но последовательно и основательно.
krolik: RAZNIJ пишет: Конечно - так это у всех и всегда. Свита. да, но публичное - в парламенте получше чем такое кулуарное
RAZNIJ: krolik пишет: да, но публичное - в парламенте получше чем такое кулуарное Парламент присутствует - он принимает законы, обсуждает публично (кулуарна только законодательная инициатива, но и так почти везде такая). Только надо придумать механизм - что бы после не принятия закона поданного правителем, каждый раз не разгоняли парламент. В принципе можно посмотреть опыт Финляндии - у них у президента королевские права в том числе и роспуск парламента. Громоздко только - любой группе (или канцлеру) ревший пропихнуть закон нужно в начале уломать правителя а потом парламент, законы будут ох медленно приниматся.
krolik: RAZNIJ пишет: Парламент присутствует - он принимает законы, обсуждает публично если токо да/нет - то нафиг? а если можно вносить поправки - то неотличимо от реала RAZNIJ пишет: Только надо придумать механизм прописать точно условия... так везде RAZNIJ пишет: законы будут ох медленно приниматся. типа поправок в Конституцию США тоже непорядок.
krolik: почти в тему Опубликован рейтинг наиболее вероятных претендентов в президенты США http://www.korrespondent.net/main/176624 Есть Хиллари Клинтон, жаль Бушей нету
KOMO: ВСПОМНИТЕ ВИЗАНТИЮ, КУЧА КЛАНОВ (ДУКА, МОНОМАХИ, КОМНИНЫ, АНГЕЛЫ И ДР.) . ИМПЕРАТОР ВЫБИРАЕТ ПРЕЕМНИКА ИЗ ЧЛЕНА КЛАНА (ОБЫЧНО ИЗ СЫНОВЕЙ ) . ЕСЛИ В ПРАВЯЩЕМ КЛАНЕ ЕДИНСТВО И ЕСТЬ НЕПЛОХОЙ ПРЕТЕНДЕНТ ,ТО ПРОКАТЫВАЕТ. В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ К ВЛАСТИ ПРИХОДИТ ДРУГОЙ КЛАНУ. СРАВНИТЕ С УКРАИНОЙ .