Форум
Самый неполиткорректный фильм одобрен Администрацией, а тема - нет.
Седов: Вчера-сеодня посмотрел "Продюссеры". Люди ! Это чудо ! Для тех кто не в лодке скажу, что это ремейк отличного фильма 1967г.. Но в этот раз его сделали не просто комедией, а еще и мюзиклом. Поющие Метью Бродерик и Ума Турман - это что то. Что касается последней, то ИМХО - это лучший её фильм. Даже "Пальп фикшн" отдыхает. Кратчайшее изложение сюжета - два ЕВРЕЯ-продюссера решают поставить провальный мюзикл, чтобы получив инвестиции попросту их прикарманить. В итоге они находят сценарий спятившего нациста "Весна для гитлера", в качестве исполнителей привлекают некую возникшую из ниоткуда горячую шведскую девчонку (Турман) и целую банду отвязных педиков. В итоге мюзикл не проваливается и продюссеры оказываются за решеткой, откуда благополучно освобождаются с новым мюзиклом "Узники любви". Отличная игра актеров, обалдненная музыка, вообще все супер. Качественный еврейский юмор на уровне Райкина и Жванецкого. Честно говоря - я про такое понятие уже забывать начал, но как ни крути - одесситы смеятся умели. Вообщем я в диком восторге. До кучи есть даже афоризмы, которых в ранней версии не было. - Когда мне приходить на работу ? - А когда ты можешь ? - Значит так. Я встаю в 6, с 6 до 7 я делаю зарядку, с 7 до 8 стою под душем, с 8 до 9 завтракаю, с 9 до 10 хожу по магазинам, с 10 до 11 имею ланч, с 11 занимаюсь сексом. - Вот в 11 и приходи. - Такого кайфа у меня не было с тех пор как мы заняли Варшаву Неполиткорректность прет изо всех сил - НИ ОДНОГО АФРОАМЕРИКАНЦА, педики выглядят хуже чем настоящие педики, на сцене танцующие штурмовики. А чего стоит сцена когда продюссеры идут в гости к одному из будущих актеров с фашистскими повязками на рукавах. Вообщем люди - найдите и посмотрите. Отвязный роскошный фильм.
Крысолов: Я старую версию видел, с Мелом Бруксом
sas: Крысолов пишет: Я старую версию видел, с Мелом Бруксом Я тоже-рулезный был фильм, а как там Гитлер зажигал...:)
Седов: sas пишет: а как там Гитлер зажигал...:) Ага ! Там была классная сцена как Геббельс подваливает к Гитлеру - "Привет Ади ! Привет Йози !". Но поверьте - новый ничем не хуже. Это не дешевая подделка, а именно другой фильм. Кстати - режиссер - Мел Брукс. Тот же самый.
Magnum: Старый фильм был просто супер, я его раза три видел.
thrary: sas пишет: Я тоже-рулезный был фильм, а как там Гитлер зажигал...:) А на каком-нибудь носителе неТ?
sas: thrary пишет: А на каком-нибудь носителе неТ? увы, я не встречал...:(
Pasha: Седов пишет: Кстати - режиссер - Мел Брукс. Тот же самый. Нет. Это в старом режиссёр -- Мел Брукс, а здесь он -- только автор всех песен мюзикла. Причём старого я до сих пор не видел, а новый посмотрел. Очень понравилось, согласен с вашим восторгом. Седов пишет: НИ ОДНОГО АФРОАМЕРИКАНЦА Один из бухгалтеров был. В сценке "unhappy, unhappy, very-very-very unhappy". Кстати, надеюсь, песни на русский не переводили?
Седов: Pasha пишет: Кстати, надеюсь, песни на русский не переводили? Переводили, но не перепевали. И частично, чтобы было ясно о чем поют. ИМХО - ужаснах перепева "Чикаго" Стоцкой и Киркоровым больше никогда не будет. Лучший фильм Умы Турман. Ей дали имидж Сони Хейни из "Серенады солнечной долины" - получилось совершенно отвязно. Единственно, где есть некоторый дисонанс - Бродерик. Сыграл то он хорошо, но к примеру Майерс смотрелся бы не хуже. А вообще то получился не Бродерик из ".. не идет в школу", а некий коктейль из Майерса, Фокса и раннего Хенкса.
Pasha: Седов пишет: Переводили, но не перепевали. И частично, чтобы было ясно о чем поют. В "Кабаре" были субтитры -- самое то. Седов пишет: Лучший фильм Умы Турман. Хммм... Тут и играть-то почти не надо было. В отличие от того же "Убить Билла", скажем... Седов пишет: Майерс смотрелся бы не хуже Майк Майерс, что ли? Ну, не знаю, как раз в такой роли (сперва замученный и застенчивый, потом наконец разошедшийся не на шутку) Бродерик -- самое то. Хотя Лейн его переиграл, это верно. Седов пишет: Фокса Некоторую похожесть Фокса и Бродерика (особенно в ранних фильмах) я замечал и раньше. Правда, Бродерик и тогда был поинтеллигентнее. Кстати, Фокс в этом сезоне "гестстарил" (was a guest star) в сериале "Boston Legal", где играл смертельно больного человека. Но всё равно я был рад его увидеть.
Седов: Pasha пишет: где играл смертельно больного человека. К сожалению - ему и играть это не надо. И кстати - как он ?
Pasha: Седов пишет: К сожалению - ему и играть это не надо. И кстати - как он ? Как и можно ожидать. Играет хорошо, герой симпатичный, и его безумно жалко...
39: Есть отличный,но неполиткорректный фильм -"Чистилище".Кто не видел,рекомендую.Вам-особенно.
Pasha: 39 пишет: Есть отличный,но неполиткорректный фильм -"Чистилище".Кто не видел,рекомендую.Вам-особенно. Какой именно? В IMDB.com их несколько. Кстати, специально для вас -- цитата из "Продюсеров" (сабжа этой темы): "-- Как вы могли? Вы сделали из фюрера полного идиота! -- Он обошёлся бы и без нашей помощи!"
39: Pasha пишет: Какой именно? В IMDB.com их несколько. Российский фильм,режиссер А.Невзоров.Pasha пишет: Кстати, специально для вас -- цитата из "Продюсеров" (сабжа этой темы): А я здесь при чем?
Pasha: 39 пишет: Российский фильм,режиссер А.Невзоров Фамилию помню, скандальный был товарищ. А где можно найти? 39 пишет: А я здесь при чем? Ну, в фильме первую часть цитаты произносит именно поклонник фюрера...
Седов: Сегодня буду "Зону" досматривать. Все таки отличный фильм. Можно что угодно походу говорить про косяки, но артисты играют супер !
39: Pasha пишет: А где можно найти? У меня лет семь кассета лежит,так что не интересовался.Думаю,это вполне возможно.Pasha пишет: Ну, в фильме первую часть цитаты произносит именно поклонник фюрера... Поклонники,как и фюреры,бывают разные.В данном случае-это не поклонник,а дурак.Что еще могли евреи снять?
Pasha: 39 пишет: Поклонники,как и фюреры,бывают разные Речь идёт о вполне конкретном фюрере -- Адольфе Гитлере. 39 пишет: В данном случае-это не поклонник,а дурак Поклонник Гитлера выглядит глупо в любом случае. 39 пишет: Что еще могли евреи снять? Читайте заглавие темы -- "Самый неполиткорректный фильм".
39: Pasha пишет: Поклонник Гитлера выглядит глупо в любом случае. Не понимаю,почему поклонник Гитлера выглядит более глупо,чем,например,Сталина.Или Буша.Pasha пишет: Читайте заглавие темы -- "Самый неполиткорректный фильм". Речь идет о том,что по отношению к Гитлеру евреи бы очевидно ничего хорошего не сняли.
Читатель: Неполиткорректные стихи 1 Когда над городом комета взрыва прянет, Тогда прижмем к губам печатный пряник. Когда над городом взрывное пламя ширится, Когда пылит метелица-каширица, Когда в траве кровавая кашица, Тогда нам не поможет джиу-джица. 2 Девочка в гробу, Божьему рабу Дай пистолет, Тебе восемь лет. 3 Они — первопечатники, Взрывчатники, свинчатники. Они — первопрестольники, Тринитротолуольники. 4 Пошли мне, Господи, хотя бы, Оторванную голову Хаттаба. Богородица босая, Убей Басаева. Генерал Трошев, Сделай крошево. Твое жало введено По самое Ведено. Пусть Бамут Бомбы мнут. Ату его, Радуева. 5 Девочка в гробу, Божьему рабу Дай гранатомет Сладок, как мед. 6 Один ваххабит Убит. Другой ваххабит Побрит. Третий ваххабит Поехал в Ирбит. В глазах рябит. 7 У меня дружок был Гена, Выпил рюмку гексогена. Если ночью не взорвусь, Утром Саней назовусь. 8 Девочка в гробу, Дай мне вербу. Посажу в Печатниках, Полью из чайника. В Чечню полечу, Мои раны залечу. 9 Полевые командиры, Пулевые командиры. Пули высверлили дыры В бородатых головах. Не спасли ни капониры, Ни Аллах. 10 Когда летит ночной бомбардировщик, Пусть враг узрит его зловещий росчерк. Когда работают шальные “Ураганы”, “Шайтаном” нареченные врагами, Пускай бандит с дипломом медресе, Умчится в ад на страшном колесе. И там его под возгласы шаманов Настигнет грозный генерал Шаманов. 11 Не помню ни званий, ни лиц, ни имен. Попал в окруженье ОМОН. Парень из Липецка, Рана липкая. Парень из Вологды, Рана колотая. Парень из Ельни, Рана стреляная. Пошли в рукопашную. Огня не мешало бы. Нету Степашина, Нет и Рушайло. Давно не видели в отряде этих бар. Опять звучит во тьме “Аллах Акбар”. 12 Штык-ножом пронзил я ваххабита, Разорвал я до ушей чеченцу рот, Было мне за Родину обидно, Было мне обидно за народ. Оттого в руке моей кровавой Яркий и прекрасный, как топаз, Вырванный из костяной оправы, Стекленел чеченский мертвый глаз. Оттого моей невесте милой Приказал я долго не тужить, На мою солдатскую могилу Аленький цветочек положить. 13 Играет Березовский в казино, Танцует с кастаньетами Гусинский, Потеет Ходарковский в бане финской, Все русское добро в Манхеттен свезено. Стоит Россия в продранной рубахе, И держит русский голову на плахе. Блистает в воздухе чеченская секира, Блестит алмаз еврейского банкира. С тех пор, как у меня на сердце лед, Мне другом стал один гранатомет. Лети, лети, печальная граната, За Терек, за Дунай — до штаб-квартиры НАТО. 14 Благослави меня, владыко Иоанн, Чтобы накрыл меня спасительный туман И я проник к Басаеву на базу, Что сразу возле дома “Логоваза”. И пусть враги услышат чутким ухом, Как я пускаю преданную “муху”. Жужжи, жужжи, веселая шалунья, Пусть враг не доживет до новолунья. Пусть разлетится, как гнилая ваза, Лепной дворец приемов “Логоваза”. И я исчезну, грозный аноним. Так мы Москву от взрывов охраним. Пусть Березовского коснется “муха”, И сразу у него пройдет желтуха. 15 Боже правый, сладчайший Христос, Я тебе автомат мой принес. Серафим шестикрылый, пернатый, Положу пред тобою гранаты. Чудотворец Никола, прости, Я забыл пистолет принести. Пройдет моя зима, наступит лето — И ты услышишь песню пистолета. 16 Артиллеристы, Сталин дал приказ. За Тереком с чеченцами КамАЗ. Осталась от него лишь струйка дыма. Горит в сердцах у нас любовь к земле родимой. Идут за Сунджею чеченские “тойоты”. “Сто третий”, подымите вертолеты! Осталась от “тойот” чеченских вонь. За нашу Родину — огонь, огонь! 17 Хочу, чтоб убивать и грабить перестали, Чтоб пулеметы их дома хлестали, Чтоб им ночами снова снился Сталин. А там, глядишь, из Грозного да в Таллин. 18 Не говорите нам, что мы фашисты. У нас в Рязани яблоки душистые. У нас в полку слагают песни вольные Орудья нарезные, гладкоствольные. 19 Я привез детишкам лакомство, Из поселка Новолакска Горстку красных леденцов И разбитое лицо. 2О Пусть певица Танечка Петрова Мне поет до самого Покрова. А потом поет до Рождества. Дуб зеленый, где твоя листва? Александр Проханов ЧЕЧЕНСКИЙ БЛЮЗ
Pasha: 39 пишет: Не понимаю,почему поклонник Гитлера выглядит более глупо,чем,например,Сталина.Или Буша Я не отношусь к поклонникам ни одного из этих трёх деятелей, но поклонение Гитлеру всё-таки счёл бы за наибольшую глупость. Уже хотя бы потому, что Гитлер -- самый большой отморозок из этих трёх. И что его политика привела к полному краху возглавляемой им страны. А поклонник Гитлера, живущий в России (которая от Гитлера так пострадала, и жители которой были с точки зрения Гитлера "унтерменшами") -- это вообще какой-то мазохист... 39 пишет: Речь идет о том,что по отношению к Гитлеру евреи бы очевидно ничего хорошего не сняли. Вот ведь какие противные евреи, непонятно за что на доброго дедушку Гитлера взъелись...
Pasha: Читатель пишет: Не говорите нам, что мы фашисты. У нас в Рязани яблоки душистые. На предварительном следствии в полицейском участке на все вопросы он вопил одну и ту же стереотипную фразу: -- У меня писчебумажный магазин! На что получал такой же стереотипный ответ: -- Это для вас не оправдание.
39: Благодарю,развеселили.Об авторстве Проханова догадался к середине.
39: Читатель пишет: Артиллеристы, Сталин дал приказ. За Тереком с чеченцами КамАЗ. Осталась от него лишь струйка дыма. Горит в сердцах у нас любовь к земле родимой. Идут за Сунджею чеченские “тойоты”. “Сто третий”, подымите вертолеты! Осталась от “тойот” чеченских вонь. За нашу Родину — огонь, огонь! Pasha пишет: Вот ведь какие противные евреи, непонятно за что на доброго дедушку Гитлера взъелись... Действительно,с чего бы это? Pasha пишет: Гитлер -- самый большой отморозок из этих трёх. Критерии отмороженности,пожалуйста.Pasha пишет: А поклонник Гитлера, живущий в России (которая от Гитлера так пострадала, и жители которой были с точки зрения Гитлера "унтерменшами") -- это вообще какой-то мазохист... Не факт.Например,это может быть немец.Кстати,кто-то,кажется Пьер Буаст,сказал:"Чтобы писать историю достойным образом,надо забыть о своей вере,своем отечестве и своей партии".Соответственно,оценивать государственных деятелей надо не по их отношению к тем или иным государствам,а с точки зрения того,что они сделали для своей страны.Отрицать же бесспорные успехи,достигнутые Германией под руководством Гитлера,довольно странно.Так что не все так однозначно.
Han Solo: 39 пишет: бесспорные успехи,достигнутые Германией под руководством Гитлера Бесспорные успехи - это поражение в ВМВ и никчемная гибель миллионов немцев?
39: Han Solo пишет: Бесспорные успехи - это поражение в ВМВ и никчемная гибель миллионов немцев? Я,скорее,имею в виду довоенный период.Ну,и первую половину войны.Наполеон,кстати,тоже все проиграл,оставив колоссальное количество погибших французов.Однако французы его чтят.Еще раз.Я не пропагандирую нацизм,Гитлера и т.п.Я лишь предлагаю смотреть на историю более обьективно,отодвинув-вполне понятную в данном случае-пристрастность.
Седов: 39 пишет: Я,скорее,имею в виду довоенный период. Ерунда. Незачем принципы русского задол..жества переносить на германскую почву. ИМХО - Гитлер был наиболее отмороженным из целой плеяды германских консервативных революционеров, но я как то сомневаюсь, что идеи автобанов и фольксвагенов родились именно в его сифилитичном мозгу. Будь на его месте кто угодно другой - к нему бы сейчас относились намного лучше. Все звезды промышленности были таковыми еще до того как он пришел к власти. Он просто про...л наработки предшественников и все. 39 пишет: Наполеон,кстати,тоже все проиграл,оставив колоссальное количество погибших французов.Однако французы его чтят Ага. Еще он создал кодекс Наполеона, положил начало принципу наций, впервые повел речь об интеграции Европы, фактически распространил идеи Декларации Человека и Гражданина по самым захолустным частям Европы. Если бы он был отморозком, то его бы не чтили так и Луи-Филипп и племянник, совершенно разные люди. Я в кое то веки соглашусь с Пашей - Сталин редкая сволочь, но он действовал вполне в духе византийской традиции, но убивали то русских именно гитлеровцы в первую очередь.
Динлин: 39 пишет: Не понимаю,почему поклонник Гитлера выглядит более глупо,чем,например,Сталина. Немецкий поклонник Гитлера выглядит вполне нормально, а русский глупо, ибо попахивает мазохизмом.
39: Седов пишет: Он просто про...л наработки предшественников и все. Например?
Магомед: 39 - Как про...л ?! А ИСы в Берлине и англо-американцы на Рейне мало убеждают ?!
Динлин: Магомед пишет: 39 - Как просрал ?! А ИСы в Берлине и англо-американцы на Рейне мало убеждают ?! Жадность фраера сгубила и слепое следование расовой доктрине. Ведь в 1941 немало нашлось бы среди "славянских недочеловеков" желающих повоевать против Сталина - дураков везде много и этот полезный ресурс умный враг должен использовать. Гитлер таким умным врагом не был, в отличии от США, которые как раз на дураков и ставили.
39: Магомед пишет: англо-американцы на Рейне мало убеждают ?! Вообще-то,они были на Эльбе.Повторяю-какие именно наработки каких конкретно предшественников он про...л?Седов пишет: в его сифилитичном мозгу. Ругательства-не лучший способ ведения полемики.О Петре и Ленине такая информация попадалась,о Гитлере же-нет.Седов пишет: интеграции Европы Гитлер тоже говорил об интеграции Европы,причем еще более радикальной. И по теме:мнение коллег о фильме "Чистилище"?
Магомед: 39 - "Чистилище" - фильм жесткий , но правильный !!!
Магомед: 39 - А на Рейне англо-американцев не было , что ли ?!
39: Магомед пишет: А на Рейне англо-американцев не было , что ли ?! А на Волге русских не было?!Рейн,кстати-не Миссисипи.
Магомед: 39 - Ага , и не Амазонка ... И не Янцзы ... Это ты че то умное задвинул ...
39: Магомед пишет: А ИСы в Берлине и англо-американцы на Рейне мало убеждают ?! Поясняю.Когда союзники находились на Рейне,части РККА были не в Берлине,а несколько дальше.Магомед пишет: Это ты че то умное задвинул Кто бы говорил.На Миссисипи,в отличие от Волги,немцев не было.Тема же стремительно скатывается во флейм.
Динлин: 39 пишет: На Миссисипи,в отличие от Волги,немцев не было.Тема же стремительно скатывается во флейм. И какова в этом заслуга США ? Или это они Атлантический океан вырыли и водой наполнили ?
39: Динлин пишет: И какова в этом заслуга США ? Или это они Атлантический океан вырыли и водой наполнили ? Ценю Ваше чувство юмора .
Динлин: 39 пишет: Ценю Ваше чувство юмора В каждой шутке есть только доля шутки
Pasha: 39 пишет: Критерии отмороженности,пожалуйста Ну, скажем, геноцид по этническому принципу. 39 пишет: Не факт.Например,это может быть немец.Кстати,кто-то,кажется Пьер Буаст,сказал:"Чтобы писать историю достойным образом,надо забыть о своей вере,своем отечестве и своей партии". Видите, вы противоречите самому себе. Сначала сами утверждаете, что поклонником Гитлера может быть немец -- а потом призываете быть объективным. Так вот я-то как раз, в отличие от своих противников-нациков, именно объективен. Уничтожай Гитлер не евреев и цыган, а, скажем, эстонцев и хорватов -- он был бы в моих глазах таким же отморозком.
Леший: Pasha пишет: Ну, скажем, геноцид по этническому принципу. Значит Иисус Навин по вашей классификации типичный "отморозок"?
Pasha: Леший пишет: Значит Иисус Навин по вашей классификации типичный "отморозок"? Возможно. Впрочем, в те времена все были отморозками и геноцидили друг друга почём зря. А в ХХ веке это как-то уже было нехорошо.
Леший: Pasha пишет: А в ХХ веке это как-то уже было нехорошо. Как сказать. Я уже приводил примеры, когда в середине 20-го столетия вполне "демократические" страны занимались откровенным геноцидом. К примеру французы при подавлении восстания на Мадагаскаре в 1946 г. уничтожили около 100 тыс. мальгашей, во Вьетнаме тоже "погуляли" (к сожалению конкретных цифр нет), а в Алжире, по данным самих французов было уничтожено около миллиона арабов.
ГОРЕЦ: Леший пишет: во Вьетнаме тоже "погуляли" (к сожалению конкретных цифр нет), а в Алжире, по данным самих французов было уничтожено около миллиона арабов. во вьетнаме в уничтожении вьетнамцев принимали участие и сами вьетнамцы, куча подразделений Иностр. Легиона сотояло из вьетнамцев
Pasha: Леший пишет: К примеру французы при подавлении восстания на Мадагаскаре в 1946 г. уничтожили около 100 тыс. мальгашей, во Вьетнаме тоже "погуляли" (к сожалению конкретных цифр нет), а в Алжире, по данным самих французов было уничтожено около миллиона арабов. Всё это было. Но там никто не объявлял целые народы подлежащими поголовному уничтожению, и не ставил уничтожение на конвейер.
Леший: ГОРЕЦ пишет: во вьетнаме в уничтожении вьетнамцев принимали участие и сами вьетнамцы, куча подразделений Иностр. Легиона сотояло из вьетнамцев Ну и что. В частях карательных войск Рейха также служила куча негерманского народа. От французских коллаборационистов до прибалтийских холопов.
Telserg: куда-то тема уплывает не туда...
39: Pasha пишет: Ну, скажем, геноцид по этническому принципу. Знаете,в отношении очень многих американских президентов индейцы готовы сказать тоже самое.Pasha пишет: Видите, вы противоречите самому себе. Сначала сами утверждаете, что поклонником Гитлера может быть немец -- а потом призываете быть объективным. Не вижу ничего противоречивого.Где противоречие,в констатации факта того,что немец может быть поклонником Гитлера?И почему это противоречит обьективности?Pasha пишет: Уничтожай Гитлер не евреев и цыган, а, скажем, эстонцев и хорватов -- он был бы в моих глазах таким же отморозком. Паша,а является ли в Ваших глазах отмороженной некая группа лиц,не только устроившая массовое убийство,но и весьма длительное время празднующая его годовщину?Вдобавок,эта группа считает людьми только лиц,к ней относящейся,остальных же именует другим термином.Понимаете,о ком я?
Pasha: 39 пишет: Знаете,в отношении очень многих американских президентов индейцы готовы сказать тоже самое И я где-нибудь защищаю этих президентов? 39 пишет: Где противоречие,в констатации факта того,что немец может быть поклонником Гитлера?И почему это противоречит обьективности? Ну как же... Диалог был примерно таким: Я: Откуда в России поклонники Гитлера? Мазохисты, что ли? Вы: Ну, может, поклонник-немец найдётся. То есть если в России и есть поклонники Гитлера, то разве что российские немцы. Которые будут поддерживать Гитлера не из-за "объективности", а именно из-за того, что их-то Гитлер (в отличие от других россиян) считал не унтерменшами, а совсем наоборот. 39 пишет: Паша,а является ли в Ваших глазах отмороженной некая группа лиц,не только устроившая массовое убийство,но и весьма длительное время празднующая его годовщину? Это вы о Пуриме, да? Во-первых, вся эта история выдумана от начала до конца (в персидских источниках о ней нет ни слова, как в египетских нет ни слова о "семи казнях египетских" или вообще об Исходе). Во-вторых, празднуют именно спасение (пусть и выдуманное ) персидских евреев, а не убийство персов. 39 пишет: Вдобавок,эта группа считает людьми только лиц,к ней относящейся,остальных же именует другим термином. Это, наверное, очень малочисленная группа. Ни я, ни все знакомые мне евреи к ней не принадлежат. А что до "богоизбранного народа" -- то как тогда быть с "народом-богоносцем"?
39: Pasha пишет: А что до "богоизбранного народа" -- то как тогда быть с "народом-богоносцем"? Идея о "народе-богоносце"не является краеугольным камнем ни христианства вообще,ни православия в частности.Более того,она там даже не упоминается.Идея же "богоизбранного народа" является одной из основ иудаизма.Pasha пишет: Ни я, ни все знакомые мне евреи к ней не принадлежат. Возможно.Хотя верится с трудом.Впрочем,обман "гоя"дозволяется.Pasha пишет: И я где-нибудь защищаю этих президентов? В отличие от Гитлера,их Вы не называете отморозками по-поводу и без повода.Хотя они проводили геноцид по этническому признаку.Pasha пишет: Вы: Ну, может, поклонник-немец найдётся. Советую приводить точные цитаты,не искажая смысл высказываний.Pasha пишет: Это вы о Пуриме, да? Во-первых, вся эта история выдумана от начала до конца (в персидских источниках о ней нет ни слова, как в египетских нет ни слова о "семи казнях египетских" или вообще об Исходе). Вполне возможно.О ней достаточно написано в еврейских источниках.Но те,кто празднует это событие уже несколько тысяч лет,воспринимают его как вполне реальное.Pasha пишет: Во-вторых, празднуют именно спасение (пусть и выдуманное ) персидских евреев, а не убийство персов. "и умертвили неприятелей своих семьдесят пять тысяч..а на четырнадцатый день того же месяца они успокоились и сделали его днем пиршества и веселия".Именно в честь такого славного события,как погром и резня(убийство семидесяти пяти тысяч персов)был установлен праздник Пурим.И каждый год в синагогах читают книгу "Эсфирь"с этими вот строками.В назидание потомкам.Конечно,в те времена все резали друг друга,но еврейский народ-единственный,кто превратил память об одном из устроенных им погромов в праздник.Не согласны-приведите пример.Вообще что-то одно:или погром есть нечто отвратительное и праздновать его нельзя,или,если празднуете,то не осуждайте других,устраивающих погромы.Этноцентризм еврейского народа так силен,что он способен восторгаться самыми отвратительными и жестокими деяниями,которые совершил(или хотел бы совершить)против своих врагов,хочет запомнить их и передать потомкам.Но допустить,чтобы другие народы поступали так же,"богоизбранный"народ не может.Это будет таки дикость и проявление скотской сущности "гоев".А современный еврей,каждый год пьющий за здоровье своего предка Мордохая-сама добротетель.Ведь тогда хорошие резали плохих.Тех,кого всегда надо резать.Что наглядно иллюстрирует сущность иудаизма.Pasha пишет: Это, наверное, очень малочисленная группа. Нет,представление о неевреях,как о "гоях"есть одна из основ иудаизма.И все,празднующие Хануку и Пурим,к ней относятся.Кстати,немцы выплатили колоссальные компенсации и до сих пор продолжают каяться.Как насчет покаяться за убийства персов,компенсацию выплатить,а?
Pasha: 39 пишет: Идея о "народе-богоносце"не является краеугольным камнем ни христианства вообще,ни православия в частности.Более того,она там даже не упоминается Тем не менее её авторы искренне убеждены в "крутости" русского народа по сравнению с остальными. 39 пишет: Возможно.Хотя верится с трудом.Впрочем,обман "гоя"дозволяется Я вам открою маленькую тайну -- я тоже наполовину "гой". Более того, с точки зрения Галахи, я вообще не еврей, ибо моя бабушка по матери -- русская. 39 пишет: В отличие от Гитлера,их Вы не называете отморозками по-поводу и без повода.Хотя они проводили геноцид по этническому признаку. Они этим не занимались в середине ХХ века. И не творили свои бесчинства на территории нашей с вами общей Родины. Кроме того, не я ведь завожу у нас на форуме "беседы о Гитлере". 39 пишет: Советую приводить точные цитаты,не искажая смысл высказываний Хорошо. Вернёмся к началу разговора. Может ли нормальный человек поклоняться тому, кто считает его недочеловеком? 39 пишет: О ней достаточно написано в еврейских источниках А в русских источниках написано о Бабе-Яге и Змее-Горыныче. 39 пишет: Но те,кто празднует это событие уже несколько тысяч лет,воспринимают его как вполне реальное Тем не менее празднуют они именно спасение персидских евреев от той участи, которую уготовил им Аман. 39 пишет: "и умертвили неприятелей своих семьдесят пять тысяч..а на четырнадцатый день того же месяца они успокоились и сделали его днем пиршества и веселия".Именно в честь такого славного события,как погром и резня(убийство семидесяти пяти тысяч персов)был установлен праздник Пурим 75,000 -- явное преувеличение, свойственное всем сказочникам. Заметьте, что речь идёт об умерщвлении именно "неприятелей", а не просто кого попало. Точно так же 9 Мая мы все празднуем Победу над нацизмом, а не "погром и резню" убитых при этом немцев. 39 пишет: Конечно,в те времена все резали друг друга,но еврейский народ-единственный,кто превратил память об одном из устроенных им погромов в праздник Вот именно все резали, но другие народы (особенно вырезанные) не сумели превратить похвальбу о резне (тем более сказки) во всемирно известные рассказы. А вот евреям повезло с Библией. 39 пишет: или погром есть нечто отвратительное и праздновать его нельзя Ещё раз -- резали в сказке "неприятелей", а не кого попало. Кстати, в следующей раз, цитируя чужие слова, указывайте первоисточник. 39 пишет: Нет,представление о неевреях,как о "гоях"есть одна из основ иудаизма Проведём опрос среди иудаистов? В любой религии "свои" считаются "правильнее" других. В христианстве в рай нехристи не попадают, в иудаизме неевреи -- вполне. 39 пишет: Кстати,немцы выплатили колоссальные компенсации и до сих пор продолжают каяться.Как насчет покаяться за убийства персов,компенсацию выплатить,а? За вымышленные события???