Форум
Самый неполиткорректный фильм одобрен Администрацией, а тема - нет.
Седов: Вчера-сеодня посмотрел "Продюссеры". Люди ! Это чудо ! Для тех кто не в лодке скажу, что это ремейк отличного фильма 1967г.. Но в этот раз его сделали не просто комедией, а еще и мюзиклом. Поющие Метью Бродерик и Ума Турман - это что то. Что касается последней, то ИМХО - это лучший её фильм. Даже "Пальп фикшн" отдыхает. Кратчайшее изложение сюжета - два ЕВРЕЯ-продюссера решают поставить провальный мюзикл, чтобы получив инвестиции попросту их прикарманить. В итоге они находят сценарий спятившего нациста "Весна для гитлера", в качестве исполнителей привлекают некую возникшую из ниоткуда горячую шведскую девчонку (Турман) и целую банду отвязных педиков. В итоге мюзикл не проваливается и продюссеры оказываются за решеткой, откуда благополучно освобождаются с новым мюзиклом "Узники любви". Отличная игра актеров, обалдненная музыка, вообще все супер. Качественный еврейский юмор на уровне Райкина и Жванецкого. Честно говоря - я про такое понятие уже забывать начал, но как ни крути - одесситы смеятся умели. Вообщем я в диком восторге. До кучи есть даже афоризмы, которых в ранней версии не было. - Когда мне приходить на работу ? - А когда ты можешь ? - Значит так. Я встаю в 6, с 6 до 7 я делаю зарядку, с 7 до 8 стою под душем, с 8 до 9 завтракаю, с 9 до 10 хожу по магазинам, с 10 до 11 имею ланч, с 11 занимаюсь сексом. - Вот в 11 и приходи. - Такого кайфа у меня не было с тех пор как мы заняли Варшаву Неполиткорректность прет изо всех сил - НИ ОДНОГО АФРОАМЕРИКАНЦА, педики выглядят хуже чем настоящие педики, на сцене танцующие штурмовики. А чего стоит сцена когда продюссеры идут в гости к одному из будущих актеров с фашистскими повязками на рукавах. Вообщем люди - найдите и посмотрите. Отвязный роскошный фильм.
Pasha: 39 пишет: Критерии отмороженности,пожалуйста Ну, скажем, геноцид по этническому принципу. 39 пишет: Не факт.Например,это может быть немец.Кстати,кто-то,кажется Пьер Буаст,сказал:"Чтобы писать историю достойным образом,надо забыть о своей вере,своем отечестве и своей партии". Видите, вы противоречите самому себе. Сначала сами утверждаете, что поклонником Гитлера может быть немец -- а потом призываете быть объективным. Так вот я-то как раз, в отличие от своих противников-нациков, именно объективен. Уничтожай Гитлер не евреев и цыган, а, скажем, эстонцев и хорватов -- он был бы в моих глазах таким же отморозком.
Леший: Pasha пишет: Ну, скажем, геноцид по этническому принципу. Значит Иисус Навин по вашей классификации типичный "отморозок"?
Pasha: Леший пишет: Значит Иисус Навин по вашей классификации типичный "отморозок"? Возможно. Впрочем, в те времена все были отморозками и геноцидили друг друга почём зря. А в ХХ веке это как-то уже было нехорошо.
Леший: Pasha пишет: А в ХХ веке это как-то уже было нехорошо. Как сказать. Я уже приводил примеры, когда в середине 20-го столетия вполне "демократические" страны занимались откровенным геноцидом. К примеру французы при подавлении восстания на Мадагаскаре в 1946 г. уничтожили около 100 тыс. мальгашей, во Вьетнаме тоже "погуляли" (к сожалению конкретных цифр нет), а в Алжире, по данным самих французов было уничтожено около миллиона арабов.
ГОРЕЦ: Леший пишет: во Вьетнаме тоже "погуляли" (к сожалению конкретных цифр нет), а в Алжире, по данным самих французов было уничтожено около миллиона арабов. во вьетнаме в уничтожении вьетнамцев принимали участие и сами вьетнамцы, куча подразделений Иностр. Легиона сотояло из вьетнамцев
Pasha: Леший пишет: К примеру французы при подавлении восстания на Мадагаскаре в 1946 г. уничтожили около 100 тыс. мальгашей, во Вьетнаме тоже "погуляли" (к сожалению конкретных цифр нет), а в Алжире, по данным самих французов было уничтожено около миллиона арабов. Всё это было. Но там никто не объявлял целые народы подлежащими поголовному уничтожению, и не ставил уничтожение на конвейер.
Леший: ГОРЕЦ пишет: во вьетнаме в уничтожении вьетнамцев принимали участие и сами вьетнамцы, куча подразделений Иностр. Легиона сотояло из вьетнамцев Ну и что. В частях карательных войск Рейха также служила куча негерманского народа. От французских коллаборационистов до прибалтийских холопов.
Telserg: куда-то тема уплывает не туда...
39: Pasha пишет: Ну, скажем, геноцид по этническому принципу. Знаете,в отношении очень многих американских президентов индейцы готовы сказать тоже самое.Pasha пишет: Видите, вы противоречите самому себе. Сначала сами утверждаете, что поклонником Гитлера может быть немец -- а потом призываете быть объективным. Не вижу ничего противоречивого.Где противоречие,в констатации факта того,что немец может быть поклонником Гитлера?И почему это противоречит обьективности?Pasha пишет: Уничтожай Гитлер не евреев и цыган, а, скажем, эстонцев и хорватов -- он был бы в моих глазах таким же отморозком. Паша,а является ли в Ваших глазах отмороженной некая группа лиц,не только устроившая массовое убийство,но и весьма длительное время празднующая его годовщину?Вдобавок,эта группа считает людьми только лиц,к ней относящейся,остальных же именует другим термином.Понимаете,о ком я?
Pasha: 39 пишет: Знаете,в отношении очень многих американских президентов индейцы готовы сказать тоже самое И я где-нибудь защищаю этих президентов? 39 пишет: Где противоречие,в констатации факта того,что немец может быть поклонником Гитлера?И почему это противоречит обьективности? Ну как же... Диалог был примерно таким: Я: Откуда в России поклонники Гитлера? Мазохисты, что ли? Вы: Ну, может, поклонник-немец найдётся. То есть если в России и есть поклонники Гитлера, то разве что российские немцы. Которые будут поддерживать Гитлера не из-за "объективности", а именно из-за того, что их-то Гитлер (в отличие от других россиян) считал не унтерменшами, а совсем наоборот. 39 пишет: Паша,а является ли в Ваших глазах отмороженной некая группа лиц,не только устроившая массовое убийство,но и весьма длительное время празднующая его годовщину? Это вы о Пуриме, да? Во-первых, вся эта история выдумана от начала до конца (в персидских источниках о ней нет ни слова, как в египетских нет ни слова о "семи казнях египетских" или вообще об Исходе). Во-вторых, празднуют именно спасение (пусть и выдуманное ) персидских евреев, а не убийство персов. 39 пишет: Вдобавок,эта группа считает людьми только лиц,к ней относящейся,остальных же именует другим термином. Это, наверное, очень малочисленная группа. Ни я, ни все знакомые мне евреи к ней не принадлежат. А что до "богоизбранного народа" -- то как тогда быть с "народом-богоносцем"?
39: Pasha пишет: А что до "богоизбранного народа" -- то как тогда быть с "народом-богоносцем"? Идея о "народе-богоносце"не является краеугольным камнем ни христианства вообще,ни православия в частности.Более того,она там даже не упоминается.Идея же "богоизбранного народа" является одной из основ иудаизма.Pasha пишет: Ни я, ни все знакомые мне евреи к ней не принадлежат. Возможно.Хотя верится с трудом.Впрочем,обман "гоя"дозволяется.Pasha пишет: И я где-нибудь защищаю этих президентов? В отличие от Гитлера,их Вы не называете отморозками по-поводу и без повода.Хотя они проводили геноцид по этническому признаку.Pasha пишет: Вы: Ну, может, поклонник-немец найдётся. Советую приводить точные цитаты,не искажая смысл высказываний.Pasha пишет: Это вы о Пуриме, да? Во-первых, вся эта история выдумана от начала до конца (в персидских источниках о ней нет ни слова, как в египетских нет ни слова о "семи казнях египетских" или вообще об Исходе). Вполне возможно.О ней достаточно написано в еврейских источниках.Но те,кто празднует это событие уже несколько тысяч лет,воспринимают его как вполне реальное.Pasha пишет: Во-вторых, празднуют именно спасение (пусть и выдуманное ) персидских евреев, а не убийство персов. "и умертвили неприятелей своих семьдесят пять тысяч..а на четырнадцатый день того же месяца они успокоились и сделали его днем пиршества и веселия".Именно в честь такого славного события,как погром и резня(убийство семидесяти пяти тысяч персов)был установлен праздник Пурим.И каждый год в синагогах читают книгу "Эсфирь"с этими вот строками.В назидание потомкам.Конечно,в те времена все резали друг друга,но еврейский народ-единственный,кто превратил память об одном из устроенных им погромов в праздник.Не согласны-приведите пример.Вообще что-то одно:или погром есть нечто отвратительное и праздновать его нельзя,или,если празднуете,то не осуждайте других,устраивающих погромы.Этноцентризм еврейского народа так силен,что он способен восторгаться самыми отвратительными и жестокими деяниями,которые совершил(или хотел бы совершить)против своих врагов,хочет запомнить их и передать потомкам.Но допустить,чтобы другие народы поступали так же,"богоизбранный"народ не может.Это будет таки дикость и проявление скотской сущности "гоев".А современный еврей,каждый год пьющий за здоровье своего предка Мордохая-сама добротетель.Ведь тогда хорошие резали плохих.Тех,кого всегда надо резать.Что наглядно иллюстрирует сущность иудаизма.Pasha пишет: Это, наверное, очень малочисленная группа. Нет,представление о неевреях,как о "гоях"есть одна из основ иудаизма.И все,празднующие Хануку и Пурим,к ней относятся.Кстати,немцы выплатили колоссальные компенсации и до сих пор продолжают каяться.Как насчет покаяться за убийства персов,компенсацию выплатить,а?
Pasha: 39 пишет: Идея о "народе-богоносце"не является краеугольным камнем ни христианства вообще,ни православия в частности.Более того,она там даже не упоминается Тем не менее её авторы искренне убеждены в "крутости" русского народа по сравнению с остальными. 39 пишет: Возможно.Хотя верится с трудом.Впрочем,обман "гоя"дозволяется Я вам открою маленькую тайну -- я тоже наполовину "гой". Более того, с точки зрения Галахи, я вообще не еврей, ибо моя бабушка по матери -- русская. 39 пишет: В отличие от Гитлера,их Вы не называете отморозками по-поводу и без повода.Хотя они проводили геноцид по этническому признаку. Они этим не занимались в середине ХХ века. И не творили свои бесчинства на территории нашей с вами общей Родины. Кроме того, не я ведь завожу у нас на форуме "беседы о Гитлере". 39 пишет: Советую приводить точные цитаты,не искажая смысл высказываний Хорошо. Вернёмся к началу разговора. Может ли нормальный человек поклоняться тому, кто считает его недочеловеком? 39 пишет: О ней достаточно написано в еврейских источниках А в русских источниках написано о Бабе-Яге и Змее-Горыныче. 39 пишет: Но те,кто празднует это событие уже несколько тысяч лет,воспринимают его как вполне реальное Тем не менее празднуют они именно спасение персидских евреев от той участи, которую уготовил им Аман. 39 пишет: "и умертвили неприятелей своих семьдесят пять тысяч..а на четырнадцатый день того же месяца они успокоились и сделали его днем пиршества и веселия".Именно в честь такого славного события,как погром и резня(убийство семидесяти пяти тысяч персов)был установлен праздник Пурим 75,000 -- явное преувеличение, свойственное всем сказочникам. Заметьте, что речь идёт об умерщвлении именно "неприятелей", а не просто кого попало. Точно так же 9 Мая мы все празднуем Победу над нацизмом, а не "погром и резню" убитых при этом немцев. 39 пишет: Конечно,в те времена все резали друг друга,но еврейский народ-единственный,кто превратил память об одном из устроенных им погромов в праздник Вот именно все резали, но другие народы (особенно вырезанные) не сумели превратить похвальбу о резне (тем более сказки) во всемирно известные рассказы. А вот евреям повезло с Библией. 39 пишет: или погром есть нечто отвратительное и праздновать его нельзя Ещё раз -- резали в сказке "неприятелей", а не кого попало. Кстати, в следующей раз, цитируя чужие слова, указывайте первоисточник. 39 пишет: Нет,представление о неевреях,как о "гоях"есть одна из основ иудаизма Проведём опрос среди иудаистов? В любой религии "свои" считаются "правильнее" других. В христианстве в рай нехристи не попадают, в иудаизме неевреи -- вполне. 39 пишет: Кстати,немцы выплатили колоссальные компенсации и до сих пор продолжают каяться.Как насчет покаяться за убийства персов,компенсацию выплатить,а? За вымышленные события???