Форум
Англо-русская война за Персию в 1911 году
тухачевский: Напомню: в 1905 Британия и Персия заключили договор о противодействии Рос. планам на БВ. 18 августа 1907-го (старый стиль) Англия и Россия разделили сферы влияния в Персии. 1909 воспользовавшись ГВ Россия и Британия начинают вводить в Персию войска (ГВ вызвана нежеланием шаха ограничить свою власть) Развилка: Англия и Россия НЕ подписывют договор о сотрудничестве в Персии. Возможна ли интервенция в Иран? и конфликт с Англией?
тухачевский: Alex_Carrier пишет: АВИ что, на стороне Антанты полезла почему бы и нет?Немцы на францию отвлечены.
Alex_Carrier: тухачевский пишет: Немцы на францию отвлечены Только из-за этого? Весьма сомнительно. Как-никак Тройственный союз с 1882, как и Германия, немцы. Неужели поступят, как итальянцы в 15? Наверно, даже Франц-Иосиф понимает, что огребет как от русских (в Галиции), так и от немцев (в Чехии), и никакие французы их не спасут.
тухачевский: Alex_Carrier пишет: даже Франц-Иосиф понимает, что огребет как от русских (в Галиции), так и от немцев (в Чехии), и никакие французы их не спасут ну, Российская армия слабее,чем в 1911-ом.
Alex_Carrier: тухачевский пишет: Российская армия слабее,чем в 1911-ом Очень, очень маловероятно по вышеупомянутым причинам. Не стоит забывать, что Италия еще не убежала к союзникам и может вступить на стороне Германии с целью оторвать Тренто и куски Далмации. Тогда АВИ будет под ударом с 3 сторон! И откинет она копыта в ближайший год войны! Неужели Франц-Иосиф до такой степени германофоб?
тухачевский: Alex_Carrier пишет: И откинет она копыта в ближайший год войны! Неужели Франц-Иосиф до такой степени германофоб а если провокация? Ивойну объявляет Россия(скажем параллельно с Войной России и Германии против Антанты начинается Сербско-Австрийская война)
гутник: Не верю, чтобы началась ПМВ.
cobra: гутник пишет: Не верю, чтобы началась ПМВ. Из за Персии войны не будет. А вот за проливы будет................
tomcat: cobra пишет: Из за Персии войны не будет Поддерживаю. Начнем с очевидного - у Англии нет сил для войны в Персии. Но это вторично. Главное то, что ввязавшись в войну с Россией Англия рискует нарушить сложившийся баланс сил направленный против Германии и получает блок континентальных государств ГИ,РИ, АВИ и Италия против Англии и Франции. Никакой войны не будет - максимум всякие доблестные английские полковники будут доставлять винтовки персидским недовольным и призывать их к священному джихаду.
Henry Pootle: Alex_Carrier пишет: с привлечением Франции на стороне ВБр Сильно сомневаюсь. Ибо тогда плакали их денежки. Франция будет упираться до конца, а может и встанет на сторону России.
Скальд: Граф Цеппелин пишет: гордом одиночестве. Против всего того списываемого металлолома, что англичане туда пригонят. Вы учтите - Англичане это не Германцы, у которых каждый броненосец ценен, англичане броненосцы не особенно ценят - и могут пригнать туда хоть всех "Ройал Соверенов" и "Маджестиков", только чтобы проломить оборону - а дальше есть еще 31 броненосец! коллега, по сути это мировая война. У англов один шанс либо начинать мировую, на очень невыгоднх стартовых условиях, либо слить локальный конфликт в Иране....Граф Цеппелин пишет: Чем Петроград прикрывать будете, если англичане решат войти в Финский Залив?! Коллега, сколько раз разные флота были в Балтике? И англичане раза три...а питер все стоит.... Граф Цеппелин пишет: Кроме того есть угроза что Турция попросту пропустит английские корабли в Черное Море, и тогда придется еще и расстаться с Черноморским Флотом! Вот вам и первая балканская досрочно..... братушки-болгары воззьумут Царьград и англичане кроме Балтийской эскадры теряют и Черноморскую
Крысолов: Читайте Казем-Заде. Смешно слушать что вы тут написали. После РЯВ Россия не могла не поделить Иран с Англией. Хотите отмены договора - выигрывайте РЯВ. Далее. Войны за Иран между Россией и Англией не будет ни при каких условиях.
тухачевский: Крысолов пишет: Войны за Иран между Россией и Англией не будет ни при каких условиях подоплека? тем более это может начаться как русско-персидская...
гутник: tomcat пишет: Поддерживаю. Не будет. Никто не готов.
cobra: Крысолов пишет: После РЯВ Россия не могла не поделить Иран с Англией. Хотите отмены договора - выигрывайте РЯВ. а если и выиграла?????????? Крысолов пишет: Далее. Войны за Иран между Россией и Англией не будет ни при каких условиях. Впрочем именно в тот момент войны не будет........................... согласен. Ибо как и сказал ув.Гутник - НЕГОТОВЫ
CheshireCat: гутник пишет: Не будет. Никто не готов. не ранее 1914-15...ну никак. И РИ не в Антанте и делиться придется с немцами.
гутник: CheshireCat пишет: И РИ не в Антанте и делиться придется с немцами. С чего бы это и Россия и Англия меняли свои политические предпочтения ? Из-за Персии ? Да ни в жисть.
CheshireCat: гутник пишет: С чего бы это и Россия и Англия меняли свои политические предпочтения ? Из-за Персии ? Да ни в жисть. не подписали соглашения 1906 г. Например русские много захотели. А при слове Афганистан. Персия, Индия у англичан сразу же мозги вырубаются
тухачевский: гутник пишет: С чего бы это и Россия и Англия меняли свои политические предпочтения ? Из-за Персии ? Да ни в жисть А с чиго они в 1939(англы) с немцами в войну из-за поляков полезли?
sas: тухачевский пишет: А с чиго они в 1939(англы) с немцами в войну из-за поляков полезли? 1. С того, что Польша-не Персия
KOMO: не знаю, читал у кого помоему у джека лондона, при заходе в порт боливии (тогда она еще имела выход в тихий океан) главной новостью были рассуждения, будет война с сасш из за кабацкой драки в которой экипаж американского торгового судна огреб по полной с смертельным исходом для одного моряка. если этого достаточно для войны, то из за персии вполне могут начать войну (если драться хотят). а местные стычки без обьявления войны по моему случались. то казачки в частном порядке кого то пограбят, то частная охрана англиской фирмы нападет на караван российских конкурентов. товарищ сталин этим баловался в молодости на кавказе, охранял одних и совершал грабежи у их конкурентов. причем официально это были пожертвования на революцию от отдельных капиталистов и эксы у других буржуев.
тухачевский: sas пишет: 1. С того, что Польша-не Персия Персия всего навсего граничит с Индией....
sas: KOMO пишет: читал у кого помоему у джека лондона, при заходе в порт боливии (тогда она еще имела выход в тихий океан) главной новостью были рассуждения, будет война с сасш из за кабацкой драки в которой экипаж американского торгового судна огреб по полной с смертельным исходом для одного моряка. если этого достаточно для войны, Коллега,даже если это и правда,то Россия-не Боливия. KOMO пишет: то из за персии вполне могут начать войну (если драться хотят А с чего им хотеть?
Jj: Война России с англами хороша уже тем, что тогда точно наших вытолкнет в блок континенталов или в нейтрал в будущей ПМВ. А точнее ПМВ точно не будет. Будет третья Балканская всего лишь. И вообще, попилить Персию просто НАДО (нам - Азербайджан или даже коридор до Туркестана). Можно предположить и вариант вступления Турции в локальный конфликт на стороне Британии. Тогда будет и нормальная сухопутная война. А это спровоцирет много чего интересного включая и новые балканские расклады. Понимаю - почти бред, но хочется и такие варианты просчитать.