Форум

Альтерпозитивы христианства (вопрос знатокам)

Снусмумрик: Коллеги, такой вопрос. Какие достаточно правдоподобные развилки можно применить, чтобы усилить мощь и влияние христианства насколько возможно? В идеале - распространить на весь мир.

Ответов - 48, стр: 1 2 All [только новые]

Артем: Артем пишет: Муххамед - не "печать пророков", а один из апостолов христианства - подобно Савлу по дороге в Дамаск... и т.п. Очищает христианство от остатков многобожия (но не скатываясь в монофизитство). Константин Редигер пишет: Во-вторых, победа какой-нибудь из христианских ересей (типа несторианства), которая будет чисто лингвистически понятна населению Восточного Рима и Аравии. Потому что Никейский символ веры на арабский в принципе не переводим - там и слов таких нет. Жаль, что Даниил Андреев не был лингвистом... Но мы не привыкли отступать! Муххамед воспринимает христианское учение от несториан, становится его адептом, но сам того не зная, реформирует учение. В результате христианство делается более прагматичной религией, напоминающей современный протестантизм. А уж потом это "упрощенное" христианство завоевывает мир. Но я сомневаюсь, что и мир, и Вера от этого сделаются лучше...

Magnum: Артем пишет: напоминающей современный протестантизм Колоссально. Я вам не скажу за реализм, но вижу здесь непаханное поле и грандиозные перспективы.

Kinhito: Муххамед воспринимает христианское учение от несториан, становится его адептом, но сам того не зная, реформирует учение. В результате христианство делается более прагматичной религией, напоминающей современный протестантизм. А уж потом это "упрощенное" христианство завоевывает мир. Будет раскол на три, а не на две ветви. И рубиться будут не меньше, чем в реале. Да и зачем это - тотальное христианство? Тогда уж лучше усвоить иудаизм. А ещё лучше - сохранить, реформировав античное язычество. Красивше, гуманней и толерантней, да поразит меня Вотан Зевсович, если вру!

krolik: предпочтительнее христианство и сатанизм. единство и борьба, такскзть

Kinhito: предпочтительнее христианство и сатанизм. единство и борьба, такскзть Нее, чёрно-бело как-то - интолерантно... Если уж хоцца абстракций - лучше трансформировать европейское язычество эллинской философией. А чё, тоже экзотично может получиться - эдакий паневропейский пантеизм. Не получится?

georg: Kinhito пишет: Если уж хоцца абстракций - лучше трансформировать европейское язычество эллинской философией. А чё, тоже экзотично может получиться - эдакий паневропейский пантеизм. Не получится? Не-а. У неоплатоников не получилось. Для большинства "эллинская философия" оказалась слишком заумной.

Han Solo: Magnum пишет: Это оригинально, но поезд ушел, как мне кажется. Ну в РИ восстание Бабека ПОЧТИ победило, и Халифат был на грани краха. Если Феофил побеждает и не захочет "взять деньгами", а решится додавить старого врага, то все может быть...

Kinhito: Не-а. У неоплатоников не получилось. Для большинства "эллинская философия" оказалась слишком заумной. А упростить? Получилось же всю философию уложить в "марксизм-ленинизм", типа: "Грабь Награбленное!". Была бы потребность - и компьютер за подставку для закуски сойдёт!