Форум

XXX Олимпийские игры

Читатель: Такое порнографическое название будут носить Тридцатые Летние Олимпийские игры 2012 года в Лондоне. А вы что подумали?

Ответов - 111, стр: 1 2 3 All [только новые]

Читатель: Коллега Кирилл Фролов пишет: -- РЕШЕНИЯ ИЮЛЬСКОЙ СЕССИИ СВЯЩЕННОГО СИНОДА-В ЖИЗНЬ Прорыв в отношениях с Зарубежной Церковью, крещение Кореи, итальянские и украинские приходы Московского Патриархата в Европе, блокировка «перебежчиков». Итоги первого дня работы Священного Синода РПЦ. Кирилл Фролов 17 июля, в день св. Царственных мучеников прошел первый день работы летнего заседания Св. Синода Русской Православной Церкви. В числе принципиально важных итогов работы Синода следует признать следующее. 1.... 2.... 3. В Московский Патриархат приняты итальянский приход, ушедший из греческого старостильного раскола и украинский приход в Италии, осознавший пагубность пребывания в т.н. «Киевском патриархате». Таким образом, Русская Церковь исполняет свой апостольский долг приводить к Истине Православия все народы. 4. Создан Свято-Троицкий приход в Пхеньяне (КНДР). Учитывая авторитарный характер северокорейского государства и поддержкеу им Православия, этот корейский приход будет расти не по дням, а по часам. Таким образом, православное крещение Кореи, создание Корейской Церкви Московского Патриархата-это реальность. Православные ничем не хуже протестантов, сумевших обратить в свою веру Южную Корею. -- http://kirillfrolov.livejournal.com/30980.html#cutid1 Последняя развилка меня сильно занимает. Православная КНДР?

Эндер: Читатель пишет: Последняя развилка меня сильно занимает. Православная КНДР? Если это поможет Киму удержаться,то как миленькие крестятся!

Седов: Эндер пишет: Если это поможет Киму удержаться,то как миленькие крестятся! Интересный вариант для Кореи кстати. КНДР при любом раскаладе присоединится к РК - вопрос десяти лет, но что в этом случае ждет простых граждан ? ИМХО - Ад ! Тут люди умные, сами понимаете почему. Но одной из проблем будет то, что у нации может не оказаться ни духовных лидеров, ни политических, четко понимающих и ГОТОВЫХ отстаивать интересы населения. Это не ГДР с кое какой многопартийностью и достаточно мощной и АДЕКВАТНОЙ СЕПГ-ПДС, но и в бывшей ГДР совсем не сладко. А так получится полный бардак. И вдруг - получаем авторитетного православного патриарха (с прямым выходом на Лубянку и офис Газпрома), который сможет реально представлять интересы северокорейцев и при этом иметь реальный авторитет среди них. Этакий корейский Макариос. ИМХО - не самая худшая альтернатива для Кореи.

Игрок: Да, Ким начал движение в этом направлении... Идеи "чучхе" уже не работают. Кстати, не нужно уж совсем северокорейцев за дураков считать... Многие работают в Китае и России, учатся в наших вузах. И говорят они сейчас свободнее , чем 10 лет назад. У меня учились монголы, вьетнамцы, лаосцы, пара китайцев. И я вижу, что к рынку они были более готовы, чем советские люди в своё время. А корейцы вежливы, очень трудолюбивы, упорны. Достаточно просто их "перепрограммировать". А пока... северокорейский лидер Ким Чен Ир женился в 4-й раз. Комментарий «АиФ»: По данным южнокорейских СМИ, его избранницей стала 42-летняя секретарша Ким Ок. Первой супругой вождя была дочь одного из военачальников КНДР — Ким Ен Сук. Её судьба неизвестна. Вскоре первой леди страны стала бывшая актриса Сон Хэ Рим. В 2003 г. она скончалась от сердечного приступа. Третья — бывшая танцовщица Ко Ен Хи — через год после свадьбы умерла от рака груди. От этих браков у Ким Чен Ира есть дочь и три сына. Однако! СИНЯЯ БОРОДА?

Читатель: Игрок пишет: У меня учились монголы, вьетнамцы, лаосцы, пара китайцев. И я вижу, что к рынку они были более готовы, чем советские люди в своё время. ага. традиционная крестьянская, я бы даже сказал, кулацкая психология. Это им здорово помогло при переходе к рынку.

Игрок: Ну... Корейцы - очень активны. Типичная история: Однако звание самых «криминальных» дипломатов уже много лет принадлежит представителям КНДР. Если верить статистике, нет такого незаконного ремесла, которым бы не занимались сотрудники северокорейского МИД. Их задерживали за торговлю оружием, контрабанду наркотиков и редких животных, фальшивомонетничество и даже за похищения людей. Именно им принадлежит своеобразный антирекорд, установленный в 1970-х годах прошлого века – тогда из Дании, Норвегии и Финляндии были высланы все (!) северокорейские дипломаты, которых вполне обоснованно обвинили в создании сети по нелегальной торговле алкоголем и сигаретами. С середины 1990-х северокорейцы переключились на перевозку героина – информированные источники утверждают, что КНДР заключили некий пакт с японской мафией «якудза» и доходы от криминального бизнеса делят поровну. Пойманные с поличным сотрудники МИД КНДР показаний предпочитают не давать. Или совершают самоубийства, как это сделал задержанный в 1996 году на территории России сотрудник посольства Северной Кореи, перевозивший в багаже 10 кг героина... http://www.newizv.ru/news/2006-07-28/51072/

Telserg: Рад за Кирилла Фролова.

Артем: Игрок пишет: Однако звание самых «криминальных» дипломатов уже много лет принадлежит представителям КНДР. Если верить статистике, нет такого незаконного ремесла, которым бы не занимались сотрудники северокорейского МИД. Их задерживали за торговлю оружием, контрабанду наркотиков и редких животных, фальшивомонетничество и даже за похищения людей. Читатель пишет: ага. традиционная крестьянская, я бы даже сказал, кулацкая психология. Вот на этой кулацкой крестьянской психологии и построены все китайские триады... Психология кулака быстрее всего криминализируется в переходную эпоху. Вспомните хотя бы фильм "Бумбараш". Кто был содержателем разбойничьего притона? Кулак? Думаете случайно? Так что я не переживал бы за северных корейцев. С такой психологией им только свободу дай...

Кемель: Артем пишет: Психология кулака быстрее всего криминализируется в переходную эпоху. Вспомните хотя бы фильм "Бумбараш". Кто был содержателем разбойничьего притона? Кулак? Думаете случайно? Ну, конечно, если психологию кулака изучать по фильму "Бумбараш"...Игрок пишет: Однако! СИНЯЯ БОРОДА? Отставной прапорщик Ушица: "Прежние жены у меня как-то не удались..."

Игрок: Telserg пишет: Рад за Кирилла Фролова. Так... Пресс-секретарь Союза Православных Граждан, зав.отдела Украины Института стран СНГ Кирилл ФРОЛОВ http://www.otechestvo.org.ua/img_avtori/Frolov.jpg Вот он!

Telserg: Игрок пишет: Вот он! И что Вы этим хотели сказать? Я вообще-то знаю кто такой Кирилл Фролов и смею надеятся что более-менее представляю его политические взгляды.

банзай: Седов пишет: Интересный вариант для Кореи кстати. КНДР при любом раскаладе присоединится к РК - вопрос десяти лет, но что в этом случае ждет простых граждан ? ИМХО - Ад ! с чего вы так решили, что прямо ад? не надо ровнять корейцев с снговцами, они даже здесь намного более работящие и успешные, так что все будет в порядке, лет десять немного помучаются, потом будет жить также как и на юге. кстати севр.корея не гдр, юг не собирается их нахрапом присоединять, невыгодно. их сначала будут развивать доводя до нужно уровню, а вот потом..Седов пишет: И вдруг - получаем авторитетного православного патриарха (с прямым выходом на Лубянку и офис Газпрома), который сможет реально представлять интересы северокорейцев и при этом иметь реальный авторитет среди них. Этакий корейский Макариос. ИМХО - не самая худшая альтернатива для Кореи. мечтать не вредно. альтернанива хреновая и не реальная. корея это страна с конфуцианским сознанием, а не с православным. во-вторых прямой выход на лубянку. ха-ха. а китай вам это позволит? в третьих нет у россии особого вляния в регионе. экономические связи и неплохие есть, а влияния нет. ким и с буддизмом заигрывает.Артем пишет: Психология кулака быстрее всего криминализируется в переходную эпоху. это в россии. так сказать природная предрасположенность к криминальному мышлению части народных масс. триады по другому возникали.Читатель пишет: Православные ничем не хуже протестантов, сумевших обратить в свою веру Южную Корею ну во первых не обратили на 100%. во вторых достаточно успешно обращают сейчас и русское население на дв. причем успешнее праволавных. православные не хуже, а беднее по многим показателям.

Читатель: банзай пишет: юг не собирается их нахрапом присоединять, невыгодно. их сначала будут развивать доводя до нужно уровню, а вот потом.. мне это всегда казалось маловероятным. Удержать КНДР сможет только Ким, а при нем никакого развития не будет. Замкнутый круг...

Читатель: банзай пишет: прямо ад? не надо ровнять корейцев с снговцами ад уже произошел, в 1998 г. С тех пор как я понимаю, в КНДР теперь не социализм, а весьма убогий рынок постсоветского образца.

банзай: Читатель пишет: Удержать КНДР сможет только Ким, а при нем никакого развития не будет. вы отражаете мнение сеульского правительства они подсчитали сумму в которую вылиться это присоединение и поняли что овчинка не стоит выделкиЧитатель пишет: С тех пор как я понимаю, в КНДР теперь не социализм, а весьма убогий рынок постсоветского образца. и еще долго продлиться. теретически правда можно превратить страну в свободную эк. зону только кто на это пойдет.

Игрок: Telserg пишет: И что Вы этим хотели сказать? Похвастаться я хотел, что о нём знаю... Больно оригинальный он мужик!

Telserg: Игрок пишет: Больно оригинальный он мужик! Интересно его слушать, да.

Читатель: Где, во имя ИБлиса была развилка!????????

Читатель: "- А что, господин честной, верно, ты за морем набрался такой премудрости? - Бывал и за морем; всего натерпелся и у басурманов был в полону. - Ой ли! Где же это? Чай, далеко отсюда? - Далеконько... за Хвалынским морем. - Что это, за Казанью, что ль? - Нет, подалее: за Астраханью. - Что, ваша милость, какова там земля? Неужли господь бог также благодать свою посылает и на этот поганый народ, как и на нас православных? - Видно, что так. Знатная земля! всего довольно: и серебра, и золота, и самоцветных камней, и всякого съестного. Зимой только бог их обидел. - Как так? Да неужели у них вовсе зимы нет? - Ни снегу нейдет, ни вода не мерзнет. - Ах, батюшки-светы! - вскричал приказчик, всплеснув руками. - Экая диковинка! Вовсе нет зимы! Подлинно божье наказанье! Да поделом им, басурманам!" http://az.lib.ru/z/zagoskin_m_n/text_0020.shtml

Магомед: Читатель - Ну к этому идет потихоньку ... Забыли слова Железной Маргерет - "Для России хватит населения в 20-40 миллионов человек" ...

Magnum: Магомед пишет: Забыли слова Железной Маргерет Вас не затруднит привести цитату из первоисточника? На настоящем великобританском языке? С выходными данными и контекстом?

Cмельдинг: я давно хотел поделиться одной мыслью по поводу паршевско-калашниковских теорий. Если мы так уж непреложно обречены на выбор между зажравшейся элитой и голодным народом, и аскетичной элитой и сносно живущим народом, то... то никакого выбора у нас, по сути, и нет. ибо за всю историю России почти не было примеров сколь нибудь аскетичной жизни элиты. даже вроде бы умеренный в личной жизни Николай I не препятствовал приближенным радоваться жизни вовсю. единственная же временно удачная попытка ограничить аппетиты имперской элиты оказалась возможным лишь потому, что 1) правитель перемолол в лагерную пыль две трети этой элиты 2) на горизонте маячил Враг, для которого процентов 50-80 тогдашней, прости Велесе, элиты, было просто топливом для Освенцима. Он, в отличие от англосаксов, не родину продать предлагал (на это наша элита всегда была готова - "вейские чиновники не просто продаются - они продаются по демпинговым ценам... я нигде не видел людей, готовых продать так много родины за так мало денег" (с)), он собрался взять ее у них - а им предлагалось по двум квадратным метрам сырой земли на брата, и не более. как только Враг был разбит - оголодавшие и перебоявшиеся чинуши сожрали Иосифа Виссарионыча и Лаврентием Павловичем закусили. если - ЕСЛИ! - Паршев и Каалашников правы - нет у нас никакого выбора, и будущего нет. в их перспективе мы ОБРЕЧЕНЫ быть сырьевым придатком с зажравшейся элитой, нищим народом - врехней Вольтой... почти уже без ракет.

Doctor Haider: А у меня сегодня утром воду вырубили - ни горячей, ни холодной. Аааа!

Леший: Cмельдинг пишет: ибо за всю историю России почти не было примеров сколь нибудь аскетичной жизни элиты. Есть. Иностранцы описывая Россию 16 века изумлялись тому, что русская знать живет не лучше (точнее не в лучших условиях) чем простолюдины. И что по одежде нельзя определить кто перед тобой - мужик или дворянин.

sas: Неужели никто из Вас этот анекдот не знает?

dim999: Cмельдинг пишет: я давно хотел поделиться одной мыслью по поводу паршевско-калашниковских теорий. Если мы так уж непреложно обречены на выбор между зажравшейся элитой и голодным народом, и аскетичной элитой и сносно живущим народом, то... то никакого выбора у нас, по сути, и нет. ибо за всю историю России почти не было примеров сколь нибудь аскетичной жизни элиты. даже вроде бы умеренный в личной жизни Николай I не препятствовал приближенным радоваться жизни вовсю. единственная же временно удачная попытка ограничить аппетиты имперской элиты оказалась возможным лишь потому, что 1) правитель перемолол в лагерную пыль две трети этой элиты 2) на горизонте маячил Враг, для которого процентов 50-80 тогдашней, прости Велесе, элиты, было просто топливом для Освенцима. Он, в отличие от англосаксов, не родину продать предлагал (на это наша элита всегда была готова - "вейские чиновники не просто продаются - они продаются по демпинговым ценам... я нигде не видел людей, готовых продать так много родины за так мало денег" (с)), он собрался взять ее у них - а им предлагалось по двум квадратным метрам сырой земли на брата, и не более. как только Враг был разбит - оголодавшие и перебоявшиеся чинуши сожрали Иосифа Виссарионыча и Лаврентием Павловичем закусили. если - ЕСЛИ! - Паршев и Каалашников правы - нет у нас никакого выбора, и будущего нет. в их перспективе мы ОБРЕЧЕНЫ быть сырьевым придатком с зажравшейся элитой, нищим народом - врехней Вольтой... почти уже без ракет. ЕМНИП, идея была чуть-чуть другая (или это я с Мухиным путаю?): вопрос не в том, что кто-то много ест, а в том, что возможность много есть никак не связана с пользой, приносимой населению. Т.е. жрать пусть жрут, но только по предъявлении результата. Что, на мой взгляд, тот же Козак и пытается внедрить.

Cмельдинг: Леший ссылочку-с - это кто ж не мог отличить боярина в парчовом охабне и горлатной шапке-столбунке от мужика в армяке, подхваченом кушаком и лаптях (или пошевнях)? Или виски было известно уже тогда?

п-к Рабинович: Расскажите.

Magnum: sas пишет: Неужели никто из Вас этот анекдот не знает? Про Железную Маргарет?

Леший: Cмельдинг пишет: это кто ж не мог отличить боярина в парчовом охабне и горлатной шапке-столбунке от мужика в армяке, подхваченом кушаком и лаптях (или пошевнях)? Юрий Крижанич: "Люди даже низшего сословия подбивают соболями целые шапки и целые шубы..., а что можно выдумать нелепее того, что даже черные люди и крестьяне носят рубахи, шитые золотом и жемчугом?... Шапки, однорядки и воротники украшают нашивками и твезами [?], шариками, завязками, шнурами из жемчуга, золота и шелка"... "Следовало бы запретить простым людям употреблять шелк, золотую пряжу и дорогие алые ткани, чтобы боярское сословие отличалось от простых людей. Ибо никуда не гоже, чтобы ничтожный писец ходил в одинаковом платье со знатным боярином... Такого безобразия нет нигде в Европе. Наигоршие черные люди носят шелковые платья. Их жен не отличить от первейших боярынь" .

sas: Magnum пишет: Про Железную Маргарет? Нет про сабж

Cмельдинг: оба-на... любопытно! Крижанич, конечно, публицист, но все же... ссылочку, а? нет в сети,так на печатное издание киньте. и кстати - "ничтожнейший ПИСЕЦ". бюрократия, дык. Не простой мужик, все же.

Леший: Cмельдинг пишет: ссылочку Юрий Крижанич "Политика". Есть в "Библиотеке Якова Кротова". http://www.krotov.info/acts/17/krizhanich/krizh_03.html

Doctor Haider: "А веревку самим приносить?" - этот анекдот?

sas: Doctor Haider пишет: "А веревку самим приносить?" - этот анекдот? НЕт,там как раз про этиобъявления

Динлин: Magnum пишет: Вас не затруднит привести цитату из первоисточника? На настоящем великобританском языке? С выходными данными и контекстом? Цитата настолько общеизвестна, что это Вам придётся привести цитату из первоисточника, которая доказывает, что Тэтчер этого не говорила

Magnum: Динлин пишет: Цитата настолько общеизвестна А кто ее автор? Юмухин, Паршев или Кара-Мурза?

cocoo: В тему: http://www.mospat.ru/index.php?page=32511 А Ким Чен Ир и здесь руку приложил!

Радуга: Cмельдинг пишет: оба-на... любопытно! Крижанич, конечно, публицист, но все же... ссылочку, а? нет в сети,так на печатное издание киньте. Один из последних номеров журнала Власть (как починят дома Интернет - даже номер приведу - если не забуду) - там потрясающая подборка цитат о России - всем противникам Паршева рекомендую почитать, что европейцы в средние века писали о русском народе и русском климате.

39: Радуга пишет: Один из последних номеров журнала Власть (как починят дома Интернет - даже номер приведу - если не забуду) Они в платный доступ почти сразу сбрасываются.