Форум
вьетнамско-кит. война 1980 перетекающая в сов.-кит.
тухачевский:
Артем: банзай пишет: Артем пишет: цитата: Индия Не выдергивайте из контекста. Я как раз говорил, что создание широкой анткитайской коалиции - маниловщина... банзай пишет: По боевой подготовке большое внимание уделяется методам партизанской и диверсионной войны. индивидуально солдаты они неплохие, стойкие и дисциплинированные; но сказывается - как и влюбой национальной армии - национальный менталитет. А у китайцев это, наряду с прочими достоинствами, статичность в иерархических структурах, отсутствие инициативы, проблемы с "горизонтальным" взаимодействием.пилоты подготовлены очень даже неплохо. Зато все это окупается довольно высоким боевым духом. То есть если рогом упрутся - не вышибешь. Но в случеа наступления или крушения обороны на отдельном участке - сливай воду. Что и доказала вьетнамская кампания.
банзай: тухачевский пишет: индия оттянет все регулярные войска к тибету ей не надо туда оттягивать все регулярные войска нет там столько места для маневра. изучите особенность твд. это же не пустыня и не степь
тухачевский: банзай пишет: ей не надо туда оттягивать все регулярные войска нет там столько места для маневра. изучите особенность твд. это же не пустыня и не степь поправка:все НАИБОЛЕЕ БОЕСПОСОБНЫЕ части
банзай: Артем пишет: Но в случеа наступления или крушения обороны на отдельном участке - сливай воду. и не только она. по большому счету весь боевой опыт китая это гражданская война. китайцы могут держатся стойко на определенном участке обороны,но стоит его прорвать начинается повальное бегство- что было в японо-китайской войне. тоже и в наступлении до его провала после провала столь же стремительный откат назад. но мы не учитываем фактор собственной территории. здесь речь о защите своей родины, тоже важный стимул. будет еще и реальная партизанщина. а это снижение темпов наступления. есть у них еще одна особенность. китайцы любят воевать ночью, причем именно рассредоточенными частями.
банзай: тухачевский пишет: все НАИБОЛЕЕ БОЕСПОСОБНЫЕ части индийская армия в целом неплохо подготовлена. опыт войны на два фронта есть - война с пакистаном в 1971-ом. не забывайте о перманентной внутренней нестабильности пакистана. слабости коммуникаций. изношенности технического парка.
Sergey-M: тухачевский пишет: все НАИБОЛЕЕ БОЕСПОСОБНЫЕ части опять же нет. части пригодные для дейсвтий в высокогорье - их несколько дивизий. остальных на прикрытие пактсианской границы вполне хватит...
ратибор: А если дойдёт до обмена батонами?
банзай: Sergey-M пишет: прикрытие пактсианской границы вполне хватит... целью пакистана является только кашмир. а кашмир примыкает непоредственно к твд. так что у индии есть все возможности обеспечить избыточное прикрытие пакистанского направления.
банзай: ратибор пишет: А если дойдёт до обмена батонами? с китайцами?
Игорь: банзай пишет: по большому счету весь боевой опыт китая это гражданская война Еще как минимум 2 больших конфликта-Корея, Вьетнам, а также более млкие конфликты с Индией.
39: Игорь пишет: Еще как минимум 2 больших конфликта-Корея, Вьетнам, а также более млкие конфликты с Индией. Во Вьетнаме воевало более миллиона китайцев?
Игорь: 39 пишет: Во Вьетнаме воевало более миллиона китайцев А у Вас боевой опыт с миллиона начинается? Свыше полумиллиона как в РИ Вас не устроит?
39: Игорь пишет: А у Вас боевой опыт с миллиона начинается? Свыше полумиллиона как в РИ Вас не устроит? Начал отвечать и понял, что мы, очевидно, говорим о разных войнах. Если Вы имеете в виду китайско-вьетнамский конфликт, то вспомните его продолжительность и исход...
тухачевский: Sergey-M пишет: опять же нет. части пригодные для дейсвтий в высокогорье - их несколько дивизий. остальных на прикрытие пактсианской границы вполне хватит... вы планируете захватить тибект несколькими дивизиями?А если са раньше успеет? бронетанковые дивизии конечно останутся но пехолтные можно месяца за два сгрехом попролам обучить горной войне
банзай: тухачевский пишет: пехолтные можно месяца за два сгрехом попролам обучить горной войне в условиях тибетского высокогорья? обучить са? не смешите. вы вообще немного представляете тот регион (синьцзян кстати тоже), его особенности, транспортную составляющую, его население
тухачевский: банзай пишет: в условиях тибетского высокогорья? обучить са? не смешите. вы вообще немного представляете тот регион (синьцзян кстати тоже), его особенности, транспортную составляющую, его население не са а индийскцую армию