Taselhof: Интересно узнать мнение форумчан по поводу развитие техники в общемировом и общеисторическом смысле. То есть когда возникает у всего человечества выбор решения какой-либо технической проблемы всегда ли оно выбирает наиболее оптимальный путь. Например: Выбор между ДВС или паровым двигателем или любым другим (действующим по другим принципам, на другом топливе и т.д.) существующих в железе или проектах на тот момент. Можно выделить три точки зрение: 1. Поскольку над этим ломал голову ни один умный человек, и не ограничивались ни какие варианты наша техническое развитие идет по самому оптимальному пути развития. 2. Поскольку в координальном выборе участвуют не так много людей (а большенство уже зашторено идут по одной тропинки) и не всегда это определялось технологической целесообразностью выбор может быть сделан не всегда правильный. Другой выбор несет для человечества большую выгоду сразу же или позволяет получить ее за счет сопутствуюших технологий. 3. Если бы даже выбор был сделан и неправильным со временим на следующем техническом витке человечество примет более оптимальный выбор. Например возрождение на сегодня аппаратов легче воздуха на основе современных технологий.
Максим-1: Статистика реального применения или хоть пара конкретных примеров - есть?
georg: Максим-1 пишет: Статистика реального применения или хоть пара конкретных примеров - есть? При мне сейчас ессно нет. Вышеприведенные данные взяты из книги Руа "История средневекового рыцарства", но он там на личности не переходит.
Han Solo: Максим-1 пишет: Помимо прочего - если военнослужащий в любое время может покинуть армию и по своему усмотрению отправиться домой - это "дисциплина" или как? Вассалы Ричарда вообще-то никуда не отправлялись, отправились его союзники