Форум

В Томской области на правом берегу Оби нашли запасы нефти до 1 млрд тонн

Bastion: [quote]Выступая на международной нефтегазовой конференции в Томске, губернатор области Виктор Кресс сообщил сенсационную новость: в районе правого берега реки Обь, который традиционно считался бедным на нефть, были обнаружены огромные запасы углеводородного сырья. "Ученые Института геологии нефти и газа Сибирского отделения РАН во главе с академиком Алексеем Конторовичем доказали, что на правом берегу Оби и в районе Предъенисейской впадины находятся богатейшие залежи нефти", - сказал губернатор. Их потенциальные запасы нефти оцениваются учеными от 600 млн тонн до 1 млрд тонн. Даже притом что после более тщательной разведки и оценке объем доказанных извлекаемых запасов может значительно снизиться, масштаб открытого месторождения впечатляет. Так, по оценке компании British Petroleum, доказанные запасы нефти в России оцениваются в 10,2 млрд тонн – это 6,2% мировых запасов. В настоящее время проводится дальнейшая разведка углеводородного сырья, пробурены несколько сверхглубоких скважин - глубиной более 4 тысяч метров. "Окончательный анализ бурения мы получим в середине 2007 года", - отметил Виктор Кресс. Добыча нефти на территории Томской области ведется уже 40 лет, однако все пробуренные скважины находятся только на левом берегу Оби, сообщает "Интерфакс". А на правом берегу, как считалось, залежей нефти нет. В первом полугодии 2006 года в области добыто 4,7 млн т нефти, что почти на 20% меньше, чем в аналогичный период 2005 года. http://txt.newsru.com/finance/07sep2006/tomskneft.html [/quote]

Ответов - 99, стр: 1 2 3 All [только новые]

John Smith: В Мексиканском заливе обнаружено месторождение нефти -------------------------------------------------------------------------------- MIGnews.com 09.06 12:32 am -------------------------------------------------------------------------------- Три американские нефтяные компании во главе с концерном Chevron заяили, что нашли новое месторождение нефти в Мексиканском заливе, который может увеличить нефтяные ресурсы США на 50 процентов. Разработка месторождения повысит добычу "черного золота" на 6 тысяч баррелей в год. По своим запасам оно может соперничать с месторождением в заливе Prudhoe на Аляске. Эксперты предостерегают, что истинный размер месторождения нефти еще не известен. "За последние 15 лет концерн начинал много крупных проектов, которые не оправдали ожиданий и прекратились", - говорит глава группы банкиров, инвестирующих деньги в энергетику. -------------------------------------------------------------------------------- http://www.nrs.com/news/usanews/060906_72655_82973.html Их ответ Керзону.

Bastion: John Smith пишет: Их ответ Керзону. Не правильный вывод! Правильный вывод: Это большая фигу Ирану!

Вадим Давыдов: Похоже, что слухи о скором конце нефтяного века несколько преувеличены.

Читатель: John Smith пишет: Разработка месторождения повысит добычу "черного золота" на 6 тысяч баррелей в год как выражаются коллеги-сионисты - мигня

Curioz: Зайн знает что...

John Smith: Читатель пишет: как выражаются коллеги-сионисты - мигня Оно может и так,НО!У нас внезапно даже не упала,а рухнула цена на бензин.Я вчера заправил свой агрегат по 2.35 зелёных рубля за галлон.Неделю назад дешевле 2.95 можно было не мечтать. Здесь случаются,в отличии от России,сезонные подешевления.Но во первых рано,во вторых такого резкого падения,за последние несколько лет,что-то не припомню. К чему-бы это?

Читатель: John Smith пишет: К чему-бы это? дык понятное дело - войны не будет... И слава богу...

п-к Рабинович: У нас свалилась тоже - на 10 центов за литр примерно. С 1,35 евро до 1,25. Поездки в Чехию несколько потеряли в привлекательности. Разве что за сигаретами... правда, еще стекло и колбаска...

Крысолов: John Smith пишет: У нас внезапно даже не упала,а рухнула цена на бензин п-к Рабинович пишет: У нас свалилась тоже - на 10 центов за литр примерно Дикие какие-то люди в Буржуинии живут. У вас что, не знают, что ЦЕНЫ НЕ МОГУТ ПОНИЗИТСЯ В ПРИНЦИПЕ?

39: Впрочем в Минприроды заявили, что это ошибка и ни о каких открытиях новых месторождений речь не идет. Кроме того, "нарезать участки на продажу" губернатору также никто не позволит. Это функция Федерального агентства по недропользованию. Начальник отдела геологии нефти и газа "Роснедр" Владимир Беленький заявил, что "вероятность тут ее (нефть) найти крайне низкая". На правом берегу Оби ведутся геологоразведочные работы на глубинах 3-3,3 километра, однако губернатор считает, что нефть надо искать на глубине 4-7 километров. Газета пишет, что заявления губернатора преждевременны и сказаны скорее для рекламы. Сибирское отделение РАН пытается привлечь к себе внимание министерства, а область - потенциальных инвесторов. http://lenta.ru/news/2006/09/08/billion/

Bastion: 39 пишет: Впрочем в Минприроды заявили, Понятно, преждевременная утечка nyas может обрушить цены, но этого уже не скрыть, разведка нефти ведется не одним человеком...

d'Tols: Вадим Давыдов пишет: слухи о скором конце нефтяного века несколько преувеличены. Эти слухи происходят из ангажированных источников и поддерживаются некомпетентными обывателями. Упомянутые примеры говорят о слабой разведанности даже относительно цивиллизованных районов, а сколько удаленных мест, в которые лезть пока нет интереса. К тому же следует учесть, что в России нефть часто добывается способами "снятия сливок", когда скважины забрасывают и переходят к следующей там остается от 40 до 70% нефти, но компаниям нет нужды возиться, применять западные технологии, когда есть более легкие пути. Так что если рынок скажет "надо" наша Сибирь ответит "есть". Если уж и уйдет нефтяной век, то скорее в результате рывка науки, а уж запасов разведанных и неразведанных хватит. По крайней мере в России.

Pasha: d'Tols пишет: Эти слухи происходят из ангажированных источников Есть один очень пугающий источник: http://www.lifeaftertheoilcrash.net

Каммерер: Цена на нефть упадет когда из Белого Дома уйдут нефтяники.

d'Tols: Pasha пишет: один очень пугающий источник: Картинки со страшилками. На американском языке читаю медленно, поэтому пробежался только по выделенному. Очень напоминает аналитику биржевых курсов, потом также интересно читать, как они оправдывают полное несовпадение прогнозов, которые они с таким важным видом давали на прошлой неделе. Совершенно безаппеляционно-уверенно начерчены графики добычи(производства) и открытия месторождений нефти до 2050 года (естесственно падают к нулю). Немного в курсе вопросов геологии и добычи. Вопрос в технологиях. Дойдут наши компании до модернизации - те запасы которые сейчас числятся неизвлекаемыми, станут нормально добывать. А геологи ещё много чего найдут и в самых неожиданных местах. "Что же будет, когда цена за нефть достигнет 200 долларов!" Да ничего не будет страшного. Доллар будет иметь другую покупательную способность и всё (бумажные деньги дешевеют - закон экономики). Китайцы и бразильцы будут гнать автомобильный спирт из тростника. В России этого допускать нельзя))) Поводов для паники нет. По крайней мере в России. А вот исследовательским институтам европы очень надо выбить денег на своё содержание. Вот и гонят истерику.

Pasha: d'Tols пишет: те запасы которые сейчас числятся неизвлекаемыми, станут нормально добывать Вопрос в энергозатратах на добычу. КПД (извлечённая энергия, поделенная на энергию, затраченную при извлечении) будет куда меньше. d'Tols пишет: "Что же будет, когда цена за нефть достигнет 200 долларов!" Да ничего не будет страшного. Доллар будет иметь другую покупательную способность и всё (бумажные деньги дешевеют - закон экономики). Опять-таки дело не в долларах как таковых, а в энергозатратах и усилиях по извлечению нефти. "Доллары" здесь скорее условны. d'Tols пишет: Китайцы и бразильцы будут гнать автомобильный спирт из тростника А сколько энергии и усилий уйдёт на это? d'Tols пишет: А вот исследовательским институтам европы очень надо выбить денег на своё содержание. Вот и гонят истерику. Сайт американский. Впрочем, очень надеюсь, что Вы правы, а то после лазанья по этому сайту пару недель назад я очень загрустил.

Читатель: Pasha пишет: Впрочем, очень надеюсь, что Вы правы, а то после лазанья по этому сайту пару недель назад я очень загрустил. не надо. Все отлично решается массовым переходом на электромобили. Технологии в общем уже созрели... Полагаю, где то после 2010 г. и начнется.

Pasha: Читатель пишет: Все отлично решается массовым переходом на электромобили На сайте плачутся, что один массовый переход займёт столько энергоусилий, что никакой нефти не хватит. Наверное, врут.

Читатель: Pasha пишет: Наверное, врут. врут, факт. Одного киловатт-часа электричества хватит на десятикилометровую поездку в электромобиле. В год средний автомобиль имеет пробег в 10-15 тысяч километров. То есть 1000-1500 киловатт-часов в год хватит на автомобиль. А теперь, вспомним, что Соединенные Штаты Америки вырабатывают в год 12,000 киловатт-часов на душу населения. И успокаиваемся

RAZNIJ: 1л.с. = 0,746кВт прикинте мощность мотора одного авто - и умножте на кол-во автомобилей потом посмотрите кака сумарная мощность всех эл-станций на Земле ну и по мимо авто эл-во надо

Читатель: RAZNIJ пишет: 1л.с. = 0,746кВт прикинте мощность мотора одного авто - и умножте на кол-во автомобилей ДВС и электрический двигатель имеют совершенно разную эффективность, поэтому так сравнивать нельзя. Надо сравнивать по энергии необходимой чтобы проехать один километр, а она у электромобилей именно такая - 0.1 Квт-час на 1 километр.

Эндер: Крысолов пишет: Дикие какие-то люди в Буржуинии живут. У вас что, не знают, что ЦЕНЫ НЕ МОГУТ ПОНИЗИТСЯ В ПРИНЦИПЕ? Вот!Это что же,капиталисты не идут на преступления ради прибыли?!

Pasha: Читатель пишет: вырабатывают в год 12,000 киловатт-часов на душу населения. Вырабатывают за счёт чего? Одних ГЭС и АЭС маловато будет...

Каммерер: Да знаете, достаточно опрокинуть Штаты, загнать их обратно на пальму и освободившихся рессурсов хватит человечеству по самым пессмистичным подсчетам еще на 500 лет минимум.

Bastion: Каммерер пишет: Да знаете, достаточно опрокинуть Штаты, Снизить у них потребление, скажаем до уровня южной америки - и этого будет достаточно

Каммерер: Bastion пишет: Снизить у них потребление, скажаем до уровня южной америки - и этого будет достаточно А для этого надо их вернуть на уровень южной Америки. Хотя, последние демографические данные по США подсказывают, что все к этому и идет. Жаль, только медленно.

Bastion: Каммерер пишет: Хотя, последние демографические данные по США подсказывают, что все к этому и идет. Жаль, только медленно. А вот это как раз за счет притока из Южной Америки, так что на самом деле, полагаю, все не лучше чем у нас.

Каммерер: Bastion пишет: А вот это как раз за счет притока из Южной Америки, так что на самом деле, полагаю, все не лучше чем у нас. Ошибаетесь, за счет собственных рессурсов и излишнего внедрения либеральной модели поведения в мозги своих бывших англосаксов. Достаточно посмотреть динамику прироста населения по расам и национальностям и картина получается обнадеживающая, для Мира Кроме Америки естественно

RAZNIJ: Читатель пишет: ДВС и электрический двигатель имеют совершенно разную эффективность, поэтому так сравнивать нельзя. Надо сравнивать по энергии необходимой чтобы проехать один километр, а она у электромобилей именно такая - 0.1 Квт-час на 1 километр. ХМ ОК И какой МОЩНОСТИ эл. двигатель нужен чтобы сдвинуть ну хотябы 20т фуру (с учетом веса акумуляторов) ??? Или разогнать 1,5-2т BMW с 4 людми (и соответсвующим комфортом - воздух, "кожа" и т.д.) до 100км за скоко-то там секунд (вес акумуляторов учтем как и пробег без перезорядки) Какая плотность эл-станций должна будет быть в европе (с учетом цен да "углеводороды", т.е. эл-станции будут АЭС, а тер-акты - или под землю, а цена ?)

Читатель: RAZNIJ пишет: разогнать 1,5-2т BMW с 4 людми (и соответсвующим комфортом - воздух, "кожа" и т.д.) до 100км за скоко-то там секунд (вес акумуляторов учтем как и пробег без перезорядки) загляните сюда http://www.teslamotors.com/index.php?js_enabled=1

Читатель: Pasha пишет: Вырабатывают за счёт чего? уголь и природный газ в основном. Природного газа в Америке мало, скоро видимо окончательно на уголь перейдут

Динлин: Каммерер пишет: Цена на нефть упадет когда из Белого Дома уйдут нефтяники. Именно так. Но конец нефтяной эры это не отменяет и даже не отодвигает. 1 млрд тонн это - доза всего на 4 месяца в мировом масштабе. И мелкие сопли в Мексе тоже не спасут отца русской демократии. В общем читайте Марко Поло - он очень толково на эту тему пишет. Новые месторождения открываются и будут открываться, но темпы их открытия уже ниже, чем темпы исчерпания тех, что уже открыты. Так что году этак к 2070 будут ездить на синтетическом бензине или спирте и стоить это будет в разы дороже, чем сейчас.

Han Solo: Читатель пишет: Надо сравнивать по энергии необходимой чтобы проехать один километр С какой скоростью?

Читатель: Han Solo пишет: С какой скоростью? а с какой хотите Тесла родстер за двести км*ч разгоняется

d'Tols: Китай не успокаивается ни в чем, если видит прибыль – за какой-то год страна вышла на третье место в мире по обьемам производства этилового спирта, спрос на который растет очень быстрыми темпами. Во всем разумном мире его, разумеется, не пьют, а используют в качестве топилва, либо добавки к бензину. Темпы роста экспорта спирта из Китая впечатляют. Да и вообще большая статья про производство спирта в Китае и его экспорт очень интересная. http://www.odin.tc/bulletin/36.asp#III-3

DronT: 1) нефть в настоящее время добывают с глубин ~2 км. начали в последние лет 10 бурить до 4- 4,5 км, но только начали, и запасы нефти на этих глубинах ещё не все разведаны. будет нефть на соверменном уровне стоить- будет смысл добывать её с 4 - 5 км, где её ещё и не тронуто- по большому счёту. 2) есть немеряно (!) небольших месторождений нефти, разведаных во время прежних цен на нефть, но из- за малых размеров месторождений не троганых (нерентабельно). теперь их уже начинают разрабатывать (в Беларуси- по другим странам у меня данных нет). 3) моторное топливо (газ, синтетческий бензин, биодизель, спирт) можно лёгко добывать из любой органики. энергозатраты покроются за счёт продута (упрощённо говоря). просто из нефти гораздо проще. пока. 4) ездить на дровах можно лёгко. ключевое слово- газогенератор. просто на бензине гораздо проще. пока. т.е.- всеобщий абзац из- за конца нефти нет и не будет вообще.

RAZNIJ: Читатель пишет: загляните сюда http://www.teslamotors.com/index.php?js_enabled=1 Спасибо Счас мало времени к сожалению - бегло побежался (интересно, потом почитаю) - не нашел с ходу вес роадстера. Всетаки интересно хотябы минивен или джип, не говоря о фуре.

Han Solo: DronT пишет: всеобщий абзац из- за конца нефти нет и не будет вообще Всеобщего конечно не будет - Пономаренко читать не надо. Однако будут СЕРЬЕЗНЫЕ проблемы - топливо будет гораздо более дорогим и не столь эффективным Что в свою очередь повлечет за собой масштабные экономические, политические и иные последствия - вот их-то сейчас предсказать очень сложно

Читатель: RAZNIJ пишет: минивен или джип, не говоря о фуре. так это как раз еще проще. Чем больше автомобиль, тем больше аккумуляторов туда навесить можно. Вот навскидку Электроджип Тойота RAV4-EV http://www.electrifyingtimes.com/rav4evetic.html электроминивэн Даймлер-Крайслер EPIC EV http://www.evworld.com/archives/testdrives/epic.html электроавтобус http://www.evworld.com/archives/interviews/smarquez.html Что касается крупных грузовиков, думаю их надо попросту заменять железнодорожным транспортом. Электрифицированным...

DronT: Han Solo пишет: топливо будет гораздо более дорогим и не столь эффективным не настолько топливо будет дороже и неэффективнее, чтобы это вызвало масштабные последствия. на дровах вон машины ездили в середине прошлого века. и рейх вон чего на бензине из угля полученом достиг. конечно- топливно- экнергетический комплекс будет выглядеть по другому. но изменения все будут растянутые во времени- сгладятся.