Форум
Тема для фанатов "Гарри Поттера"
Pasha: Последние несколько недель я почти не приходил сюда по уважительной причине -- читал "Гарри Поттера". Вчера наконец дочитал шестую. Просто обалдеть, какие замечательные книги! Есть ли тут ещё фанаты этой великолепной эпопеи, прочитавшие все шесть книг? Если есть, давайте в этой теме обсуждать...
OlegM: У нас еще не вышла...
Седов: OlegM пишет: У нас еще не вышла... Шестая книга вышла в прошлом году. Или в позапрошлом. Pasha пишет: Есть ли тут ещё фанаты этой великолепной эпопеи, прочитавшие все шесть книг? А ТО ! Кстати - сегодня наконец то на большом экране видел трейлер к пятому фильму - МЕГАСУПЕР ! и совсем взрослый Рэдклифф.
Седов: И совет - теперь переходите к серии Филипа Пульмана "Тигр в колодце " и тп., а на "Темные начала" можете особо времени не тратить - слишком детская.
OlegM: Седов пишет: Шестая книга вышла в прошлом году. Или в позапрошлом Стоп! Я имел в виду седьмую. Что тогда обсуждаем? Последний бой Дамбледора и возможные продолжения в 7ой книге?
Седов: OlegM пишет: Что тогда обсуждаем? Пашин восторг обсуждаем
Леший: Pasha пишет: Есть ли тут ещё фанаты этой великолепной эпопеи, прочитавшие все шесть книг? Не фанат, но прочел книги с большим удовольствием.
Pasha: OlegM пишет: Что тогда обсуждаем? Последний бой Дамбледора и возможные продолжения в 7ой книге? Ну да! Только давайте сразу условимся: 1.Тема для тех, кто прочёл все 6 книг. Так что СПОЙЛЕРЫ из шести книг допускаются. 2.Но НИКАКИХ СПОЙЛЕРОВ из 7-й книги!
Pasha: Седов пишет: Кстати - сегодня наконец то на большом экране видел трейлер к пятому фильму - МЕГАСУПЕР ! и совсем взрослый Рэдклифф. А я видел первые четыре фильма ещё до того, как начал читать. Надо сказать, в четвёртом фильме я где-то половины не понял -- и понятно почему: такую большую книгу просто невозможно было втиснуть в один фильм. Седов пишет: И совет - теперь переходите к серии Филипа Пульмана "Тигр в колодце " и тп., а на "Темные начала" можете особо времени не тратить - слишком детская. Я никогда не слышал ни о том, ни о другом. OlegM пишет: Последний бой Дамбледора Я до сих пор в шоке, вчера только прочёл... OlegM пишет: возможные продолжения в 7ой книге? Если без спойлеров, то конечно!
Pasha: Надо сказать, шестая книга понравилась мне больше всех. Но конец -- такой ОБЛОМНЫЙ. Как я вчера ругался!!! Причём облом двойной, если не тройной: 1.Гибель Дамблдора. 2.Гарри уходит от Джинни. 3.Гарри собирается уйти из Хогвартса.
Pasha: Седов пишет: трейлер к пятому фильму Да, тоже буду ждать. Теперь-то уж непоняток не будет. Вообще, мой брат недавно верно заметил, что фильм -- это не более, чем иллюстрация к книге -- хоть и красивая иллюстрация, а текст не заменит.
OlegM: Pasha пишет: Я до сих пор в шоке, вчера только прочёл... Есть мнение что это был театр - Снэйп играя на стороне светлых помог Дамбледору разыграть этот спектакль, причем в течении всего "боя" Дамблидор держал Поттера парализованным чтобы он не смог сорвать предстваление. Одно только непонятно - почему Поттеру заранее не сказали о "театре"? Не успели? Побоялись что Поттер проболтается? Хотят использовать Поттера "в темную"?
Pasha: OlegM пишет: Есть мнение что это был театр - Снэйп играя на стороне светлых помог Дамбледору разыграть этот спектакль, причем в течении всего "боя" Дамблидор держал Поттера парализованным чтобы он не смог сорвать предстваление. Одно только непонятно - почему Поттеру заранее не сказали о "театре"? Не успели? Побоялись что Поттер проболтается? Хотят использовать Поттера "в темную"? 1.То есть Вы полагаете, что Дамблдор на самом деле не умер? 2.Снейп был обязан убить Дамблдора уже хотя бы потому, что дал Нерасторжимую Клятву Нарциссе Малфой. Тут уж за кого ни играй, всё равно придётся выполнять... 3.Да, почему он парализовал Гарри -- не ясно. Может быть, просто чтобы тот не вмешивался в заведомо проигрышный бой? 4.Дамблдор так и не объяснил, что стало с его рукой, и как именно он достал кольцо Слитерина (один из Horcruxes). Значит ли это, что он ещё вернётся, чтобы наконец всё Гарри объяснить?
Pasha: Другой вариант -- Дамблдор пожертвовал собой во имя Мировой Революции, и в седьмой книге Гарри это наконец поймёт. Да, он перед смертью умолял Снейпа не убивать его -- но до этого он так же умолял Гарри не поить его гадостью из колодца (при этом Гарри обязан был это делать согласно предыдущим инструкциям)...
OlegM: Pasha пишет: То есть Вы полагаете, что Дамблдор на самом деле не умер? ИМХО это мнение большинства фанатов книги как минимум в Англии. Pasha пишет: Снейп был обязан убить Дамблдора уже хотя бы потому, что дал Нерасторжимую Клятву Нарциссе Малфой. Разве? Помоему там была весьма двусмысленная формулировка... Pasha пишет: Может быть, просто чтобы тот не вмешивался в заведомо проигрышный бой? заведомо проиграшный??? Вспомните как он в пятой книге один и без оружия разогнал всех включая Волдерморта. А в последнем бою Дамбледор находится в Хогвардсе где каждый камень на его стороне. В книгах неоднократно повторяется что если даже Дамбледор и слабее Волдерморта то уж точно не в собственной крепости! Я уже молчу о том что Волдерморт в этом бою вообще не участвует... Pasha пишет: Значит ли это, что он ещё вернётся, чтобы наконец всё Гарри объяснить? Вернуться можно по разному... Pasha пишет: Дамблдор пожертвовал собой во имя Мировой Революции, и в седьмой книге Гарри это наконец поймёт. С какой целью? Я бы еще понял если бы он утащил с собой в могилу Волдерморта, хотя даже в этом случае деситеры привыкшие к автономии, все равно выиграют у деморализованных магов. Но какой смысл подыхать от рук каких-то делетантов?
Pasha: OlegM пишет: ИМХО это мнение большинства фанатов книги как минимум в Англии. Ну, я пока ни с кем из фанатов больше не общался, кроме собственного брата, который и уговорил меня взяться за чтение. OlegM пишет: Разве? Помоему там была весьма двусмысленная формулировка... Третья часть Клятвы -- "если у Драко не получится выполнить миссию, то я это сделаю за него". Если, конечно, миссией Драко было именно убийство Дамблдора... OlegM пишет: заведомо проиграшный??? Да, согласен, звучит странно. Конечно, Дамблдор в любом случае заботился о безопасности Гарри больше, чем о своей, но не до такой же степени... OlegM пишет: Вернуться можно по разному... Я думал, что он вернётся в виде привидения, но пока этого не произошло. Собственно, в конце пятой книги Почти Безголовый Ник объяснил Гарри, что почти все предпочитают полный уход существованию в виде привидения... OlegM пишет: С какой целью? Да я понимаю, что странно... И таки да, сделать вид, что умер -- это гораздо умнее...
Pasha: Что ж, если Дамблдор даст Гарри знать, что он жив, ещё в начале седьмой книги, то в Хогвартс он вернётся. Но вот помирится ли он с Джинни?
OlegM: Pasha пишет: Если, конечно, миссией Драко было именно убийство Дамблдора... Вот именно! Потому как мне кажется его миссией было убийство Поттера. Впрочем он его потом отпустил несмотря на гнев соратников. Странно, не правда ли? Pasha пишет: Конечно, Дамблдор в любом случае заботился о безопасности Гарри больше, чем о своей Как раз наоборот - с самого начала совал Поттера в самые горячие точки часто отвлекаясь на постронние дела. ИМХО это можно обьяснить только слепой верой Дамбледора в предсказания. Да и вообще чего было бояться если Гари уже не раз самостоятельно выходил победителем из схваток с самим Волдермортом не говоря уже о его прихвостнях... Pasha пишет: Но вот помирится ли он с Джинни? Ну Вас как всегда романтика беспокоит. ИМХО не до этого им будет в седьмой книге. Кого-то точно грохнут. Причем я ставлю на самого Поттера...
Pasha: OlegM пишет: Потому как мне кажется его миссией было убийство Поттера. Такое впечатление создаётся у читателей в начале книги, да. Но в конце концов "стрелки переводятся" именно на Дамблдора. OlegM пишет: Впрочем он его потом отпустил несмотря на гнев соратников. Странно, не правда ли? Так как Снейп сказал: "Поттер -- это для Тёмного Лорда!", я склонен думать, что в задачи Драко убийство Гарри не входило... OlegM пишет: с самого начала совал Поттера в самые горячие точки часто отвлекаясь на постронние дела. Куда это он его совал? В Pensieve разве что... OlegM пишет: Да и вообще чего было бояться если Гари уже не раз самостоятельно выходил победителем из схваток с самим Волдермортом не говоря уже о его прихвостнях... Ой, не знаю... Силы Гарри не столь уж велики... Тот же Снейп шутя отбил все его атаки в конце шестой книги. С Волдемортом Гарри повезло в конце четвёртой (и то он не победил его, а просто чудом сбежал), а в конце пятой Гарри спасло только вмешательство Дамблдора. Потому-то мне и кажется, что Гарри неправ. "Пойду, мол, один сражаться с Волдемортом" -- ага, как же, сражалка не выросла... OlegM пишет: Ну Вас как всегда романтика беспокоит. Ничего смешного, романтические темы в книгах -- одни из самых интересных. OlegM пишет: ИМХО не до этого им будет в седьмой книге. Кого-то точно грохнут. Причем я ставлю на самого Поттера... Насколько я могу судить, не один Вы. Блин, жалко...
Снусмумрик: Я прочитал все 6 книг. Неоднократно. Фильмы мне не очень нравятся. Третий лучший из них, имхо. Насчёт седьмой книги. Мнения. Дамбльдор умер окончательно. Плохой или хороший Снейп - точно сказать не могу, но Дамбльдора он в известной сцене был просто вынужден убить, ибо дал Нарциссе неснимаемую клятву помочь Драко. Если бы он его не убил, то заклинание убило бы его, а Дамбльдора убил бы кто-нибудь другой. Гарри, на мой взгляд, не погибнет. Это красиво, это ожидаемо, но этого не будет. Почему - не спрашивайте, просто предчувствие.
Снусмумрик: Pasha пишет: Потому-то мне и кажется, что Гарри неправ. "Пойду, мол, один сражаться с Волдемортом" -- ага, как же, сражалка не выросла... Единственный волшебник, равный Вольди, был Дамби. Без Дамби Вольди вообще нет помех на пути к мировому господству. Так что единственный козырь Гарри - это его знание о Хоркруксах. Армию ему составлять не из кого.
Pasha: Снусмумрик пишет: Фильмы мне не очень нравятся. Третий лучший из них, имхо. Согласен, мне тоже третий понравился больше всех. Снусмумрик пишет: Дамбльдора он в известной сцене был просто вынужден убить, ибо дал Нарциссе неснимаемую клятву помочь Драко ППКС. Снусмумрик пишет: Гарри, на мой взгляд, не погибнет. Это красиво, это ожидаемо, но этого не будет. Почему - не спрашивайте, просто предчувствие. Красивее всего был бы бой, в котором погибли бы и Гарри, и Волдеморт... Хотя, конечно, лучше только Волдеморт. Снусмумрик пишет: Единственный волшебник, равный Вольди, был Дамби. Без Дамби Вольди вообще нет помех на пути к мировому господству. Вот-вот, ага. Правда, это скорее аргумент в пользу возвращения Дамблдора, ибо иначе всему пушной зверёк. Снусмумрик пишет: Так что единственный козырь Гарри - это его знание о Хоркруксах. Главное, а что толку? Собственно, это знание только усложняет его задачу -- надо не только убить Волдеморта (что само по себе практически невозможно), но ещё и найти три недостающих Хоркрукса (четвёртый вроде бы уничтожил некий R.A.B., если не врёт, но поди проверь).
Pasha: Снусмумрик пишет: Единственный волшебник, равный Вольди, был Дамби. И всё-таки странно, что такого великого волшебника так легко обезвредил Драко одним воплем "Expelliarmus!"... Может, версия ОлегаМ о спектакле всё-таки верна?
Снусмумрик: Pasha пишет: Вот-вот, ага. Правда, это скорее аргумент в пользу возвращения Дамблдора, ибо иначе всему пушной зверёк. Это аргумент в пользу того, что есть что-то, чего мы ещё не знаем. Pasha пишет: Главное, а что толку? Собственно, это знание только усложняет его задачу -- надо не только убить Волдеморта (что само по себе практически невозможно), но ещё и найти три недостающих Хоркрукса (четвёртый вроде бы уничтожил некий R.A.B., если не врёт, но поди проверь). Гарри, я думаю, планирует сначала уничтожить хоркруксы, а потом уже думать, как убить Вольдеморта.
Pasha: Опять же не следует забывать о Традициях, согласно которым каждая книга -- это учебный год. То есть по идее Гарри должен вернуться в Хогвартс, а не просто бродить по лесам и дорогам в поисках Хоркруксов...
Pasha: Снусмумрик пишет: Это аргумент в пользу того, что есть что-то, чего мы ещё не знаем. Это-то и так ясно. Снусмумрик пишет: Гарри, я думаю, планирует сначала уничтожить хоркруксы, а потом уже думать, как убить Вольдеморта. Это я понимаю, но в результате его задача только усложнилась. Если мне предстоит нелёгкий труд, то я никак его не облегчу, добавив несколько дополнительных задач.
Pasha: Кстати, кое-что непонятно и из прошлых книг. Например, в пятой книге было приведено Пророчество профессора Трелони, в котором она сказала, что мальчик-угроза для Волдеморта родится в семье "тех, кто уже три раза воспротивился Волдеморту". А что именно сделали Джеймс и Лили Поттер ещё до рождения Гарри, да ещё три раза?
Снусмумрик: Pasha пишет: И всё-таки странно, что такого великого волшебника так легко обезвредил Драко одним воплем "Expelliarmus!"... Может, версия ОлегаМ о спектакле всё-таки верна? Это нормально в рамках реалистичности. Все когда-нибудь ошибаются. Причём в бою - только один раз. Последний.
Снусмумрик: Pasha пишет: А что именно сделали Джеймс и Лили Поттер ещё до рождения Гарри, да ещё три раза? Они с ним воевали в рамках Ордена Феникса.
Pasha: Снусмумрик пишет: Это нормально в рамках реалистичности. Все когда-нибудь ошибаются. Причём в бою - только один раз. Последний. Есть мнение (самого Гарри), что Дамблдор потратил долю секунды на то, чтобы иммобилизовать Гарри, и потому отбиться от Драко не успел... Что только подтверждает версию о спектакле... Снусмумрик пишет: Они с ним воевали в рамках Ордена Феникса. Это да, но что конкретно они ему сделали? Возможно, в седьмой книге Гарри об этом узнает. Вообще я поражаюсь способности Роулинг продумывать сюжет (вплоть до мелочей) на несколько книг вперёд. Несостыковок практически нет.
Pasha: Кстати, если Дамблдор не вернётся, и Хогвартс не закроют, то кто будет новым директором? МакГонагалл?
Pasha: Теперь о романтике. 1.Если Гарри останется в Хогвартсе, но к Джинни не вернётся , то как они будут нормально общаться? Когда он поругался с Чо, это ещё было полбеды -- находясь в разных домах, они практически не общались. А тут... тем более что она сестра Рона... 2.Рон и Гермиона просто обязаны начать крутить любовь, к этому всё шло (хоть и медленно) уже три книги!
Снусмумрик: Pasha пишет: Есть мнение (самого Гарри), что Дамблдор потратил долю секунды на то, чтобы иммобилизовать Гарри, и потому отбиться от Драко не успел... Что только подтверждает версию о спектакле... Есть мнение Снейпа, что Дамблдор стареет. И есть его мёрвая рука, как подтверждение этого мнения. Pasha пишет: Кстати, если Дамблдор не вернётся, и Хогвартс не закроют, то кто будет новым директором? МакГонагалл? Если вы не заметили, она уже директор. Причём легитимный. В отличии от Амбридж, офис Дамблдора её впустил. Pasha пишет: 1.Если Гарри останется в Хогвартсе, но к Джинни не вернётся , то как они будут нормально общаться? Это интересный вопрос. Я думаю, два варианта. 1. Он не возвращается в Хогвартс. 2. Он возвращается в Хогвартс и возвращается к Джинни. При этом они могут, к примеру, сохранять свои отношения в тайне. От Вольдеморта. Pasha пишет: 2.Рон и Гермиона просто обязаны начать крутить любовь, к этому всё шло (хоть и медленно) уже три книги! Меня больше интересует мой любимый персонаж - Луна Лавгуд.
Pasha: Снусмумрик пишет: Есть мнение Снейпа, что Дамблдор стареет. И есть его мёрвая рука, как подтверждение этого мнения. Как я уже сказал, история о том, что случилось с рукой Дамблдора в процессе добычи Кольца Слитерина, так и осталась не рассказанной. Возможно, Гарри узнает эту историю в седьмой книге от кого-то другого... Снусмумрик пишет: Если вы не заметили, она уже директор. Причём легитимный. В отличии от Амбридж, офис Дамблдора её впустил. Я не знаю, как там это оформляется, но впечатление было, что она всё же и.о. директора. В любом случае, судьбу Хогвартса решит совет попечителей (раньше им управлял Люций Малфой, но сейчас он в Азкабане) -- он, думаю, и назначит нового директора. Кстати, об Азкабане. Кто его сейчас охраняет, если дементоры вроде как ушли к Волдеморту? Снусмумрик пишет: 1. Он не возвращается в Хогвартс. Маловероятно, ведь 1 книга = 1 учебный год. На обложке каждой книги, кроме заглавия, так и написано "YEAR Такой-то". Снусмумрик пишет: 2. Он возвращается в Хогвартс и возвращается к Джинни. При этом они могут, к примеру, сохранять свои отношения в тайне. От Вольдеморта. Я бы с удовольствием , но Гарри же твёрдо уверен, что Волдеморт всё равно узнает. Причём отбояриться от дружбы Рона и Гермионы ему не удастся (тем более, что ещё Дамблдор ему говорил, что всё нужно держать в тайне от всех, кроме Рона с Гермионой), а вот от Джинни... Блин, а я уже предвкушал, как Неразлучная Тройка станет Четвёркой... эх, не судьба... если, конечно, Гарри не передумает... Снусмумрик пишет: Меня больше интересует мой любимый персонаж - Луна Лавгуд. О, Луна классная чувиха , я бы даже не отказался, чтобы Гарри в неё влюбился. Но более реалистичный вариант -- Невилл, они вместе сидели на похоронах Дамблдора, да и в поезде тоже.
п-к Рабинович: У меня проблема. С диким кайфом прочел первые четыре, перевода пятой ждать не стал. Редчайший случай - мне было достаточно интересно, чтобы я читал по-английски. А шестая не пошла. Прочитал где-то глав 12 (тоже по-английски) и завис.
Pasha: п-к Рабинович пишет: А шестая не пошла. Прочитал где-то глав 12 (тоже по-английски) и завис. Сочувствую. Я как раз читал шестую на одном дыхании, практически за два дня (рабочих!) одолел. А что, перевода шестой на русский или немецкий пока нет?
Снусмумрик: Pasha пишет: Кстати, об Азкабане. Кто его сейчас охраняет, Я полагаю, охранники. Pasha пишет: , а я уже предвкушал, как Неразлучная Тройка станет Четвёркой... эх, не судьба... Неразлучная тройка уже стала шестёркой. Спецназ имени Гарри Поттера - Гарри, Рон, Гермиона, Джинни, Луна, Невилль. Сражались вместе в конце пятой и в конце шестой книги. Так что, боюсь, никуда они от него не денутся. Тем более, что Вольдеморт уже знает, если хочет, о связи Гарри с Джинни. Они её в шестой книге не особенно скрывали.
Pasha: Снусмумрик пишет: Я полагаю, охранники. Авроры, наверное... Снусмумрик пишет: Неразлучная тройка уже стала шестёркой. Спецназ имени Гарри Поттера - Гарри, Рон, Гермиона, Джинни, Луна, Невилль. Сражались вместе в конце пятой и в конце шестой книги. Это да, но Гарри всё-таки тусовался в основном с Роном и Гермионой (иногда и с Джинни, но скорее как с сестрой Рона), а Невилл и Луна (тем более она в Рэйвенкло) скучали до самой битвы в конце. Снусмумрик пишет: Так что, боюсь, никуда они от него не денутся. Тем более, что Вольдеморт уже знает, если хочет, о связи Гарри с Джинни. Они её в шестой книге не особенно скрывали. Но Гарри думает, что если он от Джинни уйдёт, то Волдеморт не станет вредить именно ей. Хотя по такой логике ему вообще нужно быть отшельником, а то все вокруг будут в опасности. Но один-то он фиг чего добьётся! Авось в начале седьмой книги поумнеет. На свадьбе Билла и Флёр.
Снусмумрик: Роулинг на сайте писала, что в седьмой книге Вольди начнёт наконец заниматься тем, о чём давно мечтал. То бишь, геноцидом.
Pasha: Снусмумрик пишет: Роулинг на сайте писала, что в седьмой книге Вольди начнёт наконец заниматься тем, о чём давно мечтал. То бишь, геноцидом. Дык в шестой книге и так постоянно кто-то исчезает, кого-то убивают...
Илья: Pasha пишет: Например, в пятой книге было приведено Пророчество профессора Трелони, в котором она сказала, что мальчик-угроза для Волдеморта родится в семье "тех, кто уже три раза воспротивился Волдеморту". А что именно сделали Джеймс и Лили Поттер ещё до рождения Гарри, да ещё три раза? Есть мнение. Весьма забавное, кстати. В. пометил своего противника КАК РАВНОГО СЕБЕ. Все считают, что это намек шрам. А мнение гласит, что на УБИЙСТВО РОДИТЕЛЕЙ ДОЛГОПУПСА. И именно этот хомячок добьет Дарта Вейдера...тьфу ты!... Воланда де Морта в самом конце. Ведь В. тоже сирота. Иначе зачем тут вообще всплывает Долгопупс?! Джоан любит неожиданные повороты. Но это так, изыск дедукции...
Илья: Pasha пишет: А что, перевода шестой на русский Да есть и давненько. Народный, разумеется. На альдебаранне, ЕМНИП, лежит. За немцев не скажу. Есть мнение. А Гарри будет преподавать защиту от темных сил. Если не склеит ласты. OlegM пишет: У нас еще не вышла... С компьютера принципиально не читаем, или не имеем возможности?
Pasha: Илья пишет: ДОЛГОПУПСА Какой ещё Долгопупс? Невилл Лонгботтом, что ли? Илья пишет: Да есть и давненько. Народный, разумеется. Я слышал, что есть хороший перевод (народный) и плохой (Маши Спивак). Илья пишет: А Гарри будет преподавать защиту от темных сил. Если не склеит ласты. Лучше не надо, больно уж это опасная должность в Хогвартсе. Опять же, неформально Гарри это уже делал в Армии Дамблдора. Илья пишет: С компьютера принципиально не читаем, или не имеем возможности? ОлегМ имел в виду седьмую книгу, которая действительно ещё нигде не вышла, а выйдет 21 июля. Или пираты уже похитили текст и положили в Сеть? А сам я читал по большей части именно с компа, иначе бы так быстро не одолел.
Снусмумрик: Илья пишет: Есть мнение. Весьма забавное, кстати. В. пометил своего противника КАК РАВНОГО СЕБЕ. Все считают, что это намек шрам. А мнение гласит, что на УБИЙСТВО РОДИТЕЛЕЙ ДОЛГОПУПСА. И именно этот хомячок добьет Дарта Вейдера...тьфу ты!... Воланда де Морта в самом конце. Ведь В. тоже сирота. Иначе зачем тут вообще всплывает Долгопупс?! Джоан любит неожиданные повороты. Но это так, изыск дедукции... Роулинг несколько раз писала, что это мнение неверное. Вольди выбрал Гарри Поттера, когда пошёл его убивать.
Илья: Pasha пишет: Лучше не надо, больно уж это опасная должность в Хогвартсе. Весь смак, что после падения В. проклятие исчезнет. И Гарри - максимально подходящий персонаж. Снусмумрик пишет: Роулинг несколько раз писала, что это мнение неверное. Это она маскируется. В конце будет именно так! Pasha пишет: Я слышал, что есть хороший перевод (народный) и плохой (Маши Спивак). Народных два. Кошмарный и терпимый. Спивак не читал. Pasha пишет: Невилл Лонгботтом, что ли? "Имянно!" (Салтыков-Щедрин).
Илья: Pasha пишет: Лучше не надо, больно уж это опасная должность в Хогвартсе. "Имянно!" Кому ж еще, кроме Гарри Поттера - служить затычкой в каждую злопасную дырку?! Pasha пишет: Опять же, неформально Гарри это уже делал в Армии Дамблдора. И поэтому тоже. Лиха беда начало...
OlegM: Pasha пишет: Так как Снейп сказал: "Поттер -- это для Тёмного Лорда!", я склонен думать, что в задачи Драко убийство Гарри не входило... Об этом и речь - все очень запутано как у светлых так и у тнмных. Сплошная двойная игра, тайные ходы. ИМХО начиная с 5ой книги роулинг стала забывать что эти книги предполагаются быть детскими, а не детективами. Pasha пишет: Куда это он его совал? "Пойду, мол, один сражаться с Волдемортом" -- ага, как же, сражалка не выросла... Дуэль Гари с Волдермортом в кругу деситеров без малейшего намека на присутсвие Дамбледора в конце книги 4... Pasha пишет: И всё-таки странно, что такого великого волшебника так легко обезвредил Драко одним воплем "Expelliarmus!"... ... тем более что Дабледору для использования магии палочка была вообще не нужна. Вспомните бой в конце 5ой книге и тот факт что Дамбледор препераясь с Драко и Снэйпом все время держал Поттера в недвижимости без всяких видимых усилий... Илья пишет: С компьютера принципиально не читаем, или не имеем возможности? Все равно же прийдется покупать...
krolik: OlegM пишет: Все равно же прийдется покупать... зачем?
Седов: кстати - родители Лонгботтома были покруче гариных - гарины то погибли и хоть шрам но допустили, а родители Невилла прикрыли его по полной и живы остались, только память потеряли
Снусмумрик: Седов пишет: кстати - родители Лонгботтома были покруче гариных - гарины то погибли и хоть шрам но допустили, а родители Невилла прикрыли его по полной и живы остались, только память потеряли 1. Родители Невилла не жертвовали собой ради него. 2. Родители Невилла не потеряли память, а сошли с ума от пыток.
Снусмумрик: OlegM пишет: ... тем более что Дабледору для использования магии палочка была вообще не нужна. Вспомните бой в конце 5ой книге и тот факт что Дамбледор препераясь с Драко и Снэйпом все время держал Поттера в недвижимости без всяких видимых усилий... Он его не держал. Его держало уже наложенное заклинание.
OlegM: krolik пишет: зачем? Шоб було! На самом деле потому что книги эти читаю не только я один...
Pasha: Илья пишет: Весь смак, что после падения В. проклятие исчезнет. И Гарри - максимально подходящий персонаж. Ну, В. падёт (если падёт) не ранее конца седьмой книги. Если Роулинг потом решит писать дальше, то Гарри как учитель вполне сгодится. Илья пишет: Это она маскируется. В конце будет именно так! Невилл как убийца Волдеморта -- это вообще интересная идея. Илья пишет: "Имянно!" (Салтыков-Щедрин). Никогда не видел смысла в переводе фамилий, тем более что "Долгопупс" звучит очень уж глупо. OlegM пишет: ИМХО начиная с 5ой книги роулинг стала забывать что эти книги предполагаются быть детскими, а не детективами. Ну, тайны всегда были, но обычно к концу книги они раскрывались. Хотя не вполне -- скажем, в конце первой книги Дамблдор откровенно говорит Гарри, что не может сказать, зачем Волдеморт пришёл его убивать. Объяснил только в конце пятой. OlegM пишет: Дуэль Гари с Волдермортом в кругу деситеров без малейшего намека на присутсвие Дамбледора в конце книги 4... 1.Гарри тогда просто повезло, что у них палочки были сделаны из одного материала, так что они друг друга нейтрализовали. 2.В пятой книге Гарри был бы обречён, если бы не пришёл Дамблдор. 3.Снейп, как я уже говорил, отбился от Гарри шутя в конце шестой книги. А Волдеморт-то посильнее Снейпа будет... 4.Гарри не может как следует использовать Непростительные Проклятия. Помните, он пытался в конце пятой книги сделать "Crucio!" Белатрикс Лестранж, но у него ничего не вышло... OlegM пишет: тот факт что Дамбледор препераясь с Драко и Снэйпом все время держал Поттера в недвижимости без всяких видимых усилий... Ну, там в принципе достаточно одного заклинания, которое перестало давать эффект лишь со смертью Дамблдора... Седов пишет: кстати - родители Лонгботтома были покруче гариных - гарины то погибли и хоть шрам но допустили, а родители Невилла прикрыли его по полной и живы остались, только память потеряли Ну, Невилла никто убивать не собирался, его родители сошли с ума в стычке с Лестранжами.
OlegM: Pasha пишет: Если Роулинг потом решит писать дальше, то Гарри как учитель вполне сгодится. Вроде 7мая книга последняя, послее нее будет только энциклопедия "мира Поттера"... Pasha пишет: Невилл как убийца Волдеморта -- это вообще интересная идея. Слабоват... Pasha пишет: Гарри тогда просто повезло, что у них палочки были сделаны из одного материала А куда смотрел Дамбледор? Pasha пишет: Снейп, как я уже говорил, отбился от Гарри шутя в конце шестой книги. А Волдеморт-то посильнее Снейпа будет... А вот это тоже очень интересный момент. Слишком легко отбился. Ведь до этого Гари весьма серьезно рубился с деситерами в книге 5... Pasha пишет: которое перестало давать эффект лишь со смертью Дамблдора... До этого закленания снимающиеся смертью мне в книге не попадались...
Pasha: OlegM пишет: Вроде 7мая книга последняя Я знаю, но "никогда не говори никогда"... OlegM пишет: Слабоват... Пока ИМХО и Гарри слабоват. А Невилл сильно прогрессировал в пятой книге, занимаясь в "Армии Дамблдора". OlegM пишет: А куда смотрел Дамбледор? В конце четвёртой книги -- никуда, когда Гарри вместе с Седриком внезапно перенёсся на кладбище, его спасло только чудо. OlegM пишет: А вот это тоже очень интересный момент. Слишком легко отбился. Ведь до этого Гари весьма серьезно рубился с деситерами в книге 5... Тем не менее и там он никого не замочил и даже не обезвредил. Ребята кое-как отбивались, но если бы не подмога взрослых (Сириус, Лупин, Тонкс, Кингсли и Муди, а в конце ещё и Дамблдор) -- думаю, им бы настал пушной зверёк... OlegM пишет: До этого закленания снимающиеся смертью мне в книге не попадались... До этого они снимались другими заклинаниями, или их действие пропадало со временем, но медленно (зависит от силы заклинания, а она у Дамблдора наверняка что надо).
OlegM: Pasha пишет: Ребята кое-как отбивались Напомню - ребята "отбивались" от значительно превосходящих сил противника вооруженного куда более тяжелым оружием! Ведь в пятой книге против них применяли самые сильные, убийственные, запретные закленания. В шестой книге Снейп в одиночку легко победил Гарри используя слабые легальные закленания... Pasha пишет: До этого они снимались другими заклинаниями, или их действие пропадало со временем, но медленно (зависит от силы заклинания, а она у Дамблдора наверняка что надо). Вот именно и это никогда не связывалось со смертью. Я уже не говорю что магия у Дамбледора вообще особая, не имеющая аналогов...
Pasha: OlegM пишет: Напомню - ребята "отбивались" от значительно превосходящих сил противника вооруженного куда более тяжелым оружием! Ведь в пятой книге против них применяли самые сильные, убийственные, запретные закленания. То-то и оно, что сами ребята (включая Гарри) на запретные заклинания пока не способны -- тут надо быть опытнее и, грубо говоря, злее. OlegM пишет: В шестой книге Снейп в одиночку легко победил Гарри используя слабые легальные закленания... Судя по всему, реальная сила Снейпа поболе, чем у Лестранж и прочих Смертоедов -- и, может быть, близка к силе самого Волдеморта... OlegM пишет: Я уже не говорю что магия у Дамбледора вообще особая, не имеющая аналогов... Дамблдор велик, как и Магнум. Так что если окажется, что его смерть действительно была спектаклем, я особо не удивлюсь. В Трилогии о Кольцах Гэндальф тоже в одной книге вроде погиб, а в следующей оказалось, что нет.
Снусмумрик: Pasha пишет: . В Трилогии о Кольцах Гэндальф тоже в одной книге вроде погиб, а в следующей оказалось, что нет. Вот именно поэтому Дамбльдор погиб окончательно. Он не Гендальф.
Doctor Haider: Pasha пишет: В Трилогии о Кольцах Гэндальф тоже в одной книге вроде погиб, а в следующей оказалось, что нет Он таки погиб Но возродился, т.к. он все-таки не человек, а дух.
Pasha: Читаю комменты на Альдебаране. Сами книги там удалены, а комменты остались. Прочёл интересное мнение: R.A.B., который стибрил один из Хоркруксов -- это Регулус Блэк, брат Сириуса (помните, в пятой книге упоминалось, что он был в Смертоедах, но потом ушёл от них, и его за это убили?).
Pasha: Кстати, а кто понял, что произошло в конце пятой книги, когда Лестранж убила Сириуса? Там была какая-то занавеска, за которой (как я понял) был загробный мир или что-то в этом роде. Лестранж сразила Сириуса, и он туда свалился. Но он туда свалился, потому что Лестранж его уже убила -- или он погиб именно потому, что туда свалился?
Заинька: Приветствую. Pasha пишет: он погиб именно потому, что туда свалился Именно. Прочие комменты: 1) Л.Лавгуд. Ах, что за девочка (всхлипывает), почему она мне не попалась, когда я была моложе и смелее 2) 1-2-3-4-5-6-..... В Пятом томе не так, а Шестой - всех в армию на бром и чтоб плац ломом подметали. Гопота, а ещё школа приличной считается. что-ж в косячных творится? 3) Это же Призрак Коммунизма! Нет, это не Призрак Коммунизма, это Второй Дьябло. Нет, это Первый Дьябло...........Я победил босса, мне дали кучу экспов и левелап (с) Ещё есть мнение, что замоченный Исилдуром Саурон Темный возродился и стал Серым. А замоченный Барлогом Моргота Гэндальф - Белым. Трэнд. Эрго, Серым должен стать бывший Король-Чародей. Гы. 4) Руки проч от Маши Спивак. Она не знает английского языка, но знает русский, при переводе худлита это важнее. Прочие переводы - ф топку. 5) Злей. Таки кажется, что ключЬ в ём. Думбльдора он, видимо, таки подсидел. Теперь подсидит другого начальника. 6) Фильмы - фуфлыжные. 7) Здорово, что ув. Паша поднял тему. Книжка прикольная (особенно тома 1-2), втянусь и попускаю слюни С уважением.
Снусмумрик: Pasha пишет: Прочёл интересное мнение: R.A.B., который стибрил один из Хоркруксов -- это Регулус Блэк, брат Сириуса (помните, в пятой книге упоминалось, что он был в Смертоедах, но потом ушёл от них, и его за это убили?). Основывается на том, что у них одинаковые инициалы. Если у Регулуса они именно R.A.B. И если R.A.B - это инициалы вообще. И если Регулус ещё жив.
Pasha: Заинька пишет: Именно. Блин, а ведь ребята чуть было туда сами не забрели, когда нужную комнату искали. Заинька пишет: Л.Лавгуд. Ах, что за девочка (всхлипывает), почему она мне не попалась, когда я была моложе и смелее Девочка класс, я её поначалу самому Гарри в girlfriends прочил. Заинька пишет: В Пятом томе не так, а Шестой - всех в армию на бром и чтоб плац ломом подметали Скорее в Пятом плац подметали, когда Амбридж всех терроризировала. По сравнению с Амбридж фрёкен Бок -- это Пеппи Длинный Чулок. Заинька пишет: Руки проч от Маши Спивак. Она не знает английского языка, но знает русский, при переводе худлита это важнее. Прочие переводы - ф топку. В комментах на Альдебаране мнения разделились. Сам пока не видел. Заинька пишет: Злей. Это Снейп? Гос-с-споди, ну не надо переводить фамилии!!! Заинька пишет: Таки кажется, что ключЬ в ём. Думбльдора он, видимо, таки подсидел. Теперь подсидит другого начальника. Разве что Волдеморта, в школу ему теперь нельзя. Интересно, кстати, кто будет руководить Слитерином (вместо Снейпа) и Гриффиндором (вместо МакГонагалл, которая вроде как новая директриса)? Возможно, Слагхорн возьмёт себе Слитерин, а вот Гриффиндор... о! Хагрид! Заинька пишет: Фильмы - фуфлыжные. А я начинал именно с них. Первые три понравились, в четвёртом половины не понял (ну да, фиг такую книжищу даже в три часа запихнёшь). Теперь-то проблем с пониманием не будет. Пятый уже закончен. Заинька пишет: Здорово, что ув. Паша поднял тему. Дык всё началось недель семь назад. Мы сидим на кухне с братом (а он-то фанат до мозга костей), и я говорю: -- Вот, блин, летом седьмой "Поттер" выходит, наверняка спойлеры выплывут, и фильмы дальше будет смотреть неинтересно. А шесть книг я фиг за это время прочитаю. -- Почему же? -- говорит брат. -- Ежели постараться... -- Да ну, шесть таких толстенных книг... -- Да там только три толстенные... -- Всё равно не успею... -- Да попробуй хоть... возьми первую... не понравится -- бросишь. -- Ну ладно, фиг с тобой, давай. Через неделю приносит. -- О, блин, а я надеялся, что ты забыл... ну ладно, давай... И пошло-поехало: беру в субботу книгу, где-то в среду-четверг одолеваю, потом в субботу возвращаю и беру новую. Последнюю одолел, по сути, за два дня. Первые две главы -- в субботу и воскресенье (по одной за раз вечером в сортире), остальные 28 -- в понедельник и вторник. А в среду уже открыл эту тему. Заинька пишет: втянусь и попускаю слюни Отлично, вместе попускаем! Снусмумрик пишет: И если Регулус ещё жив. Нет, не жив, но он спёр Хоркрукс ещё до смерти.
Заинька: Pasha пишет: Гос-с-споди, ну не надо переводить фамилии! Ну чито делать, если они в половине случаев говорящие В случае Невилля Лонг-сами-знаете-чего - даже очень говорящие . От того декан Слизерина зовётся Злодеус Злей
Pasha: Заинька пишет: Ну чито делать, если они в половине случаев говорящие В некоторых есть подтекст (типа "Лупин" намекает на "lupus"), но прямо "говорящих" не помню. Эдак и самого Гарри Поттера можно назвать Игорем Горшковым. Заинька пишет: В случае Невилля Лонг-сами-знаете-чего - даже очень говорящие То есть? "Длинная задница"? И где там у Невилла длинная задница? Заинька пишет: От того декан Слизерина зовётся Злодеус Злей Не знаю, не знаю... http://whysnape.tripod.com/languages.htm
Заинька: Pasha пишет: И где там у Невилла Поскольку Батхеда от МТВшных копирайтов уже не отмыть, пришлось вариации изобретать Там тенденция есть, у чистокровных как правило причудливые имени/фамилии, у мугродья - человечьи. С тьмой дыр (Малфои те же), но система. И сколько не видела переводов её наличие пытались отразить. Переводя косячные фамилии. И иногда получалось симпатично. С уважением.
Илья: Pasha пишет: Это Снейп? Гос-с-споди, ну не надо переводить фамилии!!! В лучших переводах - именно так. Возьмем "Властелина колец". Что роднее - Сам Скромби или Сэмуэль Уэллер?
Pasha: Заинька пишет: Поскольку Батхеда от МТВшных копирайтов уже не отмыть, пришлось вариации изобретать А при чём тут Батхед? "Задоголовый"? Заинька пишет: Там тенденция есть, у чистокровных как правило причудливые имени/фамилии, у мугродья - человечьи. Не знаю, "Блэк" и "Уизли" -- фамилии как фамилии. Да и имена у всей семейки Уизли нормальные: Рон, Фред, Джордж, Перси... Заинька пишет: И сколько не видела переводов её наличие пытались отразить. Переводя косячные фамилии. И иногда получалось симпатично. Не знаю, возможно, для меня это просто вопрос привычки. Илья пишет: Возьмем "Властелина колец". Что роднее - Сам Скромби или Сэмуэль Уэллер? Воля Ваша, но мне "Бэггинс" кажется естественней "Торбинса".
Pasha: Впрочем, ладно, трудности перевода -- это вообще отдельная тема... Вчера на работе было нечто вроде вечеринки, куда я заглянул только из-за халявной жрачки. Сижу за столом с двумя коллегами, которых толком и не знаю. Идёт скучная беседа на рабочую тему. Но тут один из коллег упомянул "Пиратов Карибского моря 3", я перевёл разговор на "Шрека 3", кто-то упомянул фразу "детские произведения" в целом... Тут и я говорю: -- Кстати, о детских произведениях. Я вот как раз закончил читать шестого "Гарри Поттера". -- А я седьмую уже заказал, -- говорит коллега слева. -- А когда шестая вышла, -- говорит коллега справа, -- так у меня был медовый месяц, но мы с женой отвлеклись и читали, читали... Разговор сразу стал увлекательным. Нам, фанатам, имя легион.
Илья: Pasha пишет: Нам, фанатам, имя легион. "В саду горит костер рябины красной, Но никого не может он согреть..." А классику давно перечитывали? А то одним Поттером жив не будешь...
Pasha: Илья пишет: А классику давно перечитывали? А то одним Поттером жив не будешь... Ну, Поттер уже стал классикой. Или, во всяком случае, культом. А так классику я люблю -- Гоголя, Чехова, Толстого... Но в данной теме это скорее оффтоп.
Илья: Pasha пишет: Но в данной теме это скорее оффтоп. " - Горько, товарищи! - завывал он, точно... кто-то там на свадьбе...- Горько!". Поттер классика? Поттера фтопку! Читаем Солженицына братья. Читаем Кортасара. Ибо в них живой дух земли русской!!!
Снусмумрик: Илья пишет: " - Горько, товарищи! - завывал он, точно... кто-то там на свадьбе...- Горько!". Поттер классика? Поттера фтопку! Читаем Солженицына братья. Читаем Кортасара. Ибо в них живой дух земли русской!!! Изыди!
Pasha: Илья пишет: Поттер классика? Поттера фтопку! "Гарри? Поттера?? Фтопку??? Да я тебе за это..." Илья пишет: Читаем Солженицына братья. Кстати, его я люблю. Но в данной теме оффтоп. Снусмумрик пишет: Изыди! Может, ему Avada Kedavra сделать? Или хотя бы Crucio? Ан нет, не получится, как не получилось у Гарри в конце пятой книги...
Cмельдинг: угу. Приходит Малфой-старший домой. видит, Нарцисса с Уизли любеезничает. -Дорогая, можно тебя на два слова? -Конечно, милый. - Авада кедавра!
Илья: Pasha пишет: Может, ему Avada Kedavra сделать? Tertium Liviosa (или как там? ). Все противники всплывают в восходящих потоках теплого воздуха и отправляются на орбиту. Всех убил. Один остался. О как!
Илья: Pasha пишет: Кстати, его я люблю. А Кортасара, если не секрет? Его почему-то мало кто любит... Pasha пишет: Но в данной теме оффтоп. Солженицын НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ОФФТОП!!!! Ибо велик есмь! А Гарри Поттер - продукт жаждущего бесконечной жвачки западного сознания, отвергающего реальную жизнь и выдумывающего полудетские приключения для того, чтобы пощекотать заплывшие жирком нервишки! А слабо ему со своей бутафорской волшебной палочкой - в ЧЕЧНЮ! Там как-то АКМ ближе. Ладно...ушел. Курить. Не буду портить детишкам праздник - не зверь все ж таки. Но заяви лет тридцать назад в самой читающей империи мира, что в 2007 вся Россия будет зачитываться приключениями инфантильного колдунишки...
Pasha: Илья пишет: Tertium Liviosa (или как там? ). Vingardium Leviosa, по-моему. Илья пишет: А Кортасара, если не секрет? Не читал. Илья пишет: Солженицын НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ОФФТОП!!!! Ибо велик есмь! Велик, но для него нужна отдельная тема. Откройте, я зайду, поговорим. Илья пишет: А Гарри Поттер - продукт жаждущего бесконечной жвачки западного сознания, отвергающего реальную жизнь и выдумывающего полудетские приключения для того, чтобы пощекотать заплывшие жирком нервишки! Э, нет, я не согласен. Книги достаточно серьёзные, пусть и написанные в форме "рассказов о не нашем мире". Типа "Властелина колец". Мораль, любовь, смерть... Илья пишет: А слабо ему со своей бутафорской волшебной палочкой - в ЧЕЧНЮ! Вот это как раз и было бы "полудетскими приключениями", если бы волшебники только тем и занимались, что лезли в дела магглов. Илья пишет: Но заяви лет тридцать назад в самой читающей империи мира, что в 2007 вся Россия будет зачитываться приключениями инфантильного колдунишки... Весь мир, а не только Россия. И дело не в "инфантильном колдунишке", а именно в интересных характерах героев и их переживаниях.
Pasha: Новая редакция старого анекдота: Идёт бой. Василий Иванович и Петька лежат за пулемётом. Вдруг пулемёт перестал стрелять -- кончились патроны. Тогда Василий Иванович достаёт палочку: -- Expecto Patronum! И пулемёт заработал.
Pasha: Сидит Василий Иванович, читает "Гарри Поттера". Входит Петька. И видит в углу избы что-то старое и вонючее. -- Василий Иванович, а что это там в углу лежит? -- Portkey, -- отвечает Василий Иванович, не отрываясь от чтения. -- Ух ты! Вот здорово! А куда мы можем перенестись? В тыл врага? В штаб фронта? В Москву, к товарищу Ленину? Василий Иванович раздражённо отвечает: -- Да штаны это мои, Петька.
Pasha: Начало блатной песни: "Это было утром рано, Солнце встало над землёй. Я бежал из Азкабана, А дементоры -- за мной..."
Снусмумрик: Илья пишет: Солженицын НИГДЕ И НИКОГДА НЕ ОФФТОП!!!! Ибо велик есмь! А Гарри Поттер - продукт жаждущего бесконечной жвачки западного сознания, отвергающего реальную жизнь и выдумывающего полудетские приключения для того, чтобы пощекотать заплывшие жирком нервишки! А слабо ему со своей бутафорской волшебной палочкой - в ЧЕЧНЮ! Там как-то АКМ ближе. Ладно...ушел. Курить. Не буду портить детишкам праздник - не зверь все ж таки. Но заяви лет тридцать назад в самой читающей империи мира, что в 2007 вся Россия будет зачитываться приключениями инфантильного колдунишки... Кто нибудь, вызовите для Ильи скорую. У него спазм на почве национального самоосознания.
Pasha: Снусмумрик пишет: У него спазм на почве национального самоосознания. Или он находится под влиянием Imperius Curse.
Илья: Pasha пишет: Или он находится под влиянием Imperius Curse. Да нет, как ни странно. Просто я такой человек. И если кому-то кажется странным...то это его проблемы, согласитесь? А мои проблемы - мои. Я честно считаю, что книги должны быть о жизни, а не о надуманных проблемах несуществующих и немогущих существовать персонажей. Я готов допустить определенную художественную ценность "Властелина колец" - это сильное произведение, написанное знающим жизнь человеком, человеком отлично знающим мифологию и умеющим неплохо писать. Но я мне не интересно читать непонятные излияния пожилой женщины, всю жизнь просидевшей в английской глубинке и имеющей примерные представления о предмете описания (последнее, впрочем, скрадывается отсутсвием особой глубины в повествовании) . Книги нужно читать не для того, чтобы расслабиться и не для того, чтобы, покоясь в мягком кресле сытым пузом кверху, ловить кайф от пережитых (не тобой!) приключений, которые всегда кончаются хорошо. DIXI.
Снусмумрик: Илья пишет: Да нет, как ни странно. Просто я такой человек. И если кому-то кажется странным...то это его проблемы, согласитесь? А мои проблемы - мои. Я честно считаю, что книги должны быть о жизни, а не о надуманных проблемах несуществующих и немогущих существовать персонажей. Я готов допустить определенную художественную ценность "Властелина колец" - это сильное произведение, написанное знающим жизнь человеком, человеком отлично знающим мифологию и умеющим неплохо писать. Но я мне не интересно читать непонятные излияния пожилой женщины, всю жизнь просидевшей в английской глубинке и имеющей примерные представления о предмете описания (последнее, впрочем, скрадывается отсутсвием особой глубины в повествовании) . Книги нужно читать не для того, чтобы расслабиться и не для того, чтобы, покоясь в мягком кресле сытым пузом кверху, ловить кайф от пережитых (не тобой!) приключений, которые всегда кончаются хорошо. DIXI. Фсё. Упалпацтол и умер. Илья, сколько вам лет? Мне любопытно.
Илья: Снусмумрик пишет: Илья, сколько вам лет? Мне любопытно. Двадцать три. Но с возрастом не пройдет. Это ведь не болезнь. Скажу Вам по секрету - не я один так думаю. Из тех моих знакомых, кто старше 20 минимум 70 процентов Гарри Поттера читать принципиально не будут. И комиксами не интересуются. И Лукьяненко не уважают. А уважают, скажем, Заболоцкого...
Pasha: Илья пишет: Я честно считаю, что книги должны быть о жизни, а не о надуманных проблемах несуществующих и немогущих существовать персонажей. Дык в том-то и дело, что книги о Гарри Поттере -- это именно книги о людях с реальными характерами и реальными проблемами. Да, эти люди -- волшебники, что делает форму романов более интересной. Но содержание-то -- совсем не сказочное и не фэнтезийное... Илья пишет: мне не интересно читать непонятные излияния пожилой женщины, всю жизнь просидевшей в английской глубинке и имеющей примерные представления о предмете описания Я не буду спорить по отдельным пунктам этого обвинения, хотя и не согласен с Вами. Я лишь замечу, что эта тема -- для фанатов "Гарри Поттера", а не для обличителей и критиков... Илья пишет: ловить кайф от пережитых (не тобой!) приключений В реальной жизни приключений как-то маловато... Илья пишет: которые всегда кончаются хорошо Угу, лучше некуда, особенно в 4-6 книгах... Илья пишет: Гарри Поттера читать принципиально не будут "Поттера не читал, но осуждаю..." Илья пишет: И комиксами не интересуются Сравнили кой-чего с пальцем!
Pasha: Пятый фильм уже снят, но ещё не вышел на экраны. Однако фотки уже есть... Луна Лавгуд (вот как она, оказывается, выглядит -- красивая): Джинни Уизли (симпатичная!): Поцелуй Гарри и Чо (жаль, ничего из этого не выйдет -- но в тот момент он был счастлив): Долорес Амбридж (а глаза добрые-добрые...):
krolik: Pasha пишет: Но содержание-то -- совсем не сказочное и не фэнтезийное... ну не скажите меня лично поражала такая вот смесь - "детский"(фентезийный, идеалистический) принцип - абсолютное зло и добро, и "взрослый" - всякие там интриги, неоднозначность персонажей А любимый персонаж знакомой фанатки - Снейп
Илья: Pasha пишет: "Поттера не читал, но осуждаю..." Читал. Осуждаю. Pasha пишет: Сравнили кой-чего с пальцем! Такая же жвачка. Pasha пишет: Угу, лучше некуда, особенно в 4-6 книгах... Для главного героя. Pasha пишет: В реальной жизни приключений как-то маловато... А Вы займитесь социально-полезной деятельностью. Мне лично очень помогла расширить кругозор работа в милиции. И не суть важно, что работать приходилось инспектором по делам несовершеннолетних, а не районным Рэмбо.
Pasha: krolik пишет: меня лично поражала такая вот смесь - "детский"(фентезийный, идеалистический) принцип - абсолютное зло и добро, и "взрослый" - всякие там интриги, неоднозначность персонажей Первое -- форма, второе -- содержание. Особенно в 4-6 книгах (1-3 книги -- действительно немного детские, но вот дальше начинается серьёзно. Собственно говоря, герои книг взрослеют вместе с фанатами -- вернее, фанаты взрослеют быстрее (книги-то выходят не раз в год, а реже)). krolik пишет: А любимый персонаж знакомой фанатки - Снейп Редиска потная. Не забуду, не прощу. Илья пишет: Читал. Осуждаю. Ну, не понравилось -- бывает. Я вот знал одного взрослого, солидного, умного человека, который... терпеть не мог Льва Толстого. Илья пишет: Такая же жвачка. "Я вам советую нарочно написать на бумаге "Испания", то и выйдет "Китай""(с) Илья пишет: Для главного героя. И для Гарри тоже. В 4-й книге гибнет Седрик, в 5-й -- Сириус, в 6-й -- Дамблдор. Всё более непоправимые потери... Илья пишет: А Вы займитесь социально-полезной деятельностью. Мне лично очень помогла расширить кругозор работа в милиции. И не суть важно, что работать приходилось инспектором по делам несовершеннолетних, а не районным Рэмбо. Знаете, Илья, мне наш спор напоминает причитания, периодически повторяемые в американских газетах -- особенно в письмах читателей: "ах, ах, почему это мы платим огромные деньги звёздам спорта и эстрады, а вот учителям, полицейским, пожарникам -- куда меньше? разве ж это правильно? ведь труд учителей, полицейских, пожарников куда важнее для общества...". Авторы писем как-то забывают, что на учителей и полицейских никто не стремится покупать дорогие билеты... Вот и тут: вместо чтения увлекательных и умных книг Вы предлагаете мне заниматься какой-то неприятной и трудной работой. Мол, так оно для общества полезнее.
krolik: Pasha пишет: терпеть не мог Льва Толстого. таки он прав
Pasha: krolik пишет: таки он прав Не прав. "Война и мир", "Анна Каренина", "Воскресение" рулят.
Илья: krolik пишет: таки он прав "Мы были братья. Но ты предал. Ты умрешь! Серебристый луч пронзил..." (А. Измайлов "Весь из себя")
Илья: Pasha пишет: Вот и тут: вместо чтения увлекательных и умных книг Вы предлагаете мне заниматься какой-то неприятной и трудной работой. Для Вас тоже. Чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы.
Заинька: Pasha пишет: Джинни Уизли Pasha пишет: Луна Лавгуд никак не вбить себе в голову, что у них форма. Большое человеческое спасибо (с) krolik А где, собственно, абсолютное добро (вместе с абсолютным злом) . Абнаковенная политика в которую взрослые дяди втянули известного малчика. С уважением.
krolik: Заинька пишет: абсолютное добро (вместе с абсолютным злом) Поттер/Волан де Морт Pasha пишет: Не прав. "Война и мир", "Анна Каренина", "Воскресение" рулят. "мне страшно за Ваш вкус"(с) Илья пишет: Чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы. старым либерам это не грозит
Заинька: krolik пишет: Поттер/Волан де Морт Поттер это у нас значит абсолютное добро. Значить, как увижу малолетнего высоконеудовлетворённого гопничка из неблагополучной семьи, ныне обучающегося в интенате - значить это у нас абсолютное добро А как попадётся (даст Бог не попадётся) мелкотравчатый недалёкого ума, но харизматичный Шикльгрубер - это у нас абсолютное зло ФХТАГН. И АЗ и АД в Поттериане присутствуют. Собственно дементоры и та дрянь, что их отгоняет, соответственно. И то, что за занавеской в министерстве. Но к сюжету весьма мало касается. С уважением.
krolik: Заинька пишет: начить, как увижу малолетнего высоконеудовлетворённого гопничка из неблагополучной семьи, ныне обучающегося в интенате так еще его не обзывали малолетним тормозом - слышал. что есть гопник - таки не знаю а позиционируют Гарри и Волдерморта именно так ну пусть дементоры
Заинька: krolik пишет: позиционируют Гарри и Волдерморта именно так Кто позиционирует? Вначале - взгляд распропагандированных детей на политику. Барабанщики нации. Потом их втянули настолько глубоко, что при проигрыше партии Думбльдора (независимо консерваторам или смертожорам) им всем грозили неприятности (Гарри - смерть), что заставило продолжать участвовать, несмотря на некоторое поумнение. Думбльдор - сволочь не меньшая, нежели Вольдеморт и Амбридж. Это как бы вполне заметно. С уважением.
krolik: древние злобные рецензии на ГП http://bludnikov.nm.ru/zr4.htm http://bludnikov.nm.ru/zr5.htm http://bludnikov.nm.ru/zr9.htm http://bludnikov.nm.ru/zr10.htm
Заинька: krolik пишет: древние злобные рецензии на ГП Набокова не читал, но неодобряю Незаценить с первого слова и не пытаться разбираться в том, как проходит соревнование общаг, партия в квидиш и почём у магов деньги. Пинать всё, что не поподя .
Pasha: Илья пишет: Чтобы не было мучительно стыдно за бесцельно прожитые годы. Никакой цели в жизни нет. Конец жизни -- смерть. Важен сам процесс. Чтобы он был приятен и интересен (да, пусть иногда и труден). Заинька пишет: никак не вбить себе в голову, что у них форма. Собственно, в книгах такое впечатление, что они всегда ходят в форменных халатах (?)(в оригинале "robes"). А в фильмах -- только на занятиях, а так они в нормальной маггловской одежде. krolik пишет: Поттер/Волан де Морт Гарри -- отнюдь не абсолютное добро. У него в душе постоянная борьба добра со злом, особенно в пятой книге... Заинька пишет: Шикльгрубер - это у нас абсолютное зло Ну, близко. Заинька пишет: Думбльдор - сволочь не меньшая, нежели Вольдеморт и Амбридж. Это как бы вполне заметно. Дамблдора не трогать! Он (был) наше всё!!!
Pasha: Заинька пишет: Незаценить с первого слова и не пытаться разбираться в том, как проходит соревнование общаг, партия в квидиш и почём у магов деньги. Не только. вознесение на вершину американских маразмов вроде платного образования в магической школе Каких нафиг "американских"? Кстати, аффтар явно не разборается не только в квиддиче, но и в бейсболе.
Pasha: Кстати, мне сегодня снилось начало седьмой книги. Типа я -- это Гарри, еду по автостраде (у нас в Сент-Луисе) на своей машине, из-за ливня не могу свернуть ни на какую улицу, не могу даже затормозить... но тут меня каким-то образом выручили Фред и Джордж, повезли с собой то ли в Хогвартс, то ли к себе домой в Нору, а там меня радостно встречают Рон, Гермиона, Луна вроде тоже... а вот Джинни почему-то нет... Дальше проснулся.
krolik: Pasha пишет: Никакой цели в жизни нет. Конец жизни -- смерть. Важен сам процесс. Чтобы он был приятен и интересен (да, пусть иногда и труден). ДА!
falanger: "Харря Поттный и Волшебная Шаурма".
Снусмумрик: Илья пишет: Двадцать три. Но с возрастом не пройдет. Это ведь не болезнь. Это хуже. Как известно, если человек умер - это надолго. А если он... Мне стыдно иметь вас в ровесниках. Илья пишет: Скажу Вам по секрету - не я один так думаю Да вас вообще несчесть, и имя вам - легион.
Снусмумрик: falanger пишет: "Харря Поттный и Волшебная Шаурма". Одеколон "Гарри Поттер". Защитит от запахов гари и пота.
Pasha: 1.Новая мысль. В кабинете директора теперь висит портрет Дамблдора. Другие портреты бывших директоров могут общаться с живыми, давать советы, и даже перемещаться к другим своим портретам. Сможет ли Дамблдор руководить борьбой с Волдемортом посмертно, давая Гарри и другим инструкции в кабинете? 2.Интересно, где-нибудь есть тест типа "в какой дом/факультет/колледж (house, короче) Вас бы поместила Сортирная... пардон, Сортировальная Шляпа?". Было бы интересно "рассортировать" форумчан. Я подозреваю, что оказался бы в Рэйвенклоу.
Снусмумрик: Pasha пишет: 1.Новая мысль. В кабинете директора теперь висит портрет Дамблдора. Другие портреты бывших директоров могут общаться с живыми, давать советы, и даже перемещаться к другим своим портретам. Сможет ли Дамблдор руководить борьбой с Волдемортом посмертно, давая Гарри и другим инструкции в кабинете? Эти портреты, как писала Роулинг, не живые. Просто умная аудиозапись. Набор catch-фраз, так сказать. Так что помочь портрет сможет только тем, что Дамбльдор в него записал при жизни - если записал. Pasha пишет: 2.Интересно, где-нибудь есть тест типа "в какой дом/факультет/колледж (house, короче) Вас бы поместила Сортирная... пардон, Сортировальная Шляпа? Есть множество. Но единственный правильный тест должен записывать 100% отвечающих в магглы.
Pasha: Снусмумрик пишет: Так что помочь портрет сможет только тем, что Дамбльдор в него записал при жизни - если записал. Не исключено, что записал полезную инфу, которую не успел рассказать Гарри при жизни. Снусмумрик пишет: Есть множество. А ссылка хотя бы на один?
Заинька: Pasha пишет: Дамблдора не трогать! Эта сволочь, спасая собственную душонку втянул в смертельно (и для души тоже) опасную политическую борьбу 11летнего мальца. Белый и пушистый. Вот каков наш Думбльдор. При этом поражение партии Думбльдора и консерваторов приведёт только.... Да ни к чему апокалипсическому не приведёт. Восторжествует мнение, что муглы - разновидность скота, не столь уж беспочвенное. Даже мугродье останется в касте магов (их слишком мало для естественного воспроизводства, см. семью самого Мордевольта). Точка. При том всё это будет в Англии только. По книге да - постоянно в робах, что это такое не объясняется. В самом начале первой книги маги празновали уход Сами-знаете-кого, выйдя на улицы в своей обычной одёжке, чем вызвали сенсацию местного масштаба. С уважением.
Илья: Снусмумрик пишет: Да вас вообще несчесть, и имя вам - легион. Кто сказал, что Вы правы, а мы - нет? Или Вы сами догадались?! Снусмумрик пишет: Мне стыдно иметь вас в ровесниках. Это бывает.
Pasha: Заинька пишет: Эта сволочь, спасая собственную душонку втянул в смертельно (и для души тоже) опасную политическую борьбу 11летнего мальца. Вот как? А мне казалось, что он, напротив, спасает и защищает Гарри как только может (в конце шестой -- даже ценой собственной жизни). Заинька пишет: их слишком мало для естественного воспроизводства, см. семью самого Мордевольта Притом дедушка Марволо и его сынок Морфин (дядя Волдеморта) -- типичный продукт чистокровного инцеста. С другой же стороны, Волдеморту хвастаться чистотой и вовсе не приходится: папа -- маггл, мама -- сквиб. Хотя вот тут непонятно: сначала Марволо ругает Меропу за то, что она сквиб, а потом Дамблдор говорит: "она не использовала магию даже для спасения собственной жизни". Так Меропа сквиб или нет? Илья пишет: Кто сказал, что Вы правы, а мы - нет? Аналогично! Поэтому нет никакого смысла спорить...
Заинька: Pasha пишет: Вот как? "Понимаю, - профессор МакГонаголл одновременно и ужасалась, и восхищалась смелостью Думбльдора, - но вы отличаетесь от остальных. Всем известно, что вы единственный, кого Сами-Знаете... ну хорошо, Вольдеморт, боится. - Вы мне льстите, - спокойно сказал Думбльдор, - у Вольдеморта есть такие возможности, которых у меня никогда не будет. - Только потому, что вы слишком - ммм - благородны, чтобы ими воспользоваться. " Эрго, Думбльдор способен уконтропупить Вольдеморта. Но не хочет, ибо это требует излишне тесного общения с пресловутым Злом. А вот Гаррис к концу 6го курса вполне созрел. Pasha пишет: Так Меропа сквиб или нет? Что-то типа Невилля, вероятно. Ничего не может, иначе как для спасения собственной жизни. С уважением.
Pasha: Заинька пишет: Эрго, Думбльдор способен уконтропупить Вольдеморта. Но не хочет, ибо это требует излишне тесного общения с пресловутым Злом. А вот Гаррис к концу 6го курса вполне созрел. Тут дело скорее в том, что Дамблдор верит в Предсказание, согласно которому именно Гарри -- противоядие против Волдеморта... Заинька пишет: Что-то типа Невилля, вероятно. Ничего не может, иначе как для спасения собственной жизни. Невилл многому научился в Армии Дамблдора, да и герболог он классный. Нет, он не сквиб. Кстати, а как именно Меропа могла бы спасти свою жизнь? Ни один маг сам по себе не бессмертен...
Заинька: Pasha пишет: Гарри -- противоядие против Волдеморта Он растит ассасина. Вполне сознательно и вполне для своих целей. Pasha пишет: как именно Не шарю в технике (только обезьяний уровень). Думбльдору лучше знать. С уважением.
Pasha: Заинька пишет: Он растит ассасина. Вполне сознательно и вполне для своих целей. Не совсем так. Раз в Предсказании написано, что Гарри может победить Волдеморта, и что один из них уничтожит другого -- стало быть, чему быть, того не миновать. И потому нужно готовить Гарри к Великой Миссии, а пока он не готов -- защищать его. Заинька пишет: Не шарю в технике Да я тоже...
Заинька: Pasha пишет: И потому нужно готовить Гарри к Великой Миссии
Pasha: Так я ж говорю: чему быть -- того не миновать. Пока Волдеморт не убьёт Гарри, он всё равно не успокоится.
Заинька: Pasha пишет: Пока Волдеморт не убьёт Гарри, он всё равно не успокоится. Если его чуть ранее не угомонит Думбльдор. Всего-то загубив душу шибко злым колдунством. Этот же гад втравливает в действо мальчишку. Который в такой возрасте (6 курс) и за сохранность 2-3 девок беспокоясь способен на то самое злое нечто, на что не решается Думбльдор. Убейте меня, но это подлость. С уважением.
Pasha: Заинька пишет: Всего-то загубив душу шибко злым колдунством. Где? На что злое его подзуживает Дамблдор? Заинька пишет: Который в такой возрасте (6 курс) и за сохранность 2-3 девок беспокоясь способен на то самое злое нечто, на что не решается Думбльдор. Да на что именно-то?
Pasha: Сейчас по ТВ показывают четвёртый фильм. Муди перед первым заданием советует Гарри сконцентрироваться на том, что он лучше всего умеет. То есть на метлолетании. И, действительно, летает Гарри классно. Но использует он это умение только в квиддиче -- ну, и в том самом первом задании в борьбе за Кубок. А больше нигде. Скажем, в борьбе с Волдемортом -- ни разу. Может, в седьмой книге?..
Заинька: Pasha пишет: Где? На что злое его подзуживает Дамблдор? Он его привёл к необходимости убить Мордевольта ЛЮБЫМИ средствами. Pasha пишет: Да на что именно-то? Не сильна в технике (с) Очевидно на то, что подразумевала Мак-Гонаголл или нечто худшее. Что-то такое, что Думбльдор не хотел делать сам. Pasha пишет: Скажем, в борьбе с Волдемортом -- ни разу В первой книге. Поймал ключик от квартиры, где деньги философские камни лежат. На следующий раз будет боянЪ. С уважением.
Pasha: Заинька пишет: Он его привёл к необходимости убить Мордевольта ЛЮБЫМИ средствами. Пока что единственную мерзость, которую Дамблдор заставил Гарри сделать -- это напоить самого же Дамблдора гадостью из колодца в конце шестой книги... Заинька пишет: Очевидно на то, что подразумевала Мак-Гонаголл или нечто худшее. Что-то такое, что Думбльдор не хотел делать сам. Ну, в принципе идея о том, что как следует Непростительными Проклятиями могут пользоваться только злые волшебники, уже была высказана Лестранж в конце пятой книги... Значит ли это, что Гарри сам должен стать злым, чтобы убить Волдеморта? Заинька пишет: В первой книге. Поймал ключик от квартиры Ах да, я и забыл.
Pasha: Досмотрел четвёртый фильм до конца. М-да, это не Рио-де-Жанейро...
Заинька: Pasha пишет: Значит ли это, что Гарри сам должен стать злым, чтобы убить Волдеморта? Это как минимум Pasha пишет: Пока что единственную мерзост Убийство Белки в первой книге не в счёт? Эт из тяжких. Из нетяжких постоянная ложь, которой спелёнута вся карьера Гарри. С уважением.
Pasha: Заинька пишет: Это как минимум М-да, эдак он сам станет его преемником... Заинька пишет: Убийство Белки в первой книге Квиррелла, что ли? Так он сам нарвался. Кто ему велел Волдеморта поддерживать? Или тот его заколдовал? Я уже не помню. Заинька пишет: Из нетяжких постоянная ложь, которой спелёнута вся карьера Гарри. В смысле то, что Дамблдор рассказывает ему не всю правду, а по частям? Так он сам признал, что ошибся, в конце пятой книги.
Снусмумрик: Заинька пишет: Эта сволочь, спасая собственную душонку втянул в смертельно (и для души тоже) опасную политическую борьбу 11летнего мальца Какой бред несут в этой теме, однако.
Снусмумрик: Заинька пишет: Эрго, Думбльдор способен уконтропупить Вольдеморта Эрго, Дамбльдор не способен, к примеру, мучить и убивать людей для увеличиния собственной силы. Заинька пишет: Что-то типа Невилля, вероятно. Ничего не может, иначе как для спасения собственной жизни. С уважением. МЛЯ. Вы книги вообще читали? СКВИБЫ - ЭТО МАГГЛЫ, родившиеся у родителей магов. Они не способны к НИКАКОЙ магии. Вообще. Никогда.
Снусмумрик: Pasha пишет: Ну, в принципе идея о том, что как следует Непростительными Проклятиями могут пользоваться только злые волшебники, уже была высказана Лестранж в конце пятой книги... Значит ли это, что Гарри сам должен стать злым, чтобы убить Волдеморта? Совсем не обязательно пользоваться "Авада Кедавра", чтобы кого-то убить. Не говоря уже о том, что Авроры и члены ордена Феникса ей, я уверен, пользовались. И это не делает их злыми.
Pasha: Снусмумрик пишет: Какой бред несут в этой теме, однако. Это не бред, это альтернативная точка зрения. Пусть я с ней и не согласен. Снусмумрик пишет: Эрго, Дамбльдор не способен, к примеру, мучить и убивать людей для увеличиния собственной силы. И Гарри он вроде тоже к этому не призывает, так что не вижу криминала в его действиях. Снусмумрик пишет: СКВИБЫ - ЭТО МАГГЛЫ, родившиеся у родителей магов. Они не способны к НИКАКОЙ магии. Вообще. Никогда. Вот я и не понимаю, почему Меропа сначала вроде сквиб, а потом вроде и не сквиб... Снусмумрик пишет: Совсем не обязательно пользоваться "Авада Кедавра", чтобы кого-то убить. Не говоря уже о том, что Авроры и члены ордена Феникса ей, я уверен, пользовались. И это не делает их злыми. Но нужно ожесточить своё сердце, как минимум.
Pasha: А вот и Сортировочный Тест! http://www.thealmightyguru.com/reviews/harrypotter/docs/quiz-house.html Сейчас пройду...
Pasha: М-да... Your in-depth results are: Hufflepuff - 11 Ravenclaw - 11 Slytherin - 11 Gryffindor - 10
Заинька: Снусмумрик пишет: СКВИБЫ - ЭТО МАГГЛЫ, родившиеся у родителей магов. Они не способны к НИКАКОЙ магии. Вообще. Никогда. Тогда либо нестыковка у Ровлинг, либо одно из двух. Либо случай Невилля (оч. слабый маг), а шваха (сквиба) сказанули для красного словца. Что я собственно и имела ввиду. (Ой, ув. Паша ответил) Кстати, вопрос, могут ли швахи/сквибы, скажем, видеть дементоров дискуссионный (в тексте). Следовательно о полной неспособности к магии сквибов речи не идёт вообще. Снусмумрик пишет: Дамбльдор не способен, к примеру, мучить и убивать людей для увеличиния собственной силы Но спровоцировал Гарри на убийство (крайне жестокое) Белки/Квирилла, дабы тот (Гарри) повысил собственную силу. В тексте сам Гарри полагает, что Думбльдор всё знал и полностью контролировал ситуацию и затеял всё, дабы "научить кое чему" Гарри&Со. Pasha пишет: смысле то, что Дамблдор рассказывает ему не всю правду, а по частям? Нет. В смысле, что Гарри, дабы выжить, вынужден всем и непрерывно лгать. С уважением.
Pasha: Заинька пишет: Либо случай Невилля (оч. слабый маг) Просто способности не сразу проявились. Хотя есть мнение, что его бабушка специально не развивала эти способности с детства, опасаясь за внука (после того, как его родители оказались жертвами пыток и попали в Сент-Манго). Заинька пишет: Следовательно о полной неспособности к магии сквибов речи не идёт вообще. Вроде неспособны. Но, возможно, и Меропа -- не сквиб, а просто неумеха, потому у неё сначала из рук всё валилось. Заинька пишет: Но спровоцировал Гарри на убийство (крайне жестокое) Белки/Квирилла Вроде в книге (в отличие от фильма) Гарри его не убивает, а причиной смерти Квиррелла явился Волдеморт, покинувший его тело... Заинька пишет: Гарри, дабы выжить, вынужден всем и непрерывно лгать. Где???
Заинька: Pasha пишет: а причиной смерти Квиррелла явился Волдеморт, покинувший его тело.. Вольдеморт "оставил умирать" в моём тексте. Сгорел мужик у Гарри в руках. Не убийца? Pasha пишет: Вроде неспособны. А вроде видят дементоров. Соседка Дурслеев и шпионка Думбльдора показала под присягой, что видела, никто не усумнился. Муглы только чувствуют присутствие. С уважением.
Pasha: Заинька пишет: Вольдеморт "оставил умирать" в моём тексте. Сгорел мужик у Гарри в руках. Не убийца? Наверное, Квиррелл уже так сроднился с Волдемортом, что отдельно не мог существовать. Плюс ожоги, полученные, когда он пытался трогать Гарри. Ну так сам виноват! А Гарри-то в конце отключился, и в смерти Квиррелла никак не может быть повинен. Заинька пишет: А вроде видят дементоров. Соседка Дурслеев и шпионка Думбльдора показала под присягой, что видела, никто не усумнился. А, да, миссис Фигг, верно, я забыл.
Седов: Робят ! Вот после таких обсуждений - и вообще про Гарии ничего читать не хочется. Особенно режет слух постоянные кроссы в обозначении персонажей - у Маши одно, в Росмене другое и тп.. Третий фильм - дерьмо, второй и четвертый много лучше. Из книг лучшие вторая и четвертая. ИМХО. шестая просто скучная.
Заинька: Pasha пишет: Наверное Мнение на мнение За коим чортом Мордевольту было линять? Ничего, хуже очередного развоплощения ему, видимо, не грозило. Следовательно Белка помирал. В общем презумпции невиновности никто не отменял, конечно. Но тогда оставление человека в смертельной опасности Думбльдору можно смело шить С уважением.
Заинька: Седов пишет: Вот после таких обсуждений Дыг ветка и зовётся "для фанатов Г.П." Мы не вербуем неофитов, мы выясняем соотношение ипостасей в Троице, прости Господи
Заинька: Pasha пишет: бабушка специально не развивала эти способности с детства, опасаясь за внука Но двоюродный дедушка совсем наоборот. И Невилль говорит, что когда он спасся (а не был спасён), выброшенный из окна, все поголовно были рады. С уважением.
Вандал: Pasha пишет: М-да... Your in-depth results are: Hufflepuff - 11 Ravenclaw - 11 Slytherin - 11 Gryffindor - 10 Вы уж определитесь, в конце концов. У меня всё четко и предсказуемо: Slytherin - 12 Ravenclaw - 10 Hufflepuff - 9 Gryffindor - 8 Самая правильная школа
Pasha: Седов пишет: Вот после таких обсуждений - и вообще про Гарии ничего читать не хочется. Почему же? Седов пишет: Особенно режет слух постоянные кроссы в обозначении персонажей - у Маши одно, в Росмене другое и тп.. Увы, тут ничего не поделать. Если есть возможность -- читайте в оригинале, у Роулинг стиль классный, и чувство юмора на высоте. Седов пишет: Третий фильм - дерьмо, второй и четвертый много лучше. Не согласен, третий мне понравился больше всех. В четвёртом (вот сегодня как раз пересматривал) всё сокращено (а кое-где и переврано до неузнаваемости) -- хотя такую книженцию фиг впихнёшь даже в два с половиной часа. Второй я вообще плохо помню -- когда смотрел, боролся со сном... Седов пишет: Из книг лучшие вторая и четвертая. ИМХО. шестая просто скучная. А мне шестая понравилась больше всех, даже несмотря на суперобломный конец. Заинька пишет: За коим чортом Мордевольту было линять? Дык у Квиррелла ничего не выходило, а тут и Дамблдор подоспел. Заинька пишет: Ничего, хуже очередного развоплощения ему, видимо, не грозило. А если б Дамблдор его прихлопнул так, что ничего (кроме Хоркруксов) не осталось? Заинька пишет: Следовательно Белка помирал. Но не от рук Гарри. Заинька пишет: Но тогда оставление человека в смертельной опасности Думбльдору можно смело шить Кого, Квиррелла? А какого хрена об этом козле вообще заботиться? Тем более, о том, что Квиррелл носит Волдеморта на затылке под тюрбаном, никто и не знал. Нет уж, сам виноват. Заинька пишет: Дыг ветка и зовётся "для фанатов Г.П." Мы не вербуем неофитов Верно! Неофиты пусть идут читать первую книгу, здесь им делать нечего, только спойлеры узнавать. Заинька пишет: Но двоюродный дедушка совсем наоборот. И Невилль говорит, что когда он спасся (а не был спасён), выброшенный из окна, все поголовно были рады. Рады, что он смог за себя постоять. А что жизнь волшебника сопряжена с опасностями -- ну, к тому времени Волдеморта уже как бы не было (кто ж знал, что он вернётся в конце четвёртой книги)...
Pasha: Вандал пишет: Вы уж определитесь, в конце концов. У меня всё четко и предсказуемо: Slytherin - 12 Потенциальный Смертоед?
Заинька: Pasha пишет: Дык у Квиррелла ничего не выходило Белке было достаточно разорвать вырваться из лап Гарри и жахнуть авадой нашей кедаврой. И хана чижику. Думбльдор для этого случая, видимо за дверью стоял. Вольдеморт МОГ догадаться и слинять, апасаясь, например плена. Из которого, впрочем, можно "бежать" суицидом и хоркруксами, аднако. Если же не догадался, ему стоило бороться до последнего (как Вэнжеру - стреляйте. стреляйте, вдруг последний выстрел принесёт победу) Оставление в опасности - Гарри, естественно. После того, как Вольдеморт дошОл, что булыган у Гарри, Белка мог начать авадой кедаврой, а потом у хладного трупа гэджет изъять. С уважением.
Заинька: Pasha пишет: Потенциальный Вандал пишет: Монстр сорокалетней выдержки
Pasha: Заинька пишет: Белке было достаточно разорвать вырваться из лап Гарри и жахнуть авадой нашей кедаврой. И хана чижику. И кто-то ещё обвиняет кого-то в смерти белого и пушистого Квиррелла? Заинька пишет: Думбльдор для этого случая, видимо за дверью стоял. Дамблдор был в Лондоне, но примчался на помощь к Гарри быстрее ветра. Заинька пишет: Вольдеморт МОГ догадаться и слинять, апасаясь, например плена. Ну да. Он догадался (или заметил), что Дамблдор уже близко. Заинька пишет: Оставление в опасности - Гарри, естественно. Откуда Дамблдор вообще знал, что Гарри полезет спасать Камень? Гарри-то не делился с ним своими соображениями. Вообще, вплоть до шестой книги Гарри с Дамблдором как следует и не сотрудничал, хотя уже во второй книге стало ясно, что на Дамблдора всегда можно положиться.
Седов: Pasha пишет: Верно! Неофиты пусть идут читать первую книгу, Ну я в отличии от Вас первые ТРИ книги прочитал еще осенью 2002 и остаюсь при мнении, что вторая наиболее интересная. То что в кино из нее мало попало - грустно. Одна сцена с валентинками чего стоила. А вот первое кино смотрелось едва ли не лучше, чем если бы его экранизировали четко по книге. Шестая же оставляет ощущение, что Роулинг вся эта история жутко надоела. Как раз юмором уже и не пахнет. Просто сложный текст с множеством букв и не более. Кнечно я прочитал её всего то за пару вечеров, но удовольствия и желания перечитать она не вызвала, в отличии от любимой второй. Просто у меня специфический критерий для книг и фильмов - если есть желание пересмотреть/перечитать, то вещь - если нет, то зря выброешенные деньги / время. В книгах Роулинг сила в постепенности развития действия, в куче нюансов и тп., а когда в фильмах все это превращается в набор почти не связанных картинок (особенно в третьем) , то всяео желание пересматривать не возникает. Если б не сын (вот кто реальны фанат), то и не пересматривал бы. А насчет нюансов - ну хотя бы первую книгу взять - где в фильме видно, что Гермиона была поначалу едва ли не главным врагом Гарри и Рона ? Её сразу вводят как боевую подругу, а в книге все не так просто. Я к примеру вообще почуствовал некий выбор для Гарри - или Драко или Герми. ЧТо касается третьей части, то тут как раз принцип "веселых картинок" достиг максимума - фильм смотреть практически нельзя. Весь драматизм книги заменен спецэфектами и не более. В это контексте четвертый фильм хоть как то смотрибелен.
Вандал: Уговорили, речистые. Дайте ссылку, где можно 5-ю и 6-ю части на английском скачать.
Заинька: Седов пишет: Я к примеру вообще почуствовал некий выбор для Гарри - или Драко или Герми Возможно. Есть и более заметный (явный) выбор. Даже АИ им. неув. нетов. Бушкова можно сляпать - на платформе Гарри встретили дружелюбные Малфои
Вандал: Седов пишет: В книгах Роулинг сила в постепенности развития действия, в куче нюансов и тп., а когда в фильмах все это превращается в набор почти не связанных картинок (особенно в третьем) , то всяео желание пересматривать не возникает. Если б не сын (вот кто реальны фанат), то и не пересматривал бы. Согласен. Уж каким праздником было посещение волшебной деревни - а в фильме это настроение совсем не передано.
Заинька: Pasha пишет: Откуда Дамблдор вообще знал, что Гарри полезет спасать Камень? Для тех, кто в танке "Нет, это не ужасно, — задумчиво протянул Гарри. — Он странный человек, этот Дамблдор. Мне кажется, он хотел дать мне шанс. По-моему, он более или менее в курсе всего, что здесь происходит, понимаете? Видимо, он догадывался о том, что мы затеваем, но, вместо того, чтобы останавливать, решил нас кое-чему научить и пришёл на помощь в нужный момент. Не думаю, чтобы это было случайностью — то, что он позволил мне узнать, как действует зеркало. Кажется, он считал, что я вправе встретиться с Вольдемортом лицом к лицу, если смогу " Первое убийство не сошло Поттеру с рук. Он начал умнеть
Седов: Ravenclaw - 14 Hufflepuff - 12 Gryffindor - 11 Slytherin - 7
Седов: Заинька пишет: на платформе Гарри встретили дружелюбные Малфои В сущности да. Ведь тот же Драко сразу же предложил Гарри свою дружбу. И кстати - помните - как на самом деле (в книге, а не в фильме) Драко стукнул на Гарии и друзей ? Скажем так - его поведение в книге намного более адекватно (в той истории), чем в фильме.
Pasha: Седов пишет: Ну я в отличии от Вас первые ТРИ книги прочитал еще осенью 2002 и остаюсь при мнении, что вторая наиболее интересная. Ну, мне все они очень понравились. Возможно, свою роль сыграл тот факт, что к моменту начала чтения я уже видел все четыре фильма, так что первой книгой, из которой я не знал ни одного спойлера, была пятая... Седов пишет: Одна сцена с валентинками чего стоила. Да, хорошая сцена. Седов пишет: Шестая же оставляет ощущение, что Роулинг вся эта история жутко надоела. Как раз юмором уже и не пахнет. Ну, почему же? Скажем, эпизод на уроке, когда Гарри, отвечая на вопрос Снейпа, говорит: -- Да. -- Да, сэр, -- наставительно произносит Снэйп. -- Нет никакой нужды называть меня "сэр", профессор. Седов пишет: Просто у меня специфический критерий для книг и фильмов - если есть желание пересмотреть/перечитать Я почти никогда не перечитываю, времени еле хватает на новые. Седов пишет: В книгах Роулинг сила в постепенности развития действия, в куче нюансов и тп., а когда в фильмах все это превращается в набор почти не связанных картинок (особенно в третьем) Как раз в четвёртом так и получается! Именно из-за того, что книга слишком большая. То же, думаю, будет и в пятом, и в шестом... Седов пишет: А вот первое кино смотрелось едва ли не лучше, чем если бы его экранизировали четко по книге. Седов пишет: А насчет нюансов - ну хотя бы первую книгу взять - где в фильме видно, что Гермиона была поначалу едва ли не главным врагом Гарри и Рона ? Налицо противоречие... Седов пишет: Я к примеру вообще почуствовал некий выбор для Гарри - или Драко или Герми. Да, я во время чтения прикинул, что возможен альтернативный вариант: "Гарри Поттер в Слитерине" (типа бушковского "Д'Артаньян -- гвардеец кардинала"). Гарри дружит с Драко, вместе хулиганят... Правда, спасло ли бы это Гарри от Волдеморта? Седов пишет: ЧТо касается третьей части, то тут как раз принцип "веселых картинок" достиг максимума - фильм смотреть практически нельзя. По-моему, как раз очень близко к книге. Заинька пишет: Видимо, он догадывался о том, что мы затеваем, но, вместо того, чтобы останавливать, решил нас кое-чему научить и пришёл на помощь в нужный момент. Тем не менее я сомневаюсь, что Дамблдор знал, насколько велика опасность, грозившая Гарри. Вряд ли кто-то (даже Дамблдор) догадывался, что там у Квиррелла под тюрбаном... Заинька пишет: Первое убийство не сошло Поттеру с рук. Это не было убийство!
Pasha: Седов пишет: И кстати - помните - как на самом деле (в книге, а не в фильме) Драко стукнул на Гарии и друзей ? Скажем так - его поведение в книге намного более адекватно (в той истории), чем в фильме. Он там сам чуть в дураках (без очков) не остался, но ему повезло в последний момент, и наказали всё же Гарри с друзьями.
Заинька: Седов пишет: Ведь тот же Драко сразу же предложил Гарри свою дружбу Но Гарри уже подвергся идеологической обработке со стороны Огрида. Если Огрид не выполнял пожеланий Думбльдора (а их могло и не быть) вводя мальчика в курс дела в определённой последовательности, никакого негатива при первой встрече, потом встреча на платформе (АИ) и поездка в одном купе (нет донакачки (теперь точно случайной) Поттера со стороны Визли). Поттер соглашается с предложением Шляпы вступить в Слизерин. Будет интересно, поскольку сильная и авторитетная парочка Поттер-Малфой могут оказаться в оппозиции к Злею. При этом Поттер пока ребёнок точно, потом хрен знает, положительно относится к Огриду. Думбльдор ему перпендикулярен. Белку поттер видимо всё же убьёт, а вот что будет на втором курсе другая основная интрига. Интересно, Поттер и Джинни сойдутся ? Ибо любоф зла и иногда сильнее политических убеждений. С уважением.
Вандал: Седов пишет: Ведь тот же Драко сразу же предложил Гарри свою дружбу Не сошлись характерами. Давно где-то нашёл анализ взаимоотношений Гарри и Драко. Драко весь из себя такой демонстративный (и для ребёнка это нормально), а вот Гарри - смурной, и слишком обращает внимание на буквальный смысл слов. Ну а дальше взаимная неприязнь уже начинает влиять на выбор сторон. И это плохо.
Заинька: Вандал пишет: Не сошлись характерами Интересно на тот анализ взглянуть. В принципе друзья должны быть непохожи характерами. С уважением.
Pasha: Заинька пишет: никакого негатива при первой встрече Ну, Драко там себя вёл достаточно противно. Опять же, он расист ("кровист"?), а Гарри -- полукровка, у него мама из магглов. Вряд ли они подружатся. Заинька пишет: Белку поттер видимо всё же убьёт Волдеморт -- кумир Драко, а с Гарри всё равно у него непримиримая вражда. Нет, не получится АИ. Заинька пишет: Интересно, Поттер и Джинни сойдутся ? Разве что в конце второй книги Гарри договорится с Томом (из дневника): мол, отпусти Джинни, а я тебе за это буду верно служить, и она тоже... Итого Джинни будет тайной подругой Гарри, а заодно станет шпионить для него за братьями и Гермионой.
Pasha: Христианский наезд на Гарри: http://www.shamar.org/articles/harry_potter.php Что интересно, в Хогвартсе ничтоже сумняшеся празднуют и Рождество, и Пасху. Правда, и Хэллоуин тоже.
Заинька: Pasha пишет: а Гарри -- полукровка Гарри чистокровка. И папа и мама маги. С этой точки зрения он вполне устраивает, чистоты до третьего колена не требуют.Pasha пишет: Ну, Драко там себя вёл достаточно противно Крайне противно. Почти как Г.Грэнжер Pasha пишет: Волдеморт -- кумир Драко А Гарри возможный наследник Силы и Идей лорда Вольдеморта. Такаиж палка, разговоры со змеями, мерзкий вид. Весьма вероятно. С уважением. З.ы. Интрига второй части будет совсем другая. Траблы у Драко и Гарри у кого морда шире кто более наследник Слизерина. Чо с блокнотом вообще непонятно. Джинни может и погибнуть
Вандал: Pasha пишет: Ну, Драко там себя вёл достаточно противно. Опять же, он расист ("кровист"?), а Гарри -- полукровка, у него мама из магглов. Вряд ли они подружатся. 1. Не противно, а демонстративно. Нормальный такой здоровый ребёнок с нормальным соотношением агрессии и общительности. 2. Как можно быть расистом в 10 лет? Он просто как попугай повторяет то, что ему говорили родители. Как раз дружба с Поттером, да как раз в самый период тинейджерства (когда подросток начинает противостоять родителям, сначала подспудно) с большой вероятностью привела бы к переоценке Драко "расистского" взгляда на других людей.
Вандал: Заинька пишет: Интересно на тот анализ взглянуть. В принципе друзья должны быть непохожи характерами. К сожалению, ссылка безнадежно затерялась во времени. Попробуйте погуглить на тему Поттер Малфой психология анализ, ну и чего-нибудь в этом духе. Сайт был русскоязычным. Писалось это ещё до выхода пятой части, поэтому забавно посмотреть на прогнозы психологов. По-моему, они переборщили. Роулинг - тётка попроще.
Седов: Вандал пишет: Не сошлись характерами. Ну да. А может сразу антипатия возникла. Драко то дружбу не от чистого сердца предлагал, а по уму. Заинька пишет: и авторитетная парочка Поттер-Малфой могут оказаться в оппозиции к Злею. Может быть. Но вот Драко+Гарии versus Вольдеморт - вот это интереснее. Два психологических антипода против общего врага. Но тут то собственно реал - в пятой книге уровень ненависти Гарри к Снейпу достигает апогея, а они то вроде (на тот момент) союзники.
Вандал: Седов пишет: Ну да. А может сразу антипатия возникла. Драко то дружбу не от чистого сердца предлагал, а по уму. В 10 лет - да по уму? Сомневаюсь я.
Седов: Вандал пишет: Сомневаюсь я. Ну не по своему же. Возможно батяня накрутил. Про то что Гарии в потенции очень сильный волшебник то весь колдовской мир знал. Кроме Гарри.
Вандал: Седов пишет: Возможно батяня накрутил. Это другое дело. Однако, сдаётся мне, что паренёк был искренен. Иначе не было потом такой сильной вражды и конкуренции. Батяня-то наверняка действовал хитро. Не приказал прямо: "Подружись с ним, он будет нам полезен", а заинтриговал, вызвал интерес, а дальше просто свёл детишек вместе.
Седов: Ну вообщем то да. И в дальнейшем определенная ревность имеет место - одно дело Гарии с компанией, а другое дело "сподвижники" Драко. Вероятно Драко четко понимает, что где то проиграл в самом начале и постоянно будет всем доказывать, что он не лузер. Мужская ревность - штука не менее разрушительная нежели женская. ИМХО - дейсвительно - Драко+Гарри - чудовищно зубодробительный союз.
Снусмумрик: Pasha пишет: Вот я и не понимаю, почему Меропа сначала вроде сквиб, а потом вроде и не сквиб... Она НЕ СКВИБ. Марволо её обзывает сквибом, но она перед этим пользуется, пусть и плохо, палочкой. Сквибы на это не способны, как и все магглы. Заинька пишет: А вроде видят дементоров. Соседка Дурслеев и шпионка Думбльдора показала под присягой, что видела, никто не усумнился. Роулинг на своём сайте писала, что соседка СОВРАЛА. Она не видела дементоров, а только чувствовала. Просто знала описание.
Снусмумрик: Заинька, я таки не понимаю, что вам не нравится в действиях Дамбльдора. С того момента, как Вольдеморт убил родителей Гарри и "убился" об младенца-Гарри, он активировал пророчество Трелони, ВЫБРАВ И ПОМЕТИВ ГАРРИ КАК РАВНОГО СЕБЕ. Таким образом, Дамбльдор знает, что между Гарри и Вольдемортом ОБЯЗАТЕЛЬНО будет битва, которая закончится смертью одного их них, или обоих. Естественно, он заинтересован в том, чтобы победил Гарри. И он его к этому готовил.
Снусмумрик: Вандал пишет: 1. Не противно, а демонстративно. Нормальный такой здоровый ребёнок с нормальным соотношением агрессии и общительности. Я бы таких "нормальных" детей давил асфальтоукладчиком. Но я это - не нормальный.
Снусмумрик: Заинька пишет: Но Гарри уже подвергся идеологической обработке со стороны Огрида. Если Огрид не выполнял пожеланий Думбльдора (а их могло и не быть) вводя мальчика в курс дела в определённой последовательности, никакого негатива при первой встрече, потом встреча на платформе (АИ) и поездка в одном купе (нет донакачки (теперь точно случайной) Поттера со стороны Визли). Поттер соглашается с предложением Шляпы вступить в Слизерин. Прекрасная леденящая душу альтернатива. Снейп как раз приглядывался к Гарри как к возможной замене Вольдеморту. Получим двух Тёмных Лордов, и в последствии - войну между ними на развалинах Хогвартса.
Заинька: Снусмумрик пишет: Прекрасная леденящая душу альтернатива. Отож. Мы помним о пяти китах и одном Ктулху АИ Снусмумрик пишет: С того момента, как Вольдеморт убил родителей Гарри и "убился" об младенца-Гарри, он активировал пророчество Трелони, ВЫБРАВ И ПОМЕТИВ ГАРРИ КАК РАВНОГО СЕБЕ. Трелони известна как трепло кукурузное. Пророчество распеарил Думбльдор. Вся интрига - Лили Поттер оказалась сильнее, чем предполагал Вольдеморт. С уважением. З.ы. Врала шпионка Думбльдора или нет, в её лжи никто не усомнился. З.ы.ы. Вопрос с тем шваха мамаша Вольдеморта или просто не слишком сильный и необученный маг с Вашей помощью закрыт.
Снусмумрик: Заинька пишет: Трелони известна как трепло кукурузное. Пророчество распеарил Думбльдор. Вся интрига - Лили Поттер оказалась сильнее, чем предполагал Вольдеморт. Ну, это ваша теория, ничем не подкреплённая. В мире Гарри Поттера пророчества существуют и обладают силой. Трелони сделала два. Одно из них наблюдал Гарри Поттер в третьей книге. Оно сбылось. Заинька пишет: З.ы. Врала шпионка Думбльдора или нет, в её лжи никто не усомнился. Врала она или нет, это не вопрос. Или вы не верите Роулинг? А не усомнился никто, потому что: а) Это свойство сквибов никто до этого не проверял. Нафига? б) Дамбльдор в тот момент мастерски перевёл стрелки на Фаджа, и ему стало не до этого.
Заинька: Снусмумрик пишет: Нафига? За тысячелетия сосуществования с дементорами ни разу не получилось ничего подобного? Снусмумрик пишет: Трелони сделала два. десятка тысяч. Из них сбылось 1. Наверное даже больше, мне самой в своё время очень удачно "казённый дом" нагадали Снусмумрик пишет: Или вы не верите Роулинг? не помню точно текста в етом месте. С уважением.
Снусмумрик: Заинька пишет: За тысячелетия сосуществования с дементорами ни разу не получилось ничего подобного? Дементоры по большей части находятся в Азкабане, где магглам и сквибам делать нечего. Даже если где-то когда-то сквиб и дементор пересеклись, каковы шансы что: а) сквиб он запишет где-нибудь о том, что он не видит дементора б) эту запись прочитает Фадж? Вот именно, нулевые. Сквибы весьма редки и маги к ним относятся не лучше чем к магглам. Откуда Фаджу о них вообще что-либо знать? Заинька пишет: десятка тысяч. Из них сбылось 1. Наверное даже больше, мне самой в своё время очень удачно "казённый дом" нагадали БЛИН. Задолбали, честное слово. Перечитайте шестую книгу. Трелоги сделала два НАСТОЯЩИХ пророчества. Одно про Гарри Дамбльдору, когда искала работы, второе - Гарри в третьей книге. Оба она НЕ ПОМНИТ. Заинька пишет: не помню точно текста в етом месте. Это её ответ на вопрос в интервью. Оно на её сайте. Полюбопытствуйте: http://www.jkrowling.com/
Pasha: Это уже серьёзно. Всю ночь снились какие-то хитроумные комбинации героев. Эдак я и сам в Сент-Манго угожу. Заинька пишет: Гарри чистокровка. И папа и мама маги. С этой точки зрения он вполне устраивает, чистоты до третьего колена не требуют Требуют. Если папа/мама -- магглорождённый/ая, то ты -- такой/ая же полукровка, как если бы он/она был/была магглом. Заинька пишет: Крайне противно. Почти как Г.Грэнжер Да нет, Гермиона просто типичная отличница-всезнайка, но это не смертельно. Заинька пишет: А Гарри возможный наследник Силы и Идей лорда Вольдеморта. То-то Волдеморт пытался его убить... Заинька пишет: Чо с блокнотом вообще непонятно. Джинни может и погибнуть Или присоединиться к Гарри и Драко, став подругой Гарри уже тогда. Вандал пишет: Как можно быть расистом в 10 лет? Он просто как попугай повторяет то, что ему говорили родители. Как раз дружба с Поттером, да как раз в самый период тинейджерства (когда подросток начинает противостоять родителям, сначала подспудно) с большой вероятностью привела бы к переоценке Драко "расистского" взгляда на других людей. Тогда надо будет добавить споры Драко с родителями. А они-то как раз сторонники Волдеморта. Так что тут возможен разве что вариант переманивания Гарри и Драко на сторону Рона и Гермионы, но это уже совсем неинтересно... Седов пишет: в пятой книге уровень ненависти Гарри к Снейпу достигает апогея Я бы сказал, в шестой... Снусмумрик пишет: Марволо её обзывает сквибом, но она перед этим пользуется, пусть и плохо, палочкой. Ну да, это в принципе всё объясняет. Просто неумеха. Снусмумрик пишет: Роулинг на своём сайте писала, что соседка СОВРАЛА. Она не видела дементоров, а только чувствовала. Просто знала описание. Ну да, Дадли ведь тоже что-то почувствовал, просто он ещё и не понимал, а соседка понимала. Снусмумрик пишет: Таким образом, Дамбльдор знает, что между Гарри и Вольдемортом ОБЯЗАТЕЛЬНО будет битва, которая закончится смертью одного их них, или обоих. Естественно, он заинтересован в том, чтобы победил Гарри. И он его к этому готовил. ППКС! Заинька пишет: Трелони известна как трепло кукурузное. Раз в год и палка стреляет. А ещё в конце третьей она предсказала, что Петтигрю поможет Волдеморту восстать. Блин, если б Гарри не пощадил эту крысу... Снусмумрик пишет: Это её ответ на вопрос в интервью. Оно на её сайте. Блин, не хочу читать её интервью. Недавно на Яхе в новостях об интервью узнал спойлер. Болтушка, не может держать язык за зубами.
Заинька: Снусмумрик пишет: Это её ответ на вопрос в интервью. С какой стати мне верить Ровлинг? Как в тексте? Видимо вопрос, видят ли швахи волшебных тварей возник у многих. Снусмумрик пишет: Трелоги сделала два НАСТОЯЩИХ пророчества. Одно про Гарри Дамбльдору, когда искала работы, второе - Гарри в третьей книге. Оба она НЕ ПОМНИТ. Продолжая собственный пример, мало ли что я не ПОМНЮ. Зачем кричите. Кстати Фиренцо утверждает, что даже их (кентавров) куда более авторитетные пророчества сбываются через раз. С уважением.
Заинька: Pasha пишет: То-то Волдеморт пытался его убить... До конца второго семестра совершенно непонятно, что Гарри пытается убить именно Вольдеморт. О Вольдеморте ни слуху ни духу. Гарри разговаривает со змеями, получил точно такую же палку, как Вольдеморт и (АИ) пошёл в Слизерин. Выводы сделать можно. С уважением.
Pasha: 'A Squib, eh?' said Fudge, eyeing her closely. 'We'll be checking that. You'll leave details of your parentage with my assis-tant Weasley. Incidentally, can Squibs see Dementors?' he added, looking left and right along the bench. 'Yes, we can!' said Mrs Figg indignantly. Harry felt a horrible sinking in the pit of his stomach. Whatever Mrs Figg might say, it sounded to him as though the most she had ever seen was a picture of a Dementor, and a picture could never convey the truth of what these beings were like: the eerie way they moved, hovering inches over the ground; or the rotting smell of them; or that terrible rattling noise they made as they sucked on the surrounding air: 'Yes,' said Mrs Figg. 'I felt them. Everything went cold, and this was a very warm summer's night, mark you. And I felt: as though all happiness had gone from the world: and I remembered: dreadful things:' То есть про "видела" она явно врёт, но почувствовать почувствовала. Как почувствовал (но не понял) и Дадли!
Pasha: Заинька пишет: До конца второго семестра совершенно непонятно, что Гарри пытается убить именно Вольдеморт. Это уже в первой книге ясно, по-моему. Хотя Волдеморт там и пытался его уговорить: "отдай Камень и перейди ко мне", но он явно врал -- думаю, он бы всё равно Гарри убил...
Заинька: Pasha пишет: Это уже в первой книге ясно На последних 10 её страницах иначе за пару дней до конца второго семестра. Что я и написала. До того - не ясно совершенно. После того - остаётся крипта (если Поттер "злой"): настоящий Мордевольт в башке у Белки или в душе у Поттера. С уважением.
Снусмумрик: Заинька пишет: Продолжая собственный пример, мало ли что я не ПОМНЮ. Зачем кричите. Кстати Фиренцо утверждает, что даже их (кентавров) куда более авторитетные пророчества сбываются через раз. Не ВЫ не помните, а Трелони свои настоящие прорчоества не помнит. Она их делала в трансе.
Заинька: Снусмумрик пишет: Она их делала в трансе Некоторые пророчества Трелони делает в трансе. Некоторые в относительно здравом уме и трезвой памяти. Некоторые из них сбываются. Профессионалы (кентавры) говорят, что пророчества (вполне настоящие) сбываются далеко не всегда. С уважением.
Снусмумрик: Заинька пишет: Некоторые пророчества Трелони делает в трансе. Некоторые в относительно здравом уме и трезвой памяти. Некоторые из них сбываются. Профессионалы (кентавры) говорят, что пророчества (вполне настоящие) сбываются далеко не всегда. Она сделала 2 (два) пророчества в трансе. Оба сбылись. Заинька, если вам кажется, что Дамбльдор на самом деле главный злодей, и Роулинг это раскроет в финале, то ваше право так думать. Но по моему, это патология. Или, скорее, невнимательное чтение книги в плохом переводе, отягощённое предвзятостью и желанием соригинальничать.
Заинька: Снусмумрик пишет: Оба сбылись. Сбылось одно. Из неизвестного количества, поскольку из того, что в тексте помянуто 2, не следует, что их не было больше. Снусмумрик пишет: Роулинг это раскроет в финале Мне глубоко по барабану, что Ровлинг раскроет в финале. Я это с удовольствием прочту. А сейчас я занимаюсь неблагодарной работой, проделанной Есьековым при написании "Последнего Кольценосца". Разбираюсь как оно было на самом деле И не понимать этого - патология С уважением.
Pasha: Заинька пишет: После того - остаётся крипта (если Поттер "злой"): настоящий Мордевольт в башке у Белки или в душе у Поттера. Ну разве что.
Kifa: Просто совет: Прочитайте Большая Игра Дамблдора -- это не фик, а анализ книг, причём с весьма интересными и обоснованными доводами, для меня особенно важно было обсуждение личности Северуса и его якобы предательства. http://big-game.livejournal.com/ -- выводит на последнюю страницу дневника с началом анализа 5-ой книги, дабы въехать в суть, советую пролистать на самое начало БИ-1. С уважением Кифа. PS А книжки про Гарри Поттера прикольные. Хотя, если смотреть БИ, то выходит, что Дамблдор таки сволочь, хотя аффтары всячески и стараются длказать обратное.
Pasha: Kifa пишет: советую пролистать на самое начало БИ-1. Читаю с огромным интересом, спасибо. Пока прочитал БИ-1 и БИ-2.
Вандал: Pasha пишет: Читаю с огромным интересом, спасибо. Пока прочитал БИ-1 и БИ-2. Это именно то, про что я писал.
Крысолов: Вандал пишет: Самая правильная школа Гарри Поттера не читал, видел только 2 фильма (или 3?) но всегда болел за Слизерин и Вольдеморта. И вот поди ж ты. Результаты теста показали Gryffindor - 14 Slytherin - 12 Ravenclaw - 8 Hufflepuff - 7
Снусмумрик: Заинька пишет: Мне глубоко по барабану, что Ровлинг раскроет в финале. Я это с удовольствием прочту. А сейчас я занимаюсь неблагодарной работой, проделанной Есьековым при написании "Последнего Кольценосца". Разбираюсь как оно было на самом деле И не понимать этого - патология Это последняя стадия Толкиенизма: Я лучше знаю, я там САМ БЫЛ.
Вандал: Крысолов пишет: Гарри Поттера не читал, видел только 2 фильма (или 3?) но всегда болел за Слизерин и Вольдеморта. И вот поди ж ты. Результаты теста показали Gryffindor - 14 Slytherin - 12 Ravenclaw - 8 Hufflepuff - 7 Гарри Поттеры среди нас
Крысолов: Вандал пишет: Гарри Поттеры среди нас Кстати, никто не объяснит какая разница между этими факультетами? Я в ответе на вопросы и бумажник тырил, и списывал тесты, и в рыло кому-то там давал. Но все равно в Гриффиндорф попал. По какому же критерию там распределение?
Снусмумрик: Крысолов пишет: Я в ответе на вопросы и бумажник тырил, и списывал тесты, и в рыло кому-то там давал. Но все равно в Гриффиндорф попал. По какому же критерию там распределение? В Гриффиндор попадают самые смелые. В Райвенкло самые умные. В Слизерин самые амбициозные. В Хафлпаф все остальные. Это в теории. Но на деле, судя по "диалогу" Гарри со шляпой в первой книге и его разговору с Дамбльдором в не помню какой книге, каждый попадает туда, куда больше всего хочет.
Pasha: Снусмумрик пишет: В Хафлпаф все остальные. Это одна из версий. По другой туда попадают самые трудолюбивые и надёжные. И ту, и другую версию озвучивает Сортировальная Шляпа, так что к ней и вопрос, какая из них правильнее.
Седов: Короче - я здесь самый умный и самый неамбициозный, ну и трудолюбивый и надежный - то же самый-самый. Одним словом - типичный козерог.
Седов: Кстати - если ИМХО агромадное поле для фанфиков - а что собственно в эти годы происходило именно в Равенкло и Х.пафе ? Там же то же наверное что то интересное было. Не все же на Гарри и Драко с Волом зациклено.
п-к Рабинович: Попытался сегодня читать 6-ю книгу по-русски, причем в "народном переводе". Перекосило, чуть не стошнило. Придется читать в оригинале.
Заинька: Снусмумрик пишет: Я лучше знаю, я там САМ БЫЛ. Аминь. Как только оппонент прилагает мин. усилий дабы встать на мою позицию, он, как правило, мирится
Pasha: Kifa пишет: Прочитайте Большая Игра Дамблдора -- это не фик, а анализ книг, причём с весьма интересными и обоснованными доводами, для меня особенно важно было обсуждение личности Северуса и его якобы предательства Наконец-то прочёл. Блестящий анализ. Что касается Снейпа (особенно статьи "We trust Severus Snape!", в которой убедительно излагается точка зрения "Дамблдор и так медленно умирал, а убийство Снейпа было запланировано как гениальный шпионский ход") -- не могу сказать, что я Снейпа простил за содеянное, но моя позиция ("Снейп-редиска-потная-не-забуду-не-прощу") понемногу начинает давать трещину... Kifa пишет: Хотя, если смотреть БИ, то выходит, что Дамблдор таки сволочь, хотя аффтары всячески и стараются длказать обратное. Не согласен, не сволочь. Правда, я не совсем понимаю, в чём же, собственно, заключается Главная Цель этой самой Большой Игры Профессора Дамблдора. Если не "уничтожить Волдеморта" (в анализе БИ-1 упоминается, что Волдеморт на данном этапе профессору просто неинтересен) с помощью Гарри, то что же? Перевоспитать Гарри, чтобы он не был одним из хоркруксов (да, такая мысль тоже озвучивается в анализе), а был хорошим мальчиком?
Pasha: Ещё вопросы. 1.Как именно работает хроноворот (Time-Turner)? В конце третьей книги Гермиона и Гарри переносятся на три часа назад... но куда именно? В то же место, где они были в момент переноса? Нет -- были в больнице, а оказались в коридоре. В то же место, где они были три часа назад? Нет -- они перенеслись не совсем туда, и даже успели спрятаться в шкаф от самих себя. Или хроноворот знает, куда переносить? (Гермиона мысленно попросила?) 2.Портал (Portkey) -- он всегда двусторонний или нет? Если нет, то каким образом призраки родителей Гарри в конце четвёртой книги знали, что ему следует бежать назад к Кубку, дабы перенестись обратно в Хогвартс? В анализе Большой Игры упомянут тот момент, что "портал-то был двусторонний" -- с намёком, что это Дамблдор (который Почти Всё Контролирует) его сделал таким -- но откуда об этом знали призраки? Жаль, четвёртая книга почти не анализируется...
Вандал: Pasha пишет: Как именно работает хроноворот (Time-Turner)? Вероятно, как у всяких геджетов, у хроноворота есть недокументированные возможности, с которыми Гермиона имела возможность ознакомиться. Pasha пишет: (Гермиона мысленно попросила?) Вполне возможно. Оптимизация перемещений по пространству и времени, чтобы меньше стареть. Ха, на эту фишку с хроноворотом, когда читал (и потом, когда кино смотрел) совсем не обратил внимание. А по идее она Гарри с Роном удивляла, как это она всюду успевает. Pasha пишет: но откуда об этом знали призраки? Призраки знают всё. Это же их любимое дитя: всё, что происходит вокруг него, находится под их наблюдением.
krolik: асилил последнюю книгу. предыдущая была интереснее
Снусмумрик: Pasha пишет: 1.Как именно работает хроноворот (Time-Turner)? Это гимик. Кстати, Роулинг писала, что в битве в конце пятой книги были уничтожены все имеющиеся хроновороты.
Седов: Снусмумрик пишет: в битве в конце пятой книги были уничтожены все имеющиеся хроновороты. Книга №7 - Гермиона - троечница
Заинька: Седов пишет: Гермиона - троечница Ни, у деффки память без всяких мэханизмов хорошая, плюс логика. Иначе с хроноворотами она бы уже к рубежу им. Бальзака приближалась Снусмумрик пишет: в битве в конце пятой книги были уничтожены все имеющиеся хроновороты Нечто новых не наделать. Если их третьекласникам раздают, чтоб зубрилось лучше, никакой особой ценности представлять не должен. С уважением.
Pasha: Вандал пишет: Ха, на эту фишку с хроноворотом, когда читал (и потом, когда кино смотрел) совсем не обратил внимание. Я-то сначала кино видел, так что в книге уже не удивлялся. Вандал пишет: Призраки знают всё. Это же их любимое дитя: всё, что происходит вокруг него, находится под их наблюдением. Не знаю, не знаю. Конкретно призраки родителей Гарри всё это время как бы находились внутри палочки Волдеморта, и покинули её только в результате эффекта одновременного использования двух одинаковых палочек. krolik пишет: асилил последнюю книгу. предыдущая была интереснее А мне как раз шестая понравилась больше всех (несмотря на обломный конец). Наверное, я не могу без романтики. Снусмумрик пишет: Кстати, Роулинг писала, что в битве в конце пятой книги были уничтожены все имеющиеся хроновороты. По-моему, это упоминалось в шестой.
Заинька: Pasha пишет: Кстати, интересно, а кто выбирал (назначал) Министра Магии? В книгах не описано. Англия, чего с ней взять. Чего-нибудь сословно-представительское со времён короля Артура сохранившееся.
Pasha: Ещё забавная деталь. В пятой книге Гермиона дарит Гарри "планировщик домашней работы" -- записную такую книжечку, полезную в учёбе. Да к тому же и изрекающую нравоучения: Harry threw his new homework diary at him; it hit the wall opposite and fell to the floor where it said happily: 'If you've dotted the "i"s and crossed the "t"s then you may do whatever you please!' Ну чем не "кончил дело -- гуляй смело!"?
krolik: Pasha пишет: "планировщик домашней работы" -- записную такую книжечку, полезную в учёбе. Да к тому же и изрекающую нравоучения йой, таких компрограмм куча! да, маги таки отстали от жизни
Заинька: krolik пишет: да, маги таки отстали от жизни Неимоверно. А куда им спешить?
Pasha: krolik пишет: да, маги таки отстали от жизни Интернета нету... Хотя это всё происходит в 1991-1997 годах, тогда он и у нас, магглов, распространён был не очень.
Pasha: Упалпацтол... http://literus.narod.ru/Childrus/harry_potter.html
krolik: Pasha пишет: http://literus.narod.ru/Childrus/harry_potter.html Неужели Pasha - сатанист ну-ка, фанаты, сознавайтесь
krolik: Warner Bros. построит школу волшебства Хогвартс http://www.rambler.ru/news/culture/0/526218933.html
Pasha: krolik пишет: Неужели Pasha - сатанист Да там аргументы -- ещё те. Мол, в книге герои совершают такие-то и такие-то ужасные ритуалы... Ну да, один из героев совершает. Герой по имени Волдеморт. Самый отрицательный герой книги. И это -- проповедь сатанизма??? Впрочем, статья написана бывшим сатанистом. Что с него взять...
Pasha: Вчера опять показывали по ящику четвёртый фильм. Эпизоды, в которых гриффиндорцы обсуждают перипетии предстоящего Рождественского Балла (в одном из них Гермиона информирует Гарри и Рона о том, что её уже пригласили; в другом Фред Уизли приглашает на бал Анджелину Джонсон) объединены в один. Причём этот эпизод происходит не в гриффиндорском зале, а... на уроке Зельеведения. Что абсолютно лишено смысла -- уже хотя бы потому, что Фред с Джорджем, равно как и Анджелина, на два класса старше Гарри и его друзей. Что они делают на одном и том же уроке? Снейп тоже хорош -- то и дело раздаёт болтунам подзатыльники. По-моему, это просто невозможно себе представить. Не его это стиль. Убивать учеников саркастическими замечаниями, снимать с Гриффиндора очки -- это в его натуре, но опускаться до подзатыльников... Короче, глумление над классикой.
Снусмумрик: krolik пишет: Неужели Pasha - сатанист ну-ка, фанаты, сознавайтесь Я не сатанист. Йа! На! Ктулху Фхтагн!
krolik: Снусмумрик пишет: Я не сатанист. Снусмумрик пишет: Ктулху Фхтагн! налицо противоречие
Pasha: Не вполне понятен один момент в конце четвёртой книги. Когда Гарри, убегая от Волдеморта, подзывает ("Accio!") к себе Кубок и дотрагивается до него, он вместе с телом Седрика переносится обратно в Хогвартс (кстати, сколько у него рук? Как он одновременно машет палочкой ("Accio!"), трогает Кубок и держит тело Седрика? Но это отдельный вопрос). Но попадает не в центр лабиринта, где они с Седриком дотрагивались до Кубка, а к трибунам. До сих пор я полагал, что это произошло потому, что Кубок немного сместился в пространстве, когда Гарри подзывал его к себе на кладбище. Но теперь думаю -- а не был ли Кубок изначально порталом из центра лабиринта к трибунам (то бишь к месту награждения)? Конечно, псевдо-Муди (то бишь Крауч-младший) его перепрограммировал, дабы портал вёл не на трибуны, а на кладбище -- но всё же потом портал сработал как надо, перенеся Гарри и тело Седрика к трибунам. Но почему псевдо-Муди не "стёр" старую программу, "записав" новую?
krolik: Смерть Гарри Поттера:ставки больше не принимаются http://kino.ukr.net/news/0/5131/
Снусмумрик: krolik пишет: налицо противоречие На лицо щупальца.
Pasha: krolik пишет: Смерть Гарри Поттера:ставки больше не принимаются Я вот понятия не имею, как оберечься от возможных спойлеров. Книга выходит 21 июля. В полночь с 20 на 21 у нас в книжном магазине будет "выпускная вечеринка" ("release party"), и заранее записавшиеся фанаты (включая меня) получат книги, купив их со скидкой в 40%. Но ведь наверняка найдётся идиот, который откроет книгу в конце и начнёт вопить спойлеры на весь магазин! Хоть уши затыкай... И потом надо будет забыть про еду и сон -- и читать, читать, читать... чтобы никто не успел сообщить спойлеры и испортить мне удовольствие...
Снусмумрик: Pasha пишет: Но ведь наверняка найдётся идиот, который откроет книгу в конце и начнёт вопить спойлеры на весь магазин! Хоть уши затыкай... Да ладно вам. Я узнал о смерти Дамбльдора от рук Снейп до прочтения шестой книги. Мне это не помешало ей насладиться.
Pasha: Снусмумрик пишет: Да ладно вам. Я узнал о смерти Дамбльдора от рук Снейп до прочтения шестой книги. Мне это не помешало ей насладиться. Ну нет, с меня хватило и четырёх просмотренных фильмов, из-за которых чтение первых четырёх книг было немного испорчено спойлерами. Вот пятую и шестую читать было интереснее -- именно потому, что я ничего не знал заранее. А уж седьмую-то, последнюю... ДОЛОЙ СПОЙЛЕРЫ!!!
Седов: Pasha пишет: чтобы никто не успел сообщить спойлеры и испортить мне удовольствие... А на время стояния в очереди забудте английский язык.
Pasha: Седов пишет: А на время стояния в очереди забудте английский язык. Нет! Надо поехать в этот день в Мексику, и купить книгу там! Но что, если в итоге мне достанется испанская версия?
Заинька: Pasha пишет: Нет! Надо поехать в этот день в Мексику, и купить книгу там! Но что, если в итоге мне достанется испанская версия? Надо списаться по тырнету с прожЫвающим в Мексике Русским (чтоб в штатовском языке слабо шарил). Одинаково подписаться на скидку. Потом он купит книжку за Вас в США, а Вы - наоборот, за него в Мексике. На границе поменяетесь:)
Pasha: Заинька пишет: Надо списаться по тырнету с прожЫвающим в Мексике Русским (чтоб в штатовском языке слабо шарил). Одинаково подписаться на скидку. Потом он купит книжку за Вас в США, а Вы - наоборот, за него в Мексике. На границе поменяетесь:) Одно плохо. Сомневаюсь, что иноязычные версии появятся одновременно с оригиналом, это же не фильмы, которые дублируют быстро.
krolik: Pasha пишет: что иноязычные версии появятся одновременно с оригиналом угу, ждать надо пока переведут, издадут, отсканят, в нет кинут... хорошо хоть суперхит - и сие будет быстрее обычного
Pasha: krolik пишет: угу, ждать надо пока переведут, издадут, отсканят, в нет кинут... хорошо хоть суперхит - и сие будет быстрее обычного Да, но как прятаться от спойлеров???
krolik: Pasha пишет: Да, но как прятаться от спойлеров??? взять отпуск и спрятацо - пока не принесут книгу
Заинька: Pasha пишет: Сомневаюсь, что иноязычные версии появятся одновременно с оригиналом Тогда у Вас нет возможности захавать испанскую версию. Но амиго стоит завести - вдруг....... :)
Pasha: krolik пишет: взять отпуск и спрятацо - пока не принесут книгу Я вот думаю схватить в магазине книгу -- и немедленно домой. Впереди будут выходные, авось успею прочесть.
krolik: Маски пожирателей смерти. ФОТО http://mignews.com.ua/articles/258796.html
Pasha: В общем, так. Заказал в Амазоне. Обещают, что придёт вечером в субботу, 21 августа -- то есть в первый же день выхода в продажу. Буду читать в воскресенье... наверное, возьму пару дней отпуска в понедельник-вторник специально для этого дела. Пока не прочитаю -- никакого Интернета, никакого выхода из дому, никаких ТВ/радио...
Вандал: krolik пишет: Смерть Гарри Поттера:ставки больше не принимаются http://kino.ukr.net/news/0/5131/ Тогда Вольдеморт должен остаться жив, согласно пророчеству. Или Гарри Поттера убьют после Вольдеморта. P.S. Спасибо Паше за 5-ю и 6-ю части, прочитал с удовольствием. После прочтения книг пересмотрел своё восприятие всего цикла. Роулинг крута. P.P.S Какие же идиоты наши переводчики! Воландеморт... Долгопупс... Тьфу, давить. Читайте в оригинале!
Pasha: Вандал пишет: Тогда Вольдеморт должен остаться жив, согласно пророчеству. Или Гарри Поттера убьют после Вольдеморта. Седьмую книгу даже не хочется заранее обсуждать. Да и на спойлеры боюсь напороться... Скорее бы прочесть... чуть больше месяца осталось... Вандал пишет: Роулинг крута. А то! Вандал пишет: Какие же идиоты наши переводчики! Воландеморт... Долгопупс... Тьфу, давить. +1 Читайте в оригинале! +1
Bastion: Вернул в курилку.
Pasha: Спасибо! А у меня тут на работе оказалось, что несколько коллег, сидящих рядом со мной -- тоже фанаты, и тоже ждут не дождутся как пятого фильма, так и седьмой книги.
Pasha: Трейлер пятого фильма, который выходит через две недели: http://www.imdb.com/title/tt0373889/trailers-screenplay-E32473-10-1
Pasha: Пятый фильм вышел на экраны. Отзывы -- хвалебные. Сам пока не видел. Жду брата, который вернётся из Латвии только в воскресенье вечером. А через неделю вечером будет специальная вечерника в книжном магазине -- и в полночь начнут продавать седьмую книгу. Я хотел пойти на вечеринку (уйдя до полуночи, чтобы не услышать спойлеры), но передумал, узнав, что в Англии книгу тоже начинают продавать в полночь. А английская полночь -- это у нас 18:00. Стало быть, кто-нибудь наверняка узнает спойлер в Инете от английских западлистов... Так что от праздненств придётся воздержаться. А книга придёт почтой в субботу. Уже взял отпуск в понедельник и вторник после выхода книги.
Pasha: А вот давайте-ка пофантазируем... Представим, что "Гарри Поттер" написан уже в 70-е годы. И перевод издан в СССР (почему нет? никакой политики...) И решили в СССР снять многосерийный фильм... Представим, что можно привлекать любых актёров (но именно советских!). И немного "подгонять" физические параметры типа возраста или роста. Давайте-ка поиграем в кастинг! Гарри Поттер -- Миша Метёлкин (Валера из "Неуловимых") Рон Уизли -- Витя Косых (Даня из "Неуловимых") Гермиона Грейнджер -- Инга Ильм (Маша Старцева из "Петрова и Васечкина") Албус Дамблдор -- Николай Гринько Минерва МакГонагалл -- Екатерина Васильева Северус Снейп -- Валентин Гафт Ремус Лупин -- Андрей Миронов Долорес Амбридж -- Ия Саввина Гораций Слагхорн -- Владимир Этуш Рубеус Хагрид -- Евгений Леонов Лорд Волдеморт -- Нодар Мгалобишвили (Граф Калиостро из "Формулы любви") Питер Петтигрю -- Владимир Долинский Сириус Блэк -- Олег Янковский Миссис Фигг -- Татьяна Пельтцер Фред и Джордж Уизли -- Юра и Володя Торсуев (Сыроежкин и Электроник) Оливер Вуд -- Вася Скромный (Гусев из "Электроника") Мистер Уизли -- Александр Леньков Люций Малфой -- Владимир Басов Корнелиус Фадж -- Евгений Евстигнеев Мадам Помфри -- Рина Зелёная Ладно, пока хватит. Дополняйте и исправляйте!
Pasha: "Безумный Глаз" Муди -- Вячеслав Невинный Седрик Диггори -- Дмитрий Харатьян Луна Лавгуд -- Кристина Орбакайте (главная роль в фильме "Чучело")
Cмельдинг: Pasha пишет: Рубеус Хагрид -- Евгений Леонов ну что Вы! это не он. это или Невинный, или, если он занят... вот черт, как звали чела, который в гайдаевских 12 стульях играл Ляпис-Трубецкого, а в Чародеях - камноедова?! склероз окаянный. в остальном - очень неплохо. несколько перебор в сторону актеров комического амплуа, но так и будут снимать. совсоюз же. все сгладят. а поставить сам фильм - вполне могут. Волдеморт и ко - вполне себе такие фашисты. впрочем, Малфоя-старшего, имхо, все же М. Козаков лучше сыграл бы.
Pasha: Cмельдинг пишет: ну что Вы! это не он. это или Невинный, или, если он занят... вот черт, как звали чела, который в гайдаевских 12 стульях играл Ляпис-Трубецкого, а в Чародеях - камноедова?! Роман Филиппов. Но он скорее на роль Муди подошёл бы. А Хагрид -- именно добрый, весёлый и простоватый. Правда, высокий, в отличие от Леонова... ну так я не случайно упомянул возможность подправлять рост спецэффектами. Cмельдинг пишет: несколько перебор в сторону актеров комического амплуа Ну, это уже мои личные любимцы. Cмельдинг пишет: впрочем, Малфоя-старшего, имхо, все же М. Козаков лучше сыграл бы. Он скорее Барти Крауч-старший... Кстати, Людо Бэгман -- Юрий Катин-Ярцев
Pasha: Профессор Флитвик -- Зиновий Гердт Миссис Уизли -- Людмила Гурченко
Pasha: Через пару часов иду наконец в кино на пятый фильм. А тем временем появился новый вопрос. В пятой книге Гарри, занимаясь со Снейпом окклуменцией, случайно видит в течение пары секунд кусочки из детских воспоминаний Снейпа: and suddenly Harry's mind was teeming with memories that were not his: a hook-nosed man was shouting at a cowering woman, while a small dark-haired boy cried in a corner То есть папа Снейпа тиранил на глазах Снейпа его маму. Однако в шестой книге выясняется, что мама Снейпа была волшебницей, а папа -- следовательно, магглом. И маггл тиранил волшебницу??? Или он был магглорождённым, а не магглом?
Pasha: Проверил в тексте шестой книги. Нет, отец Снейпа был магглом. Наглым магглом, я бы сказал.
Pasha: Пятый фильм понравился. В принципе почти ничего не переврали, хотя многое сократили и упростили. А что делать -- книга-то самая длинная в серии, а фильм -- самый короткий... Амбридж и Луна сыграны замечательно, особенно Амбридж. К сожалению, опущен ведь квиддич, а также интервью Гарри, взятое Ритой Скитер для таблоида. Ухаживание Гарри за Чо скомкано -- хорошо хоть, поцелуй остался. Но в целом более чем смотрибельно. Не знаю уж, как воспримут те, кто книг не читал, а только смотрел фильмы (не говоря уж о тех, кто и фильмов-то не видел) -- но если читал книгу, то фильм вполне можно использовать в качестве картинки (именно "движущейся картинки", наподобие фоток в волшебном мире ). Опять же, полезно перед седьмой книгой освежить в памяти лица актёров, которые буду "использовать" при чтении.
Вандал: Pasha пишет: Опять же, полезно перед седьмой книгой освежить в памяти лица актёров, которые буду "использовать" при чтении. Собственно, после просмотра фильмов иначе уже и сложно делать. Я даже и не помню, какими представлял себе героев, когда читал первые четыре части (это было ещё в прошлом тысячелетии). А всё-таки Луна мне представляется несколько иной. Посмотрим. У нас фильм выходит завтра, я иду смотреть в субботу. Pasha пишет: Наглым магглом, я бы сказал. Да ладно, я думаю, что обычная BDSM-пара. Хотя, конечно, одно дело, когда это игра, а другое, когда переносится в реал. А теперь - главная новость: заткните уши и никого не слушайте! Книгу стырили, отсканировали и выложили в и-нете. Уже и русский перевод есть. Кто нашёл - киньте мне ссылку (на английский вариант, естественно). Якобы там убили Добби, так что кровищща льётся рекой.
Pasha: Вандал пишет: Собственно, после просмотра фильмов иначе уже и сложно делать. Ну да, у меня тоже всегда так. Правда, когда я читал, то к тому времени некоторых актёров (из первых четырёх фильмов) уже забыл. Сейчас вспомнил. Вандал пишет: А всё-таки Луна мне представляется несколько иной. Я в её ропи "использовал" Рэйчел Майнер: http://www.imdb.com/name/nm0001540/ Но теперь, конечно, буду ту, что в фильме. Вандал пишет: Да ладно, я думаю, что обычная BDSM-пара. Хотя, конечно, одно дело, когда это игра, а другое, когда переносится в реал. Опять же, Том Риддл, маггл-отец Волдеморта, тоже нехорошо поступил с женой-волшебницей, а она ему ничего не сделала. Вандал пишет: А теперь - главная новость: заткните уши и никого не слушайте! БЛИН! НЕ НАДО СПОЙЛЕРОВ! НЕ НАДО СЛУХОВ! Думаете, легко читать Ваше сообщение и отвечать на него, прикрывая часть текста на экране бумагой? Уберите этот параграф, а? Хотя бы со слов "Якобы там...". К счастью, я пока не прочёл, что там дальше, но не хочу читать эту тему осторожно, как сапёр. Три дня осталось, не дай Бог кто-то мне испортит впечатление спойлером!
Вандал: Pasha пишет: Уберите этот параграф, а? Увы, не могу. Но не переживайте так: там не про главного героя.
Pasha: Вандал пишет: Увы, не могу. Но не переживайте так: там не про главного героя. Ладно, всё равно постараюсь избегать случайных взглядов на тот пост.
Олег Невещий: Вандал пишет: Уже и русский перевод есть Где???? Если есть ссылка, то дайте
Вандал: Олег Невещий пишет: Если есть ссылка, то дайте Я же говорю: сам ищу (правда, не русский вариант). Новость прочитал на "Утре".
префект: Олег Невещий пишет: Где???? Если есть ссылка, то дайте Тут начали переводить главы: http://www.hpforum.ru/viewtopic.php?t=10315 Тут краткий пересказ содержания книги по главам. http://www.hpforum.ru/viewtopic.php?t=10360&start=0
Pasha: Народ, давайте со спойлерами и слухами в отдельную тему.
Вандал: префект пишет: Тут краткий пересказ содержания книги по главам. Почитал. Не верю. И пусть Паша нас рассудит через несколько дней. Pasha пишет: Народ, давайте со спойлерами и слухами в отдельную тему. А Вы не ходите по ссылкам. Пока моё мнение - качественная подделка, уж очень много догадок читателей в этой версии реализовано. А Роулинг слишком крута, чтобы всё было так просто.
Max: Pasha пишет: Через пару часов иду наконец в кино на пятый фильм. Посмотрел (вот только что вернулся из кина ). Ну, что сказать ... Запомнился поцелуйчик Еще пара сцен, но сказать, что уровень выдержан нельзя.
Pasha: Max пишет: Еще пара сцен, но сказать, что уровень выдержан нельзя. Не знаю, по-моему, для кина достаточно хорошо. С книгой никакого сравнения, ну так это естественно.
Pasha: Ну, ладно. Завтра вечером седьмая книга придёт ко мне по почте, и я её буду читать. Пока не прочту -- в Интернет, наверное, заходить не буду. А когда прочту -- вернусь сюда и заведу тему для тех, кто уже прочёл.
Снусмумрик: Ффу. Прочитал. Ну что, господа, заспойлить вас?
Вандал: Снусмумрик пишет: Ффу. Прочитал. Ну что, господа, заспойлить вас? Настоящую купленную книжку Роулинг? Валяйте. Гарри Поттер жив? А его друзья? Кто убил Вольдеморта? Какое последнее предложение в романе?
Bastion: Вандал пишет: Какое последнее предложение в романе? вот это (последний абзац) в сетевом варианте: The last trace of steam evaporated in the autumn air. The train rounded a corner. Harry's hand was still raised in farewell. "He'll be alright," murmured Ginny. As Harry looked dat her, he lowered his hand absentmindedly and touched the lightning scar on his forehead. "I know he will." The scar had not pained Harry for nineteen years. All was well. я даже скачал, на всякий случай, а то народ кричит что файлы убивают быстрее чем выкладывают
Снусмумрик: Вандал пишет: Настоящую купленную книжку Роулинг? Валяйте. Гарри Поттер жив? А его друзья? Кто убил Вольдеморта? Какое последнее предложение в романе? Не купленную, а PDF. Если это фэйк, я ОЧЕНЬ удивлюсь. Последнее предложение - в посте Бастиона.
Снусмумрик: Вандал пишет: Пока моё мнение - качественная подделка, уж очень много догадок читателей в этой версии реализовано. А Роулинг слишком крута, чтобы всё было так просто. Роулинг слишком крута, чтобы считаться с догадками читателей.
Вандал: Снусмумрик пишет: Не купленную, а PDF. Это неинтересно. Я и сам читал краткий пересказ этого. Так что ждём Паши. Снусмумрик пишет: Если это фэйк, я ОЧЕНЬ удивлюсь. Почему же Вы удивитесь? Какие будут Ваши доказательства? Bastion пишет: я даже скачал, на всякий случай, а то народ кричит что файлы убивают быстрее чем выкладывают Ну, если это окажется правдой, кинете мне на мыло?
Снусмумрик: Вандал пишет: Почему же Вы удивитесь? Какие будут Ваши доказательства? Я думаю, что это Роулинг. Кстати, на форумах, где пишут люди, уже купившие книгу, это подтверждается. Вандал, сдавайтесь. Да, какого чёрта вы читали краткий пересказ? Вы самоспойлер?
Вандал: Снусмумрик пишет: Да, какого чёрта вы читали краткий пересказ? А смысл читать то, подлинность чего ещё не подтверждена? У меня со свободным временем напряжёнка. Снусмумрик пишет: Вандал, сдавайтесь. Ладно, убедили. В среду пойду и куплю книжный вариант, и буду наслаждаться.
Bastion: Вандал пишет: Ну, если это окажется правдой, кинете мне на мыло? Вандал пишет: Ладно, убедили. В среду пойду и куплю книжный вариант, и буду наслаждаться. Так кинуть или?
Леший: Pasha пишет: Не знаю, по-моему, для кина достаточно хорошо Сегодня посмотрел. Впечатление - по сравнению в первыми фильмами уже слабее.
Вандал: Леший пишет: Сегодня посмотрел. Впечатление - по сравнению в первыми фильмами уже слабее. Согласен. Но сама книга длинная, в ней вся прелесть в деталях, которые в фильме естественно из-за ограниченности метража отражены быть не могут. Вообще, ОФ нужно было бы делать сериалом, серий так на 20 (часового формата), тогда вышел бы толк. Bastion пишет: Так кинуть или? Спасибо, пока не надо. Вот если не куплю, тогда попрошу специально. Я так понял, что качество этого PDF преотвратнейшее? Не хочу себе глаза напрягать, только, если иного варианта не будет.
Bastion: Вандал пишет: Я так понял, что качество этого PDF преотвратнейшее? Не хочу себе глаза напрягать, только, если иного варианта не будет. Да нет, я его даже в rtf перегнал в общем, кому надо: http://stream.ifolder.ru/2742681
Снусмумрик: Посмотрел пятый фильм. Отвратно. Только Луна Лавгуд хороша.
Max: Снусмумрик пишет: Только Луна Лавгуд хороша
Вандал: Снусмумрик пишет: Посмотрел пятый фильм. Отвратно. Только Луна Лавгуд хороша. Да ладно. А Амбридж? А Беллатрикс?
Снусмумрик: Вандал пишет: Да ладно. А Амбридж? А Беллатрикс? Амбридж ничего, но перебарщивает. Беллатрикс - актриса может и хороша, только это не та роль. Беллатрикс совсем другая.
Снусмумрик: Max пишет: Гарри\Луна, прощай навсегда. Я ждал, но так и не дождался.
Вандал: Снусмумрик пишет: Амбридж ничего, но перебарщивает. Не перебарщивает, а акцентирует. Снусмумрик пишет: Беллатрикс - актриса может и хороша, только это не та роль. Беллатрикс совсем другая. Ну это Ваши личные предпочтения. По мне, так в самый раз. Если я не ошибаюсь, она играла в "Бойцовском клубе"?
Вандал: Снусмумрик пишет: Гарри\Луна, прощай навсегда. Ну, кто-то же должен осчастливить Невиля.
Снусмумрик: Вандал пишет: Ну это Ваши личные предпочтения. По мне, так в самый раз. Если я не ошибаюсь, она играла в "Бойцовском клубе"? Это не личные предпочтения, Беллатрикс в книгах другая.
Вандал: Снусмумрик пишет: Это не личные предпочтения, Беллатрикс в книгах другая. Можно подумать, что я не читал книжек. Именно такая истерическая особа и есть.
Han Solo: Ольшанский о Грязном Гарри :) http://olshansky.livejournal.com/1079355.html
Пух: Сходил на "Орден Феникса". Никому не рекомендую, остался жутко разочарован. Фильм откровенно слабый, приччем не только на фоне книги. Вообще экранизация - дело очень сложное. Это попытка топором воспроизвести тонкую гравировку, поскольку язык и средства кино куда более мощные, но на порядок менее емкие, чем у литературы. Что заслуживает безусловного уважения у Роулинг - она пишет не сериал, а развернутую во времени историю. А это предполагает изменение героев, причем самое сложное изменение - взросление. По мне, у Роулинг это получилось. В пятой части мы видим уже не детей, а подростков с их проблемами. В фильме все ограничилось одним поцелуем, причем не ахти какой выразительности. Провален образм Амбридж, в книге очень мощный. Вообще такой мессандж заслуживает уважения - есть не только Тот-Кого-Нельзя-Называть, есть проблемы социализации, "общежития", где полно благонамеренных сволочей. Собственно, это и есть урок взросления - страшны другие люди, а не темнота с таящимися в ней чудищами. В фильме же Амбридж просто "злая училка", в чем-то противная, в чем-то страшная. Понятно, что большую, насыщенную смыслами книгу в два часа экранного времени не втиснуть. НО режиссер пошел по худшему пути - он попытался охватить "все понемножку". И смысл, и зрелище. В результате - ни того, ни другого. Зрелищность невысока, а казалось бы - по сюжету масса возможностей! Куда ушли 150 миллионов? Конечно, все красиво, все естественно, но ведь кино должно по хорошему поражать! Я лично, если нуждаюсь в спокойном, ровном стиле, могу Набокова почитать, но от фантастического фильма жду иного. В данном случае - не дождался. Обманули, блин...
Вандал: Han Solo пишет: Ольшанский о Грязном Гарри :) Мужик-то книжки не читал. Судит по фильму. Это как в анекдоте: - И что все нашли в этом Карузо? Голоса нет, фальшивит, да ещё и картавит. - Вы что, слышали Карузо? - Да нет, мне Рабинович напел.
Pasha: А я уже прочитал! Сейчас пойду открою специальную тему. А здесь не спойлить!
Pasha: Снусмумрик пишет: Ффу. Прочитал. Ну что, господа, заспойлить вас? БЛИН! Мне-то уже пофиг, но зачем в этой теме спойлить? Я только что открыл специальную тему.
Pasha: Вандал пишет: Почитал. Не верю. И пусть Паша нас рассудит через несколько дней. ...в другой теме! Леший пишет: Сегодня посмотрел. Впечатление - по сравнению в первыми фильмами уже слабее. Мне понравилось.
Pasha: Снусмумрик пишет: Гарри\Луна, прощай навсегда. Я вообще-то болел за Гарри/Джинни с самой первой книги, когда было видно, что она в него влюблена. Вандал пишет: А Амбридж? А Беллатрикс? Амбридж великолепна, Беллатрикс неплоха.
Вандал: Pasha пишет: Мне понравилось. Уж очень галопом по европам. Пятая книга хороша именно своей подробностью и неторопливостью. Получилась не больше и не меньше, как анимашка к книжке. Хотя сцена битвы в хранилище лично меня просветила в одном моменте. Я всё никак не мог понять - какого чёрта эти маги тренируются в дуэлях на палочках, когда пистолет быстрее, а кулак и меч надёжнее? Но поглядев на то бесчинство, которое устроили смертоеды в Хранилище, вынужден согласиться, что против такого современные огневые средства малоэффективны.
Снусмумрик: Вандал пишет: Уж очень галопом по европам. Пятая книга хороша именно своей подробностью и неторопливостью. Получилась не больше и не меньше, как анимашка к книжке. Хотя сцена битвы в хранилище лично меня просветила в одном моменте. Я всё никак не мог понять - какого чёрта эти маги тренируются в дуэлях на палочках, когда пистолет быстрее, а кулак и меч надёжнее? Но поглядев на то бесчинство, которое устроили смертоеды в Хранилище, вынужден согласиться, что против такого современные огневые средства малоэффективны. Бесчинство в фильме не совсем состыковывается с бесчинством в книге, но в принципе вы правы. Волшебники даже без сознательного использования магии очень устойчивы к физическим поражениям. У них есть инстинктивная защита. Вспомните, с какой высоты падал Гарри без особых последствия. Невилла дядя уронил с балкона... И всё такое прочее. Да и защита от пуль для волшебника, я думаю, тривиальна.
Pasha: Вандал пишет: Получилась не больше и не меньше, как анимашка к книжке А это можно сказать о любой экранизации, когда речь идёт о хорошей книге со множеством деталей. Не следует даже и пытаться заменить книги фильмами. Смотреть фильмы следует лишь после того, как прочитал книги и хочется "посмотреть картинки".
Pasha: Сегодня -- день рождения Гарри Поттера Дэниэла Рэдклиффа! 18 лет! http://news.yahoo.com/s/nm/20070723/en_nm/britain_radcliffe_dc
Снусмумрик: Pasha пишет: Сегодня -- день рождения Гарри Поттера Дэниэла Рэдклиффа! 18 лет! Рэдклифф сакс. Ровно одно выражения лица.
Pasha: Снусмумрик пишет: Рэдклифф сакс. Ровно одно выражения лица. Да нормальное выражние. Отлично подобрали актёра, по-другому Гарри уже и не представляю.
Снусмумрик: Pasha пишет: Да нормальное выражние. Отлично подобрали актёра, по-другому Гарри уже и не представляю. Фигово они его подобрали. Надо было после второго фильма менять.
krolik: http://gallery.korrespondent.net/set?1185273928 Поттеромания
krolik: http://news.softodrom.ru/ap/b1884.shtml
Pasha: krolik пишет: Поттеромания Наши люди! Кстати, я таки зашёл в книжный часов в 8 вечера в пятницу. Были и люди в костюмах, было и праздничное ожидание, были и соответствующие декорации. Но часов в 9, убоявшись спойлеров, я всё же ушёл.
Pasha: krolik пишет: http://news.softodrom.ru/ap/b1884.shtml Утечка содержания романа Джоан Роулинг "Harry Potter and the Deathly Hallows" в интернет, о которой стало известно 17 июля 2007 года, произошла по вине американского оптового дистрибьютора - компании Levy Home Entertainment. Опять евреи во всём виноваты!!! LHE и интернет-магазин DeepDiscount.com в нарушение эмбарго на продажу книги до полуночи 21 июля 2007 года отправили некоторое количество экземпляров покупателям по почте, сообщает Reuters. "...мы радость вам хотели доставить..."(с)Кин-дза-дза! Впрочем, спойлеры гуляли по Сети уже давно...
krolik: полный перевод http://research.su/article.php?aid=3009&sbs=1 ------------ Тот же текст что по ссылке Кролика, но в одном файле html и без пароля. http://stream.ifolder.ru/2796833 Кровавая ХунтаTM
тухачевский: благодарю
Олег Невещий: спасибо
Олег Невещий: krolik пишет: полный перевод http://research.su/article.php?aid=3009&sbs=1 ------------ Тот же текст что по ссылке Кролика, но в одном файле html и без пароля. http://stream.ifolder.ru/2796833 Просмотрел файлы. Там нет глав № 6,9 и 27. Это так задумано, или их не перевели???
Pasha: Олег Невещий пишет: Просмотрел файлы. Там нет глав № 6,9 и 27. Это так задумано, или их не перевели??? Наверное, не перевели. В оригинале все главы на месте.
Pasha: Глава 9, впрочем, на месте, просто в переводе она как бы добавлена к 8-й. А вот глав 6 и 27 действительно нет. Пропущены. И качество перевода жуткое...
Олег Невещий: мдя...
Олег Невещий: Pasha пишет: А вот глав 6 и 27 действительно нет Pasha пишет: И качество перевода жуткое... может вы их переведете. В качестве эталона и контраста
Pasha: Олег, спасибо за доверие, но за такое браться я просто боюсь. Это не Тертлдав, тут действительно настоящая литература. Боюсь испортить -- тем более, если спешить...
Олег Невещий: Жаль
Dzedatis: на лице Воландеморта промелькнуло какое-то странное выражение. Его палочка продолжала смотреть в грудь Гарри, но Темный Лорд, казалось, не решался произнести заклинание. - Гарри,- внезапно сказал он неожиданно спокойным голосом. Гарри не мог понять, что бы это значило, поэтому предпочел промолчать. - Почему бы тебе не перейти на мою сторону? Тогда эта бессмысленная вражда наконец будет закончена. На секунду Гарри подумал, что не так расслышал Воландеморта. однако тот так и стоял неподвижно, полуопустив палочку. Наконец изо рта Гарри вырвался звук, отдаленно напоминающий смех. - Перейти на твою сторону? - Выговорил он. - На сторону убийцы моих родителей? Бледное лицо Воландеморта исказила усмешка. - Конечно,- проговорил он. - Я знал, что у Дамблдора никогда не хватит смелости рассказать тебе об этом. - О чем?- прошептал Гарри. Он ни на секунду не поверил словам Воландеморта. Несомненно, тот лишь по какой-то своей причине тянул время, или же просто играл с Гарри, как кошка с мышью. Но время было нужно и Гарри - хотя бы несколько минут, чтобы дать Рону и Гермионе время добраться до нимбуса. - Не называл тебе имени твоего отца! - внезапно рявкнул Воландеморт. Его лицо перекосилось, а палочка испустила сноп искр, рассыпавшихся по гладкому полу. - О чем ты говоришь!- воскликнул Гарри. он верил, что Воландеморт лжет... точнее, хотел верить. Но слишком много вещей в последнее время оказались не такими, какими выглядели много лет... а что-то в глубине души говорило, что Воландеморт сейчас не лжет. Он уже знал, что сейчас услышит, гнал от себя это знание - но слишком хорошо оно объясняло все недомолвки и странности последних дней. Ужас сковал его сердце, когда Воландеморт наклонился к нему так близко, что Гарри почувствовал на своем лице его дыхание. Воландеморт взглянул в глаза Гарри и произнес то, что он боялся услышать: - Гарри, я - твой настоящий отец.">
Pasha: Dzedatis пишет: чтобы дать Рону и Гермионе время добраться до нимбуса. До чего?
krolik: текст является сборкой из "народного" перевода с пропущенными главами, и вставленных в текст этих самых глав.. В архиве также имеется файл в формате .fb2 . http://rapidshare.com/files/45633670/HPS.rar.html http://depositfiles.com/files/1342753 http://www.megaupload.com/?d=0R7EY7JH
Pasha: Благодаря Кролику, подкинувшему ссылку в соседней теме, я нашёл кучу классных околопоттеровских пародий на YouTube. Смесь "Гарри Поттера" (кадры) и "Южного Парка" (звуковая дорожка из фильма) -- упалпацтол: http://www.youtube.com/watch?v=Z8mvrFHcgsc&mode=related&search=
Pasha: Псевдотрейлер "Гарри Поттера", посвящённый любви Гарри и... http://www.youtube.com/watch?v=WYjUWSfj7fE&mode=related&search=
Pasha: Ещё одна пародия -- Гарри, Рон и прочие герои замечают некоторые изменения во внешнем облике Гермионы: http://www.youtube.com/watch?v=TdUpjv3uhHg&NR=1
Pasha: Несколько кусочков с кадрами из "Гарри Поттера" и звуковой дорожкой из разных эпизодов "Южного Парка": http://www.youtube.com/watch?v=xRZ70Ng_p0E&NR=1