Форум
Что заставило бы воюющие флоты взять на вооружение подвоные линкоры?
Сталкер: Прошу флотофилов сразу не распинать меня, а обумать именно развилки, когда потребность в таких судах могла бы стать насущной необхоимостью. Вообще идея не нова. И что-то обсужалось уже на форуме, но не помню, чем кончилось. С полной очевидностью можно утвержать, что подводные линкоры/крейсера понадобились бы только в случае подавляющего перевеса наводных флотов противной стороны, когда во флоте, где они бы нашли применение, вошла бы в силу доктрина внезапных малых ударов с послеующим скрытным отходом на базы. Ясно также, что это мир без ракет или мир , где точные ракеты еще не получили должного развития. 1. Радуис действия у таких ПЛК очевидно будет не слишком велик, возможно будут изобретены способы озаправки вали от баз (поводные заправщики) 2. Бой может вестись таким судном как в подводном, так и в надводном положении (в последнем случае корабль использует всю свою огневую мощь - должен быть запас живучести такого ПЛК не только как наводного корабля, но и с учетом возможного и необходимого перехода в подводное положение после повреждений, полученных в бою. 3. Единственно приемлемая тактика для таких судов - действие в небольших соединениях из пары-тройки ПЛК, эскортных ПКр, ПМЗ (минзаги), ПАМ (авиаматка). Скрытый поход, разведка, оценка сил противника, нанесение удара всей мощью до полного уничтожения противника (конвой, малое соединение), переход в подводное положение, уход из квадрата. Идея эта посетила мою "светлую" голову, когда я читал вот этот интересненький сайтик о советских и американских попытках создания гигантских поводных транспортов. http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/cno/n87/usw/issue_13/soviets_giants.html Эту тему можно обсудить и здесь. [img]http://www.chinfo.navy.mil/navpalib/cno/n87/usw/issue_13/USW%20fall%2002/Soviet-Giants.gif[/img]
Магомед: Бабс - "Аппараты там не помогли бы" - вполне возможно , но зачем тогда вызывали иностранные аппараты ( англичан и голландцев , ЕМНИП ) ?!
Бабс1: Магомед пишет: но зачем тогда вызывали иностранные аппараты ( англичан и голландцев , ЕМНИП ) Там, насколько я знаю, работали не аппараты, а водолазы-глубоководники. Аппараты, если и были, то только осуществляли поддержку работ.
Магомед: Бабс - ЕМНИП были и водолазы импортные , и аппараты .
Бабс1: Магомед пишет: ЕМНИП были и водолазы импортные , и аппараты . Может быть. В любом случае водолазам поддержка аппаратов не повредит (хотя бы подсветку организовать, плюс в случае работы методом длительного пребывания нужно прямо из воды в барокамеру где они живут доставлять).