Форум
Возможный план войны между США и Россией
GenerAl: Вот попалась статья про размещение ПРО в Польше Сама статья Кроме политики было там еще вот это [quote]Как это будет: возможный сценарий Попробуем теперь представить, как именно может произойти нападение. Понятно, что оно будет внезапным. Для этого Соединенными Штатами будут скрытно развернуты: 1) три-четыре группы ударных эсминцев (по пять в каждой группе) в Северной Атлантике (в районах Норвежского и Северного морей); 2) две-три аналогичные группы в Тихом океане (в районах Берингова и Японского морей); 3) три-четыре группы ударных атомных подводных лодок в Арктике (в районе Карского моря). К слову, это лишь необходимый минимум. На самом же деле США могут развернуть не семь, а все одиннадцать имеющихся сейчас в составе их ВМС подобных ударных соединений. Одновременно в районе Баренцева, а также Балтийского морей должна быть развернута группа эсминцев серии «Мак Кемпбел». При этом необходимо отметить два внешне технических, но на самом деле принципиальных момента. Во-первых, стрельба крылатыми ракетами будет спланирована таким образом, чтобы КР, имеющие различную дистанцию стрельбы, поразили все цели одновременно (с разбросом менее чем в десять минут). Только уничтожив все ключевые цели сразу, можно гарантированно подавить организованное сопротивление, не дав противнику даже опомниться. Во-вторых, в случае соблюдения такого условия наибольшую дальность стрельбы будут иметь ракеты, запущенные с подводных лодок, размещенных в Карском море. И значит, они должны быть запущены первыми. Назначенные им цели находятся в Центральной и Восточной Сибири (одна из трех армий РВСН). Предполагается, что целей этих ракеты достигнут не менее чем за 2,5—3 часа. Объектом первого удара будут являться шахтные и мобильные установки российских МБР, а также подводные лодки с баллистическими ракетами и стратегические авиационные группы. Кроме того, будут уничтожены пункты управления вооруженными силами вместе с находящимся на них высшим политическим и военным руководством страны, системы ПВО, аэродромы, пункты базирования флота, системы связи. При этом хорошо защищенные объекты — пункты управления и шахтные установки — будут поражаться ракетами с ядерными боезарядами. В случае успешного нанесения первого удара Российская Федерация окажется практически беззащитной. Второй удар будет проведен с применением палубной авиации авианосцев, входящих в состав тех же соединений, и стратегической авиации США. Его объектами, скорее всего, станут группировки сухопутных вооруженных сил и крупные объекты ВПК. После этого организовывать сопротивление будет уже некому и нечем. [/quote] Затем последовал вариант нашего ответа. Вопрос к уважаемым форумчанам, а что мы можем проделать при таком развитии ситуации... И реально ли такое развитие не с политической точки зрения, а с точки зрения технической (накопление такого количества кораблей на границах, точность ракет, наша беззащитность перед авиацией).
Крысолов: Sergey-M пишет: так никакой разнцы то и так нет.... Да вот нектоторые считают что есть
dim999: Крысолов пишет: 2. Американская армия. Предположим что она не убила ни его родственников, ни друзей ни, юлизких. Бомбы попадали мимо его семьи, Война может не задеть конкретного человека. Даже довольно большое количество. Но и заденет многих. Даже в Югославии (полигонные условия, никаких ответных ударов, никакой спешки) - пострадала в основном инфраструктура, а не армия, и , ЕМНИП, потери гражданского населения были больше армейских. Армию же РФ будут выносить в спешке и гарантированно, со всеми вытекающими. Крысолов пишет: солдаты оккупационных войск, вели себя прилично, как это возможно на войне. 1. Очень альтернативная армия. 2. Сравнивать будут с мирным временем.
OlegM: Более реальный план дейтсвий НАТО против России в 2007-2008: http://www.inosmi.ru/stories/07/04/25/3510/234797.html "Нужно перестать позволять российским компаниям использовать международные рынки капитала. Пускать их туда следует только в том случае, если у них совершенно чистые руки. Помогать кому-либо в продаже краденого - это уголовное преступление. По какому праву российская нефтяная компания с награбленными активами (или газовый посредник, весь бизнес которого заключается, судя по всему, в том, что он оказался в нужное время в нужном месте) пользуются возможностью добывать деньги на развитие в Лондоне? "
Вольга С.лавич: Граф Цеппелин пишет: Поражение ракеты на разгоне При нормальной ПВО лазером вы не собъёте. А размещать в космосе - это на три порядка дороже цены всех ракет. Даже у Америки денег не хватит.
falanger: Народ, вы учитывайте что Россия - урбанизированная страна. И при развале инфраструктуруы с центральной властью это будет КОШМАР. Вы не пробовали жить в городе без света-водопровода-канализации-etc? Как скоро начнутся повальные эпидемии? Голод? Как скоро начнётся грызня за кусок хлеба с применением растащенного в бардаке оружия? А потом когда все эти голодные озверевшие люди ломанутся из городов во все стороны сметая деревенских? Так что амерам достаочно вынести ОМП, оккупировать клбчевые точки, развалить центральную власть и инфраструктуру. Дальше все сделают эпидемии, анархия и сами люди... Читайте "Мародёра", там всё написано. Без иллюзий написано, как оно будет если США таки пойдут этим путём.
krolik: falanger пишет: Читайте "Мародёра", там всё написано. шо, комисиённые дают за рекламу?
профос: Крысолов пишет Вы всерьез или стебетесь? Если стебетесь - забавно, если всерьез - то полная ерунда. Понимаете в чем дело. Россия - не Ирак. Основная масса населения - горожане, культурный уровень повыше чем в Ираке будет. Дураков нет менять теплые сортиры на холод, голод и пулю в лоб. Если же США проведет вменяемую оккупационную политику и проплатит энную сумму на подачки в виде разнообразных пособий и пенсий, то вообще сопротивления не будет Похожие рассуждения (почти слово в слово) я читал в одной либеральной газете за неделю до начала первой чеченской войны. (Рассуждали естественно о чеченцах).
Граф Цеппелин: falanger пишет: Народ, вы учитывайте что Россия - урбанизированная страна. И при развале инфраструктуруы с центральной властью это будет КОШМАР. А ЗАЧЕМ ЭТО США НУЖНО???!!! Ни в коем случае этого делать они не будут! Из страны, находящейся под руководством марионеточного правительства в полном порядке - без повреждений инфраструктуры - МОЖНО ПОЛУЧИТЬ НА ПОРЯДОК БОЛЬШЕ РЕСУРСОВ!!! Да и проблем меньше. И никаких морально-этических проблем!
Илья: Граф Цеппелин пишет: А ЗАЧЕМ ЭТО США НУЖНО???!!! А Штаты такие крутые, что способны просчитать на десяток ходов вперед свои действия и их последствия? И купить всех и вся и обезвредить любое партизанское движение? Элементарно взять под контроль миллионный город - при наличии хотя бы пары тысяч (уж хотя бы в таком мизерном количестве патриотов Вы Родине не откажете - ведь в реале гораздо большее количество добровольцев-казаков сражалось в Абхазии и Приднестровье) хорошо укрытых партизан-гранатометчиков и минеров? Никаких прямых столкновений не будет, только удары в спину! Кстати, по поводу помощи арабов. Большинству режимов оси зла и прочим Аль-Каидам будет архивыгодно, если в России будет мировая Чечня (в которой Штаты увязнут по самое немогу), как нам было выгодно вторжение янки в Ирак. Так что помощи долларами ( ) и прочими иностранными инструкторами долго ждать не придется. А самый хилый теракт на нефтедобывающей/транспортирующей инфраструктуре задерет цены на нефть до 200 баксов за баррель - так что такие терракты обязательно будут причем с активной иранской поддержкой.
Илья: Штаты всё отлично понимают, так что ничего такого не планируют. И президент приказа не отдаст и общественность не проголосует. И обсуждать тут нечего.
7th Guest: Проблема в одном. Поражение ракеты на разгоне - от этого не спасет никакая маневрирующая защита. Да и уверены ли вы, что радующее сейчас положение продлится долго - в конце концов, баллистические ракеты почти не изменились в своей основе со времен Фау-2, а системы противоракетной обороны только начали развиваться! Не смешите мои тапки! Боинг ABL? ХА! Ктож его подпустит! Противоракеты? Ха! Покажите мне такие противоракеты которые смогут сбивать МБР на ВЗЛЁТЕ. Где размещать будете - в космосе?! Вы Рейган?! На разгоне - вы противоракеты будете с Северного Полюса пускать?!
Граф Цеппелин: 7th Guest пишет: Боинг ABL? ХА! Ктож его подпустит! С состоянием нашей авиации и авиации НАТО этот вопрос можно считать уже решенным! Илья пишет: Элементарно взять под контроль миллионный город - при наличии хотя бы пары тысяч (уж хотя бы в таком мизерном количестве патриотов Вы Родине не откажете - ведь в реале гораздо большее количество добровольцев-казаков сражалось в Абхазии и Приднестровье) хорошо укрытых партизан-гранатометчиков и минеров? Никаких прямых столкновений не будет, только удары в спину! Вопрос в одном. Какие патриоты? Против кого им воевать?! Против законного правительства?! Все дело в том, ЧТО США НЕ НУЖНА ОККУПАЦИЯ!!! Воевать же против своего же населения - кому нужны такие партизаны. Американцев в России и не увидят. Так что никакой освободительной войны не будет - не против кого!
dim999: Граф Цеппелин пишет: Вопрос в одном. Какие патриоты? Против кого им воевать?! Против законного правительства?! Все дело в том, ЧТО США НЕ НУЖНА ОККУПАЦИЯ!!! Воевать же против своего же населения - кому нужны такие партизаны. Американцев в России и не увидят. Так что никакой освободительной войны не будет - не против кого! Объясните тогда, в чём альтернатива? Законное правительство, проводящее в жизнь рекомендации из Вашингтона - это РИ.
Граф Цеппелин: dim999 пишет: Объясните тогда, в чём альтернатива? Законное правительство, проводящее в жизнь рекомендации из Вашингтона - это РИ. В общем-то альтернатива только в ПОЛНОМ контроле США над правительством!
dim999: Граф Цеппелин пишет: альтернатива только в ПОЛНОМ контроле Куда полнее-то?
Илья: dim999 пишет: Куда полнее-то? Ну, давайте перечислять - чего такого наши сделали за последний год, что было продиктованно из Вашингтона? Своий контингент в Ирак отправили или попилили последнюю МБР? Добавили от себя деньжат на размешение в Польше ПРО? Россия входит в первую пятерку стран, которые максимально противопоставояют себя Штатам. Не скажу, конечно, что Кремль НИКОГДА не идет на попятную. dim999 пишет: Законное правительство, проводящее в жизнь рекомендации из Вашингтона - это РИ. Янки так не считают.
7th Guest: С состоянием нашей авиации и авиации НАТО этот вопрос можно считать уже решенным! Угу-угу - я представляю каково будет бедным лётчикам "небесного тихохода" ползти под огнём С-300/400 и МиГ-31/Су-27 из Польши/Прибалтики/Грузии до Сибири что-бы сбить парочку (в лучшем случае - знаете что твердотопливным, вращающимся МБР с покрытием из ОУ лазер в общем-то пофигу?) ракет - но "ридна америка" то уже тю-тю! Ракеты-то тово, быстростартующие и всё такое!
Илья: 7th Guest пишет: "ридна америка" Вообще у СССР был более дешевый вариант решения проблем амеровских баз и сил блока НАТО - взятие под прицел Европы. Щита там особого нет (пока). Если янки надумают гадить - можно взять на вооружение опыт отцов. Вариант дурнопахнущий... но держава дороже.
7th Guest: Илья пишет: Вообще у СССР был более дешевый вариант решения проблем амеровских баз и сил блока НАТО - взятие под прицел Европы. Щита там особого нет (пока). Если янки надумают гадить - можно взять на вооружение опыт отцов. Вариант дурнопахнущий... но держава дороже. Пока в Европе пилят MEADS, наши вон уже Р-500 сделали. И кстати - проходила информация о размещении "Искандеров" в Белоруссии....
Граф Цеппелин: 7th Guest пишет: С-300/400 Да не смешите. Пара десятков противорадарных ракет и атака электромагнитной бомбой - и все эти комплексы смогут стрелять только целясь по биноклю! 7th Guest пишет: МиГ-31/Су-27 Которых 90% разнесут на аэродромах, оставшиеся один-два самолета собьют F-22?! 7th Guest пишет: в лучшем случае - знаете что твердотопливным, вращающимся МБР с покрытием из ОУ лазер в общем-то пофигу?) А вы уверены, что американцы этого не знают, и не придумают что-нибудь на этот счет?! 7th Guest пишет: Ракеты-то тово, быстростартующие и всё такое! В учсловиях полной неразберихи, которую американцы устраивать умеют и любят, будь они хоть телепортирующимися - кто возьмется за выполнение приказа о запуске, который немедленно отменяет десяток ложных контрприказов! И главное: ракет после американского удара останется максимум штук 10-20. Из них взлетит хорошо если половина. И вот за них-то и возьмется система ПРО!
Илья: Граф Цеппелин пишет: В учсловиях полной неразберихи, которую американцы устраивать умеют и любят Не умеют и не любят. Само получается. Вообще - откуда на такие масштабные действия у янки возьмутся деньги? Занять Россию, проплатить организацию альтернативных силовых структур и репрессии в среде неальтернативных - это триллионы и триллионы. Ежегодно. В течении как минимум пяти-десяти лет. Янки, конечно, богатые...
Илья: Граф Цеппелин пишет: Которых 90% разнесут на аэродромах, Граф, я понимаю Вашу увлеченность небом. Это достойно уважения. Но можно конкретные цифры: сколько и где у янки вдоль наших европейских границ находится летчиков и самолетов? Вы очень легко убрали со сцены наши ВВС, даже не уточнив - чего это будет стоить янки.
Илья: 7th Guest пишет: И кстати - проходила информация о размещении "Искандеров" в Белоруссии.... После бомбежек там тоже будут партизаны, уверен! Страна маленькая, совсем ничего не зацепить не получится.
7th Guest: Граф Цеппелин Да не смешите. Пара десятков противорадарных ракет и атака электромагнитной бомбой - и все эти комплексы смогут стрелять только целясь по биноклю! Это вы меня не смешите. ХАРМы в Сибири?! Какая электромагнитная бомба - с НЛО?! Что такое Панцирь знаете? Системы противодействия (ложные цели), пассивные станции РТР и прочее - или по вашему желанию их у нас никогда и не было. Которых 90% разнесут на аэродромах, оставшиеся один-два самолета собьют F-22?! Вы разберитесь - тут первый удар или по СЯС или по авиации? На то и другое не хватит ракет... А с Рапторами разберутся самолёты аналогичных классов. А вы уверены, что американцы этого не знают, и не придумают что-нибудь на этот счет?! А вы уверены что они это знают? И придумают ли. В учсловиях полной неразберихи, которую американцы устраивать умеют и любят, будь они хоть телепортирующимися - кто возьмется за выполнение приказа о запуске, который немедленно отменяет десяток ложных контрприказов! И главное: ракет после американского удара останется максимум штук 10-20. Из них взлетит хорошо если половина. И вот за них-то и возьмется система ПРО! Да не надо мифов - система у нас с 10 кратным запасом прочности. И ложные приказы возможны только в случае одновременного предательства Главнокомандующего, ГШ и прочих заместителей разом вплоть до командира МБР - что невозможно в принципе. Ситуация когда у нас останется 10 ракет - это полный армагеддец. После этих 300-600 РГЧИН (ага, РГЧИН - см. недавнюю новость про РС-24) в США прилетит наш пепел верхом на облаках тяжелых частиц.
Граф Цеппелин: Илья пишет: Но можно конкретные цифры: сколько и где у янки вдоль наших европейских границ находится летчиков и самолетов? На какой момент? На момент перспективной военной операции, которая даже неясно когда начнется?! Илья пишет: Вы очень легко убрали со сцены наши ВВС, даже не уточнив - чего это будет стоить янки. Наши ВВС: Истребителей в эксплуатации — 1277 МиГ-29 — 445 (фронтовая авиация) МиГ-31 — 325 (25 — фронтовая авиация; 300 — ПВО) Су-27 — 452 (150 — фронтовая авиация; 200 — ПВО) Су-30 — 20 (фронтовая авиация) Су-33 — 24 (авиация Военно-морского флота) Су-35 — 11 (фронтовая авиация) Многие из этих самолетов устарели, нуждаются в запчастях и модернизациях. Стратегические бомбардировщики отбрасываем, они с гарантией никуда не улетят. Миг-29, с их уже почти 30 летним налетом вряд ли можно будет считать к моменту перспективного конфликта современными боевыми машинами. Су-27 лучше, но тоже будет уже слегка анахроничен. В итоге наиболее опасны Миг-31 и немногочисленные новые Су-30, Су-33, Су-35. Итого около 700 боевых самолетов. Учитываем слабую боевую подготовку, отсутствие всякого боевого опыта и небольшой налет большинства пилотов. С финансированием тренировок дела обстоят до сих пор не очень хорошо. Положение с техническим обслуживанием и запчастями тоже не лучшее. В итоге - хорошо если 45% самолетов действительно боеспособны и могут подняться в небо. Итого ВВС России сокращается до 300-400 действительно боеспособных самолетов с опытными и хорошо подготовленными пилотами. Часть этих сил будет накрыта крылатыми ракетами еще на аэродромах, часть дезориентирована, часть далеко от места действия. Итого - в воздух способны будут подняться не более 100-150 машин. Им придется противостоять: F-22 - 200 F-18 - 1000 F/A-18E - 1000 F-16 - 1000 Итого: более 3200 боеспособных машин, с хорошо обученными летчиками и огромным боевым опытом - а ведь есть еще и самолеты стран НАТО!
Граф Цеппелин: 7th Guest пишет: Системы противодействия (ложные цели), пассивные станции РТР и прочее - или по вашему желанию их у нас никогда и не было. Нет другого. Боевой подготовки. Людей, которые сумеют координировать работу всего этого в условиях тотальной неразберихи и хаоса. 7th Guest пишет: А с Рапторами разберутся самолёты аналогичных классов. А их у нас сколько, 10? 20? 50?! 7th Guest пишет: Вы разберитесь - тут первый удар или по СЯС или по авиации? На то и другое не хватит ракет... А если не хватит ракет, то и не нападут. Уж на аэродромы хватит и старых "Томагавков"! Цели большие, заметные! 7th Guest пишет: А вы уверены что они это знают? Выходит, у нас в интернете знают, а в США нет?! 7th Guest пишет: Да не надо мифов - система у нас с 10 кратным запасом прочности. То-то чуть что ее заклинивает по страшному и она вообще ничего не может сделать - видно, запас прочности слишком тяжелый оказался!
Илья: Граф Цеппелин пишет: На момент перспективной военной операции, которая даже неясно когда начнется?! Исходим из современных реалий. Ясное дело - янки могут перебросить дополнительные силы (если дать им пяток лет на подготовку). Но ведь и наш потенциал за этот период должен возрасти - денег выделили немало.
Игорь: 7th Guest пишет: Да не надо мифов - система у нас с 10 кратным запасом прочности. И ложные приказы возможны только в случае одновременного предательства Главнокомандующего, ГШ и прочих заместителей разом вплоть до командира МБР - что невозможно в принципе. Насчет командира МБР не знаю, а вот Главнокомандующий у нас вроде Президент, начальника ГШ он же назначает напрямую-так что их предательство это реал.
Граф Цеппелин: Илья пишет: Исходим из современных реалий. Ясное дело - янки могут перебросить дополнительные силы (если дать им пяток лет на подготовку). Но ведь и наш потенциал за этот период должен возрасти - денег выделили немало. Ну, минимум год на подготовку такой операции все равно нужен!
Илья: Игорь пишет: Главнокомандующий у нас вроде Президент Путин - предатель? Основания? Или имеется в виду любой Президент вообще?
Граф Цеппелин: Кстати, если брать силы стран НАТО в Европе и ВВС европейской части России - то соотношение по самолетам всех классов примерно 15000 к 3000 - то есть почти пятикратное превосходство!
Илья: Граф Цеппелин пишет: Ну, минимум год на подготовку такой операции все равно нужен! Ага. А наши такие слепые, что вообще ничего не заметят и не примут адекватных мер? Вплоть до отправки всех наличных АПЛ с соответствующей начинкой к берегам Юсии и единовременным ударом по всему Побережью. Американскую армию в Европе это не остановит, но каково моральное удовлетворение?!
Граф Цеппелин: Илья пишет: Ага. А наши такие слепые, что вообще ничего не заметят и не примут адекватных мер? Вплоть до отправки всех наличных АПЛ с соответствующей начинкой к берегам Юсии и единовременным ударом по всему Побережью. Американскую армию в Европе это не остановит, но каково моральное удовлетворение?! Проблема в одном. Состояние нашего подводного флота - мягко говоря, тоже не блестящее. Ракетоносцев не так уж много, и далеко не все из них вообще могут выйти в море. Серия "Борей" - не построен, неизвестно даже, можно ли их будет ввести в строй. Серия "Тайфун" - 3 (2 в ремонте уже давно) Серия "Дельта-4" - 6 (2 или 3 скорее всего будут выведены на модернизацию) Серия "Дельта-3" - 6 (только 2 прошли ремонт и модернизацию) Итого: всего субмарин с баллистическими ракетами - 15, современных (1980-1990 годов постройки) - 12, боеспособных - около 5-8. Противолодочные силы США: Субмарины-охотники со скоростью не менее 28 узлов: Серия "Вирджиния" - 3 Серия "Сивульф" - 3 Серия "Сан-Хуан" - 23 Серия "Лос-Анджелес" - 24 Авианосцы: Серия "Нимиц" - 9 Серия "Энтерпрайз" - 1 Серия "Уосп" (могут использоваться как легкие авианосцы) - 8 Серия "Тарава" (могут использоваться как легкие авианосцы) - 3 Эсминцы: Серия "Оскар Август" - 29 Серия "Арлей Берк" - 28 Фрегаты: Серия "Оливер Хазард Перри" - 30 И что светит нашим субмаринам? Выбирайте любые корабли - для охоты на субмарины подходят все! И для их мгновенного потопления или перехвата выпущенных ракет - тоже!
Вольга С.лавич: Граф Цеппелин пишет: Им придется противостоять: И как всё это долетит до Сибири? Граф Цеппелин пишет: кто возьмется за выполнение приказа о запуске, который немедленно отменяет десяток ложных контрприказов! Ну не разбираетесь вы в теме, чего тогда лезете?
Вольга С.лавич: Граф Цеппелин пишет: Серия "Борей" - не построен, неизвестно даже, можно ли их будет ввести в строй. Серия "Тайфун" - 3 (2 в ремонте уже давно) Серия "Дельта-4" - 6 (2 или 3 скорее всего будут выведены на модернизацию) Серия "Дельта-3" Из мелкого придиразма - не надо смещивать наши шифры проектов с западными. Кроме того, вы не учли наши ПЛАТ, а так же то, что все лодки имеют МБР (т.е. надводные силы США вы упомянули зря).
7th Guest: Граф Цеппелин Нет другого. Боевой подготовки. Людей, которые сумеют координировать работу всего этого в условиях тотальной неразберихи и хаоса. Не, я не понял - вы знаете что нет? А ещё вы наверное знаете что в аналогичных условиях у НАТО\США всё шикарно потому что "они американцы" и "они всегда начинают первыми". А если мы нанесём превентивный удар?! А их у нас сколько, 10? 20? 50?! А если не хватит ракет, то и не нападут. Уж на аэродромы хватит и старых "Томагавков"! Цели большие, заметные! Ну вы же смотрите на отдаленную перспективу, а я справедливо киваю на ПАК ФА. А сегодняшние реалии с КР - у тов. 39 на второй странице была цитата. Выходит, у нас в интернете знают, а в США нет?! Помните цитату, эээ ЕМНИП "90% информации разведка получает из СМИ"? То-то чуть что ее заклинивает по страшному и она вообще ничего не может сделать - видно, запас прочности слишком тяжелый оказался! Ага, чуть-что чуть не уничтожает мир! Не, я вообще не понимаю зачем нужны эти цифры по ВВС и ВМФ в ядерном армагеддеце. Че, РПКСН разучились стрелять прямо с причалов? Нам запрещают ходить в Карском, Охотском и прочих "внутренних морях"? Под ледяным панцирем где мы изначально короли? Что этим тысячам ЛА делать в небе РФ, когда все МБР уже того - стартовали-с.
Граф Цеппелин: 7th Guest пишет: Вольга С.лавич пишет: Из мелкого придиразма - не надо смещивать наши шифры проектов с западными. Ну, тут я просто взял наиболее мне известные. Вольга С.лавич пишет: Кроме того, вы не учли наши ПЛАТ, а так же то, что все лодки имеют МБР (т.е. надводные силы США вы упомянули зря). И что с того, что межконтинентальные баллистические ракеты? Следовать за ними и топить их надводным кораблям это не помешает. Кстати, крейсера и эсминцы с ИДЖИС, могут вполне сбить межконтинентальные баллистические ракеты на старте! 7th Guest пишет: Не, я не понял - вы знаете что нет? А ещё вы наверное знаете что в аналогичных условиях у НАТО\США всё шикарно потому что "они американцы" и "они всегда начинают первыми". А если мы нанесём превентивный удар?! Вероятность превентивного удара по территории США, с гарантией приводящего к атомной войне с США, не рассматривается! 7th Guest пишет: Не, я вообще не понимаю зачем нужны эти цифры по ВВС и ВМФ в ядерном армагеддеце. Вся суть конфликта в том, чтобы атомной войны не допустить! Под ледяным панцирем где мы изначально короли? Только до появления "Сивульфов" и охотничьих субмарин у США! 7th Guest пишет: Че, РПКСН разучились стрелять прямо с причалов? Ага, весело будет выглядеть. Все субмарины будут либо в море либо в ремонте. У причалов - ну, получат по крылатой ракете! 7th Guest пишет: Что этим тысячам ЛА делать в небе РФ, когда все МБР уже того - стартовали-с. Стартовали не все МБР, а лишь уцелевшие. Без шахтных установок, субмарин и большей части мобильных пусковых - их весьма немного. И ими-то и займутся самолеты, системы противоракетной обороны и корабли!
Вольга С.лавич: Граф Цеппелин пишет: Следовать за ними Ага, в 7th Guest пишет: Карском, Охотском и прочих "внутренних морях"?
Вольга С.лавич: Граф Цеппелин пишет: Только до появления "Сивульфов" и охотничьих субмарин у США! Сивульфов 3 штуки, а аналоги и у нас есть.
Илья: Вольга С.лавич пишет: аналоги и у нас есть. Нельзя ли поподробней, если не затруднит?