Форум
Возможный план войны между США и Россией
GenerAl: Вот попалась статья про размещение ПРО в Польше Сама статья Кроме политики было там еще вот это [quote]Как это будет: возможный сценарий Попробуем теперь представить, как именно может произойти нападение. Понятно, что оно будет внезапным. Для этого Соединенными Штатами будут скрытно развернуты: 1) три-четыре группы ударных эсминцев (по пять в каждой группе) в Северной Атлантике (в районах Норвежского и Северного морей); 2) две-три аналогичные группы в Тихом океане (в районах Берингова и Японского морей); 3) три-четыре группы ударных атомных подводных лодок в Арктике (в районе Карского моря). К слову, это лишь необходимый минимум. На самом же деле США могут развернуть не семь, а все одиннадцать имеющихся сейчас в составе их ВМС подобных ударных соединений. Одновременно в районе Баренцева, а также Балтийского морей должна быть развернута группа эсминцев серии «Мак Кемпбел». При этом необходимо отметить два внешне технических, но на самом деле принципиальных момента. Во-первых, стрельба крылатыми ракетами будет спланирована таким образом, чтобы КР, имеющие различную дистанцию стрельбы, поразили все цели одновременно (с разбросом менее чем в десять минут). Только уничтожив все ключевые цели сразу, можно гарантированно подавить организованное сопротивление, не дав противнику даже опомниться. Во-вторых, в случае соблюдения такого условия наибольшую дальность стрельбы будут иметь ракеты, запущенные с подводных лодок, размещенных в Карском море. И значит, они должны быть запущены первыми. Назначенные им цели находятся в Центральной и Восточной Сибири (одна из трех армий РВСН). Предполагается, что целей этих ракеты достигнут не менее чем за 2,5—3 часа. Объектом первого удара будут являться шахтные и мобильные установки российских МБР, а также подводные лодки с баллистическими ракетами и стратегические авиационные группы. Кроме того, будут уничтожены пункты управления вооруженными силами вместе с находящимся на них высшим политическим и военным руководством страны, системы ПВО, аэродромы, пункты базирования флота, системы связи. При этом хорошо защищенные объекты — пункты управления и шахтные установки — будут поражаться ракетами с ядерными боезарядами. В случае успешного нанесения первого удара Российская Федерация окажется практически беззащитной. Второй удар будет проведен с применением палубной авиации авианосцев, входящих в состав тех же соединений, и стратегической авиации США. Его объектами, скорее всего, станут группировки сухопутных вооруженных сил и крупные объекты ВПК. После этого организовывать сопротивление будет уже некому и нечем. [/quote] Затем последовал вариант нашего ответа. Вопрос к уважаемым форумчанам, а что мы можем проделать при таком развитии ситуации... И реально ли такое развитие не с политической точки зрения, а с точки зрения технической (накопление такого количества кораблей на границах, точность ракет, наша беззащитность перед авиацией).
Роберт: Крысолов, стать американским сателлитом - оно бы, конечно, хорошо. Только от нас совершенно не зависит. Американцы все последние 20 лет ясно давали понять, что нас НЕ ХОТЯТ. Поэтому надо таки делать ракеты и дружить с Китаем, ничего лучше для нас не предвидится.
Крысолов: OlegM пишет: 2. Эскалация насилия по экспоненте и полномасштабная партизанская война в конце. Для этого нужно чтоб Россию завоевал Рамзан Кадыров. OlegM пишет: Да в российских СМИ в 90х только и говорили об арабских наемниках в Чечне... Вы вообще поняли что сказали? OlegM пишет: да. Что и требовалось доказать. За неимением гербовой пишем на клозетной. Ваш товарищь в Ливию не из идеологических соображений поехал, а потому что в Буржуинии его не взяли.
Крысолов: Роберт пишет: Только от нас совершенно не зависит. Американцы все последние 20 лет ясно давали понять, что нас НЕ ХОТЯТ О! Это другой разговор. Вопрос почему не хотят. А потому что в России у власти непонятно кто, да еще и с претензией на великодержавность. Т.е. проблема как раз в России, а не в США. Нетути вменяемой элиты способной доказать Мировому Гегемону свою пользу и преданность.* Роберт пишет: Поэтому надо таки делать ракеты и дружить с Китаем, ничего лучше для нас не предвидится. Не надо дружить с Китаем. Плохо кончится. Ордусь это не Россия * Я не имею ввиду разнообразную чубайсо-немцовщину. Не лакейскую преданность я имею ввиду, а преданность уважающей себя силы.
Роберт: А украинсккие или грузинские власти что, намного лучше российских в плане вменяемости? Дело не втом, что власти плохие, а в том, что страна слишком большая и (потенциально) сильная, чтобы быть сателлитом.
krolik: Роберт пишет: А украинсккие или грузинские власти что, намного лучше российских в плане вменяемости? Да. Антинатовщины как минимум нету
Роберт: У нас в начале 1990-х тоже не было. Но американцы и тогда что-то не горели желанием принять нас в НАТО.
falanger: Я повторяю, прочитайте "мародёра", атм очень "смачно" и правдиво описано что будет после порушивания центральной власти.
Крысолов: Роберт пишет: Дело не втом, что власти плохие, а в том, что страна слишком большая и (потенциально) сильная, чтобы быть сателлитом. Угу! Поэтому элита должна быть очень умной чтобы доказать свою безопасность и пользу для Гегемона. Может я неправильно выразился. Саттелит первого порядка так сказать. Что-то типа Британии. falanger пишет: прочитайте "мародёра", Бред это сивой кобылы.
Han Solo: Что за бред? Какой еще "гегемон"? США сейчас держится не на своей суперпуперэкономике которая давно уже в большой жопе, а исключительно на консенсусе остальных крупных игроков, которые держат доллар. Потому что обвал в Штатах заденет всех. Не будет доллара - будет Бразилия #2. А кроме печатного станка Америке предложить миру просто НЕЧЕГО,
Крысолов: Han Solo пишет: США сейчас держится не на своей суперпуперэкономике которая давно уже в большой жопе Гы! Скажем так. Ваше мнение о мощи современной экономики США несколько пессиместично.
Han Solo: Крысолов пишет: Ваше мнение о мощи современной экономики США несколько пессиместично Оно адекватно реальности. Я уже называл цифру около 50 триллионов долларов - суммарная задолженность Штатов (государства, корпораций, физлиц). Чтобы поддерживать все это на плаву, с каждым годом приходится занимать все больше и больше. Этот долг в абсолютных цифрах растет быстрее чем вся мировая экономика вместе взятая.
dim999: 1.Вариант "мало трупов" можно не рассматривать в принципе: глушить СЯС и руководство будут батонами, т.е. речь о миллионах. 2. Т.к. оккупация и плотный контроль нереальны, придётся им работать батонами по всем складам и позициям тактики, иначе она через пару-тройку месяцев приплывёт к ним на каком-нибудь сухогрузе. 3. Инфраструктура покоцана, промышленность разрушена либо стоит, власти нет = вариант "холод, голод, риск получить пулю" получают все с доставкой на дом. 4. На чём основано предположение о раздаче пряников? Тем более всем и каждому? 5. Для партизанской войны не надо, чтобы все были готовыми на смерть бойцами. 5-10% идейных или потерявших близких + нелояльное население. 6. О батонах и грязных бомбах: если БЧ не попала в эпицентр, то это готовый оружейный плутоний. А вероятность, что удастся не только накрыть ВСЁ атомное оружие, но и успеть первыми на сбор металлолома...
OlegM: Крысолов пишет: Да в российских СМИ в 90х только и говорили об арабских наемниках в Чечне... Вы вообще поняли что сказали? И?
39: OlegM пишет: И? Действительно не поняли?
OlegM: 39 пишет: Действительно не поняли? Действительно не понял. Или вы считаете что если в Чечню войдут американские а не российские морпехи то арабы туда драться не поедут? dim999 пишет: 1.Вариант "мало трупов" можно не рассматривать в принципе: глушить СЯС и руководство будут батонами, т.е. речь о миллионах. Не факт. Если рассматривается год 1990-93 то теоретически НАТО может просто купить все ключевые фигуры, а неугодных убрать, например как в РИ в ходе путча. При этом народ в массе будет думать что эти путчисты сами виноваты и что массово покончили с собой и т.д. и т.п. Ну а потом вместе с гуманитарной помощью в СССР вводятся полицейские силы по обеспечению честной раздачи этой самой помощи. То что они между делом берут под контроль АЭС, военные склады, аэродромы и т.д. тоже можно обьяснить сугубо демократическими аргументами. Самое слабое место в этом плане ИМХО заключается в том что НАТО просто не потянет этот проект экономически. На год-два их может и хватит, а потом по всему СССР начнется голод, бандитизм, анархия и как слдствие всего этого бурный рост национального самосознания. В результате начнутся конфликты с оккупацонными властями постепенно перерастающие в полномасштабнуж войну. Успеет НАТО к этому времени свести военно-научно-технологический потенциал СССР к нулю? ИМХО врядли...
39: OlegM пишет: Действительно не понял. Или вы считаете что если в Чечню войдут американские а не российские морпехи то арабы туда драться не поедут? Вы считаете, что если в Москву и Пермь войдут американские морпехи, арабы туда "драться поедут"?
OlegM: 39 пишет: Вы считаете, что если в Москву и Пермь войдут американские морпехи, арабы туда "драться поедут"? Надо понимать что в другие (не исконнорусские) города американцы входить не будут? Т.е. это тоже конечно вариант - создание на территории СССР сети изолированных анклавов под протекторатом НАТО. Но ИМХО результат будет еще хуже...
39: OlegM пишет: Надо понимать что в другие (не исконнорусские) города американцы входить не будут? Т.е. это тоже конечно вариант - создание на территории СССР сети изолированных анклавов под протекторатом НАТО. Но ИМХО результат будет еще хуже... Надо понимать, что на немусульманскую в массе своей территорию арабам ехать незачем. создание на территории СССР Здесь не "СССР - 2005", а РФ - 2007.
OlegM: А что мусульманских территорий в СССР мало? Крым, Татарстан, Кавказ, Казахстан не считая мелочи... OlegM пишет: а РФ - 2007. Я мразу сказал - 2007 СЛИШКОМ ПОЗДНО. ИМХО данная АИ имеет смысл в 1990-93... Но вообще говоря, если бы каким-то немысленным способом, РФ была бы оккупирована НАТО в году 2008, как вы думаете какие взаимоотношения сложились бы у недовольных оккупатами русских и активно сражающихся с этими самыми оккупантами "черно%%%ых"?
39: OlegM пишет: А что мусульманских территорий в СССР мало? В данной теме СССР не обсуждается. 1990-93... Все эти годы существовал СССР? недовольных оккупатами русских и активно сражающихся с этими самыми оккупантами "черно%%%ых"? Рамзан Кадыров - борец с НАТО.
dim999: OlegM пишет: НАТО может просто купить все ключевые фигуры Так это практически РИ. И результат один в один будет, и чем больше влезут, тем быстрее. 39 пишет: Надо понимать, что на немусульманскую в массе своей территорию арабам ехать незачем. Ещё как полезут. См. Чечня 99: независимость, РФ дань платит... Нет, расширяться потребовалось. OlegM пишет: как вы думаете какие взаимоотношения сложились бы у недовольных оккупатами русских и активно сражающихся с этими самыми оккупантами "черно%%%ых"? "Враг моего врага..."(с)
39: dim999 пишет: Ещё как полезут. См. Чечня 99: независимость, РФ дань платит... Нет, расширяться потребовалось А ехать в Россию воевать с американцами им зачем?
GenerAl: 39 пишет: Цитата из не чуждого военной службе Шурыгина - выше по тексту. Ничего что касалось бы там продажности русских я не заметил, им всем предложили РАБОТУ за рубежом и ВСЕ, т.е. не подачку и бесплатную кормежку, а работу! Тот текст свидетельствует о том, где-то в глубинке есть некие "солдаты" которые готовы продаться за американские деньги и служить в Ираке в оккупационных силах. Отношение этих "наемников" к ближайшей Беларуссии не показатель. Из 50 человек (при этом указано что это ВСЕ мужское население городка, офигеть какая выборка) по их собственным словам (Шурыгин документы и послужной список их лично проверял?): При этом отслуживших в армии было примерно половина. Из всех звонивших, как ни странно был лишь один «ветеран Чечни» - бывший мент, побывавший там в командировке в 2003 году, и почему-то два «волонтёра», назвавших себя «ветеранами Афганистана». Это даже не смешно... Крысолов пишет: Позвольте, GenerAl, а вы сами в каком полку служили? А Вы знаете уважаемый, у меня с детства все больше склонность к наукам была... Крысолов пишет: При том что реально вам ничего особо не угражает в случае лояльности новым властям. Смешно... Особенно посмотреть на ситуацию в Ираке, ага, амерам хорошо они за высокими стенами блокпостов, а кто будет обеспечивать мне защиту от террористов? Фингя все это! Пока будут оккупанты - будет сопротивление, пока будет сопротивление будут жертвы, в основном среди мирного населения и лояльных к оккупантам военных. Вы согласны с этим? 39 пишет: Надо понимать, что на немусульманскую в массе своей территорию арабам ехать незачем. Амерам одного Сев.Кавказа хватит с головой... надолгие-долгие годы... Поверьте нам отсюда виднее... 39 пишет: А ехать в Россию воевать с американцами им зачем? А это не далеко... Тем более за деньги... Да против злейшего врага... Вы думаете у них там в глубинке нет таких же "идейных" , каких "насобирал" Шурыгин у нас? Там есть поколения которые просто ничего ДРУГОГ делать не имеют - только воевать и им с кем...
39: GenerAl пишет: Это даже не смешно... А Вы на его вывод посмотрите:Мне невыразимо жаль наивных «ура-патриотов», которые всерьёз верят, что при нашествии НАТО русские очнуться и «как один» поднимутся против «иноземных захватчиков». Да половина в пьяном угаре просто не заметит этого, а из оставшейся половины умные американцы быстренько наберут «Миротворческие полицейские силы» по тысячу долларов за месяц службы для наведения порядка в России и противодействию террористам и бандитам. Пусть аборигены воюют друг с другом. Как это сейчас делается в Ираке. А вы что всерьёз думаете, что Россия чем-то отличается от Ирака? По уровню морали российское общество стоит куда как ниже. Хотя бы по уровню алкоголизации населения…GenerAl пишет: Амерам одного Сев.Кавказа хватит с головой... надолгие-долгие годы... Поверьте нам отсюда виднее... А зачем им оккупировать Северный Кавказ? Там есть поколения которые просто ничего ДРУГОГ делать не имеют - только воевать и им с кем Конечно. А это не далеко... Тем более за деньги... Да против злейшего врага Арабских партизан в Вологде я как-то с трудом себе представляю.
Fenrus: Han Solo пишет: Я уже называл цифру около 50 триллионов долларов - суммарная задолженность Штатов (государства, корпораций, физлиц). Угу, только почему-то потенциальные кредиторы бьются насмерть за право дать Америке в долг. А американцы еще копаются - у вас возьмем, у вас не возьмем. Знаете, почему? Потому что США по всем этим кредитам платят неплохие проценты. Которые в некоторых странах-кредиторах составляют солидный кусок доходной части бюджета. Это инструмент привязки - экономической и политической - кредиторов к Америке, а не наоборот. По сути, завуалированная форма дотации для дружественных режимов и финансовых институтов. Римская империя тоже "спонсировала" федератов.
krolik: тут какой-то плян войны http://doc-serfar.nnm.ru/pro_zamaskirovana_pod_zawitu_sozdana_dlya_napadeniya_1
GenerAl: 39 пишет: Арабских партизан в Вологде я как-то с трудом себе представляю. Я их там тоже с трудом представляю, но зачем туда именно арабов направлять? Своих уже не хватает кавказцев не хватает, многие из которых будут еще более эффективны... 39 пишет: А зачем им оккупировать Северный Кавказ? А Вы предлагает здесь оккупировать, а здесь нет? Как только над какой-то областью будет остутствовать контроль, она тут же превратится для оккупантов в непрекращающуюся головную боль! И потом Кавказ - самый простой путь для наемников и денег из Арабских стран, Вы не знали? 39 пишет: А Вы на его вывод посмотрите: А вам кажется объяснил, что этот вывод не катит в принципе... Это бред, а не вывод... на основе каких сведений он делает такие потрясающие выводы? На основе желания 50 чел заработать деньги где-то за границей? А про Ирак и его перенос на Россию, я уже все сказал...
Han Solo: Fenrus пишет: Потому что США по всем этим кредитам платят неплохие проценты Хехе. Вас случайно не Алексей Кудрин зовут? Доходность по американским гос. бондам - очень низкая, одна из самых низких в мире. Заработать на этом что-то серьезное невозможно. Кстати, можно поинтересоваться кто там за эти бумажки _борется_? Та же КНР дает только потому что на данном этапе ЗАИНТЕРЕСОВАНА в том чтобы США не рухнули в новую Великую Депрессию и не утащили Китай за собой. Заметим, США на государственном уровне если и вякают на Китай, то тихо-тихо Потому что уже стали его заложниками в финансовом плане.
Top: krolik пишет: тут какой-то плян войны http://doc-serfar.nnm.ru/pro_zamaskirovana_pod_zawitu_sozdana_dlya_napadeniya_1 Это состояние называется паранойя. Вспоминается анекдот про неуловимого Джо
RAZNIJ: В плане гипотетической "оккупации" России. 1) ЕС Интересны еще аспекты - наркотрафик из центральной Азии (голованая боль для ЕС). На границах ЕС появляется огромная фактически неуправляемая территория. 2) СНГ Попытка тойже самой Украйны окуппировать причерноморье Вообще в "квадрате" - Польша-Украина-Прибалтика-Белоруссия - неивестно что будет творится. 3) Китай - практически становится единственным игроком в Центральной Азии Ну оккупировали США - территорию России, увязли там - осталиь Казахстан, Узбекистан, Турменистан, Таджикистан. Китай до Каспиского моря (Во ЕС обрадуется , да и нефть опять же) 4)Вопрос контроля добычи и поставки энергоресурсов. Все месторождения довольно далеко в глубине России - как обеспечить поставки газа по ОООчень длинным трупроводам.
krolik: RAZNIJ пишет: Попытка тойже самой Украйны окуппировать причерноморье Вообще в "квадрате" - Польша-Украина-Прибалтика-Белоруссия - неивестно что будет творится. ниче не будет смайл у Вас верный( ) RAZNIJ пишет: наркотрафик из центральной Азии (голованая боль для ЕС). легализуют - пример Нидерландов есть и все ок
RAZNIJ: krolik пишет: смайл у Вас верный( Ну эт я так в качестве альтернативы krolik пишет: легализуют - пример Нидерландов есть и все ок Ну даже там пока не додумались "тяжелые" леголизовать.
Крысолов: OlegM пишет: у недовольных оккупатами русских и активно сражающихся с этими самыми оккупантами "черно%%%ых"? dim999 пишет: "Враг моего врага..."(с) Рекомендую изучить историю взаимоотношений титовцев и четников в оккупированной Югославии 1941-44 годов. Они друг друга больше перерезали чем немцы и итальянцы вместе взятые. Враг врага, как же GenerAl пишет: А Вы знаете уважаемый, у меня с детства все больше склонность к наукам была... Понятно. Как же вы судите о процентном отношении патриотически настроенных офицеров в современной Российской армии? Поговорите сначала с тему кто в этой армии служит или служил. С Ага-Ханом например или Нико Лаичем... GenerAl пишет: Особенно посмотреть на ситуацию в Ираке А что мне на нее смотреть? Амеры там демократию строят. Действуй они по уму - все бы давно кончилось. Там в Ираке вообще гражданская война идет, а не борьба с оккупантами. GenerAl пишет: Амерам одного Сев.Кавказа хватит с головой... надолгие-долгие годы... Поверьте нам отсюда виднее... И что вам виднее? Американцы перекупят Рамзанку, а русским пригрозят, что если будут бузить, то Рамзанке отдадут Ставрополье. И что? GenerAl пишет: Там есть поколения которые просто ничего ДРУГОГ делать не имеют - только воевать и им с кем... Во-во. Вот и будут с русскими воевать. Менее накладно. GenerAl пишет: А про Ирак и его перенос на Россию, я уже все сказал... Какой перенос? С какой поры Россия стала Ираком? Тут нрод несколько иной и думать привык по иному. Я вас про полк не зря спросил. Вы лично, в случае установления оккупационного режима (вменяемого режима, а не режима а-ля Алоизович или Рамзан) готовы променять свою научную работу, квартиру, зарплату и бытовые удобства на грязь, кровь, пот и слезы или нет? А то много есть патриотов никогда не служивших, зато любящих в интернете шашкой помахать. 39 пишет: Арабских партизан в Вологде я как-то с трудом себе представляю. А вот я как раз представляю. Будут там русских рабов ловить и в Чечню переправлять, а не с американцами сражатся. Арабский бандит партизан в Вологде - гарантия того, что местное население само оккупантов из US Army призовет для спасения от партизан. GenerAl пишет: Своих уже не хватает кавказцев не хватает, многие из которых будут еще более эффективны... Генерал, вы вроде сами с Сев. Кавказа, нет? Вы прикалываетесь или всерьез полагаете что батальон Восток станет сражатся с американскими оккупантами, а не попытается "нэмножко парэзат урус свыней"? GenerAl пишет: Как только над какой-то областью будет остутствовать контроль, она тут же превратится для оккупантов в непрекращающуюся головную боль! Я вам объясняю. Американцам ничего не надо делать на Сев. Кавказе. Надо делать то же самое что путин. А именно: 1. Купить Рамзана. 2. Выделить ему зону оккупации 3. Разрешить ему делать в зоне все что хочет. После этого Рамзан любых партизан и арабских наемников американцам головой выдаст. По доллару за штуку.
krolik: RAZNIJ пишет: Ну даже там пока не додумались "тяжелые" леголизовать. швейцврцы хотели - чуть голосов не хватило
RAZNIJ: krolik пишет: швейцврцы хотели - чуть голосов не хватило Я фигею, тадысь так им и надо.
krolik: RAZNIJ пишет: Я фигею, тадысь так им и надо. чего так? практически идеальная страна была б... запреты - зло
GenerAl: Крысолов пишет: Как же вы судите о процентном отношении патриотически настроенных офицеров в современной Российской армии? Поговорите сначала с тему кто в этой армии служит или служил. С Ага-Ханом например или Нико Лаичем... Я и не сужу, я как раз спрашиваю их мнение. И жду их реакцию на ваши утверждения... Крысолов пишет: А что мне на нее смотреть? Амеры там демократию строят. Действуй они по уму - все бы давно кончилось. Там в Ираке вообще гражданская война идет, а не борьба с оккупантами. Зашибись, а у нас они что делать будут? С какими лозунгами придут? ОМП искать ? Крысолов пишет: И что вам виднее? Американцы перекупят Рамзанку, а русским пригрозят, что если будут бузить, то Рамзанке отдадут Ставрополье. И что? Вам про события в Дагестане напомнить? Напомнить кто встал на защиту своих домов, пока армия только раскочегаривалась,а? Крысолов пишет: Я вам объясняю. Американцам ничего не надо делать на Сев. Кавказе. Надо делать то же самое что путин. А именно: 1. Купить Рамзана. 2. Выделить ему зону оккупации 3. Разрешить ему делать в зоне все что хочет. А давайте я Вам объясню: Сев.Кавказ не только Чечня (и не столько) - это еще Дагестан, Сев. Осетия, Ингушетия и Ставрополье. Так вот Рамзанку порвут свои же за те самые баксы, а на пути горцев встанут как и прежде казаки и обычные радовые жители, которым не все равно что делается на их земле. И пока в Москве рапортуют о очередном завершении операции, здесь продолжается война, не такая масштабная, но продолжается... Поэтому купят его не купят, выделят не выделят - все это на словах, с ним договорились и он не борзеет сверх меры, а нет, найдется другой... А сначала найдут его где-нибудь в лесу неподалеку, если найдут что-нибудь...
Yorick.kiev.ua: GenerAl пишет: С какими лозунгами придут? C теми же, что и в Ирак? GenerAl пишет: Поэтому купят его не купят, выделят не выделят - все это на словах, с ним договорились и он не борзеет сверх меры, а нет, найдется другой... Ну и? Все х всё устраивает? Значит при гипотетических американцах всё будет так же. Вы чего, вообще, сказать хотели?
RAZNIJ: Крысолов пишет: Я вам объясняю. Американцам ничего не надо делать на Сев. Кавказе. Надо делать то же самое что путин. А именно: 1. Купить Рамзана. 2. Выделить ему зону оккупации 3. Разрешить ему делать в зоне все что хочет. После этого Рамзан любых партизан и арабских наемников американцам головой выдаст. По доллару за штуку. Вопрос как долго продержится сам Рамзан в отсутсвие внешнего противника, пойдет дележка. Дружить то проще против кого-то, а не между собой. Кого не пустят к кормушке тот и обидится. Потом опять же зачем США вкладывать в него деньги? Как таковой контроль територии - кому он нужен. Всех интересуют деньги, а что можно получить с допустим, Чечни. Туже нефть надо еще дотранспортировать до моря (потребителя).
Граф Цеппелин: Han Solo пишет: Оно адекватно реальности. Я уже называл цифру около 50 триллионов долларов - суммарная задолженность Штатов (государства, корпораций, физлиц). Чтобы поддерживать все это на плаву, с каждым годом приходится занимать все больше и больше. Этот долг в абсолютных цифрах растет быстрее чем вся мировая экономика вместе взятая. Пока США играют роль защитника мировой торговли - они непобедимы иначе как военным методом. У вас есть флот в 10-15 авианосцев, способный ЗАМЕНИТЬ американский в задаче защиты мировой торговли? Пока флот Соединенных Штатов ПРЕВЫШАЕТ ПО МОЩИ ОБЪЕДИНЕННЫЕ ФЛОТЫ ВСЕГО МИРА, Америка БУДЕТ играть роль мирового лидера! dim999 пишет: 1.Вариант "мало трупов" можно не рассматривать в принципе: глушить СЯС и руководство будут батонами, т.е. речь о миллионах. Кто вам это сказал? Высокоточных боеголовок к "Томагавкам" хватит! А если и атомные - то максимум тактические заряды. А атомные шахты явно в городах не стоят! dim999 пишет: 2. Т.к. оккупация и плотный контроль нереальны, придётся им работать батонами по всем складам и позициям тактики, иначе она через пару-тройку месяцев приплывёт к ним на каком-нибудь сухогрузе. Никто так делать не будет, так как никакой необходимости в этом нет - захватив информационные каналы, США просто объяснят, кто на самом деле виноват в военной операции! dim999 пишет: 3. Инфраструктура покоцана, промышленность разрушена либо стоит, власти нет = вариант "холод, голод, риск получить пулю" получают все с доставкой на дом. КТО ВАМ СКАЗАЛ ТАКУЮ ЧУЩЬ???!!! Атомные ракеты - это что, инфраструктура???!!! Ну, может быть, еще посты ПВО и аэродромы - это так важно для работы экономики???!!! dim999 пишет: 4. На чём основано предположение о раздаче пряников? Тем более всем и каждому? Элементарно. Новое, марионеточное правительство принимает несколько популярных в народе законов - выгонит олигархов (а кому отдадут их собственность просто не скажут), повысит пенсии, улучшит (на американские средства, которые американцы собираются вернуть за счет природных ресурсов) социальное положение - и вся страна как минимум настроена к нему НЕ НЕГАТИВНО!!! GenerAl пишет: Пока будут оккупанты - будет сопротивление, Оккупантов не будет. Максимум - будут стоять где-нибудь пара дивизий "международных сил". А все остальное - будут делать сами российские вооруженные силы, получившие американских инструкторов!