Форум
НОВЫЙ КОНКУРС АИ-ПИСАТЕЛЕЙ В РАМКАХ САМИЗДАТА: НАБОР ЖЮРИ И ПРОЧИХ ДОБРОВОЛЬЦЕВ
Нико Лаич: Всем привет! А не организовать ли нам в рамках САМИЗДАТА проведение большого конкурса АИ-рассказов? Что для этого необходимо? Я думаю, что: 1. договориться с Держателями СИ о проведении конкурса под их эгидой; 2. выбрать состав жюри из благородных донов ФАИ; 3. получить согласие у Серебрякова, Уланова и Навы (может быть ещё кого-нибудь из наших настоящих писателей), что они обязательно прочитают и отрецензируют авторов, вышедших в финал (10, 5 или 3 рассказа), 4. придумать какой-нибудь поощрительный приз для победителя. Как Вы к этому относитесь?
ГОРЕЦ: Я положительно, хотя кто я есть, ни одного рассказа мной не написано, к сожалению
Нико Лаич: Всем привет! Нашёл в Самиздате подсказку по этому вопросу http://zhurnal.lib.ru/i/info/konkursam.shtml
Динлин: Почему бы и нет. Надо же и наших писателей пропихивать в "настоящие"
Cмельдинг: За.
Нико Лаич: Всем привет! Ну, тогда читайте вышеуказанную подсказку и давайте свои предложения. А также нам надо выработать правила конкурса. Вот несколько примеров: click here http://zhurnal.lib.ru/y/yt/rules.shtml Кто поможет разаработать правила?
Нико Лаич: Всем привет! Нужно бы нам и жюри выбрать из достойных альтисториков.
Динлин: Нико Лаич пишет: цитатаНужно бы нам и жюри выбрать из достойных альтисториков Уланов, Серебряков, Нава - они наст. писатели, им и карающий меч в руки
Крысолов: Дело полезное. Только в написании не знаю. Может свои старые рассказы выдвинуть?
Нико Лаич: Динлин пишет: цитатаУланов, Серебряков, Нава - они наст. писатели, им и карающий меч в руки Привет! Тогда нам нужны ещё и преноминаторы, чтобы производить отсев "лучших из лучших", а то почётные судьи с ума сойдут прежде чем всех прочитают.
Динлин: Нико Лаич пишет: цитатаТогда нам нужны ещё и преноминаторы, чтобы производить отсев "лучших из лучших", Голосованием. ОБЫЧНЫМ, без экспериментов
Нико Лаич: Динлин пишет: цитатаГолосованием. ОБЫЧНЫМ, без экспериментов Привет! Тогда лидировать будут самые короткие рассказы (из примера конкурса "Мёртвые цивилизации-2"), потому что не все захотят (смогут) читать длинные рассказы.
Динлин: Нико Лаич пишет: цитатане все захотят (смогут) читать длинные рассказы Посадить Нико Лаича и пусть читает
Нико Лаич: Всем привет! Дело движется семимильными шагами!!! Своё согласие на участие в работе жюри дал Смельдинг. Своё согласие на рецензию финалистам дал Серебряков. Кто поможет выработать правила Конкурса?
OlegM: Предлагаю сделать условия конкурса попроще. Насчет анализа текстов, жюри, премий, торжественного банкета для победителей и т.д. и т.п. я бы не стал на этом зацикливаться. ИМХО эти вопросы можно решить и потом. Что надо решить так это сроки подачи работ и определится с тематикой. Конкурс по АИ вообще ИМХО будет слишком масштабным ди и обсуждать его будет сложно. Конкурс по конкретной тематике (временному периоду, стране, идее, конкретному альтернативному миру и т.д.) ИМХО куда интереснее. Лично мне во всех этих конкурсах больше всего нравится следующее за ними обсуждение. Художественная форма дает автору возможность рассказать о своем мире так как ему хочется не пускаясь в киллометровые дискуссии по таймлайну и прочим деталям. Поэтому я бы предложил внести в условия конкурса пункт по последующему обсуждению победивших рассказов. Например все участники +все желающие после окончания конкурса обязуются выступить с критическими стятьями по 1-5 рассматриваемым АИ.
Нико Лаич: OlegM пишет: цитатаПоэтому я бы предложил внести в условия конкурса пункт по последующему обсуждению победивших рассказов. Например все участники +все желающие после окончания конкурса обязуются выступить с критическими стятьями по 1-5 рассматриваемым АИ. Привет! А что? Я согласен. Так один пункт правил уже есть. OlegM пишет: цитатаЧто надо решить так это сроки подачи работ и определится с тематикой. Конкурс по АИ вообще ИМХО будет слишком масштабным ди и обсуждать его будет сложно. Конкурс по конкретной тематике (временному периоду, стране, идее, конкретному альтернативному миру и т.д.) ИМХО куда интереснее. Начать я предлагаю с 1 сентября и закончить 30 сентября. Темой предлагаю оставить Тему Четвёртого Конкурса "От Тамерлана до Талейрана".
п-к Рабинович: Нико Лаич пишет: цитата1 сентября и закончить 30 сентября. Я было готовился согласиться на роль предварительного фильтра - отсеивать явное косноязычие и явную историческую нелепость. Но эти сроки - увы. Со второй половины сентября я, вероятнее всего, в отпуске. Никакого Интернета, ничего, кроме солнца, моря и гор. Если будет солнце.
Нико Лаич: п-к Рабинович пишет: цитатаЯ было готовился согласиться на роль предварительного фильтра - отсеивать явное косноязычие и явную историческую нелепость. Но эти сроки - увы. Со второй половины сентября я, вероятнее всего, в отпуске. Привет! Ничего страшного, сроки ещё всё равно будут обсуждаться, да и в крайнем случае отсеете сколько успеете!
Нико Лаич: Всем привет! Нужна корректировка!!! Набросал тут "черновичок" на основе правил нескольких самиздатовских конкурсов: КОНКУРС АЛЬТЕРНАТИВНОИСТОРИЧЕСКОГО РАССКАЗА Конкурс проводится проводится Форумом Альтернативной Истории http://alternativa.fastbb.ru/ - международным сообществом любителей Альтернативной Истории и Московской Общественной Организацией «Форум Альтернативной Истории» при поддержке литературного сетевого журнала "Самиздат" и лично Максима Мошкова. Организатор конкурса: Альтернатива. Основные положения Участником может стать любой автор, независимо от возраста, рода занятий, места жительства и литературного опыта. Язык конкурса - русский. Автор может разместить только один текст в каждую из существующих номинаций. В конкурсе участвуют только художественные тексты. В конкурсе не могут участвовать тексты, ранее опубликованные в бумажном варианте. Конкурс не анонимный. Но анонимность разрешена. Автор должен иметь на Самиздате собственный раздел. Если у вас такового нет, зарегистрируйтесь. Количество принимаемых текстов не ограниченно. Во всех конкурсах самое интересное это следующее за прочтение конкурсных рассказов обсуждение. Художественная форма дает автору возможность рассказать о своем мире так как ему хочется, не пускаясь в километровые дискуссии по тайм-лайну и прочим деталям. Поэтому все участники после окончания конкурса обязуются выступить с критическими статьями по нескольким произведениям своих коллег-соперников.. Члены преноминационного жюри не обязаны писать рецензии и пояснения к своим оценкам тому или иному произведению. Преноминационное жюри конкурса: Смельдинг П-к Рабинович В составе жюри возможны изменения. Цель конкурса: поиск талантов и отбор фантастических рассказов для публикации на вновь создаваемом сайте «Альтернативная История» Тема конкурса: Альтернативная история Нового Времени от времён Тамерлана до времён Талейрана - что было бы, если бы не случилось то, что случилось. Включите свою фантазию. Это может быть и рассказ о том, что случилось бы, если бы Наполеон сломил Россию. Что было бы, если бы московским царём стал королевич Владислав и т.д. и т.п. Голосуют жители Самиздата. Размер текстов не ограничен. Время приема работ, проведения конкурса, работы жюри 1 сентября 2005 года - начало приема работ 1 ноября 2005 года в 23:59 (по времени сервера - т.е. московскому) - окончание приема работ С 1 ноября по 30 ноября 2005 года - голосование членов жюри 10 декабря 2005 года объявление итогов голосования Награды конкурса 1. Конкурс некоммерческий, поэтому денежные призы не предусмотрены. 2. Главным призом победителю является подробная рецензия (не обязательно лицеприятная) Владимира Серебрякова и Андрея Уланова. 3. Кроме рецензии, победитель получает книгу Владимира Серебрякова и Андрея Уланова с автографами авторов. 4. Возможно, рассказ победителя будет включен в сборник альтернативноисторических рассказов. Тогда публикация будет дополнительным призом. Впрочем, мы этого не обещаем. 5. В любом случае каждый участник получит приз - свой написанный рассказ. Авторские права По всем претензиям, связанным с нарушением авторского права в связи с размещением какой-либо работы на конкурсе, ответственность на себя принимает лицо, выставившее эту работу на конкурс. В случае доказанного плагиата работа снимается с конкурса. Организаторы не несут ответственности за нарушение авторских прав участниками конкурса и третьими лицами. Участие работы в конкурсе не означает передачу авторских прав на нее организаторам. Порядок оценивания работ Голосуют сами авторы, выставленных произведений. Голосование проходит следующим образом. Каждый участник выставляет каждому произведению (кроме своего) одну 10-ти балльную оценку. Три произведения, набравших наибольшее количество баллов станут победителями. Если количество баллов у двух и более произведений будет равным, все эти произведения будут считаться победителями. Не допускаются к участию в конкурсе: - тексты, ранее публиковавшиеся в офф-лайновых изданиях (за исключением тех, что печатались в фэнзинах, малотиражных газетах, самиздатовских сборниках и т.п. - тиражом менее 500 экземпляров), а также их новые версии; - рассказы, содержание которых противоречит законодательству РФ (например - содержащие призывы к насилию, разжиганию межнациональной розни, порнографию, клевету и т.п.) Редактирование работ Автор может вносить стилистические правки, а также исправить орфографические, синтаксические и т.п. ошибки. Однако необходимо помнить, что изменения, внесенные после начала второго тура, уже не попадут к жюри второго тура. ВНИМАНИЕ: Если внесённые правки изменили количество или имена главных
Нико Лаич: ПРОДОЛЖЕНИЕ Форумы Общий форум - любые вопросы кроме технических. Перейти Технический форум - любые вопросы, связанные с добавлением текстов. Перейти Рецензии и обсуждения Рецензирование конкурсных и внеконкурсных работ приветствуется. Авторы обзоров самостоятельно размещают линки на свои файлы рецензий в общем линк-листе обзоров. Приветствуется оставление читательских комментариев в гостевых соответствующего рассказа, либо оставление в этих гостевых линков на свои обзоры (в том числе не включенные в линк-лист). Это удобно и авторам, и критикам. Порядок размещения работ Порядок подачи заявок на участие в конкурсе Выставить работу на конкурс имеет право только её автор или лицо, которому автор предоставил свои логин и пароль для подачи заявки. Для этого необходимо зарегистрироваться, после чего URL (линк) конкурсной работы вписывается участником в форму для подачи заявок в конкурсном интерфейсе. Примечание 1: По техническим причинам в конкурсе могут участвовать только рассказы, размещённые на сайте Самиздат. Если Вы не являетесь автором сайта, для участия в конкурсе Вам следует зарегистрироваться, создать свой раздел, разместить в нем своё произведение и подать заявку, как указано выше. Как открыть раздел на сайте, смотрите Помощь. Примечание 2: Рассказ участвует в конкурсе с момента подачи заявки. Заявка произведения на конкурс одновременно является предварительным согласием автора на публикацию в "ЮТ". Не допускается подача другого рассказа взамен снятого с конкурса. Примечание 3: Для размещения на конкурсе работ, написанных в соавторстве, требуется согласие всех соавторов. Соавтор, подающий заявку, принимает на себя всю ответственность по возможным возражениям и претензиям остальных соавторов относительно размещения работы на конкурсе - вплоть до снятия рассказа с конкурса, если соавторы будут против его участия.)
Нико Лаич: Всем привет! Вышеозначенное нужно привести в более понятный вид (сократить или дополнить). Например, нужно как-то сформулировать, что ёще будет проведён преноминационный отбор, или что-то в этом роде. Вообщем, набросок есть - дерзайте и терзайте!
Magnum: По многочисленным просьбам... Ладно, включите меня в преноминационн... чуть язык не поломал. Ну, вы меня поняли. Буду отсеивать всякие глупости, которые нам попытаются подсунуть под видом альтернативной истории.
Нико Лаич: Magnum пишет: цитатаЛадно, включите меня в преноминационн... чуть язык не поломал. Ну, вы меня поняли. Буду отсеивать всякие глупости, которые нам попытаются подсунуть под видом альтернативной истории. Привет! Здорово, что Вы согласились! Может быть ещё поможете и правила скорректировать? Заранее благодарен.
OlegM: Нико, так держать!
п-к Рабинович: Стоп! И вот теперь предлагаю список предноминационного жюри закрыть! Можно, правда, еще двоих. Главное, чтобы народу было не слишком много, и чтобы было нечетное число. Оценки только две: "прошел" и "не прошел". Кстати, хороший состав: язычник-патриот, израильтянин-фантаст и вялый либерал. Явная херь будет отсечена гарантированно. Нико, а разве это принято на Самиздате - чтобы авторы оценивали друг друга? Я все время думал, что это наша внутрифорумная заморочка. Ведь пишут-то авторы для читателей.
Нико Лаич: OlegM пишет: цитатаНико, так держать! Привет! Вы давайте помогайте!
Нико Лаич: п-к Рабинович пишет: цитатаСтоп! И вот теперь предлагаю список предноминационного жюри закрыть! Можно, правда, еще двоих. Главное, чтобы народу было не слишком много, и чтобы было нечетное число. Оценки только две: "прошел" и "не прошел". Привет! Согласен. п-к Рабинович пишет: цитатаа разве это принято на Самиздате - чтобы авторы оценивали друг друга? Я все время думал, что это наша внутрифорумная заморочка. Ведь пишут-то авторы для читателей В том-то и дело, что на СИ можно сделать два варианта оценки: все участники оценивают друг друга или всех участников оценивает жюри. Если честно я и сам не решил, какой вариант всё-таки выбрать. Остановился пока на демократическом. Может это обсудить?
п-к Рабинович: Выставь на голосование. Можно два конкурса параллельно, либо оба варианта оценки в одном конкурсе. Причем окончательное решение о подаче на бумажную публикацию остается все равно за жюри.
Magnum: п-к Рабинович пишет: цитата чтобы авторы оценивали друг друга? А в интернете иначе никак нельзя. Потому что "сто восторженных читателей", проголосовавших за один рассказ, могут быть одним жуликом с сотней разных ИП. Или сотней коллег из компании автора.
Нико Лаич: п-к Рабинович пишет: цитатаМожно два конкурса параллельно, либо оба варианта оценки в одном конкурсе. Привет! Да. В принципе можно провести две номинации: 1. Авторское голосование. 2. Приговор жюри. Кстати, а может нам отдельно добавить ещё несколько номинаций, типа: "Альтернативноисторическая поэзия" "Альтернативноисторический тайм-лайн"???
OlegM: ИМХО нужен кто-то (только не я! ) кто возьмет на себя черновую работу. В частности публикация текста на самиздате может не всем подойти. Может найдется кто-нибудь не из брезгливых со свободным временем и сетевым доступом кто согласится вывешивать рассказы посланные ему по мылу?
Panzer: Я так не играю... при Талейране ВСДО еще не было ;)
Нико Лаич: Всем привет! Место я уже забил http://zhurnal.lib.ru/editors/k/konkurs_a_i/ Нужно определиться с правилами и прочими причиндалами.
OlegM: С номинациями все в прорядке. Единтсвенное я советую не осложнять жизнь авторам. Система должна быть простая - паслал рассказ и забыл. Все остальное должно делаться автоматически. Вся организационная работа должна выполняться добровольцами. Panzer пишет: цитатаЯ так не играю... при Талейране ВСДО еще не было ;) Мне тоже не очень симпатичен древний мир. Я бы лично предпочел период 1950-2050 но что делать...
Нико Лаич: Всем привет! В чём дело собственно? Ну, давайте первый конкурс в рамках Самиздата проведём по Теме от 5000 г. до Р.Х. до 2005 г.
OlegM: поддерживаю! Оценивать это конечно будет крайне сложно но зато больше будет рассказов.
Нико Лаич: Всем привет! А может вообще превратим этот первый СИ-конкурс в "выставку достижений народного хозяйства" - разрешим участвовать с несколькими рассказами и вывалим на СИ-общество все наши АИ-рассказы?
п-к Рабинович: Я категорически против: мы потонем в работе. Давайте потихонечку, полегонечку. А вот периодизацию я бы действительно обдумал дополнительно.
Нико Лаич: п-к Рабинович пишет: цитатаА вот периодизацию я бы действительно обдумал дополнительно. Привет! Ваши предложения?
Magnum: Нико Лаич пишет: цитата"Альтернативноисторическая поэзия" А смысл? Все равно я заберу все призы. п-к Рабинович пишет: цитатаА вот периодизацию я бы действительно обдумал дополнительно. 1400-1800?
Нико Лаич: Всем привет! Magnum пишет: цитата1400-1800? А может лучше 1411-1412 гг.?