Форум

Успеть с мобилизацией

Динлин: Почти по Резуну Тут такое дело. Одна из главных проблем РККА в 1941 - не успели с мобилизацией. А сколько времени нужно было для того, чтобы отмобилизоваться ? Две недели, три, месяц ? А если так - 90% РККА стоит на старой границе, а небольшие подвижные части (партизаны, диверсанты, кавалеристы и т.д.) наносят удары по немцам в полосе между новой и старой границами (просто чтобы те не в колоннах двигались, а развернулись). Разумеется, мосты взорваны, ж.д. разобраны. 1) Сколько времени немцам нужно, чтобы дойти до старой границы в таких условиях ? 2) Успеет ли за это время РККА отмобилизоваться ? 3) Возникнет ли разрыв между пехотой и танковыми войсками немцев (аля Смоленск реала), чтобы шарахнуть по этим подвижным войскам не редкими дивизиями внутренних округов, как в реале в нач. Смоленского сражения, а со всей дури 4) Успеют ли рассредоточиться ВВС ?

Ответов - 167, стр: 1 2 3 4 5 All [только новые]

Уланов: kmonk пишет: Наполеон вон без раций обходился... И без Фултона обошелся - так, что в итоге оказался на св.Елене He stood upon that fateful ground Cast his lethargic eye around, And said beneath his breath: Whatever happens, We have got The Maxim Gun And they do not. (с)Hilaire Belloc, "The Modern Traveller", 1898

SerB: d'Tols пишет: Эмоциональный "Ни шагу назад" адресован всем и никому. Это неверно. Именно этот приказ (кстати 42 года) жестко контролировался. d'Tols пишет: О чем и речь! А тему свели к паяльникам и семилетке. Вы таки удивитесь - большой процесс небоеготовой техники также напрямую завязан на "паяльники и семилетку". Людей, грамотно эксплуатировавших технику ТОЖЕ не хватало. И произведи Вы "50 тысяч паровых машин радиостанций" - они ровно также будут в небоеспособном состоянии (причем отток самого дейицитного ресурса того времени - технически грамотных людей - понизит боеготовность еще больше).

dim999: Уланов пишет: И без Фултона обошелся - так, что в итоге оказался на св.Елене Гитлера невниманием к вундерваффям никто вроде ещё не попрекал, а чем он закончил? И вообще, раций не хватало во всей РККА, но одни воевали, а другие спасали матчасть.

sas: dim999 пишет: И вообще, раций не хватало во всей РККА, но одни воевали, а другие спасали матчасть. Вот только почему-то не сильно получалось и у тех и у других в 41-м...

SerB: sas пишет: Вот только почему-то не сильно получалось и у тех и у других в 41-м... У тех, кто воевал, получалось, хоть и не сильно. В результате таки выхода на линию А-А не случилось. У тех, кто спасал матчасть, получиться ничего и не могло.

sas: SerB пишет: У тех, кто воевал, получалось, хоть и не сильно. В результате таки выхода на линию А-А не случилось. Согласен. Нов том,что "не сильно получалось" "отсутствие раций"(ну,Вы меня поняли ;)) тоже сыграло свою отнюдь не положительную роль...

SerB: sas пишет: "отсутствие раций"(ну,Вы меня поняли ;)) тоже сыграло свою отнюдь не положительную роль... Отсутствие много чего сыграло не положительную роль. Главное - отсутствие должного количества людей с хотя бы неполным средним. В среднем образование человека в СССР к 41 - 4 класса. В Германии - 7. Отсюда - все и проистекает. Вот в чем не успели-то.