Форум

"Коалиция ВКС" мира "СССР-2800+". Проверка концепции.

falanger: Как все тут знают, я потихоньку себе "пилю" свой АИ-НФ мир под условным названием "СССР-2800+". Многие уже видели всякое по и около этой темы. И вот теперь я выкладываю на обозрение еще один компонент - так называемую "Коалицию ВКС". "Коалиция ВКС" - это условное название группы боевых космических кораблей созданных для наиболее эффективного боевого взаимодействия в составе эскадры, а так-же для комплектования малых боевых тактических групп. Для упрощения и удешевления производства используются стандартные конструктивные блоки, модули и решения. Корабли полностью роботизированы и не имеют живого экипажа, управлением ими осуществляют бортовые высокоуровневые ИИ. Боевой состав "Коалиции ВКС": Ударный авианосец пр 700 "Бумеранг": (на стадии доработки ТТХ, 200+ истребителей) Эскортный авианосец пр 677 "Боло": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/avianosec/677_bolo.html Крейсер УРО пр 675 "Лук": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kreiser/675_lyk.html Ракетный крейсер пр 672 "Арбалет": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kreiser/672_arbalet.html Крейсер пр 670 "Меч": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kreiser/670_mech.html Эсминец пр 443 "Кинжал": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/esminec/443_kinqal.html Канлодка пр 421А "Дротик-А" с кинетическим ГК: http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kanonerka/421a_drotik-a.html Канлодка пр 421Б "Дротик-Б" с лазерным ГК: http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/kanonerka/421b_drotik-b.html Корвет пр 385 "Стилет": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/korvet/385_stilet.html Космический истребитель "Су-212": http://ussrbase.narod.ru/texnika/kosmos_korabli/istrebitel/sy-212.html Перечисленные типы судов, (даже без учета кораблей снабжения, специализированных кораблей РЭБ и т.д. что пока не указано) вполне достаточны для создания достаточно многофункциональной эскадры. Вот я и хочу оценить ее "боевую устойчивость" против противника со сравнимым технологическим уровнем. Тоесть никаких "волшебных энергетических щитов", "телепортов", "инерционных компенсаторов" и т.д. Тоесть без так любимых некоторыми форумчанами "гравицап". Это значит что лазеры при выстреле выделяют тепло, и чем мощнее лазеры тем больше тепла. И что реакторы надо охлаждать чтобы корабль не расплавился. И охлаждать так как реально и охлаждаются тела в вакууме - радиационным теплоотводом излучения или сбросом нагретого рабочего тела. Корабли летают на реактивной тяге согласно формуле Циолковского тратя топливо, никакая физическая броня вменяемой толщины не выдерживает ядерный взрыв и т.д. Дальность активного полета ракет ограничена их запасом рабочего тела и т.д. и т.п. Конечно фанаты SW, WH-40K и т.д. могут попытаться "притащить" свои любимые корабли, но им надо учитывать то что гравицапы "по условию задачи" - "умирают". Потому как меня не интересует меряние "у кого гравицапа наворочанней", а интересует сугубо конкретная задача - оценка боевой устойчивости и эффективности "Коалиции ВКС". Конечно можно выставить свои против своих-же кораблей, но мне оное решение мне не нравится и кажется порочным. Так что я с удовольствием выслушаю любые замечания и конструктивную критику. Но не забывайте что "по условию задачи - гравицап нет".

Ответов - 247, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All [только новые]

mk7: Для 30 тыс. тонн полезной нагрузки и 70 тыс. тонн топлива при Isp = 3 млн сек, Delta V должно получится в р-не 35 млн м/с. 18.375.000.000.000.000.000.000 Дж (кин. энергия для массы 30 тыс. тонн)

falanger: Для всех любителей антиматерии: Откуда взять антиматерию? Пока ее синтез сопряжен с огромными трудностями. Даже в самых современных, самых передовых физических лабораториях, таких, например, как Лаборатория Ферми в Батавии, штат Иллинойс, пока удается синтезировать не больше миллиардной доли грамма антиматерии в год. Допустим построено 10.000 ускорителей на Меркурии и выход антиматерии на каждый повышен в 10 раз. Энергия допустим дармовая с солнечных электростанций зеркально-паровых. Итого одна 1 х 10^-9 грамма х 10.000 ускорителей = 1 х 10^5 грамма в год. Допустим ускорители непрерывно работают 500 лет. Итого 5 х 10^-3 грамма АМ за пол тысячеления. И это без учета строительства и обслуживания этих 10.000 ускорителей в течении 500 лет. Меньше грамма антиматерии... Вопросы есть? Вопросов нет.

falanger: Слава Макаров пишет: А в одну сторону коллега фалангер заявлял разгон до 30.000 15.000 км/с - это сжигание всего запаса топлива для стандартного корабля без торможения. А так конечно меньше, но 2.500 км/с вполне себе можно выжать траекторной если топливо особо не экономить.

Слава Макаров: falanger пишет: 15.000 км/с - это сжигание всего запаса топлива для стандартного корабля без торможения. То есть атаковать "сферу" вы собирались в одну сторону и без возможности маневрирования? Понятно... то есть в СССР еще и военную науку запретили. Что в общем-то логично вытекает из наличия этого, так сказать, "флота"...

falanger: Слава Макаров пишет: То есть атаковать "сферу" вы собирались в одну сторону и без возможности маневрирования? Понятно... то есть в СССР еще и военную науку запретили. Что в общем-то логично вытекает из наличия этого, так сказать, "флота"... Если надо будет этот "шарег(ТМ)" завалить в обязательном порядке то можно пожертвовать одной эскадрой роботов. А насчет маневра... Это уродство само такое-же маневренное как чугунная гиря падающая напол. А насчет исследований и почему их временно запретили... Народ вы тупите специально или я просто ситуацию не смог грамотно объяснить? Ладно, попытаюсь объяснить "на пальцах". При проведении некоторого эксперимента с кремниевой пластиной содержащей матрицу тоннельных диодов было обнаружено что при подаче напряжения на нее генерируется некое поле, назовем его полем Х. При этом в границах действия этого поля Х наблюдаются необъяснимые явления с точки зрения современной физики. Например начинается цепная реакция деления железа. Причем в первом опыте это не выясняется, в результате первого опыта всего-лиш взрывается исследовательский комплекс на Луне. При расследовании происшествия выходят путем раскопок отчетов на данный опыт. И соответственно "для чистоты эксперимента" повторяют его но подальше от Земли и без людей. Опять бум и с теми-же характерными особенностями как-то спектр взрыва, обнаруженные изотопы и т.д. и т.п. Путем анализа и работы физиков-теоретиков приходят к выводу что оная пластина с оным набором n-p переходов при подаче напряжения определенным образом приводит к генерации некоего поля. Того самого поля Х. Которое ни в какие известные рамки не вписывается и с чего генерируется непонятно. Попытки опытов с отдельными тоннельными диодами ни к чему подобному не приводят. И соответственно никаких неожиданностей при этом нет. Да и оные радиоэлектронные компоненты уже кучу лет без всяких подобных эксцессов. А вот теперь наш уважаемый теоретик Слава Макаров и пусть строит теории "как работает оная гравицапа". Только пусть сидит от нее подальше, а то взрывы-то еще будут при проведении опытов. И опыты ставит где-нибуть в поясе астероидов, а то и подальше. От греха.

Слава Макаров: falanger пишет: А вот теперь наш уважаемый теоретик Слава Макаров и пусть строит теории "как работает оная гравицапа". Только пусть сидит от нее подальше, а то взрывы-то еще будут при проведении опытов. Блестящая иллюстрация бюрократически-бездарного способа мышления. Вместо того, чтобы запланировать серию экспериментов, разобраться в проблеме и быстро ввести гравицапу в строй начинаются мысли "как бы чего не вышло". Неудивительно, что на основании вполне достаточных для объяснения эффекта данных физики СССР не могу построить никакой теории. Научная мысль выхолощена, процветает бездарность. Зато на мегаэскадры защиты от непонятно кого ресурсы есть. Отвратительная система.

falanger: Слава Макаров пишет: Неудивительно, что на основании вполне достаточных для объяснения эффекта данных физики СССР не могу построить никакой теории. Научная мысль выхолощена, процветает бездарность. Вот и давайте нам сирым да убогим постройте не просто теорию что "данный кусок кремния при подаче напряжения генерирует поле Х", а напишите такую теорию чтобы из этого куска кремния по ней можно было тут-же выжать нужные результаты. А если при повторении опыта с несколько другими параметрами вы взорвете пол Луны или не самый мелкий астероид в поясе... Так что давайте не отделывайтесь общими словами и поношением СССР, а сами предложите что и как делать. И учтите при этом что вы НЕ ЗНАЕТЕ к чему реально приведет изменение параметров опыта. Например радиус генерируемого "поля" увеличится до 100.000 км и в этом радиусе например начнется синтез обычного водорода в обычной воде. Или еще какие эффекты. Или зона опыта внутри радиуса нашего поля Х благополучно "переместится" куда-нибуть за тысячу световых лет. И как правило все получаемые "эффекты" настолько-же опасны и непредсказуемы без четкой теории "как оно работает" и новой физической модели с правильной ОТП. Тоесть вам придется тупо набирать данные физических экспериментов при немалом риске угробить Землю. Потому как при опытах по непонятным вам причинам радиус поля Х произвольно меняется.

Слава Макаров: falanger пишет: Вот и давайте нам сирым да убогим постройте не просто теорию что "данный кусок кремния при подаче напряжения генерирует поле Х", а напишите такую теорию чтобы из этого куска кремния по ней можно было тут-же выжать нужные результаты. Вы данном случае не учитываете, что я все-таки физик-профессионал и некогда зарабатывал наукой на кусок хлеба. Не надо гнать мне пургу! Если на основании полных данных об этом эксперименте физик не будет в состоянии построить матмодель работы эффекта - он неуч и бездарь. Каковыми физики СССР, судя по вашему описанию, и являются. Кстати. Я продолжаю ковырять указанную вами теорию. Мне по-прежнему непонятно, как в ее рамках можно вытащить железо из энергетического минимума и я в четвертый раз прошу прояснить мне этот вопрос! Физику данного конкретного процесса вы можете прояснить? Или нет? Хотя бы приблизительно... Для начала - какова цепочка распада, на каких стадиях выделяется и на каких теряется энергия и почему.

falanger: Слава Макаров пишет: Если на основании полных данных об этом эксперименте физик не будет в состоянии построить матмодель работы эффекта - он неуч и бездарь. Ну-ну. Имеется кремниевая пластина с 10.000 тоннельных диодов соединенных в последовательно-параллельную матрицу. Она обладает 100 контактами. На контакты 1,7,23,43,27,32,51,82,94 было подано постоянное напряжение 5 В 10 А. Спустя 1 пикосекунду возникло сферическое поле Х радиусом 1 метр внутри которого произошла цепная реакция деления железа. Выделившаяся энергия испарила лабораторную установку и разворотила лабораторию. Вот и стройте матмодель работы эффекта раз так уверены в себе. Только имейте в виду что в следующем опыте если подать напряжение на другие контакты картина физического явления изменится. Как и при попытке повысить/понизить напряжение/силу тока. Причем вы не можете предсказать как. Поле Х может сжаться как до 1 миллиметра радиусом так и увеличится до 100.000 км. При этом под воздействия оного поля Х при изменении параметров опыта наблюдаются другие физические эффекты. Слава Макаров пишет: Кстати. Я продолжаю ковырять указанную вами теорию. Мне по-прежнему непонятно, как в ее рамках можно вытащить железо из энергетического минимума и я в четвертый раз прошу прояснить мне этот вопрос! Физику данного конкретного процесса вы можете прояснить? Или нет? Хотя бы приблизительно... Напишите автору. Когда я у него спрашивал он говорил что это возможно. Каким именно образом я не уточнял. По крайней мере про временную нейтрализацию межатомных связей и рассыпание объекта в атомарную пыль я помню точно. Как и про то что при несколько иных параметрах "поля" возможно начало ТЯ синтеза обычного водорода H-H, а не его изотопов типа D-D, D-T, T-T. Упомянал он и реакции деления/синтеза стабильных элементов.

mk7: falanger, ответьте пожайлуста, каким образом в вашем двигателе совмещаются столь высокая тяга и скорость истечения ещё и при столь малой массе ?

SerB: falanger пишет: цепная реакция деления железа АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (отойдя от шока) Ув. Фалангер! Не могли бы Вы проинтерпретировать данный график? (подсказка - по горизонтальной оси - атомная масса , по вертикальной - энергия связи на нуклон)

Telserg: Слава Макаров пишет: "Дело физиков-вредителей" Судя по всему, окончательный разгром теорфизической школы был проведен по итогам эксперимента. Я полагаю эти физики-теоретики просто приделали на свою шарашку станцию пилотажный сверхсвет и убежали в дали голубые. Кстати это и отлично запрет объясняет и крики с самого верха "не пущать"!

Слава Макаров: falanger пишет: Вот и стройте матмодель работы эффекта раз так уверены в себе. 5000 долларов. Столько стоят два с половиной месяца моей работы. Модель будет. Переведите деньги на WMR 374525544381, код авторизации скиньте ЛСкой. falanger пишет: Когда я у него спрашивал он говорил что это возможно. Именно железа? Его теория позволяет вечный двигатель?

loginOFF: "Обезсилехъ смейяся" Напоминает известное предсказание о городах, заваленных навозом...

GenerAl: falanger пишет: Имеется кремниевая пластина с 10.000 тоннельных диодов соединенных в последовательно-параллельную матрицу. Она обладает 100 контактами. На контакты 1,7,23,43,27,32,51,82,94 было подано постоянное напряжение 5 В 10 А. Спустя 1 пикосекунду возникло сферическое поле Х радиусом 1 метр внутри которого произошла цепная реакция деления железа. Выделившаяся энергия испарила лабораторную установку и разворотила лабораторию. Вот и стройте матмодель работы эффекта раз так уверены в себе. Только имейте в виду что в следующем опыте если подать напряжение на другие контакты картина физического явления изменится. Как и при попытке повысить/понизить напряжение/силу тока. Причем вы не можете предсказать как. Поле Х может сжаться как до 1 миллиметра радиусом так и увеличится до 100.000 км. При этом под воздействия оного поля Х при изменении параметров опыта наблюдаются другие физические эффекты. Фалангер простите конечно, но что действительно у вас там не так с теоретической наукой... Мне кажется что теорию проведения экспериментов преподают во всех технических ВУЗах страны. Как минимум мои предложения - анализ структры и материалов гравицапы всеми доступными методами (без воздействия). - анализ путем воздействия на одни и теже входы разными значениями сигнала - анализ путем воздействия на разные входы одним и тем же значениями сигнала На основе всего перечисленного строить картину - на основе ваших 4 неполных экспериментов делать выводы нельзя, но и бросать это тоже неверно...

Слава Макаров: GenerAl пишет: Фалангер простите конечно, но что действительно у вас там не так с теоретической наукой... Да расстреляли у них теорфизиков... GenerAl пишет: На основе всего перечисленного строить картину - на основе ваших 4 неполных экспериментов делать выводы нельзя, но и бросать это тоже неверно... Пусть картинку гравитационных возмущений в районе эксперимента нарисует - тогда можно будет.

Лукин: Не...кораблики фалангера явно не айс... Сравниваем это и к примеру вот это Так что лучше вместо длиннющих ТТХ, которые никто не будет полностью читать лучше Вам, товарищ Фалангер взять карандаш и нарисовать нормальные и эстетичные корабли

falanger: Лукин пишет: и к примеру вот это И что хорошего в этом ассиметричном уродстве с торчащей рубкой? Вообще-то насколько я помню сейчас БИПы и БИЦы как раз прячут поглубже в корпус... Чтобы не отстрелили сразу...

gest: falanger пишет: При проведении некоторого эксперимента с кремниевой пластиной содержащей матрицу тоннельных диодов было обнаружено что при подаче напряжения на нее генерируется некое поле, назовем его полем Х. При этом в границах действия этого поля Х наблюдаются необъяснимые явления с точки зрения современной физики. Например начинается цепная реакция деления железа. ...Путем анализа и работы физиков-теоретиков приходят к выводу что оная пластина с оным набором n-p переходов при подаче напряжения определенным образом приводит к генерации некоего поля. Того самого поля Х. Которое ни в какие известные рамки не вписывается и с чего генерируется непонятно. "А внутре у нея - неонка". Мда... Поле Х? Мне кажется, это была энергия Бимлера, из "Макрона" - http://en.wikipedia.org/wiki/Goshogun Ну тогда кранты вашей эскадре. Гигантские Боевые Роботы разнесут её в клочья. Потом, есть Космический Линкор "Ямато", там похожий принцип. И не надо забывать о космических аппаратах, генерирующих поля Y и Z - как известно, они позволяют управлять гравитацией, формировать потоки разрушительной энергии неизвестной природы, блокировать лазерные импульсы и отражать их обратно в противника; при этом они намного безопаснее в эксплуатации, чем печально известное поле-Х. Интересно, а зачем учёные вообще занялись "некоторым экспериментом"? Для чего они сделали эту кремниевую пластину и пустили по ней ток? Была у них какая-то сверхзадача, или чисто так, поржать? falanger пишет: Имеется кремниевая пластина с 10.000 тоннельных диодов соединенных в последовательно-параллельную матрицу. Она обладает 100 контактами. На контакты 1,7,23,43,27,32,51,82,94 было подано постоянное напряжение 5 В 10 А. Спустя 1 пикосекунду возникло сферическое поле Х радиусом 1 метр внутри которого произошла цепная реакция деления железа. Выделившаяся энергия испарила лабораторную установку и разворотила лабораторию. Дремучая, дикая гравицапа. А почему учёные выбрали именно эти контакты? Это что, номера Спорт-Лотто? "постоянное напряжение 5 В 10 А" - а почему не наоборот? Летали бы сейчас к звёздам... falanger пишет: Например радиус генерируемого "поля" увеличится до 100.000 км и в этом радиусе например начнется синтез обычного водорода в обычной воде. Или еще какие эффекты. Или зона опыта внутри радиуса нашего поля Х благополучно "переместится" куда-нибуть за тысячу световых лет. ...По крайней мере про временную нейтрализацию межатомных связей и рассыпание объекта в атомарную пыль я помню точно. Как и про то что при несколько иных параметрах "поля" возможно начало ТЯ синтеза обычного водорода H-H, а не его изотопов типа D-D, D-T, T-T. Упомянал он и реакции деления/синтеза стабильных элементов. Да, гравицапы обычно так и работают. Заодно это позволяет наладить производство дешёвой АМ в промышленных масштабах, как то и делают во всех нормальных звёздных цивилизациях. Правда, как я уже говорил, там для этого используют поле Z, из экологических соображений. Вообще, одержимость полем Х, загнавшая СССР-2800 в технологический тупик, была, вероятно, связана с требованием заказчика обеспечить возможность запитывать генераторы от дизелей - на случай атомной войны или чего-то в этом роде. В этом смысле, да, у Х-поля есть некоторое преимущество - и огромный недостаток, связанный с нестабильной работой на *некачественном* оборудовании. Кто-то решил не заказывать кремниевую пластину в Космической Японской Империи 2800, вот и... Скупой платит дважды. Но вообще, если честно, неужели никому не приходила в голову идея придумать космооперу без этих, как вы их называете, гравицап? Без полей на три буквы, без некой и физически необъяснимой магии, без приборов на девятивольтовых батарейках, меняющих законы мироздания в масштабах Солнечной системы? Ведь гораздо интересней будет, ей-ей. falanger пишет: И как правило все получаемые "эффекты" настолько-же опасны и непредсказуемы... Потому как при опытах по непонятным вам причинам радиус поля Х произвольно меняется... И учтите при этом что вы НЕ ЗНАЕТЕ к чему реально приведет изменение параметров опыта... Причем вы не можете предсказать как. Поле Х может сжаться как до 1 миллиметра радиусом так и увеличится до 100.000 км. При этом под воздействия оного поля Х при изменении параметров опыта наблюдаются другие физические эффекты. Почему не можем предсказать? Почему это не знаем? Почему по непонятным? Вполне себе понятная причина. У вас, извините, техно-жрец забыл литанию пробуждения прочитать, вот дух и волнуется. Не стоит, извините, шутить с Богом-Машиной. А для обуздания сил Имматериума существуют псионики, астропаты и навигаторы. У нас вот, между прочим, всё нормально работает. Ну, почти всегда. А почему? Потому что наши слуги Культа Механикус с молитвой и почтением каждую деталь причищают. Вы ещё не верите в Императора? Тогда мы летим к вам!

Слава Макаров: gest пишет: Но вообще, если честно, неужели никому не приходила в голову идея придумать космооперу без этих, как вы их называете, гравицап? Без полей на три буквы, без некой и физически необъяснимой магии, без приборов на девятивольтовых батарейках, меняющих законы мироздания в масштабах Солнечной системы? /печально/ Еще хорошо бы без спонтанных мутаций львов в результате случайноупавшего ядерного реактора и прочих пламенных приветов Годзилле.

mk7: gest пишет: Но вообще, если честно, неужели никому не приходила в голову идея придумать космооперу без этих, как вы их называете, гравицап? Без гравицап могучим эскадрам сложно перемещаться между звёздами. А если нет межзвездных путешествий, то всё становится очень скучным - проблемы проще решить на Земле.

falanger: gest пишет: Интересно, а зачем учёные вообще занялись "некоторым экспериментом"? Для чего они сделали эту кремниевую пластину и пустили по ней ток? Была у них какая-то сверхзадача, или чисто так, поржать? Данную пластину делали как матрицу туннельных диодов для одного радиоэлектронного малосерийного устройства. Вырастили пластину, заформовали в корпус и решили протестировать как тестируют обычные радиоэлементы. А оно взяло и бумкнуло. gest пишет: Дремучая, дикая гравицапа. А почему учёные выбрали именно эти контакты? Это что, номера Спорт-Лотто? "постоянное напряжение 5 В 10 А" - а почему не наоборот? Летали бы сейчас к звёздам... Потому что в таком режиме оный набор диодов должен был работать в устройстве. ТТЛ/ТТЛШ-логикак как раз при 5 В работает. mk7 пишет: Без гравицап могучим эскадрам сложно перемещаться между звёздами. А если нет межзвездных путешествий, то всё становится очень скучным - проблемы проще решить на Земле. У Дивова в Солнечной в "Лучшем экипаже Солнечной" все крутилось достаточно интересно. gest пишет: Поле Х? Это условное название некоего пока не открытого поля. gest пишет: Почему не можем предсказать? Почему это не знаем? Почему по непонятным? Вполне себе понятная причина. У вас, извините, техно-жрец забыл литанию пробуждения прочитать, вот дух и волнуется. Не стоит, извините, шутить с Богом-Машиной. А для обуздания сил Имматериума существуют псионики, астропаты и навигаторы. У нас вот, между прочим, всё нормально работает. Ну, почти всегда. А почему? Потому что наши слуги Культа Механикус с молитвой и почтением каждую деталь причищают. Вы ещё не верите в Императора? Тогда мы летим к вам! Летите-летите. Мы вас ждем! С нашими любимыми ПТУРами, САУ ПКО пробивающими Ваховские щиты и прочими "милыми сюрпризами" всяким слишком самоуверенным в себе.

Слава Макаров: falanger пишет: Вырастили пластину, заформовали в корпус и решили протестировать как тестируют обычные радиоэлементы. А оно взяло и бумкнуло. Гравицапа как она есть. В чистом виде. falanger пишет: Это условное название некоего пока не открытого поля. Гравицапного.

Telserg: falanger пишет: Вырастили пластину, заформовали в корпус и решили протестировать как тестируют обычные радиоэлементы. А оно взяло и бумкнуло. Ну точно юные бойскауты , коллега, ну придумайте что нибудь более правдоподобное, тот же заговор искинов, которые не позволяют людям покинуть солнечную. Ну или криптоправление Ваших львов. Поймите, Вы отменяете развитие научной мысли и даже более того, отбрасываете ее где-то на уровень средневековья! Тот же Ломоносов, имея данные о двух бумах, предложил бы теорию и объяснил почему оно собственно бумкается. Действительно в СССР2800 техножречество, а не ученые.

Dzedatis: falanger пишет: У Дивова в Солнечной в "Лучшем экипаже Солнечной" все крутилось достаточно интересно. Дивов - фантастика без гравицап? Навскидку - в качестве основного оружия боевые лазеры, в артиллерийском варианте дающие, судя по сцене разрушения Москвы, килотонные характеристики, добивающие до цели с орбиты сквозь земную атмосферу. Проблема их охлаждения не стоит, в отличие от реакторов, ибо они прекрасно охлаждаются вакуумом. При этом корабельная броня вполне держит их залпы (к.-л. других средств защиты не упоминается), поэтому в космических боях рулят сверхмегадестроеры, забронированные и вооруженные по самое не могу. ПКР отсутствуют как класс. ЯО применяется исключительно в варианте забитых мегатонными зарядами брандеров. Про телепорт пришельцев и установку нуль-Т на Горбовском упоминать не буду .

Лин: Telserg пишет: Действительно в СССР2800 техножречество, а не ученые. Вот так и рождался Империум

Dzedatis: Лин пишет: Вот так и рождался Империум Не-а. К этому моменту даже ДАоТ не началась

Слава Макаров: Dzedatis пишет: К этому моменту даже ДАоТ не началась Вот как раз понятно, как она началась :)

Лукин: При этом в границах действия этого поля Х наблюдаются необъяснимые явления с точки зрения современной физики. Например начинается цепная реакция деления железа. На разработку этого поля X уходит очень мноого времени целенаправленной работы, потому как это прекрасное оружие- удивительно, но по такому принципу работало главное орудие той же Звезды Смерти - "поджигало" цепную реакцию вещества цели. При этом на само "поджигание" требовалась туева хуча энергии

SerB: Лукин пишет: При этом в границах действия этого поля Х наблюдаются необъяснимые явления с точки зрения современной физики. Например начинается цепная реакция деления железа. На разработку этого поля X уходит очень мноого времени целенаправленной работы, потому как это прекрасное оружие- удивительно, но по такому принципу работало главное орудие той же Звезды Смерти - "поджигало" цепную реакцию вещества цели. При этом на само "поджигание" требовалась туева хуча энергии Ну типа... Спички, поджигающие диоксид углерода, адназначна будут потреблять массу энаргии

falanger: SerB пишет: Ну типа... Спички, поджигающие диоксид углерода, адназначна будут потреблять массу энаргии Вы правильно поняли идею. Для того чтобы взорвать пороховои склад достаточно подпалить фитиль. Лукин пишет: На разработку этого поля X уходит очень мноого времени целенаправленной работы, потому как это прекрасное оружие- Как оружие оно да. Вполне может применяться даже в том имеющемся виде. НО: основнои интерес - сверхсветовои "прыжковыи" привод, связь, и управляемая "трансмутация" вещества используемая как в военных так и в промышленных целях. Но для того чтобы все это получить - надо разработать теорию и провести массу опытов. А опыты уже проведенные показали свою чрезвычаино высокую опасность в том числе и для всеи солнечнои системы.

SerB: falanger пишет: Вы правильно поняли идею. Для того чтобы взорвать пороховои склад достаточно подпалить фитиль. Проблема в том, что железо, как можно видеть из приведенного мною графика, это не порох, а именно СО2.

falanger: Слава Макаров пишет: /печально/ Еще хорошо бы без спонтанных мутаций львов в результате случайноупавшего ядерного реактора и прочих пламенных приветов Годзилле. Зачем поклеп на советскую генетику возводить? Никаких "случаиных мутаци!" Только напряженных труд генетиков, биологов, специалистов по бионике и кибернетиков! Никаких "годзил"!

Kifa: И да не сочтут за рекламу.))) http://ru.akella.com/Game.aspx?id=444 ИМХО - в тему. Жаль - в аннотации не дано даже намёка на развилку, а по спецфорумам лазать в поисках неохота. И! Похоже, что тема персей будет раскрыта. Хорошие в будущем СССР андроиды производятся. Наверняка в кооперации с северояпноскими товарищами. (И андроиды наверняка идут лишь на космофлот и в спецраспределители. ) Блэйд раннер по советски!

Kifa: И вообще, тов. Фалангер. Со своей читательской колокольни я Вам авторитено заявляю, что техническая проработка проекта безусловно важна. Однако - если весь "креатифф" будет состоять из набора Вами придуманной технической документации - никто читать не будет. В свободное время я предпочту что-нибудь побезграмотнее, зато поинтереснее. А в несвободное мне и так техдокументации хватает.

Слава Макаров: Kifa Оно уже продается, я видел

falanger: Kifa пишет: И вообще, тов. Фалангер. Со своей читательской колокольни я Вам авторитено заявляю, что техническая проработка проекта безусловно важна. Однако - если весь "креатифф" будет состоять из набора Вами придуманной технической документации - никто читать не будет. В свободное время я предпочту что-нибудь побезграмотнее, зато поинтереснее. А в несвободное мне и так техдокументации хватает. Я сначала прорабатываю детали "мира". Потому как например я там кое-что написал с год назад, а теперь выяснилось что треть надо править как минимум. Потому что явные ошибки связанные именно с техникои фигурирующеи в том что написал. Причем там страничных ТТХ техники нету и на не ничего не и"заостряется".

mk7: Про двигатели ответ будет или нет ?

falanger: mk7 пишет: Про двигатели ответ будет или нет ? А чего отвечать то конкретно? Я вам что, КБ чтоли? Или мне подробные чертежи предоставить их? Так если бы были - получил бы "Нобелеку" и слетал на Марс давно на своем корабле.

mk7: Мнение КБ озвучено немного выше. В общем понятно - гравицапный привод. "Реактор условно не показан". Просто я думал, что за теми циферками что-то стоит, а оказывается обычная наукообразная глупость.