Форум

Личная альтернатива: я живу на Украине

ВЛАДИМИР: Я ЖИВУ НА УКРАИНЕ Ув. Krolik надоумил меня на новую альтернативу – на сей раз личную. Я вполне мог жить на Украине. Вехи моей биографии довольно примитивны: родился в Запорожье, в 1974-1981 жил в Орехове Запорожской области (частично в Набережных Челнах). Первый класс закончил в Молдавии, но с 1982 постоянно жил в Ленинграде. Пожалуй, на 1982 приходится развилка, в результате которой я – восьмилетний – мог оказаться на ПМЖ в Киеве. [Заодно просьба к форумчанам с Украины помощь с некоторыми цифрами и малоизвестными фактами] Предположим, так и случается. В 1991 году заканчиваю школу, поступаю на истфак в КГУ (в СПбГУ в том же году я не добрал 1 балла, но зато попал на Культурологический факультет другого известного вуза). Там перевожусь на социологию. С 1993 преподаю в частной школе (кстати, сколько это будет в гривнах; с учетом, конечно, что школа не простая, а золотая?) С 1997 занимаюсь социологическими исследованиями и сотрудничаю с Фондом региональных социально-политических и экономических исследований "Злука". Место жительства: есть два способа перенести свою личность в другой город: способ товарища Лукашина – найти по телефонному справочнику «свой» номер в интересующем городе и справиться об адресе (так я на 1 апреля 2002 года подарил друзьям визитные карточки, где были указаны их московские адреса: «Вот, я, конечно, не передача «За стеклом», и квартиры в Москве вам предоставить не могу, но вот ваши вероятные адреса в Москве, если бы, да кабы…» Ту же операцию мы с моей второй женой проделали в отношении ее предыдущего мужа-москвича (только в обратном порядке): проживая в одном из самых престижных районов Москвы, он оказался у нас в Питере жителем жуткой рабочей окраины – Района Четырех Дураков) Второй способ (а первый не годится, поскольку в Киеве номера телефонов на один знак меньше) – географический. Обитатель питерского Юго-Запада, я должен жить в Киеве где-то в Голосеево – напротив ВДНХ УССР (увы, еще дальше от метро, чем в РИ в Питере). Там есть проспект 40-летия Октября (во что он переименован?) – вот, видимо, как раз там. Языковой вопрос: я родился на востоке Украины и поэтому до 6-8 лет разговаривал на суржике (по приезду в Ленинград мне пришлось учить литературный русский, а моей матушке, окончившей в свое время украинскую школу, пришлось 10 лет убирать акцент – она преподает русский язык и литературу). Впрочем, в Киеве я мог окончить именно украинскую школу, и к 1991-1993 эта проблема (помню судорожные попытки некоторых народных депутатов Верховного Совета УССР 1990 года, которые в своем Херсоне сроду по-украински не говорили, выступать с трибуны на украйньской мови; правда, за последние 15 лет ситуация кардинальным образом изменилась, и это даже у нас заметно: однажды, в каком-то ночном клубе познакомился с девушкой из Житомира, привел ее домой и… «Ни слова по-русски! Тилькэ ридна мова!» - это было мое пожелание; конечно, сейчас у меня языковая практика непоправимо теряется: если читаю я по-прежнему на 5, то понимаю на 4, а говорю на 3 с большим минусом) исчезает. Экологический вопрос: о Чернобыле знают все, но, тем не менее, мифов наворочено вокруг этой проблемы предостаточно. Я даже не упоминаю о крылатых кошках и прочих любимых темах желтой прессы. Женский вопрос: я всегда был неравнодушен к женскому полу, и ничего с этим не могу поделать, да и не собираюсь. Здесь, в принципе, никаких существенных отличий быть не должно: меня все равно будет тянуть на определенный тип женщин, далекий от строгости, серьезности, эмансипированности и прочих заблуждений века. С другой стороны, этнопсихологические отличия украинских женщин от русских очевидны: скажем так, украинку гораздо труднее приручить, чем русскую, но удержать потом ее при себе гораздо легче, чем русскую. К тому же украинские супруги на порядок менее скандальны, чем русские, и гораздо реже наказывают детей. Что же касается в целом питерских женщин, то… Ладно, промолчу, а то меня сочтут слишком заинтересованной стороной. Лучше почитайте что-нибудь Лермонтова на эту тему. И кстати, Джону Стейнбеку киевлянки тоже очень понравились (даже по сравнению с москвичками). Этнопсихологический тип: Я – сангвиник и холерик в одном флаконе (недаром, поселил свое я в Венесуэле – это очень подходящая страна в этом смысле). Украинский этнопсихологический тип несколько иной. Не смотря на напряженную тревожность, украинцы в большей степени флегматики (хотя и с большой долей сангвинистичности). Музыкальные вкусы: мне очень нравятся «Воплi Вiдоплясова», а вот «Океан Ельзи» не люблю – слишком уж много мазохистских тем. Но это все детали, а ГЛАВНОЕ – политика (я же все-таки аристотелевский политический зверь): Во-первых, в 1988-1991 гг. я – украинский националист и сторонник немедленной независимости от СССР (что, впрочем, вполне соответствовало РИ, только эта украинская тема была далеко запрятана в моем ленинградском мозгу, и извлекалась лишь для себе подобных). В то же время, в 1990-1991 гг. я по убеждениям – экологист и уже сторонник традиционных славянских верований (впрочем, на Украине традиционалистов не меньше, чем в России). События 1991 года застают меня (как и в РИ) у родственников на севере Молдавии; я восторженно приветствую распад СССР и незалежнисть Украины (потому, что, как и всякий нормальный человек, я был уверен, что любая Незалежная Украина – хоть красная, хоть жовто-блакытная – без России будет стабильно развивающейся среднеевропейской страной – уж, не хуже Чехии или Словении). В этот период я – западник, но в том смысле, в каком западником был С.Бандера или гетман Скоропадский. Кстати, скорее всего я так никогда и не стану евразийцем. Буду панславистом. 1992-1994 – худые годы: энергетычна крыза, инфляция веймарского масштаба и т.д. На мои взгляды это влияет, как сие не странно, очень мало, и на выборах 1994 года я последовательно (из тура в тур) поддерживаю правых, а на выборах президента оба тура голосую за Кравчука. Это 1994 год. Но затем мои взгляды меняются. В какую сторону? В РИ я – житель бывшей империи дрейфовал от конституционного монархизма 1990-1992 к империализму (любому – либеральному, красному, коричневому). В России 1994-1998 гг. были годами тевтонского мифа, завораживающе-прекрасного в своем эстетическом измерении. На Украине вроде бы аналогичного не наблюдалось: здесь совсем иные полюса: либералы-западники-рыночники, социал-консервативные элиты (которые и схватились за власть в 2004-2006), националисты-западенцы, левые-восточники. В России же симпатии к Третьему Рейху в 1994-1998 были геополитической альтернативой фукуямоидной геополитике, и соратник РНЕ вполне мог перейти к нацболам. Конечно, Украинскую Империю, я всегда буду иметь в виду и около 1993 нарисую карту этой империи – с Брестом, Бесарабией, Холмщиной, Центральным Черноземьем, Кубанью и протекторатом над Белоруссией (АИ-шутка: Киевско-Выборгская наступательная операция), но это Прекрасное Далеко, а в реальности надо выбирать из того, что есть. Определенный интерес у меня в этот период вызывает Прогрессивно-социалистическая партия, но женщин в политике я не выношу, а поэтому я – украинский панславист – 29 марта 1998 года отдаю свой голос блоку «За правду! За народ! За Украину!», состоящему из социалистов Мороза и селян. Кстати, дефолт 1998 года, который в РИ стоил мне двух потерянных лет жизни, Украины почти не коснулся. В 1999 году на президентских выборах я в первом туре за Мороза, во втором – после долгих и мучительных сомнений и раздумий – голосую за Петра Симоненко (и то и то – против Кучмы – надоел он мне пуще горькой редьки). Мои политические взгляды в 2000 и так далее: создание в Центральной Европе Славянского Союза – без Запада и без России. Цель – изоляция от процессов тотальной борьбы Запада и ислама, постепенное накапливание сил и ожидание «своего часа», когда Запад и Россия рухнут (первый в борьбе с исламом, вторая – под тяжестью внутренних проблем). Политические симпатии – левоцентристские. Категорически против вступления в ЕС и НАТО, против посылки украинских войск в Ирак. Идеал – левоцентристская Украина в союзе с братскими народами от Варшавы до Софии. В 2002 году снова голосую за Социалистическую партию Мороза (а за кого еще? Ни коммунисты, ни бандеровская «Наша Украина» меня не привлекают: усиление и тех и других объективно приводит к развалу страны на две части, что крайне нежелательно). Юля со светло-соломенной косой, разумеется, возбуждает мое мужское начало, но в качестве политика я ее не воспринимаю: поход женщины во власть – мнительной, истеричной, склонной к театральным эффектам (ой, Галю, пишла б ты до дому!) В фигуре Тимошенко я не вижу ничего, кроме ложной невинности: Киска плачет в коридоре – У нее большое горе! Злые люди бедной киске Не дают украсть сосиски. Моя позиция в 2004 году – за Януковича (со всеми вытекающими отсюда последствиями): отчаянье декабря 2004, ожидание 2005, мой голос на выборах 2006 года за Партию регионов и прилив положительных эмоций этим летом по поводу вторичного хождения Януковича во власть. Дело Гонгадзе меня (в отличие от большей части украинского общества) не трогает. Отношение к Западу – ироническое. Россия – далекая, холодная, негостеприимная страна (ассоциации: морозы в Набережных Челнах, необжитые новостройки Ленинграда, лютый холод на выборах какого-нибудь сибирского губернатора, еще более лютый холод на ямальских нефтегазовых месторождениях, чеченская война, убитые журналисты, евреи-олигархи, - в общем, сплошные контрасты по сравнению с Украиной). Кстати, согласно книге фактов ЦРУ реальный ВВП Украины в 2001-2005 увеличился на 41%, а поскольку в РИ рост моих доходов значительно опережал реальный рост российского ВВП, то мои АИ-гривенные доходы должны за этот период вырасти в реальном исчислении в 2 раза. Согласно оценкам ЦРУ, в 2001 ВВП Украины составлял 205 млрд. долл, а в 2005 – 319,4 млрд., причем тимошенковское правление снизило его рост с 12% в 2004 до 2,4 в 2005. В 2005 ВВП на д/н в Украине составлял по паритету покупательной способности – 6800 долларов (63% от аналогичного российского показателя), но по обменному курсу гривны на душу населения одного украинца приходилось всего 1658 долларов (8500 гривен; 700 гривен в месяц). В России ВВП на д/н по обменному курсу в 2005 составил 5150 долларов (144200 рублей; 12000 рублей в месяц). В 2004 году на 100 россиян приходилось 52 мобильных телефона, в том же году на 100 украинцев – 29 мобильных телефонов. Из 100 россиян 16 пользуются интернетом, из 100 украинцев – 11. P.S. Если кто-нибудь из форумчан-украинцев желает почувствовать себя в шкуре гражданина России и жителя Северной Венеции, я готов предоставить самые подробные данные для составления этой АИ.

Ответов - 143, стр: 1 2 3 4 All [только новые]

Bastion: Динлин пишет: Повезло с погодой. А что касается Печоры, то северные пейзажи это вообще особая статья, нечто непохожее ни на что другое. Это просто другая планета. Да... Был я как-то на Онеге летом, тоже проняло...

Сталкер: Динлин пишет: Повезло с погодой. Вы знаете, Динлин, я ведь бывал в Питере не только летом. Вот точно могу сказать, что несмотря на Белые Ночи летом и Полусумерки вместо дней в январе, все остальное в Питере такое же. Киев же ведь тоже имеет море, Киевское называется. Оно, конечно, смех, а не море, а вот на микроклимат влияет не хуже Финского залива - ва это любой киевлянин скажет. А вот в Печоре, я действительно прозревал, не шучу. Небо совершенно другое. Кстати, Динлин, на вашей-то широте, удавалось Вам как-то зимой Северное сияние именно в Питере видеть? Широта уже как бы позволяет. Хотя, думаю, и в Питере явление должно быть достаточно редкое.

Panzer: ВЛАДИМИР пишет: в самом живописном районе города Лучшее место в Киеве - это Подол.

d'Tols: Сталкер пишет: удавалось Вам как-то зимой Северное сияние именно в Питере видеть? Дело в том, что "огни большого города" не дают увидеть даже практически никаких звезд. Зато часто облака отражают городской свет. Северное сияние видел в финском заливе (район Выборга). Неприятное ошущение - что-то огромное, безмолвно- колышащийся свет в ночной пустыне. Подсознание пробуждает первобытные страхи. По поводу " Электролитного проезда" на фотографиях Владимира я понимаю его гордость - для питерцев, вид из окна на горизонт, возможность за чашкой чая наблюдать першпективу это великое дело. Это источник вдохновения и обретения гармонии. Недаром мастерские художников и обиталища интеллигенции располагались на чердаках с видом на ржавые крыши центра, а главное - с видом на питерское небо. Это тема отдельного исследования ("Небо становится ближе..." БГ) Теперь этот уровень принадлежит пентхаусам. При продаже недвижимости хороший вид (особенно каналы, реки) может существенно увеличивать стоимость квартиры. Ну, а профессиональные фотографии Питера - на многочисленных сайтах (напр. http://fotospb.narod.ru/pages/galp5.html http://foto.mail.ru/mail/solveigg/96/ )

sas: Panzer пишет: Лучшее место в Киеве - это Подол. Каждому свое...

Сталкер: Panzer пишет: Лучшее место в Киеве - это Подол. Не разделяю энтузиазма Панцера насчет Подола.

d'Tols: ВЛАДИМИР пишет: Я живу в самом живописном районе города. Я тоже поспорил бы здесь с Владимиром, но хвалить своё болото должен каждый кулик.

Динлин: Сталкер пишет: Кстати, Динлин, на вашей-то широте, удавалось Вам как-то зимой Северное сияние именно в Питере видеть? Широта уже как бы позволяет. Хотя, думаю, и в Питере явление должно быть достаточно редкое Однажды я наблюдал над Питером странное красноватое свечение в небе. До сих пор не знаю, что это было. Но не полярное сияние - их-то я насмотрелся. Хотя по статистике иногда на наших широтах они былают. Согласно легенде сполохи были видны над Чудским озером в ночь перед Ледовым побоищем. А вообще самые низкошироные северные сияния были зарегестрированны однажды над Гавайями

Динлин: d'Tols пишет: Неприятное ошущение - что-то огромное, безмолвно- колышащийся свет в ночной пустыне. Подсознание пробуждает первобытные страхи. Зато красиво. И чувствуешь себя ближе к космосу, хотя и понимаешь, насколько маленькой букашкой являешься по сравнению с ЭТИМ.

Panzer: Сталкер пишет: Не разделяю энтузиазма Панцера насчет Подола Не понимаю тех, кто на праздники ходит в толпу на Майдан. А вот Боричів Тік, например... самая старая улица Киева, вроде бы. Жаль, подпортили в последнее время.

mvic: ВЛАДИМИР пишет: Вы думаете, у нас было лучше? Нет, не буду называть сумму моей стипендии летом 1992 года... Ув. Вандал меня опять будет смеяться над непрестижностью - моей Ну, стипендии тут, имхо, ни при чем. В 1969 году я получал стипендию 28 рублей, а через год - повышенную - 35. Это по официальному курсу тогда было 38$, а по курсу черного рынка - 17. Стипендии никогда не были большими.

Krutyvus: mvic пишет: Стипендии никогда не были большими. Сейчс минимальная до 200 грн

Panzer: Krutyvus пишет: минимальная до 200 грн mvic пишет: по официальному курсу тогда было 38$, Почти совпадает :)

ВЛАДИМИР: Динлин пишет: Но не полярное сияние - их-то я насмотрелся Я кстати, тоже никогда не видел. Странно. Помню мое детское удивление, когда я прочел в ученой книжке, что северные сияния иногда видны даже в Сахаре. d'Tols пишет: Я тоже поспорил бы здесь с Владимиром, но хвалить своё болото должен каждый кулик Кстати, хотите на Путина посмотреть, как он мимо меня ездит - в Константиновское?

Krutyvus: ВЛАДИМИР пишет: Кстати, хотите на Путина посмотреть, как он мимо меня ездит - в Константиновское? Интересно... Показывайте...

d'Tols: ВЛАДИМИР пишет: как он мимо меня ездит - в Константиновское? Предпочитаю прогулки на Елагин остров А Путин пусть едет ... своим путем. Довелось пожить на Московском пр., в центре на Моховой, на пр. Стачек. Везде свои плюсы. В центре нравилось особенно. Несмотря на нект. неудобства.

Динлин: d'Tols пишет: В центре нравилось особенно. Несмотря на нект. неудобства. Помню снимал когда-то комнату в классической коммуналке, но с видом на Неву (Английская набережная). Офигеть

d'Tols: Динлин пишет: с видом на Неву (Английская набережная). Офигеть Кто этим отравился раз тот неизлечим. Возвращаюсь в центр как за наркотиком.

ВЛАДИМИР: Вот он Путин едет. Угадай машину.

Bastion: Подборка северных сияний (фото) http://doci.nnm.ru/uhahan/02.11.2006/krasivye_foto_severnogo_siyaniya/

Krutyvus: ВЛАДИМИР пишет: Вот он Путин едет. Угадай машину. А они пересаживаются... Что бы не было теракта...

ВЛАДИМИР: Krutyvus пишет: они пересаживаются В том то и дело. А у вас как ездит Ющенко?

Krutyvus: ВЛАДИМИР пишет: В том то и дело. А у вас как ездит Ющенко? Не видел. Думаю, так же...