Форум
Продолжение Четвертого Рейха для Графа Цеппелина.
Виталий: [quote]То, что атомные бомбардировщики летали, я уже говорил: [/quote] Ту ссылку которую приводите прочитать влом? Летал самолет с реактором. И испытывались движки на стенде. Идея атомного самолета, особо в то время, маложизнеспособная. [quote]Отойдя от этого побережья на безопасную дистанцию - дозаправляться! [/quote] На карту смотрите. И учитывайте что дозаправка в открытом море дело крайне сложное и мало кем используемое. [quote]Тезис не доказан, приведите доказательства! [/quote] Смотрите ТТХ палубных самолетов и их современников. [quote]Как бы не оценивали по обе стороны «железного занавеса» результаты войны в Корее, как минимум один вывод из нее не подлежал сомнению - даже к ее окончанию американский флот не имел в своем арсенале истребителей, способных противостоять советским МиГ-15, а потому неудивительно, что в сентябре 1952 г. (еще до окончания боевых действий) ВМФ США сформулировало требования к новому палубному дневному истребителю.[/quote] [quote]не захватив Европу, СССР не в состоянии прикрыть авиацией развертывание своих субмарин - Карибский Кризис это доказал![/quote] Какой Карибский Кризис? Мы говорим о действии советского флота вблизи своих берегов. А Европу захватывать не надо - нейтральная Европа уже дает все что надо СССР. [quote]Меня не менее достали заверения насчет мощности советской ПВО и баллистических ракет.[/quote] Потому что доказательств эффективности советской ПВО - полно.С определенного момента территория СССР была закрыта. А вот с доказательствами эффективности "Навахо" - имеются некоторые сложности. [quote]"Буря" летала, а это доказательство возможности концепции[/quote] А "Навахо" - нет. Причем полеты "Бури" - не в вашу пользу. [quote]Товарищ, "Регулус" считалость вполне возможным запускать с авианосцев - учите матчасть! [/quote] Господин ламер - поинтересуйтесь стартовой массой "Регулуса" и "Навахо".
Виталий: Юдичев пишет: Посмотрите выше - найдете. Я вам привел цитаты - что говорили вы и что говорил я. Юдичев пишет: Книга газывается Засекреченные войны. И вы уверенны, что она достовернее того же ArmsControl? Юдичев пишет: Серьезно? Особенно район Москвы, Санкт-Петербурга, Донецка, Самары, Свердловска, Новосибирска, Баку... Со штатами сравните. У них основной промрайон это Северо-Восток и Юго-Запад. Достаточно локализованные. Юдичев пишет: Скажем так, СССР его достиг к 65-му году, когда появились и тысячи БЧ, и кол-во ШПУ - достаточное. Больше тысячи БЧ было уже в 1960м, ЕМНИП. Юдичев пишет: Блеф - нормальный политический ход. Гитлер так и Рейнскую зону прибрал к рукам, и Австрия, и Чеховлавакию. Хотя бы потому что Гитлер для меня примером не является и в данном случае у НСХ был не блеф. Юдичев пишет: Собственно, наша дискуссия и началась со слов Лещенко, что де СССР мог снести США в 60-м В 1960м - не уверен. В 1962 - ГОСУДАРСТВО США в текущем виде свое существование скорее всего прекратит.
Игорь: Виталий пишет: Со штатами сравните. У них основной промрайон это Северо-Восток и Юго-Запад. Достаточно локализованные Что такое основной? Техас, Великие озера, Сиэтл, Атланта это что не основные промрайоны?
Виталий: Игорь пишет: Великие озера, Это и есть Северо-Запад. Сиэтл и Атланта самодостаточны?