Форум
Третий конкурс А.И. писателей «От Наполеона до Наполеона». Часть Вторая.
Нико Лаич: Всем привет! ПРОДОЛЖЕНИЕ Рассказы лежат на «Самиздате» по этому адресу: http://zhurnal.lib.ru/editors/f/forum_a_i/ Топ 10 здесь: http://zhurnal.lib.ru/editors/f/forum_a_i/top10.shtml
Telserg: Рассказы лежат на «Самиздате» по этому адресу: http://zhurnal.lib.ru/editors/f/forum_a_i/ (напишите мне письмо и я отошлю пароль). Вопросы голосования по конкурсу в этой теме: Голосование: нужно ли менять формат голосования по 3 конкурсу
Telserg: Тема на W-форуме: click here
Pasha: Telserg пишет: цитата7 июля с 12 до 3 ночи В ночь с 6 на 7 июля? Или с 7 на 8?
Telserg: Уже получил рассказы от G.A.D.'а, Дмитрия Токарева, Динлина и Sas'а.
Telserg: Pasha пишет: цитатаВ ночь с 6 на 7 июля? Да, в ночь с 6 на 7 июля с 12 до 3 ночи по Москве. Если кто не успевает, можно выложить позднее, разумеется не через месяц.
Pasha: Отослал.
Telserg: Pasha пишет: цитатаОтослал. Получил.
Нико Лаич: Всем привет! Как-то опрометчиво я сроки назначил... АИ-люди! Есть ли смысл просить Телсерга о переносе срока приёма работ на 8-е или 11-е? Я лично не успеваю.
Telserg: Нико Лаич пишет: цитатаЕсть ли смысл Так я вроде писал выше " Если кто не успевает, можно выложить позднее, разумеется не через месяц." Просто 7 я выложу в открытый доступ уже присланные рассказы.
Нико Лаич: Telserg пишет: цитатаПросто 7 я выложу в открытый доступ уже присланные рассказы. Привет! Вас понял товарищ Первый! Всё-таки железная рука это хорошо!
Telserg: Нико Лаич пишет: цитатажелезная рука [задумчиво] может добавить к титулованию?
Telserg: Открыл доступ к разделу, читайте и наслаждайтесь. Еще несколько рассказов ожидаются в понедельник-вторник.
Pasha: На работе у меня Самиздат забанен. Впрочем, через полчаса я уже иду домой... А можно положить все рассказы в один файл?
Pasha: Впрочем, ладно. Скачал, завтра буду читать.
Bastion: Telserg Pasha пишет: цитатаА можно положить все рассказы в один файл? Присоединяюсь. И, вообще, это надо бы делать как непременное приложение.
Динлин: 1) "Эскадрон гусар летучих" 2) "Цепная реакция" Особенно про репку понравилось 3) "Peaemiando incitat" 4) "Жизнь Наполеонов" 5) "Подбрюшье Европы" Как всё-таки прекрасно пишут форумчане! По сравнению со мной, по крайней мере
Bastion: "Эскадрон гусар летучих" Ээээээээээ.... Мммммммм.... Ну, в общем, специально для автора: http://militera.lib.ru/science/orlov/index.html
Tim: "Истинно правдивые истории". А почему с указанием имени автора? Участвует вне конкурса? Не участвует? АИ или не АИ - непонятно, вроде бы нет, но вообще историческая справка или хотя бы коротенькая ремарка на этот счёт не помешала бы. Относится к жанру "байки". Забавно. Местами, правда, из-за незнания японских реалий непонятно, надо смеяться или нет. Русским языком автор владеет хорошо. Оценка: без оценки, мимо конкурса, уж очень специфический жанр, голосовать за него не буду точно.
Нико Лаич: Всем привет! Блин, забыл какой я рассказ из перечисленных написал...
Bastion: Нико Лаич пишет: цитатаБлин, забыл какой я рассказ из перечисленных написал... ШО!? Опять?! (с)
Tim: "... пора унять" 1. Сюжета нет. 2. Какова идея, я, честно говоря, не понял. Что хотел сказать автор? Что Наполеон - подонок, а АВС (русских?) иначе как кинжалом в спину никому никогда не победить, да и с кинжалом не получится? В остальном название вполне исчерпывает содержание - так надо ли вообще было писать? 3. Герои бледные, аж просвечивают. Единственный поступок единственного чуть-чуть прорисованного героя - Наполеона - убийство Суворова - характеризует Наполеона как человека нечестного и неблагородного. Гм. По-моему это не самая интересная и важная сторона его личности (если вообще такая сторона у Наполеона имелась - в РИ я такого не припомню). Ну, хозяин-барин. Генералы Наполеона - единая безликая масса. Из неё несколько выделяется Моро, который весело смеётся в ответ на приказ своего командира и приказа не выполняет (?!). Анархист, мля. 4. Стиль. У-у-у-у. Дли-нные тягучие предложения со множеством причастных оборотов. После первого же (которое мне пришлось раза три перечитать, чтобы уяснить, что к чему) хочется бросить это тяжкое дело (чтение) вообще. Зачем прилагательное при каждом (!!) существительном? Диалоги уж слишком правильные и выспренные для разгара сражения, на мой вкус. К концу текста автор, впрочем, несколько разгоняется, читать уже можно без труда. 5. Действие довольно обрывочное. На мой вкус это скорее минус, т.к. ничем не оправдано, но минус небольшой. 6. Про АИ пусть компетентные товарищи скажут. По мне так нормально (кроме личного киллера Наполеона, это уже из серии "стрела попала в голову в битве у Пирамид" (тм), не бывает). 7. Оценка - не то 2 с плюсом, не то 3 с минусом. Не понравилось, короче.
Bastion: "Peaemiando incitat" Гы! А вот коллизия: если бы Джим был рабом, Николай I, от чьего имени наградили Джима "Егорием" должен был его из рабства выкупить?
Pasha: Прочел. Все рассказы (написанные не мной ) понравились. В той или иной степени. По местам пока расставлять не буду, ибо ведь еще ожидается "вторая волна" в понедельник-вторник. Вопрос. "Жизнь Наполеонов" уже была опубликована на форуме. Стало быть, можно присылать не только новые произведения, но и старые? В "...Пора унять" не вполне ясно, как именно описанные события повлияли на ход истории. А ведь повлияли -- в последней сцене два русских офицера явно не советские, и даже не постсоветские. В "По воле рока" желательно бы поподробнее о вспыхнувшей в конце новой войне. "Peaemiando incitat" -- явно приложение к "Морской силе". Хорошо, что "Морскую силу" я прочитал раньше. "Три весенних дня в Вероне" -- где таймлайн? или хотя бы развилка? Но в целом, как я уже сказал, понравилось всё.
Pasha: Да, и неплохо бы вывесить список авторов (разумеется, не указывая, кто что написал). Чтобы можно было в очередной раз поиграть в угадайки.
Telserg: Так пусть кто сочтет нужным и напишет здесь, просто я ожидаю еще несколько рассказов, и пока не вывешиваю весь список.
Tim: "Peaemiando incitat " Жанр: АИ-анекдот. Это когда специально придумана такая АИ, что несовместимые люди/страны/события и пр. в ней совмещаются (ср. у Магнума римляне на Марсе и проч.). При этом в АИ-мире это удивления/смеха не вызывает, а у читателя - вызывает. Из этого вытекают и другие особенности жанра АИ-анекдота: 1. Конфликта в анекдоте часто нет, поэтому нет и сюжета, как вот и здесь. 2. Анекдот обычно краток. Длинный анекдот... ну вы поняли. Хотя некоторые писатели умудряются создавать аж романы-анекдоты (Тартлдав, ага). Идея: ну, не знаю. Я бы вообще анекдотам в возможности её наличия отказал. Вот и здесь не наблюдаю. Герои: Заёмные у другого автора. Тут у нас же не просто анекдот, а анекдот-фанфик. Но живые такие, похожие на Твеновских, я в них, пожалуй, поверил. Речевые характеристики у них есть (говорят по-разному). И пр. Нормально, в общем. Не считая, что рассказ несамостоятельный, за что ему минус (это мой субъективный минус). Стиль: хорошо. Нормальный язык, читается легко. АИ: Надо хорошо знать историю США. Я, увы, не знаю. США воюют с Англией. Ну, воюют. Чтоизменилось бы, будь на том же месте не англичанин, а пароход южан или мексиканцев? А, царь бы орденом не наградил. Ну ладно. Оценка: ровно 3.
Tim: "Морская сила" А-а-а! Держите меня! Ржунимагу! "Павел Степанович обернулся. Шедшие за ним корабли чётко держали строй. " ----- Т.е. Павел Степанович (автор, кажется, забыл добавить, что он св. благоверный или св. равноапостольный?) идёт по водам Балтики, аки посуху, а корабли, значитца, эдак крадутся в кильватер вслед за ним. Да, дела. Дальше читателя ждёт сплав русской армии (всей, очевидно) по Амуру, прерывание артерий и прочие чудеса и радости. Автор, улучшайте Ваш русский письменный. В целом о художественности говрить сложно, т.к. это вообще не рассказ, а торопливый и сбивчивый пересказ сценария, изредка оживленный мыслями исторических деятелей. При чем тут мальчик Вася - вообще непонятно. С точки зрения АИ - "читательщина", устилаем России исторический путь густым слоем соломки и строим галактическую империю. Читать, конечно, приятно. Оценка: 1. У нас тут конкурс рассказов, а не сценариев. А как рассказ оно ну никакое.
Bastion: Tim пишет: цитатаТ.е. Павел Степанович (автор, кажется, забыл добавить, что он св. благоверный или св. равноапостольный?) идёт по водам Балтики, аки посуху, а корабли, значитца, эдак крадутся в кильватер вслед за ним. Да, дела. Гы! Tim! Вы еще забыли добавить что не знаете и морского жаргона! Tim пишет: цитатаАвтор, улучшайте Ваш русский письменный. Да с этим надо бороться.Tim пишет: цитатаПри чем тут мальчик Вася - вообще непонятно. Мальчик Вася несет большую смыловую нагрузку! Он разбивает текст на параграфы и не дает читателю утомиться чтением тайм-лайна! Tim пишет: цитатаУ нас тут конкурс рассказов, а не сценариев. Увы! Это беда. Впихнуть в маленький рассказ Агрооомный тайм-лайн - болезнь большинства наших писателей.
Bastion: Tim пишет: цитатаАИ: Надо хорошо знать историю США. Я, увы, не знаю. США воюют с Англией. Ну, воюют. Чтоизменилось бы, будь на том же месте не англичанин, а пароход южан или мексиканцев? А, царь бы орденом не наградил. Ну ладно. Нет, тут трудно согласиться! Я так понял: рассказ построен на том, что русский консул в Сан Франциско все-таки пошел на раздачу каперских свидетельств американцам. Т.е. США с Англией не воюют.
alternativa: Выложил в разделе ещё два рассказа: "Секретное поручение" click here и "Наполеон в России: Преступление и наказание" click here Последний рассказ написан давно, но по всем правилам он имеет право принять участие в Конкурсе. Кстати, Автор не давал своего разрешения на это дело, но как говорится: "Где наша не пропадала!". Опять же страна должна знать своих героев. Читайте.
Tim: Bastion пишет: цитатаГы! Tim! Вы еще забыли добавить что не знаете и морского жаргона! Э-э-э, "Павел Степанович" на морском жаргоне означает флагманский корабль? Тогда да, не знаю, увы. Bastion пишет: цитатаУвы! Это беда. Впихнуть в маленький рассказ Агрооомный тайм-лайн - болезнь большинства наших писателей. Скажу Вам по секрету - таймлайн ВООБЩЕ не надо впихивать в рассказ, будь он (т-л) сколь угодно маленький или большой. Bastion пишет: цитатаЯ так понял: рассказ построен на том, что русский консул в Сан Франциско все-таки пошел на раздачу каперских свидетельств американцам. Т.е. США с Англией не воюют. Ну или так. Хотя практика награждения отличившихся офицеров союзников тоже вроде тогда была? Может, они, ну не знаю, проводку русского конвоя обеспечивали или ещё в какой совместной операции участвовали.
Bastion: Tim пишет: цитата"Павел Степанович" на морском жаргоне означает флагманский корабль? Нет! Капитан ассоцируется с кораблем. И скажем в каком-либо флотском обсуждении фраза: "Ты, Михаил Сергеевич, пойдешь за мной, а Сергей Михайлович в аръергарде" - вполне понятна (в их кругу, конечно)...
Нико Лаич: Tim пишет: цитатаПавел Степанович обернулся. Шедшие за ним корабли чётко держали строй. Всем привет! Я чего-то не пойму чем мой рассказ народу не нравится. Ну, ошибочка вышла - и что из этого? Попрошу, чтобы Телсерг исправил текст на "Корабли, шедшие в кильватаре, чётко держали строй."
Bastion: Нико Лаич пишет: цитатаЯ чего-то не пойму чем мой рассказ народу не нравится. Ну, ошибочка вышла - и что из этого? А! Нико прочитал про Николаичева! Нико Лаич пишет: цитатаПопрошу, чтобы Телсерг исправил текст на "Корабли, шедшие в кильватаре, чётко держали строй." Тяжелая артиллерия пошла!!! Не об этом речь! Речь-то о том, чем рассказ отличается от тайм-лайна.
Нико Лаич: Bastion пишет: цитатаА! Нико прочитал про Николаичева! Привет! Какой прочитал?! Я сам и написал!
Bastion: Нико Лаич пишет: цитатаЯ сам и написал! Ну, наконец вспомнил!
Telserg: Выложил все рассказы в одном файле: http://alternatiwa.h15.ru/koncurs%20II.rar
Bastion: alternativa пишет: цитатаВыложил в разделе ещё два рассказа: А чего на них нет ссылки в общем списке?
Telserg: Bastion пишет: цитатаА чего на них нет ссылки в общем списке? Упс, честно говорю не заметил, сейчас исправил и добавил в архив ( http://alternatiwa.h15.ru/koncurs%20II.rar )
sas: "Секретное поручение" Чего-то я так и не понял толком,что там произошло-такое впечатление,что действие происходит в двух параллельных измерениях :). Про стиль Вам все Тим напишет-он у нас специалист, мне же после книг по матану почти всякое художественное произведение легко читать. :) Однако почему забыли про письмо, которое послал Нею Бонапарт, после чего тот перешел на его сторону? :)