Форум
Двойной переворот во Франции и СССР (1937 г.)
ымы: Развилка 1935 - 1939. (Интересуют уточнения). Двойной переворот (согласованный) - во Франции (де Голль) и СССР (Тухачевский). Союз двух военных диктатур против всех остальных европейских стран. В первую очередь против Германии и Англии. По-моему, такой вариант еще не обсуждался... А интересно. Особенно на чьей стороне США.
ымы: К утру переворот был в общих чертах завершен. Члены кабинета Цветковича были подняты с постелей и под конвоем офицеров ВВС доставлены в Генштаб. Жандармы и полиция были «морально вместе» с организаторами переворота, сопротивления практически не оказали. Принц-регент был объявлен низложенным, главой государства провозглашен наследник престола принц Петр, несмотря на то, что ему все же не исполнилось 18 лет. Принц-регент просто не видел ни смысла, ни возможностей сопротивляться и цепляться за власть всеми силами и до последнего вздоха - и потому у заговорщиков не возникло проблем с ним. В тот же день экс-правитель Павел Карагеоргиевич доехал до Земуна, откуда его доставили в генштаб, там он подписал отречение, после чего он с семьей выехал в Грецию, потом в Британию. События вызвали бурю ликования в Сербии, некоторое одобрение в Словении и никаких откликов в Хорватии. Переворот застал страну в очень печальном состоянии. Страна два десятилетия вывозила ресурсы, вкладывая получаемые средства в расширение добывающей отрасли, а не в обрабатывающую промышленность. 27.11.1938г. было образовано новое правительство. Его возглавил генерал Симович, его заместителями стали лидер Сербского клуба профессор Йованович и хорватский лидер Мачек. Военным министром стал противник союза с Германией Пешич. Новое правительство состояло в основном из профранцузски и прорусски настроенных деятелей. В новом правительстве объединились люди разных убеждений - и коммунисты, и национал-социалисты и монархисты. Объединяло их стремление сохранить единую Югославию и антигерманизм. В правительство впервые в истории Югославии вошли коммунисты – Тито получил пост министра по делам национальностей. С одной стороны, это возлагало именно на него ответственность за проведение политики в сложнейшем, раздирающем страну национальном вопросе, с другой – именно коммунисты выдвигали объединительные лозунги. Кроме того, это был завуалированный комплимент Тито – в СССР такой же пост занимал в начале государственной карьеры Сталин, что, разумеется, не прошло мимо внимания прессы. После переворота резко выдвинулся поддерживаемый французами полковник (быстро получивший звание генерала) Д. Михайлович, ставший лидером «централистов», сторонников единой Югославии. Михайлович и его сторонники выступали за последовательное осуществление принципов парламентаризма, которые они считали «необходимым во всех областях государственного управления» в сочетании в сильной королевской властью. Как и его основной противник, лидер сербских нацистов Недич, Михайлович был великосербским националистом. Различия между ними состояли в том, что первый предполагал создание Великой Сербии, а Михайлович развитие централистской Югославии, разделенной по этнотерриториальному принципу. Считая, что «общественным устройством Югославии, основанном на неограниченном либерализме, в межвоенное время сильные злоупотребляли в ущерб слабым, и индивидуумы - в ущерб общности», Михайлович предлагал заложить в фундамент общественного устройства обновленной Сербии следующие принципы: «капитал является средством, при помощи которого сербская нация осуществляет свою историческую миссию в области национальной обороны, национальной экономики и национальной культуры, а также обеспечивает свое национальное существование, но носителем капитала и капитализма должно быть в первую очередь государство… Частный капитал также является национальной собственностью и должен находиться под защитой и под контролем государства для того, чтобы он также служил борьбе народа и общества». Под этими словами вполне мог бы подписаться и Тито. На базе общих целей, коммунисты и монархисты пошли на союз. Ранее убежденный антикоммунист, генерал Михайлович писал: «Великую русскую революцию сербский народ с самого начала правильно воспринял как стихийное возмездие… понимая, что она, как и все революции, несла на себе и печать ужаса, и печать величия. Наш народ понимает - продолжал он - что мирные революции могут произойти в странах, где без русской революции еще долго пришлось бы ожидать нового мировоззрения, которое вскрывает и осуждает неравенство в обществе и в соответствии с которым, обществом должна управлять человечность, а не материальный интерес; понятно, что эти изменения, благодаря жертвам русской революции, непременно будут происходить не в одной стране до тех пор, пока не родится новый, более справедливый мир». Своими выпадами против "инородцев" (под которыми прежде всего он подразумевал хорватов и евреев) генерал привлекал на свою сторону и националистов. Кроме того, высказываемые идеи общеславянского единства способствовали росту его популярности в стране и совпадали с проводимой СССР политикой. «Великую русскую революцию возглавил русский - Владимир Ильич Ленин. Эта революция знала, кто и, возможно, куда ее ведет» - заявил Михайлович на совместной с Тито пресс-конференции.
ымы: Цели и принципы нового правительства были озвучены сразу: «Югославия должна быть федеративным государством и конституционной монархией... Прочность будущей Югославии будет гарантироваться созданием сербского образования в рамках государственного сообщества, которое на принципах демократии объединит весь сербский народ на территориях его проживания. То же самое произойдет и с хорватами, и со словенцами. В рамках этих государственных образований необходимо предоставить народу возможность удовлетворять свои особые региональные экономические, социальные и другие интересы путем широкого народного самоуправления» - заявил Симович. Предполагалось, что во вновь созданном государстве этнические территории должны совпадать с границами федеральных образований. Внутри страны новое правительство сразу пошло на компромисс с этническими элитами. Югославия должна была стать федеративным, по сути, государством, состоящим из трех образований - Сербия, Хорватия и Словения. 30.11.1938 было подписано соглашение между правительством и коалициями хорватских и словенских политических партий, предусматривавшее переустройство государства. Сербия, Хорватия и Словения выделялись в автономные Сербскую, Хорватскую и Словенскую бановины, получавшие собственные органы власти - сабор (парламент) и королевских наместников - банов. Законодательные и исполнительные органы автономий получали широкие полномочия. Кроме того, хорватский лидер Мачек согласился стать заместителем премьер-министра Югославии. Это был крупный успех Белграда, стабилизировавший обстановку внутри страны. Сербские националисты, из числа проанглийски и прогермански настроенных, заявили, что в стране возник «сербский вопрос», и начали кампанию по «защите сербства». Если хорваты и словенцы были заняты борьбой за посты в автономиях, сербские националисты выдвигали программу «Создания этнически чистой Великой Сербии, очистки государственной территории от всех национальных меньшинств и инонациональных элементов». Большинство сербов, впрочем, осталось в стороне. Они в основном ориентировались на Францию и благожелательно относились к союзу с Россией. В результате национальные противоречия в Югославии хоть и не исчезли, но на время притихли. Новое правительство не собиралось резко отказываться от политики балансирования. Югославия посылала сигналы Германии и Англии, пытаясь убедить их, что переворот вызван исключительно внутриполитическими причинами, что Югославия готова выполнять все принятые на себя обязательства. Но печать Англии, США и нейтральных стран расценила переворот в Белграде как «плевок в лицо Великобритании и Германии, угрожающий интересам двух стран». Точно так же, если не более серьезно, оценили югославский переворот в Берлине. Уже было ясно, что попытки балканских стран упрочить свои позиции путём региональной интеграции провалились. Новое югославское правительство было в любом случае вынуждено вести более активный диалог с внешними силами. В особенности с Францией и Советским Союзом, который, продолжая традиции Российской империи и постепенно наращивая вес на международной арене, стал претендовать на ведущие роли в данном регионе, вступая тем самым в столкновение с традиционным германо-австрийским влиянием на Балканах. Новое югославское правительство попыталось найти опору там, куда старое не желало смотреть почти 20 лет. Во всей Европе не было более враждебной к СССР страны. В 1933 только по настоянию Чехословакии югославы не стали препятствовать вступлению СССР в Лигу Наций. В 1938 году в Белграде еще действовало посольство царской России. Пришедшее к власти правительство Симовича обратилось 30 ноября к Советскому Союзу с предложением заключить военно-политический союз «на любых условиях, которые предложит советское правительство, вплоть до некоторых социальных изменений, осуществленных в СССР, которые могут и должны быть произведены в других странах».
ымы: 5.12.1938г. в Белграде были подписаны однотипные договоры о дружбе и ненападении между Югославией и Францией, Югославией и Чехословакией, Югославией и СССР. Стороны брали на себя обязательства уважать независимость, суверенные права и территориальную целостность друг друга. 2-я статья договоров предусматривала, что «в случае, если одна из Договаривающихся сторон подвергнется нападению со стороны третьего государства, другая Договаривающаяся сторона обязуется соблюдать политику дружественных отношений к ней». Соглашения предусматривают и военно-техническое сотрудничество. В югославо-французском договоре, кроме того, в отличие от остальных, есть и статья о взаимной военной помощи в случае «неспровоцированной агрессии в отношении одной из Договаривающихся сторон». В соглашениях с СССР и Чехословакией о военной помощи речь не шла. Югославская сторона просила Францию и СССР оказать содействие как поставками вооружений для своей армии, так и непосредственным направлением на Балканы воинских контингентов, особенно авиации, а также политическую помощь «в виде поддержки Югославии перед Берлином». 7 декабря Симович выразил готовность «немедленно принять на свою территорию любые вооруженные силы союзников, в первую очередь, авиацию». В декабре в Югославию переброшена бригада французской пехоты «для охраны лидеров стран-участников переговоров от терактов». Армия Югославии получает от СССР около 80 самолетов И-16 и И-15, 50 бомбардировщиков СБ, около сотни танков БТ и Т-26. С техникой в страну приехали и советские специалисты – инструктора и техники. В Югославию перебрасываются из Франции и СССР испанские эмигранты, уехавшие после победы Франко. В том числе, по линии разведки НКГБ, группа бойцов бывшего партизанского (диверсионного) XIV корпуса республиканцев, в составе которых есть и советские офицеры. Испанцев новое правительство принимает на службу в качестве «преданной гвардии», французские и советские части использует для демонстрации поддержки. Всем противникам понятно – в случае необходимости, на помощь Симовичу будут переброшены дополнительные силы. Небольшую сенсацию вызвало представление молодому королю и премьеру главы советской военной миссии: «Его сиятельство, комбриг граф Игнатьев». Такого от «большевиков» не ждал никто, на что и делался расчет. Опытнейший военный дипломат, Игнатьев использовал свое происхождение, связи и опыт в полную силу. Появление знакомого многим «красного графа» было воспринято югославами с восхищением и резко увеличило число сторонников России среди элиты. Теперь многими СССР воспринимался как «вернувшаяся Россия». «Кажется, русские переболели большевизмом - заметил Михайлович в разговоре с Симовичем и Пешичем – впрочем, французы поняли это еще год назад». Так же миссию графа Игнатьева восприняли и в других странах. Компартия Югославии демонстрировала поддержку правительства, акцентировано прорусскую ориентацию (не разделяя ее с просоветской, но и не делая на этом упора), умело сочетая это с пропагандой достижений социализма. Советское правительство активно использовало Югославию как площадку для демонстрации возможности совместной работы Советского Союза и компартий с королевской властью. Там же отрабатывалась технология реального взаимодействия со структурами праворадикальной Франции. СССР все больше вырывался из изоляции. Все меньше людей воспринимало его как какое-то особое государство, все больше – как наследника российской империи. Деятельность правительства Симовича, направленная на сближение Югославии с Францией и СССР весьма позитивно оценивалась в Москве. Однако пресса в самых обтекаемых фразах, старательно сглаживала какие-либо углы в советско-германских отношениях. «Правда» назвала подписание договора «убедительным доказательством стремлений югославского правительства к укреплению мира и предотвращению распространения войны», что соответствовало официально провозглашавшемуся советской стороной принципу «последовательной политики мира», заявленному лично Ждановым: «Мы стоим за мир и укрепление деловых связей со всеми странами...». 17.12.1938г. Военный атташе в Югославии генерал Александр Самохин и его помощник Михаил Маслов награждены ордена Красного Знамени. Между тем югославской полицией было начато расследование нацистского заговора на территории Югославии. Нити заговора привели к экс-премьеру Стоядиновичу. По приказу нового министра внутренних дел С. Будисавлевича полиция совершила рейд по квартирам и сборным пунктам «Збора», самой крупной и заметной легальной профашистской организации. Открывшиеся в ходе этой акции подробности указали на попытки экс-премьера захватить власть в стране. Стоядинович, начальник Главного штаба Недич и глава «Збора» Лётич арестованы.
ымы: Симович сильной фигурой не стал, оставшись номинальным лидером. В руководстве кроме старых чиновников и армейских сподвижников Симовича, образовалась сильная группа объединившихся монархистов-националистов и коммунистов, возглавляемая Михайловичем и Тито. Союз казался противоестественным, но основывался на общей централистской и антинемецкой направленности и советско-французской поддержке. Коммунисты, получившие амнистию всех осужденных за левые убеждения, легализацию партии, места в правительстве и парламенте, не собирались зарываться и требовать большего сразу. Они активно, но без резких шагов, укреплялись на достигнутых рубежах. Симович и Михайлович оценили поддержку КПЮ. Они рассматривали ее как силу, способную удержать часть общества от каких-либо выступлений, партию, имеющую поддержку среди всех народов Югославии и имеющую возможность сглаживать межнациональную рознь. Кроме того, они никогда не забывали, что за Тито стоит Жданов. А поступающие советские танки и самолеты наглядно демонстрировали преимущества социалистического строя. Внутри страны конфликты притихли. Сербия и Словения успокоились, получив автономию, в Хорватии Мачек и Шубашич, представлявшие умеренное крыло националистов занимались укреплением власти и борьбой с радикалами. Кроме того, Тито спровоцировал обращение мусульман Боснии и Герцеговины в правительство. В феврале 1939г. в Сараево мусульмане-босняки создали Мусульманский Комитет Югославии, для защиты мусульман как от хорватов, так и от сербов. Комитет, созданный при помощи компартии, занимал вполне левые позиции. 20 марта 1939 г. его лидеры Хаджихасанович, Софтич и Салихагич направили королю и Симовичу меморандум, в котором они выражали разочарование тем, что Босния не осталась под управлением центральной власти, а вошла в состав Хорватской бановины. Они утверждали, что босняки-мусульмане надеялись, что их положение улучшится, а оно ухудшилось, что им не предоставили свободу, что католики-хорваты дискриминируют мусульман. Авторы меморандума заявили о фактах натравливания мусульман на сербов. Несмотря на красивые слова о том, что босняки-мусульмане являются «цветом хорватской нации» на практике хорваты-католики действительно мусульман не любили. В тоже время хорватское руководство рассматривало никогда не угасавшие среди мусульман-босняков автономистские тенденции как самую большую опасность для Хорватии. Сербские же националисты считали Боснию и Герцеговину сербской этнической территорией. Хорватские лидеры погрязли в этих распрях. Учитывая, что каждая партия имела свои вооруженные отряды, в Хорватии боевики умеренных хорватов-католиков, уцелевших усташей, сербских экстремистов, мусульман-босняков и коммунистов перемешались с отрядами королевской полиции, городской и сельской стражи и армии. Мачеку стало не до сепаратизма – получить все то же самое, но в куда большем объеме и при отсутствии поддержки Белграда он не рвался.
Олег Невещий: Не пора ли уже ВМВ начинать?
ымы: Олег Невещий пишет: Не пора ли уже ВМВ начинать? Куда торопиться? Если серьезно, то дальше будет конец 1938 с политической ситуацией в Европе, Дальний Восток/Ближний Восток/США, внутрисоветские изменения, потом я на этом подобью первый кусок. И начну новый, с весны 1939...
ымы: 8.12.1938 Король Великобритании Георг VI после завершения поездки по Канаде наносит визит в США. 15.12.1938 Ирак, под влиянием британцев, заинтересованных в ограничении роста французского влияния на Востоке, разрывает дипломатические отношения с Францией. 18.12.1938 Калинеску, премьер-министр Румынии убит членами Железной гвардии. К власти пришел Антонеску, опирающийся на «Железную Гвардию». 23.12.1938 Румынский король Кароль II отрекается от престола в пользу своего сына Михая, а сам вынужден бежать в Швейцарию. 29.12.1938 Заключения договор о политическом и военном союзе сроком на 10 лет между Германией и Румынией. Румыния присоединилась к Восточному пакту и окончательно вошла в орбиту Германии. Союз Германии и СССР, по господствовавшему в Британии (как впрочем, и во Франции) мнению, не означал получения немцами решающего превосходства, но уравнивал шансы. Советскую армию в Европе оценивали не высоко. Считалось, что после переворотов, лишивших армию ряда крупных военоначальников, РККА присущи слабое оперативное и тактическое руководство, недостаточное материальное обеспечение, несмотря на большую численность. И если французы, тем не менее, к такому союзу относились резко враждебно, то англичане реагировали спокойно. В отличие от советской и немецкой, польская армия оценивалась как мощная и достаточно современная. И это не всегда играло в пользу поляков. Германо-польского союза в Европе опасались. Французов настораживало что Польша, даже не участвуя в боевых действиях против Франции, может лишить СССР возможности ударить по немцам, в то время как британский флот блокирует коммуникации, а германская армия, поддержанная сателлитами, нанесет удар на суше. Италия, а тем более, Испания и Югославия, в такой ситуации вполне могли остаться нейтральными. Подобное развитие событий означало, по мнению Петэна, долгую и кровопролитную войну, рискованную для Франции. Этого в стране никто не желал. Нет, к нападению Германии и Польши на СССР, французы отнеслись бы вполне благосклонно. Франция готова была в этом случае, и помочь СССР и, в конечном итоге, ударить по измотанной на Востоке Германии. Некоторые опасения, однако, внушала вероятность быстрого разгрома СССР германо-польскими войсками, поскольку в этом случае немцы усиливались лавинообразно. Для англичан германо-польский союз виделся чересчур серьезным усилением Гитлера. Вариант с франко-германским столкновением, когда соперники владычицы морей изматывали бы друг друга, их устраивал. А вот германо-польское нападение на Россию, с крепнущей в немецком тылу Францией, способной стать в этой войне арбитром – не очень. Гитлера, в свою очередь, небезосновательно пугала возможность возврата Франции и Польши к союзу, после чего Рейх оказывался, по мнению генштаба, зажат между двумя мощными армиями. Он, впрочем, не скрывал своих целей. Еще в 1934г. он заявлял: «Цель всей политики в одном - укрепить политическое могущество... После этого последует, возможно, отвоевание новых рынков сбыта, возможно - и, пожалуй, это лучше - захват нового жизненного пространства на Востоке и его беспощадная германизация». Рост политического влияния к концу 1938 года (за исключением Югославии) был налицо. Рынки сбыта увеличивались… а на Востоке находилась лишенная союзников и зажатая между двумя своими историческими врагами Польша. Союз с Россией против поляков представлялся логичным и взаимовыгодным тактическим ходом. Такой союз гарантировал бесперебойные и дешевые поставки сырья, одновременно немецкие фирмы получали огромный рынок сбыта технологичной продукции. В политическом плане это отрывало СССР от французского блока и включало в орбиту Германии. Гитлер видел свою первоочередную цель в установлении господства в Европе. И в качестве главного противника еще недавно маргинальный, затерянный в снегах Советский Союз не воспринимал. После достижения согласия с Британией, хозяйкой колониального мира, главным противником для него являлась Франция.
ымы: В декабре 1938г. Гитлер, стремясь перетянуть на свою сторону СССР, начинает новый этап переговоров. Он предлагает Жданову заключить советско-германский договор о ненападении, направленный в первую очередь против Польши и разграничить сферы интересов в Восточной Европе. Этим союзом Гитлер рассчитывал привязать СССР к себе и не допустить его участия в возможном европейском конфликте на стороне Франции и ее союзников, избежав войны на два фронта. Поставки из СССР должны были покрыть потребности Рейха в сырье и продовольствии в случае начала войны. В Берлине надеялись, что сам факт германо-советского сближения обернется для СССР внешнеполитической изоляцией и приведет к осложнению его отношений с французами. А возможные шаги СССР в отношении государств и территорий, которые должны были войти в его сферу интересов, исключат возможность неожиданных поворотов в советской политике в момент, когда Германия будет связана войной на западе. Немцы считали, что это не только обеспечит Германии надежный тыл на случай войны на западе, но и позволит достичь тех целей, которые она ставила перед собой на Востоке Европы. В Москве цели немцев понимали. Но советско-германская торговля была важна, а договор с Германией советское правительство рассматривало как возможность возврата территорий Украины, Белоруссии и Прибалтики и запасной вариант обеспечения безопасности СССР. Делать ставку только на Париж было шагом весьма неосмотрительным. Желание французов понаблюдать со стороны за русско-германским столкновением секретом не было. Соглашение же давало Советскому Союзу определенные гарантии безопасности. Разграничение сфер интересов и совместное выступление против Польши Жданова, безусловно, интересовало. Но вот договор о ненападении его не устраивал. Он не желал связывать себе руки в ежедневно меняющейся европейской обстановке и жестко привязываться к германскому альянсу. Подписание договора, означало переход на сторону Гитлера, сдачу Франции, Чехословакии и Югославии. А это наносило серьезный удар по престижу СССР. Соглашение с Гитлером могло повлечь франко-польский союз, после чего война с Польшей означала бы и войну с французами. В случае поражения в войне Германии, СССР должен был бы разделить неудачу, а в случае победы – оказывался в одиночестве лицом к лицу с контролирующей всю Европу Германией, за спиной которой стояла бы Англия. Позиция независимой стороны Жданова вполне устраивала, да и отношения с французским блоком уже были достаточно тесными. Но отказ от соглашения о ненападении был бы расценен и в Германии, и в остальных странах однозначно – русские планируют войну с немцами. Делать такой подарок Петэну и настраивать против себя Гитлера председатель СНК тоже не хотел. Усиление Германии и приближение к советским границам частей Вермахта его не радовало, но Жданов предполагал, что Гитлер отторгнет в ходе войны только бывшие немецкие земли, после чего остаток Польши, большей частью, находящийся в зоне влияния СССР, станет дополнительным рубежом обороны.
ымы: Советская сторона в ходе переговоров фактически уклонилась от соглашения о нейтралитете, выдвинув целый ряд заведомо неприемлемых для Берлина условий. Москва, считая Гитлера более заинтересованным в договоре, пыталась либо получить максимум, либо отдать минимум. В частности, СССР указал на свою заинтересованность в Бесарабии. Как заявил советский посол в Германии Астахов, «Советский Союз считает необходимым и своевременным, в интересах восстановления справедливости, приступить к немедленному решению вопроса о возвращении Бесарабии Советскому Союзу. Правительство Союза ССР считает, что вопрос о возвращении Бесарабии органически связан с вопросом о передаче Советскому Союзу той части Буковины, население которой в своем громадном большинстве связано с Советской Украиной, как общностью исторической судьбы, так и общностью языка и национального состава». Этот вопрос решить не удалось – немцы отказались обсуждать передачу территорий фактического союзника и приближать границы Советского Союза к румынской нефти. В ходе переговоров, советские дипломаты указывали и на уже заключенный договор с Чехословакией (и намекали на договор с Югославией), которым мог противоречить договор с Германией. «…Правительство СССР имеет определенные обязательства перед Чехословакией, данные после Мюнхенских соглашений с немецким правительством. Советское правительство стоит на позиции безусловного и безукоризненного выполнения своих обязательств… Советский Союз не может позволить себе разорвать соглашения с Прагой. Германия же, заявила об отсутствии претензий к Чехословакии. Таким образом, этот вопрос, хотя и затрудняет заключение договора о ненападении в такой форме, в которой его видит германская сторона, тем не менее, не может являться поводом к конфликту между нашими странами» - заявил Астахов. Был и еще ряд условий. Среди них было и присутствие СССР на Балканах, и просьба повлиять на Японию: «Безопасность Советского Союза и проливов была бы гарантирована заключением договора о взаимопомощи между СССР и Болгарией... и созданием базы для сухопутных и военно-морских сил Советского Союза в пределах досягаемости Босфора и Дарданелл на основе долгосрочной аренды. Германия могла бы также оказать влияние на Японию, в движении к аннулированию японских концессий по добыче угля и нефти на Северном Сахалине» - заявил Вышинский послу Германии в СССР Шуленбургу. В Берлине советско-германские переговоры расценивали как готовность русских к сближению, при желании поторговаться. Но выставленные условия были совершенно неприемлемы для Гитлера, поскольку требовали отказа от вмешательства в Югославии, признания притязаний СССР на Бесарабию и интересов Москвы в Болгарии, зоне Проливов и Турции. Признание советских требований закрывало бы Берлину возможность продвижения на Ближний Восток и Балканы и противоречило германо-английским соглашениям. Советские дипломаты предложили, в связи с отказом Берлина принять их условия, ограничиться только договором о дружбе и разделением сфер влияния, с тем, чтобы в дальнейшем можно было вести разговор и о нейтралитете. «… Подписание настоящего договора в его прелиминарной, предварительной форме, будет являться огромным шагом вперед в отношениях между нашими странами. И в ходе выполнения взаимных обязательств, основываясь на уже достигнутых договоренностях, мы сможем быстрее двигаться дальше, к окончательному и бесповоротному союзу двух миролюбивых держав» говорилось в ноте Вышинского. В итоге стороны пришли к компромиссному варианту договора «О дружбе и взаимопомощи» направленному только против Польши, и разграничению сфер интересов в Польше и Прибалтике. Достигнута договоренность о начале раздела сфер влияния на Балканах. СССР признал Румынию, Венгрию и Грецию германской сферой интересов. Германия в свою очередь признавала наличие советских интересов в Югославии. Вопрос о Бесарабии Астахов снял, вопрос об остальных интересах сторон в районе Балкан и Малой Азии отложили, договорившись обсудить дополнительно.
ымы: Гитлера неуступчивость СССР раздражала. Он справедливо рассматривал принятый вариант пакта как исключительно тактический, и полагал требования Москвы по поводу Балкан и Азии «прямо противоречащими интересам Рейха». «Я предложил Советам мир. Крепкий мир на долгие годы. Но они оттолкнули протянутую германским народом руку, показав свое стремление к войне, и порабощению свободолюбивых народов… Советы пытаются навязать германскому народу свои требования, продиктованные большевистской верхушкой, вступившей в сговор с французами» - заявил Гитлер на совещании руководства НСДАП. 27.12.1938 Заключено дополнительное советско-германское хозяйственное соглашение, расширившее объёмы торговли между двумя странами. В 1938-39г. годах по этому и предыдущим соглашениям, Германия поставила СССР свыше 5500 металлорежущих станков. Общее число импортированных Советским Союзом из других стран металлорежущих станков составило более 3000 штук. Немецкие разработки применялись в производстве вооружений и боеприпасов, машиностроении и оптике, химии и металлургии. Помимо взаимных поставок товаров между СССР и Германией, производились и другие финансовые расчёты. Германии как и раньше предоставлялось право транзита через советскую территорию. Объемы росли, и в 1939 году стоимость транзитных услуг составила около 75 млн. марок. Поскольку поставки немецких товаров задерживались, для выравнивания баланса товарообмена Германия передала Советскому Союзу золота на 11 млн. марок. 28 декабря Гитлер заявил Риббентропу: «…по разрешении противоречий в Польше и на Западе, я намерен пойти на великое и решающее столкновение с Советским Союзом… и добиться разгрома Советов». 4.01.1939г. Риббентроп, по приглашению Вышинского вылетает в Москву. Заключен советско-германский пакт о дружбе и границах. Договор о дружбе и взаимопомощи между Германией и СССР гласил: Правительство СССР и Правительство Германии, руководствуясь желанием укрепления дела мира между СССР и Германией, пришли к следующему соглашению: 1. Обе Договаривающиеся Стороны обязуются взаимно уважать территориальную целостность и неприкосновенность другой Стороны. 2. В случае если одна из Договаривающихся Сторон окажется в состоянии войны с Польшей, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать Польшу ни в какой форме. 3. В случае если одна из Договаривающихся Сторон окажется в состоянии войны с любым иным государством, Правительства обеих Договаривающихся Сторон проведут необходимые консультации, для принятия решения направленного на сохранение мира. 4. Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы. 5. В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры и конфликты исключительно мирным путем в порядке дружеского обмена мнениями или в нужных случаях путем создания комиссий по урегулированию конфликта. Пакт, впрочем, оказался действительно тактическим. В нем предусматривалось лишь уважение территориальной целостности и поддержание мирных и дружественных отношений между странами. Гарантией ненападения договор не стал, основным в нем был Секретный дополнительный протокол: По случаю подписания Договора о мире и дружбе между Германией и СССР нижеподписавшиеся представители обеих Сторон обсудили в строго конфиденциальных беседах вопрос о разграничении их сфер влияния в Восточной Европе. Эти беседы привели к соглашению в следующем: 1. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих прибалтийским государствам (Финляндии, Эстонии, Латвии, Литве), северная граница Литвы будет являться чертой, разделяющей сферы влияния Германии и СССР. В этой связи заинтересованность Литвы в районе Вильно признана обеими Сторонами. 2. В случае территориальных и политических преобразований в областях, принадлежащих Польскому государству, сферы влияния Германии и СССР будут разграничены приблизительно по линии рек Нарев, Висла и Сан. Вопрос о том, желательно ли в интересах обеих Сторон сохранение независимости Польского государства и о границах такого государства, будет окончательно решен лишь ходом будущих политических событий. В любом случае оба Правительства разрешат этот вопрос путем дружеского согласия. 3. Данный протокол рассматривается обеими Сторонами как строго секретный. Под «случаями территориально-политического переустройства», о которых говорилось в протоколе, понималось исправление Германией по завершении ею войны против Польши польско-германской и германо-литовской границ и включение ряда территорий, принадлежавших Польше и Литве, в состав Рейха. Оккупация Советским Союзом сферы своих интересов советско-германскими договорённостями прямо не предусматривалась, хотя и не исключалась.
LAM: ымы пишет: 4.01.1939г. Риббентроп, по приглашению Вышинского вылетает в Москву. Заключен советско-германский пакт о дружбе и границах. Ну и нахалы у вас Жданов с Вышинским. Заключать договор о границах с Германией, не имея общих границ с ней. По сравнению с ними Сталин и Молотов - образцы дипломатической деликатности. Да и вообще внешняя политика СССР в вашей альтернативе превышает все мыслимые пределы беспринципности. Его руководители хотят быть умнее и хитрее всех, а так не бывает. Такая политика - верный путь к полной дипломатической изоляции. Кому нужен союзник, который всех сдаёт. Ну, предположим, перед Польшей у СССР никаких обязательств нет, но такой или подобный договор с Гитлером - это же удар по интересам союзной Франции, да и Чехословакии тоже. ( В реале в августе 1939-го СССР реальных союзников не терял, поскольку у него их и не было). Ценность вновь обретённого союзника - Югославии тоже резко падает, поскольку Румыния , через которую идут все коммуникации, оказывается под Гитлером. А об авторитете СССР у прогрессивной антифашисткой общественности, которая в те времена реально существовала и обладала немалым, по крайней мере, интеллектуальным потенциалом, в таких обстоятельствах смешно и говорить. Да и как объяснять все эти внешнеполитические кульбиты в своей стране. Не забыли - у вас же в СССР есть нечто, похожее на оппозицию. Быстрее найдите способы исправить ситуацию, а то СССР придётся воевать с Гитлером в одиночку
ымы: LAM пишет: Заключать договор о границах с Германией, не имея общих границ с ней. Гм... Где-то да... Где-то я того... LAM пишет: внешняя политика СССР в вашей альтернативе превышает все мыслимые пределы беспринципности Посмотрите на Британию тех же лет. И Францию в Мюнхене и с Польшей-сентября 1939. Не превышает. На уровне ведущих цивилизованных стран... ну, в отличие от них за чехов всерьез готовы были воевать. Хотя в этой АИ французы тоже уперлись. LAM пишет: Его руководители хотят быть умнее и хитрее всех, а так не бывает. Такая политика - верный путь к полной дипломатической изоляции. Путь. В обычных условиях. Но тут условия другие - не два центра плюс СССР, а как минимум, три центра плюс СССР плюс Польша плюс неопределившиеся. LAM пишет: Кому нужен союзник, который всех сдаёт Кого Союз сдал? Польшу? За Чехословакию мобилизацию обьявлял, против этой самой Польши. LAM пишет: такой или подобный договор с Гитлером - это же удар по интересам союзной Франции, да и Чехословакии тоже С Францией "неудобно получилось". Но... они с немцами помириться не смогут. Никак. В близкой перспективе, естественно. Кроме того, Жданов вполне может (пока) вступить в союз с Гитлером против Франции. Чем Гитлер хуже Петэна? LAM пишет: Ценность вновь обретённого союзника - Югославии тоже резко падает, поскольку Румыния , через которую идут все коммуникации, оказывается под Гитлером. Румыния и до этого к Союзу не настроена была. Так что, ценность не изменилась. LAM пишет: об авторитете СССР у прогрессивной антифашисткой общественности, которая в те времена реально существовала и обладала немалым, по крайней мере, интеллектуальным потенциалом, в таких обстоятельствах смешно и говорить Э-э, а после Финляндии, Бесарабии, Прибалтики и Польши в РИ авторитет рос? Хотя да, этот момент надо проработать, спасибо за подсказку. LAM пишет: как объяснять все эти внешнеполитические кульбиты в своей стране. Не забыли - у вас же в СССР есть нечто, похожее на оппозицию. Если у власти нет реальных запуток - оппозицию сожрут. В смысле, внутри страны - это проблемы у Жданова и бонус оппозиции. В целом СССР мечется не зная куда подться. Потому как выбора больше, чем в РИ. И остальных трясет больше.
LAM: ымы пишет: Кого Союз сдал? Польшу? За Чехословакию мобилизацию обьявлял, против этой самой Польши. Позволяя Гитлеру проглотить Польшу, сдаём и Чехословакию. Польша может вести себя сколь-угодно по-свински, пока сохраняется противостояние между нею и Германией, у чехов есть шанс. Посмотрите на карту: Польша под Гитлером - Чехословакия в полном окружении Германия с трёх сторон, её союзница -Венгрия с четвёртой. Даже если венгры не занимают под шумок Закарпатье (а почти 100%, что займут), а Западная Украина переходит к СССР- коммуникация с Чехословакией через один горный перевал в Карпатах, перерезать который или парализовать бомбардировками в случае войны - очень просто. ымы пишет: Румыния и до этого к Союзу не настроена была. Она была настроена к Франции, которая у вас была союзником СССР. ымы пишет: С Францией "неудобно получилось". Но... они с немцами помириться не смогут. Никак. Почему это? В Восточной Европе Франция свои позиции теряет так или иначе, а в других регионах она с Германией не сталкивается. Если Гитлер пойдёт на СССР, вполне могут и помириться. И что теперь, после краха советско-французского союза, будет с Югославией. На чью сторону она теперь станет - Франции, СССР или Германии. Ведь Франция и СССР далеко, и их надёжность под большим сомнением, а Германия - вот она, рядом.
ымы: LAM пишет: Позволяя Гитлеру проглотить Польшу, сдаём и Чехословакию Чехи уже в окружении. Германия-Венгрия и враждебная Польша. Польша в таймлайне не напала на чехов только потому, что Союз выдвинул войска к границе и внятно заявил, что будет воевать. И исключительно поэтому. Теперь на границах у чехов вместо той Польши - заступающийся СССР. Кто им больше нравится, как думаете? LAM пишет: Польша под Гитлером - Чехословакия в полном окружении Германия с трёх сторон, её союзница -Венгрия с четвёртой. Польша не под Гитлером - так же враждебна Праге. СССР - нет. Главное - при наличии Польши, СССР в случае нападения Гитлера на чехов, Югославию, Францию - ничего сделать не может - границ нет. Нет Польши - есть границы. LAM пишет: если венгры не занимают под шумок Закарпатье (а почти 100%, что займут) Таймлайн невнимательно читали. Если венгры в Закарпатье - французы с территории Югославии воюют с Венгрией. Без вариантов, это для Петэна принципиально. LAM пишет: коммуникация с Чехословакией через один горный перевал в Карпатах, перерезать который или парализовать бомбардировками в случае войны - очень просто Кроме перевала, у СССР граница с Германией. Зачем коридор? LAM пишет: Она была настроена к Франции Давно нет. Уже прогерманская. Как и в РИ, почти. LAM пишет: В Восточной Европе Франция свои позиции теряет так или иначе С чего вдруг? Как раз стремится не потерять. Плюс Эльзас-Лотарингия. LAM пишет: Если Гитлер пойдёт на СССР, вполне могут и помириться. И ждать, пока на границах появится окрутевший до невозможности Рейх? Нет, помириться могут. Но не быстро. LAM пишет: после краха советско-французского союза У него еще не крах. Франции союз нужен больше, чем СССР. А в Югославии - Симович, франчузские части и советские самолеты с танками.
ымы: ымы пишет: В итоге стороны пришли к компромиссному варианту договора «О дружбе и взаимопомощи» Исправленому верить...
LAM: ымы пишет: В итоге стороны пришли к компромиссному варианту договора «О дружбе и взаимопомощи» Час от часу не легче. "Договор о взаимопомощи " - на дипломатическом языке это то же самое, что союзный договор. Значит СССР - официальный союзник Гитлера, и при этом, если я правильно понял, сохраняет союз с Францией и Чехословакией. Значит ли это, что Франция и Чехословакия -теперь тоже союзники Германии? Голова идёт кругом. Может всё-таки подобрать другое название, более нейтральное - "о дружбе и взаимопонимании" или что-то вроде этого. Далее сферы влияния Германии и СССР будут разграничены приблизительно по линии рек Нарев, Висла и Сан. Если по реке Сан - почти вся польско-чехословацкая граница - в германской сфере. (в реальной истории она была проведена таким образом именно с этой целью, чтобы немецкие войска имели возможность вести действия из Словакии). Если Советский Союз действительно заинтересован в Чехословкии, может стоит провести линию по другой речке. Может быть, не мудрствуя лукаво, по Висле до чешской границы С уважением
ымы: LAM пишет: Голова идёт кругом. Именно. Она у всех идет. СССР - официальный союзник Гитлера, и при этом, сохраняет союз с Францией и Чехословакией. Пытается, во всяком случае. Долго так продолжаться не может, факт. Но и помешать этому никто не может. Англия в РИ похоже себя вела. LAM пишет: Договор о взаимопомощи " - на дипломатическом языке это то же самое, что союзный договор Да. Кроме военной помощи - она не предусмотрена, и нейтралитета - его тоже нет. LAM пишет: подобрать другое название, более нейтральное - "о дружбе и взаимопонимании" А зачем это немцам? Они на такую ерунду не пойдут, им-то как раз еще более тесный союз нужен. LAM пишет: Если Советский Союз действительно заинтересован в Чехословкии СССР не столько в Чехословакии (что там реально сделать можно, если весь экспорт чехов все равно через Германию и большей частью для Германии идет?) сколько в выполнении своих обязательств и сохранении лица заинтересован. LAM пишет: может стоит провести линию по другой речке Во первых по Висле - исконно польские земли. Вопрос о сохранении "обкорнанной" Польши еще не отпал. Он и в РИ отпал только в конце сентября 1939. Пока речь идет о возвращении немцами и русскими _своих_ земель. Во вторых - немцы на это не пойдут.
ымы: LAM Вы, по-моему, недооцениваете немцев. Договор - плод соглашения _двух_ сторон, это компромисс. И позиции немцев как бы не посильнее советских. Видимо стоит, как по разборкам в партии, обзорное отступление по внешней политике написать. Или нет?
LAM: Как вы считаете нужным. По- моему, у вас и так две трети - обзор, и только - одна треть - описание событий, но на мой взгляд, эти события не всегда логически следуют из обзора. Впрочем, читаю вашу альтернативу с истинным удовольствием. К сожалению, не могу уделить ей столько внимания, сколько хочется. Увы, есть дела.
ымы: LAM пишет: у вас и так две трети - обзор, и только - одна треть - описание событий Тогда так оставим. LAM пишет: эти события не всегда логически следуют из обзора Где? LAM пишет: читаю вашу альтернативу с истинным удовольствием Спасибо.
ымы: 18.01.1939 Визит министра иностранных дел Турции Салакоглу в СССР. Позиция Турции в силу ее географического положения приобретала важнейшее значение для всех держав, вовлекавшихся в мировой конфликт. Турецкое правительство предложило СССР план ограниченного военно-политического сотрудничества в районе Балкан и Черного моря. Предложенный Анкарой проект Пакта о взаимопомощи предусматривал оказание сторонами взаимной поддержки в случае нарушения мира в регионе во всех случаях, кроме тех, когда это предполагало бы действия Турции, направленные непосредственно против Великобритании и Германии. Турки пытались договориться с СССР. Их устремления были направлены на юг. Поддерживая дружественные отношения с Германией и Англией, Анкара рассчитывала в случае столкновения этих держав с Францией, добиться получения территорий во французской Сирии. Для этого им требовалось невмешательство Москвы. В Турции помнили, как СССР, угрожая войсками, недавно сорвал план завладения Александретским санджаком. Момент представлялся удачным – Москва сближалась с Берлином, не исключался тесный советско-германский союз, к которому бы благосклонно отнеслась Британия. В Анкаре планировали присоединиться к этому зарождающемуся блоку, считая его направленным, в конечном счете, против Франции. Визит был согласован с Берлином – там рассчитывали, что если туркам удастся подписать такой договор, СССР придется снять раздражающие Гитлера вопросы о Проливах и базах, и еще больше втянуться в орбиту немецкой политики. Жданов с такой постановкой вопроса не согласился. Пытаясь балансировать между Францией и Германией, он не собирался ссориться с Парижем и рассчитывал выторговать у Гитлера уступки в Азии, в том числе, за счет Турции. О турецком предложении Жданов немедленно информировал Петэна в личном послании, сообщив об отказе СССР подписывать направленные против Франции предложения. После личной встречи в Праге, начала складываться традиция личной переписки между Ждановым и Петэном. Это давало выигрыш обеим сторонам. Дело в том, что в СССР дипломаты были жестко связаны требованиями "Инстанции" (Политбюро) и не могли в ходе переговоров самостоятельно принимать решения, хоть немного отклоняющиеся от установленной линии. Для этого им требовалось связаться с руководством НКИД, тем - выйти в Политбюро или к Жданову. Такая система осложняла и затягивала любые переговоры, особенно с учетом того, что прямого выхода на советское руководство ни иностранные дипломаты, ни их руководство не имели. Петэн стал первым из иностранных лидеров, кто имел постоянную связь непосредственно с первым лицом СССР. Это сглаживало напряженность, возникшую после советско-германского договора, и создавало возможность объяснить партнеру свои действия, что влекло большее доверие между странами. Подписание договора с Турцией не состоялось. Отказ советская сторона мотивировала "миролюбивой политикой СССР, заинтересованного исключительно в недопущении военных столкновений и возникновения напряженности на Востоке". 28.01.1939 Турция. Подписан прелиминарный договор о взаимопомощи между Турцией и Великобританией. 29.01.1939 Турция. Подписан прелиминарный договор о взаимопомощи между Турцией и Германией. Договоры предусматривали оказание Великобританией и Германией помощи Турции в случае агрессии со стороны европейской державы, и оказание Турцией помощи в случае агрессии европейской державы в зоне Средиземноморья. В соответствии с дополнительным соглашением, Великобритания предоставила Турции кредит на сумму в 25 млн. фунтов стерлингов. В случае подписания на условиях этих предварительных соглашений, окончательного договора, Анкаре обещан дополнительный кредит. Договора стали ответом англо-германского руководства на переворот в Югославии. Окончательные договоры турки подписывать не рискнули - опасались реакции СССР и Франции. Тем не менее, теперь Турция становилась угрожающим фактором как для французского Леванта, зажатого между Турцией и подвластными Британии территориями, так и для южных границ СССР. Париж и Москва отреагировали усилением войск на границах с Турцией.
ымы: Декабрь 1938 В Сирии французы ввели чрезвычайное положение, верховный комиссар приостановил действие конституции, распустил парламент и арестовал наиболее активных лидеров национального и профсоюзного движения. 5.01.1939 президент Сирии аль-Атаси ушел в отставку, был распущен парламент, отменена конституция и для управления внутренними делами был создан Совет директоров. Аль-Атаси в феврале объединил часть Национального блока (преемник партии сирийских националистов «Аш-Шабад»), в Народную партию, выражавшую интересы севера Сирии и выступающую за укрепление отношений с Ираком, Трансиорданией и, в первую очередь, с Англией – с удовольствием поддерживающей антифранцузские идеи суверенитета Сирии. Партия выступала за активные действия, направленные против французов. Во главе другой части блока стоял Шукри аль-Куатли, поддерживаемый той частью сирийской элиты, которая была связана с французским капиталом. Куатли также выступал за независимость, но был сторонником более умеренных мер.
ымы: В Палестине в период между 1920 и 1939 годами произошло пять арабских национальных восстаний. Выдвигались требования отмены мандата правления Англии над Палестиной, приостановление притока евреев в Палестину, создание национального государства. Основными причинами вражды, которую арабы испытывали к евреям, являлась еврейская репатриация и приобретение сионистами арабских земель. В 30-х годах в Палестине было создано 96 еврейских поселений, в которых проживало 28000 евреев. 30000 мусульман было насильно изгнано со своих земель. «Было бы справедливо, если бы богатые арабские землевладельцы отказались от Палестины в нашу пользу» заявляли сионисты. Великобритания, пыталась усилить свое положение в регионе, натравливая арабов на евреев и наоборот. Британцы пытались убедить арабское население в том, что сфера деятельности Еврейского агентства ограничивается еврейской общиной и не предоставляет ей права, принимать какое бы то ни было участие в правительстве Палестины. При этом исключалась любая возможность трактовки понятия «национальный дом для евреев» как «еврейское государство». Арабы же выступали резко против еврейской иммиграции вообще, считая и англичан, и евреев «крестоносцами ХХ века», коих необходимо как можно быстрее изгнать с арабского Ближнего Востока. Ключевой фигурой был Великий муфтий Иерусалима Хадж Амин аль-Хуссейни. Верховный муфтий был самым заметным и самым радикальным лидером палестинского движения. К концу 30-х годов жестоким террором он подчинил себе представителей всех арабских кругов в Палестине, обеспечил себе избрание на пост председателя Верховного мусульманского совета и получил власть над всеми мусульманскими фондами в Палестине. Его идеей было образование исламского государства. В СССР усилия мусульманских националистов представлялись антиколониальной борьбой. На деле это был чистый воды реваншизм, выросший из Севрского договора, подобный германскому реваншизму, выросшему из Версальского мира. "Признание единства, независимости и суверенитета арабской нации на территории Ирака, Сирии, Палестины и Трансиордании" – таковы были требования сторонников аль-Хуссейни. Муфтий стремился к слому Севрского договора, и его союзником была Германия. Плотные контакты с нацистами установило большинство мусульманских лидеров - выходцев из элиты поверженной Османской империи, поддерживающих идеи Великого мусульманского возрождения. Главной опорой немцев были палестинские арабы. Но после сближения Гитлера с англичанами, ситуация несколько изменилась. Противоречия между Лондоном и Берлином оставались, и жертвовать своими интересами британцы не собирались. Но их поддержка была необходима Гитлеру, и активность на Ближнем Востоке немцы сбавили. В 1936 году, Высший арабский совет, в котором были представлены все арабские партии и круги в Палестине, и председателем которого стал аль-Хуссейни, провозгласил всеобщую забастовку. Требованиями совета были запрет на въезд евреев в Палестину, запрет передачи земли евреям, создание арабского выборного правительства. Забастовка результатов не принесла, и назревшая напряженность завершилась вооруженным восстанием, которое первоначально было направлено против англичан и евреев, но вскоре обратилось и против арабов - врагов аль-Хуссейни, против кланов, соперничавших с его семьей. В сентябре 1937 года аль-Хуссейни создал Комитет защиты Палестины, который должен был стать политическим и военным руководителем восстания. Комитет активно приступил к организации новых беспорядков в Палестине. Он занимался сбором денег, переброской оружия и вербовкой добровольцев. Осенью 1938г. англичане, упустившие начало беспорядков, безжалостно подавили арабское восстание, используя легкие танки, авиацию и артиллерию (авиация бомбила деревни, в городе Шхеме была устроена резня и т.п.). Арабское восстание 1936-38гг. привело к созданию британцами очередной комиссии. Когда британские власти решили арестовать аль-Хусейни, он бежал из Иерусалима в Багдад. Аль-Хуссейни попытался добиться покровительства Франции, приехав в Ливан для переговоров. Но французы знавшие о его тесных связях с немцами, на контакт не пошли.
ымы: Декабрь 1938 Комиссия призвала к разделу Палестины на два государства - еврейское и арабское. Небольшая часть территории (коридор, соединяющий Иерусалим с Яффой) должна была остаться под британским контролем. План предусматривал создание арабского государства на 85% территории Палестины. Арабы не собирались уступать свою землю и на соглашение не пошли. Отвергая раз за разом предложения англичан, арабские националисты требовали создания своего национального государства на всей территории Палестины. Однако консультации продолжались. Некоторую роль сыграло и посредничество Берлина. Немцы убедили англичан вступить с аль-Хуссейни в переговоры. Когда по инициативе Великобритании ближневосточные лидеры собрались за круглым столом, чтобы определить будущее Палестины, старейшины клана Хуссейни оказались единственными реальными представителями палестинских арабов. В целом, британцы занимали все более проарабскую позицию. Это диктовалось и разрывом с французами – Лондону требовались арабы для проникновения в зону влияния Франции и Италии - Сирию, Ливан, Алжир, Ливию, Тунис… а муфтий имел отличные связи в этих странах. Поддержать антифранцузских деятелей англичане были согласны. В целом, они склонялись и к поддержке арабов в Палестине. Кроме того, поддерживая евреев, они задевали взгляды своего германского союзника. Нет, никто не собирался, разумеется, вводить в Англии "Нюренбергские законы" или устраивать "Хрустальную ночь". Но отказаться поддерживать еврейских беженцев из Германии и не портить отношения с куда более многочисленными арабами в Палестине из-за ненужных в принципе Британии сионистов, британцы были готовы. С аль-Хуссейни они впрочем, разговаривать не хотели – великий муфтий не был фигурой, на которую англичане сделали бы ставку, и поощрять немецкого агента они не собирались. Но въезд в Палестину евреев был прекращен (британский посол в Турции заявил: «мы не хотим этих людей в Палестине»), приобретение евреями земли ограничено. Беженцев из Рейха англичане не стремились принимать и до этого. 10.01.1939 Принят "земельный закон", запрещающий продажу земель евреям на 95% территории Палестины. Ограничена продажа остальных земель. Запрещен въезд евреев в Палестину. Таким образом, фактически было создано полунезависимое арабское государство. Террористические подпольные еврейские организации Хагана и Иргун приняли решение о "вооруженной борьбе" против британских мандатных властей. Принципами Хаганы были игнорирование любых законных органов власти (как нееврейских), подчинение только еврейским организациям (в первую очередь политическому отделу Еврейского Агентства). Подготовка боевиков, проводившаяся Хаганой, привела к столкновениям с арабскими боевиками-националистами во время арабского восстания 1936-1938гг. Столкновения в основном происходили в ходе защиты еврейских поселений, образованных на отторгнутых у арабов землях. Тогда же Хагана начала заниматься рэкетом - собирать с еврейского населения "неофициальный налог" на финансирование деятельности Хаганы. Вторая террористическая еврейская организация – Иргун, активно проводила теракты против арабов. Британские власти с самого начала знали о существовании Хаганы, однако поначалу не принимали против нее серьезных мер. После изменения политики, командующий английскими силами в Палестине потребовал, чтобы Хагана сдала оружие, имеющееся в ее распоряжении. После отказа, британцы усилили обыски и начали конфисковывать найденное оружие. В январе 1939г. с оружием были задержаны полсотни боевиков Хаганы. Англичане устроили показательный суд и осудили террористов на длительные сроки заключения. В последующие месяцы англичане производили обыски во многих еврейских поселениях и изымали оружие и боеприпасы. Арестовывались наиболее активные боевики. Если Хагана сначала воспринималась как "организация самообороны", и даже использовалась англичанами как вспомогательные силы при подавлении арабских волнений, то с Иргуном англичане начали бороться активно. Многие боевики были арестованы, некоторые повешены (в частности, Бен-Иосеф, за обстрел арабского автобуса с мирными жителями). Французы, разъяренные вмешательством англичан в дела Сирии и Ливана, оказывали поддержку еврейской общине в Палестине. Как оружием, так и помощью нелегальным иммигрантам в Палестину. Одновременно они пытались наладить отношения с умеренными лидерами арабов в своих колониях и подмандатных территориях.
ымы: В регионе существовало две арабских военизированных организации - "Наджара", возглавляемая Аль-Хавари, и более сильная про-хуссейновская "Футува", возглавляемая бывшим полицейским Камалом Арикатом. Организации враждовали друг с другом, но в начале 1939г. Арикату удалось одержать победу, и Хавари бежал в Трансиорданию. Существовали и местные отряды. Самыми большими были "Эль-Джихад аль-Микдас" под командованием Абдель-Кадера аль-Хуссейни (племянника Муфтия) действующий в районе Рамаллы и Иерусалима, и под командованием Хасана аль-Саламе – в районе Рамлы и Лиды. Каждый из этих отрядов насчитывал до 1000 человек. Все организации были вооружены только лёгким оружием, их обучение и дисциплина были слабыми, боеготовность - ограниченной. Британцы хотели получить в Палестине буферное, абсолютно пробританское государство, которое гарантировало бы им стратегический контроль в регионе, между Средиземноморьем и Персидским заливом, и обеспечить защиту Суэцкого канала. И такое государство решено было построить по образцу Трансиордании. Лондон искал только удобную фигуру на пост руководителя этой новой страны. В феврале 1939г. британцы начали формировать арабское военное формирование - "Палестинский Легион", под руководством одного из наиболее видных полевых командиров во время восстания аль-Каукаджи. Его заместителем стал родственник Муфтия - Абдель-Кадер аль-Хусейни, считавшийся удачливым командиром. Легион насчитывал около 10000 человек и был вооружен легким вооружением, некоторым количеством средних минометов, 75-мм и 105-мм орудиями с ограниченным запасом боеприпасов. Кроме того, значительное число арабов служило в английской полиции в Палестине. К концу 1938г. Аль-Хуссейни и его сподвижники после ряда неудач сосредоточились в Ираке. В Ираке и Сирии формировалось довольно мощное панарабское движение, ориентировавшееся на Гитлера.
ымы: Ситуация в Ираке была сложной. С 1930 года, когда Ирак подписал договор, по которому он получал независимость в обмен на оказание поддержки Великобритании, страна считалась "зоной британских интересов". Английский мандат прекратил свое действие, однако Великобритания сохранила свои военные базы в гг. Хаббания и Шуайба, английские советники пользовались решающим влиянием в государственном аппарате; нефть оставалась в руках зарубежных монополий, в первую очередь "Ирак петролеум компани" - "ИПК", в которых контрольный пакет акций принадлежал англичанам. Англия вынудила Ирак продавать свою нефть по минимальным ценам. Если бы Ирак попал под влияние Франции или даже союзной Германии, британские интересы пострадали бы чрезвычайно. Корреспондент "The Times" писал: "Ирак - один из стратегических призов в регионе. Это единственный источник нефти для британской армии на Ближнем Востоке и в Северной Африке. Это главный бастион Великобритании между Египтом и Индией, под прикрытием которого находятся Палестина, Суэцкий канал и Турция". 25.12.1938 Ирак. Отставка Джамиль-бея аль-Мидфаи с поста премьер-министра. Новым премьер-министром стал Нури ас-Саид – фактически, британская марионетка. В конце 1938г. король Ирака Гази предъявил свои претензии на территорию Кувейта, после того как там была обнаружена нефть. Восстания в Палестине в 1936-38гг. способствовали превращению панарабизма во влиятельную и быстро распространяющуюся идеологию. Панарабизм быстро завоевывал сторонников в Ираке, где роль Великобритании в массовых убийствах арабов-палестинцев подливала масла в огонь национализма. В начале 1939 Гази призвал к вторжению в Кувейт с целью подчинения этой страну Ираку. В основе лежала нефть, но иракцы отнеслись к призыву Гази как к проявлению панарабизма – стремления объединить арабские страны. Англии самостоятельность короля не понравилась. Опасаясь утратить влияние, в Лондоне начали подумывать об изменении политики в Багдаде. Вторжение британцев в Ирак и "наведение порядка" спровоцировало бы рост арабского националистического движения в Ираке и Египте и сильно ухудшило отношение к Великобритании в регионе. Антибританские и антифранцузские настроения в арабском мире росли, и сдерживать их одной силой было неперспективно. Британия пошла привычным путем "выращивания туземных вождей". Британцы решили договориться с бывшим премьер-министром Ирака националистически и прогермански настроенным Рашидом Али аль-Гайлани, пользовавшимся широкой популярностью, как среди военных, так и среди гражданского населения страны. В долгосрочной перспективе такой ход давал возможность опереться на сильную, авторитарную фигуру, которая в отличие от марионеток будет иметь самостоятельную поддержку в обществе. Аль-Гайлани согласился сотрудничать, но выразил пожелание, чтобы Лондон сделал публичное заявление о поддержке стремления арабов к независимости. Такая фигура, по мнению Лондона, заслуживала определенных уступок, но взамен должна была удерживать Ирак в британской сфере без широкой помощи извне. Договоренность была достигнута. 27.01.1939 Гази очень удачно погиб в автомобильной катастрофе. Загадочные обстоятельства, при которых его машина врезалась в фонарный столб, были восприняты как свидетельство того, что он стал жертвой британской разведки. На престол вступил сын Гази - Фейсал II. Новому королю Ирака было всего 4 года. Регентский совет возглавил его дядя, принц Амир Абдулла Иллах (аль-Иль). Однако реальная власть оставалась в руках ставленника англичан, премьер-министра Нури ас-Саида. В феврале под нажимом англичан Рашид Али аль-Гайлани сменил на посту премьер-министра Нури ас-Саида. Ас-Саид перебрался в Трансиорданию – британцы предпочитали не лишаться резервного варианта. Немцы в поддержке антибританских выступлений стали более осторожны, сосредоточив свои усилия в регионах подконтрольных Франции и Италии. Хотя подковерная борьба за влияние между Берлином и Лондоном продолжалась. Аль-Хуссейни при попустительстве британских властей сделался не только вождем палестинских арабов, но также и наиболее представительной фигурой во всем исламском мире. И он поддерживал аль-Гайлани. Но на одном из выступлений муфтий заявил: "Основными врагами арабов являются англичане, евреи и коммунисты". Теперь, после сделки с британцами, для Багдада он стал не самой удобной фигурой. Нет, лозунг: "Палестина едина и неделима, в ней есть место только для одного арабского государства" в Ираке поддерживали. Но, придя к власти, новые силы были заняты дележом постов и привилегий, и обострять ситуацию не хотели. Ненависть определённой части арабов к евреям подогревалась как британцами, так и немцами, французами и итальянцами. Межнациональные противоречия были выгодны всем державам. Симпатии Петэна были на стороне арабов. Но устроить неприятности соседям чужими руками было выгодно, и Париж негласно поддерживал еврейскую общину и террористов в Палестине. Опоры же в арабской среде у французов не было.
ымы: Германия все теснее сближалась с Англией. Гитлер стремился к доминированию в Европе а, следовательно, и в мире. Концепция объединенной Европы предусматривала расширившийся Третий Рейх, его послушных сателлитов в качестве рынка сбыта немецкой продукции и поставщиков ресурсов, и дальнейшее проникновение в Азию и Африку. На континенте фюреру мешала Франция с ее блоком, на Востоке внушал опасения проводящий свою политику Советский Союз. В Азии и Африке лежали интересы Британской империи, но с Лондоном рейхсканцлер научился договариваться. Теперь он вынужден поддерживать колониальную империю Великобритании, чтобы не лишаться союзника, который, перейдя на противоположную сторону (чего нельзя было исключать) ставил крест на экспансионистских планах. Тягаться с коалицией из Французского блока и Англии не хотелось. Даже при сохранении лояльности Жданова, в чем Гитлер вовсе не был уверен. Мысли же Чемберлена шли в направлении поддержки слабейшего против сильнейшего. Содействие Германии позволяло сохранить "европейский баланс" - традиционное направление британской внешней политики. Петэн был не против объединения Европы, но под крылом Парижа, разумеется. Его вполне устроил бы и сложившийся политический status qwo, но в условиях мирного развития Франция, несмотря на колонии, проигрывала Германии экономически. Кроме того, поддержка тяжелой и оборонной промышленности вкупе с модернизацией армии для экономики бесследно не прошли. Во Франции назревал экономический кризис, усугубляемый частичной мобилизацией и отвлечением в армию трудовых ресурсов. Объединение Европы, к чему стремился Гитлер, было невыгодно США и СССР. Ни при доминировании Германии, ни Франции. Американцы и русские стремились к статусу первостепенной державы. Но для этого им нужно было влияние в Европе. Победа немцев этой возможности лишала. Победа французов, впрочем, тоже. В 1939 году в США темп роста производства остановился, и показалась тенденция к его снижению. Пока они оставались одной из наиболее промышленно-развитых стран, но развивать мощности дальше, можно было только при росте рынков сбыта. Резерв внутреннего спроса был исчерпан. В Азию, Европу и Африку американцев пускать никто не собирался. С Великобританией США сталкивались уже и в Латинской Америке, а в Европе никому не нравилось наметившееся проникновение американцев в Азию. В СССР производство росло, и внутренний рынок был далек от насыщения, но политически Москва была еще далека от желаемого положения. Рузвельт и Жданов понимали, что в случае победы англо-германского блока, они не получат ничего. Кроме усиления конкурентов, а СССР еще и получения сильного противника на границе. Война с одной только Германией, при победе Парижа никак не сказалась бы на СССР и США – положение откатилось бы к 20-м годам, но из Германии американский капитал был бы выброшен победителями. Жданов терял меньше, но в этом варианте об внешнеполитических амбициях можно было забыть. У двух стран были взаимные интересы не только в Европе, но и на Дальнем Востоке. И Москве и Вашингтону нужна была война, в которой можно выступить на стороне победителей. И не просто выступить – но и сыграть ведущую роль… и получить дивиденды. Общие интересы сближают, и в начале 1939г. начались осторожные советско-американские зондажные переговоры. Союз СССР и США мог быть направлен против Японии на Дальнем Востоке, а вот в Европе обе стороны пока определенно примыкать к какой-нибудь из сторон не хотели. Хотя колониальная империя Британии и объединенная Европа Рейха русским и американцам мешали больше, чем Франция. Для Гитлера вариантов было три: объявить строительство Рейха законченным и перейти к мирному развитию и экономической конкуренции. Этому мешала нерешенность вопросов с Мемелем в Литве, Данцигом и коридором в Польше. Кроме того, немецкая экономика уже была сориентирована на войну. Фюрер мог объявить войну Франции, чтобы разгромить основного конкурента в Европе. Но при этом он рисковал получить удар в спину от поляков. И третьим вариантом было нападение на Польшу. Момент был удачным – в победе Гитлер не сомневался, Жданов был готов поддержать немцев, Петэн и Чемберлен не собирались поддерживать Варшаву. Союзников у Бека не было. Но такое положение не могло длиться вечно. Рейх после разгрома Польши получал границу с СССР, но сказать плюс это или минус не взялся бы никто – русские могли стать еще более выгодными торговыми партнерами и надежными союзниками, как и врагами… но военный потенциал Москвы в Германии оценивали невысоко. Рейхсканцлер выбрал польский вариант.
ымы: В Китае. 29.12.1938 Измена Ван Цзинвэя. Вице-премьер Ван Цзинвэй бежал в захваченный японцами Шанхай. Перед этим он направил телеграмму ЦИК Гоминьдана с предложением начать мирные переговоры с Японией. 25.02.1939 Японские войска оккупируют китайский остров Хайнань в Южно-Китайском море и ряд китайских портов. Заявление министра иностранных дел Японии Арита о плане создания "сферы взаимного процветания в Великой Восточной Азии". Японцы попытались создать "Великий пояс азиатского процветания". Это проходит под лозунгом освобождения Северо-восточной Азии от европейцев. Почти полная утрата Китаем возможностей постоянных сношений с внешним миром, отвели провинции Синьцзян первостепенное значение как одной из важнейших сухопутных связей страны с СССР и Европой. Советский Союз направлял в Китай вооружение артиллерийское, авиационное, автобронетанковое снаряжение, пушки, гаубицы, пулеметы, боеприпасы. В условиях блокады морского побережья Китая сухопутная трасса из СССР через китайские провинции Синьцзян и Ганьсу оставалась главной артерией снабжения китайского фронта. С апреля 1933 в Урумчи действовало правительство Шэн Ши-цая, ориентировавшегося на Москву. В соответствии с кредитными соглашениями 1938г. на общую сумму до 100 млн. американских долларов, были оформлены контракты на поставку советского вооружения. В 1938-39гг. по этим контрактам были поставлены в Китай более 800 самолетов и комплектов оборудования к ним, 80 танков, 14000 пулеметов и свыше 1300 орудий. 16.02.1939 Подписан Советско-китайский торговый договор. Договор касался торговой деятельности обоих государств, при этом каждая из сторон пользовалась режимом наибольшего благоприятствования на правах взаимности в вопросах ввоза и вывоза как сельскохозяйственных, так и промышленных товаров, обложения их таможенными пошлинами и т.д. В Китае учреждалось Советское торговое представительство. Договор был заключен на три года и мог быть автоматически продлен, если одна из договаривающихся сторон за три месяца до истечения срока не заявит о его прекращении. Советско-китайский торговый договор обеспечил экономические связи в условиях блокады побережья Китая и закрепил льготы СССР в торговле с Китаем. Для гоминдановского руководства, в частности для Чан Кайши, который вплоть до 1937 года был ярым противником сближения с Советским Союзом, обращение за помощью к СССР явилось вынужденным актом, обусловленным отказом западных держав от активной военной поддержки Китая. СССР был заинтересован в оказании максимальной помощи Китаю, чтобы его руками вымотать Японию. Кроме техники, в Китай отправились и советские советники. Первая группа советских военных советников и специалистов (27 человек) прибыла в Китай в конце мая - начале июня 1938г. К марту 1939г. их число возросло до 80. На пост главного военного советника китайской армии был назначен комкор М.И. Дратвин, который прибыл в Китай еще в конце ноября 1937 года в качестве военного атташе при посольстве СССР. С августа 1938 года его сменил А.И. Черепанов. Уже к августу 1938г, на базе поступившей из СССР техники (82 танка Т26), была сформирована первая в китайской армии механизированная дивизия (советник майор Чесноков), и с помощью советских специалистов шла усиленная подготовка танковых экипажей. Однако Чан Кайши запрещал использовать танки в бою, считая это слишком дорогим удовольствием. К началу 1939 года благодаря усилиям военных специалистов из СССР резко упали потери в китайской армии. Если в первые годы войны китайские потери убитыми и раненными составляли 800 тыс. человек (5:1 к потерям японцев), то теперь они уравнялись с японскими.
ымы: Уступив в арабских странах, немцы обратили особое внимание на Иран, где всегда сохранялась почва для разжигания антианглийских и антирусских настроений. Особый упор был сделан на работу среди племен, в том числе и курдских, которыми можно манипулировать, используя неистребимый сепаратистский дух. Некоторый успех нацистская агентура имела, и к началу 1939г. Иран англо-германскими усилиями превратился в антирусский плацдарм. Для СССР Иран был регионом исключительного военно-стратегического значения - плацдарм, откуда исходила угроза от Англии и Германии. На первом месте, соответственно, стояла проблема обеспечения безопасности закавказских границ. Кроме того, установление контроля над Ираном гарантировало установление влияния практически во всей Западной Азии с ее огромными естественными богатствами. Но возможностей для проникновения в Иран у Москвы пока не было. Многие представители духовенства и депутаты меджлиса, и другие видные иранские политические деятели поддерживали германский национал-социализм. Но в 1937 году был раскрыт заговор во главе с Джаджузом, который собирался свергнуть шаха и установить в стране нацистскую диктатуру. Казнив мятежников, шах запретил в стране национал-социализм. Все это создало Германии некоторые трудности в отношениях с англичанами в Азии, а сближение Берлина с Англией, наоборот породило разногласия немцев с арабами. Итогом стали поиски британцами компромисса с арабами и Ираном, направленного, в том числе и против роста германского влияния в регионе. Немцы вели себя крайне осторожно, стараясь не обострять отношения с Лондоном. Англо-германская активность на Востоке серьезно беспокоила Москву и Париж. Французы поддерживали еврейскую эмиграцию в Палестину, в остальных же странах за пределами их территорий, влияния у Парижа не было. В колониях Петэн проводил политику жесткого подавления национальных движений, и точно так же французы вели себя на подмандатных территориях – Ливан и Сирия в представлении французов от колоний принципиально не отличались. США и СССР в регионе практически представлены не были, хотя Москва пыталась найти возможности проникновения в Иран, Афганистан и Индию.
ымы: В Индии Субхас Чандра Бос, считая, что любой противник Англии является союзником национальной борьбы индийцев, искал помощи у Германии и Японии. Бос был очарован политическими режимами Советского Союза и Третьего Рейха. И у Жданова и у Гитлера индийский политик поочередно искал помощи в борьбе за независимость своей родины от британских колониальных интересов. В 1938 году он был избран президентом Конгресса и с этого момента начался пик его политической карьеры в Индии. По мнению Боса, Индия созрела для революции и независимости. Он настаивал на бескомпромиссной национальной борьбе против власти Британской империи, на создании широкого антиимпериалистического фронта, который включал бы в себя крестьянские, рабочие, молодежные, студенческие фракции. Бос был противником парламентской демократии английского типа и выступал за сильное государство, ибо только сильная власть и централизованная плановая экономика могли позволить, по его мнению, преодолеть Индии ее отсталость. Эта программа была поддержана советским руководством по каналам разведки и Коминтерна. В Москве ее рассматривали как аналог Народного фронта, с примесью антиколониализма. Бос был убежден, что вскоре разразится международный политический и экономический кризис, который повлечет за собой начало второй мировой войны. При этом он считал, что Индии необходимо воспользоваться этой возможностью для завоевания независимости. В начале 1939 года Бос разочаровавшись в немцах, ставших союзниками Лондона, стал ориентироваться на Москву, заявив, однако, о неприсоединении к Коминтерну. Афганское правительство было зависимым от Великобритании. Кроме того, твердые позиции имели и немцы - в афганской армии работали германские военные инструкторы. Прогермански настроены были премьер-министр Мухаммед Хашим-хан, военный министр Шах Махмуд-ханом, командир центрального армейского корпуса Дауд-хан начальник штаба афганской армии, командир кавалерийской бригады Султан Ахмед-хан, начальник оперативного отдела штаба армии и другие лица. Резидент советской разведки в Кабуле Аллахвердов установил контакт с Бхагат Рамом Гудассмалем ("Ром"), членом левого крыла Индийского национального конгресса. Ром предложил свое сотрудничество в борьбе против Англии и Германии. Через "Рома" и другие агентурные возможности советская разведка смогла установить британскую и нацистскую агентуру в Кабуле. Хорошие связи в Кабуле были у итальянской разведки. На нее работало более десятка высокопоставленных офицеров афганской армии, сторонников бывшего короля Афганистана Амануллы-хана, проживавшего в Италии. Разведки союзников объединились. СССР и Италия решили сделать ставку на Амануллу-хана, который взамен на возвращение ему трона обещал быть надежным сторонником Жданова и Муссолини. Бывший король надеялся на советско-франко-итальянскую войну с британцами, в которой смог бы поддержать благодетелей. В Москве и Риме же рассчитывали только на укус англичан в районе Индии и отвлечение сил противника.
сибиряк: Прочитал темы. Я на форуме человек новый, может, это уже обсуждали, но ряд вопросов: 1. Пакт Петэна-Тухачевского предусматривает военную взаимопомощь СССР и Франции. Как это с советско-германским союзом соотносится? 2. Не совсем понял про рекет Хаганы - это вымогательство, или "неофициальный налог"? Т.е., это похожие вещи, но все же разные. 3. Ув. Ымы, Вы собираетесь французский Израиль строить? Но это с реальной историей не стыкуется - французы действительно евреев не любили, Вашего любимца аль-Хуссейни именно де Голль спас после войны. 4. Почему Жданов не желает загнобить оппозицию? В РИ он имел достаточно мрачную славу.
ымы: В СССР Жданов начал ускоренно проводить политику восстановления исторической преемственности между Россией старой и Россией новой. СССР выходил на международную арену и готовился к войне. В таких условиях руководство пыталось найти идеологию, способную сплотить страну и одновременно выглядеть вполне приемлемо для внешнего наблюдателя. Лозунги Коминтерна сплотить страну не могли, к тому же Коминтерн пугал возможных союзников и вместо поддержки Москвы занимался построением коммунизма. Жданова это не удовлетворяло. С помощью Мануильского и Димитрова, Коминтерн стал превращаться из международного центра революционного движения в центр промосковской "пятой колонны". Идеи классовой солидарности и интернационализма не отвечали требованиям момента. В стране их поддерживал только узкий слой воспитанной уже при советской власти "новой интеллигенции", а большинству крестьян, рабочих и специалистов эти лозунги были просто не понятны. Вот бесплатная раздача земель и квартир, ликбез, бесплатное здравоохранение и образование, оплачиваемые отпуска, льготный отдых в Крыму и других здравницах, электричество в домах – это все они ценили. В части общества, как защитная реакция на давление пропаганды будущей войны, возникли настроения пораженчества. Постулат о "цивилизованной Германии, которая нас, лапотных, техникой задавит" был вполне доступен всем слоям. И такие настроения нужно было вышибать контрпропагандой и срочно. Основой стала модернизированная, скорее даже, "советизированная", великорусская идеология. СССР позиционируется как продолжение сущности русской истории. Внедряется отождествление страны Советов с Исторической Россией. Принципиальным моментом советского патриотизма стало сочетание любви к Родине и строительства коммунизма. Это было крупной идеологической находкой - подчеркивая величие русского народа, общественному сознанию внушалось, что только у такой действительно великой нации мог появиться ленинизм. "Впервые в истории, широкие народные массы увидели в государстве не орудие своих классовых противников, а орган власти народа, взявшего свою судьбу в собственные руки. В этих условиях и возник советский патриотизм, как новое явление, принципиально более высокое, чем патриотизм, проявляющийся на предшествующих ступенях развития общества. В нашем патриотизме, любовь к своему народу и своей стране сливается безраздельно с любовью к своему государству, с пламенной преданностью советскому общественно-политическому строю, его основателям Ленину и Сталину и верному продолжателю их курса – товарищу Жданову" писала "Правда". Вся история России вновь была пересмотрена. Краеугольным камнем стало возвеличивание прошлого русского народа, его традиций, превосходство русской истории над всей остальной, более высокое развитие Руси-России, чем остальных стран Европы. Все историческое полотно стало подкреплением советского патриотизма. Россия объявлена исторически миролюбивой, патриархально - тихой страной, на которую постоянно нападали враги. Пытаясь разрушить мирное развитие, ограбить, отобрать земли и поработить народ, разумеется. Такая трактовка вполне вписывалась в идеологию "осажденной крепости", внедряемую уже давно и понятную всем слоям общества. На эту кальку отлично ложилась и старая, царская еще, пропаганда и новая советская мифология "четырнадцати держав", устроивших интервенцию. В книгах, статьях и фильмах о гражданской войне интервенты отныне не столько боролись с коммунизмом, сколько пытались разделить Россию на колонии. И большевики выступали уже не только в качестве поборников всемирной революции, но и "собирателей земли Русской", наследников великих князей и царей. Политика державности и патриотизма была начата еще Сталиным. В 1934 г. было принято постановление ЦК ВКП (б) и Совнаркома СССР «О преподавании гражданской истории в школах СССР». Для школ были изданы новые учебники по истории, в вузах, наконец, открыли исторические факультеты (ранее то, что называли «история», преподавали на факультетах обществоведения и научного коммунизма, естественно, больше всего изучалась там история революционных движений и классовой борьбы). Князя Александра Невского уже не называли «классовым врагом», царя Петра I — «деспотом и самодуром, по недоразумению названным Великим», а прошлое страны — «смесью византийской подлости и монгольского варварства». Вернули и героев-полководцев Суворова, Кутузова, Ушакова, Нахимова, Скобелева... Прославлялись и подвиги недавних войн – критиковать царское правительство за русско-японскую войну, теперь стало невозможно без упоминания о подвигах "простых русских солдат" в Порт-Артуре или "простых русских моряков" во время Цусимы. В печати пересмотрели и Первую мировую – теперь основой для ее описания стали положения о "спасении русской армией французов в 1914", "братской помощи Сербии", Брусиловском прорыве, героизме позиционной войны и предательстве союзников – особенно Англии. Положительно оценивались (хотя и с обязательным упоминанием "империалистической сущности") и действия Франции. Подвиги русской армии, объявлены загубленными неумелым командованием "реакционных царских генералов", "прогнившей верхушки" и конечно "происками германских шпионов свивших гнездо в царском окружении". Николай II остался фигурой сугубо отрицательной, он и его окружение названы виновниками всех поражений начала века и основными угнетателями народа. Вообще, подвиги "простого солдата", офицеров и генералов (именно в такой последовательности!) во всей истории, противопоставлялись реакционности и "губительной политике" царей и князей, за крайне редким исключением.
ымы: Иные народы СССР, исторически либо "добровольно воссоединялись" с русским, либо русские брали их под защиту от врага, спасая от полного уничтожения. Героизм русского (в первую очередь) народа противопоставлялся постоянной отсталости страны и "несовпадению интересов царизма (князей, дворянства, боярства) с интересами страны и народа". Пропаганда внедряла мысль, что только при советской власти интересы руководства и народа наконец-то совпали, и стало возможно стремительное научно-техническое и культурное развитие. «Советский патриотизм должен стать сердцевиной всей идеологической работы. Есть преемственность, великая преемственность великолепных традиций великого русского народа, великой державы» - заявил Жданов. Выделялось и подчеркивалось особое положение русского искусства. Оно стало "источником, обогащающим писателей других народов". Патриотом объявлен тот, кто разделяет политику советского государства и идеи коммунизма. Разумеется, русский или "русифицировавшийся", принявший русскую культуру как свою. Одновременно началась жесткая борьба против любых проявлений национального самоутверждения. Русификация набирала силу. Выдвинута теория "неизбежного слияния национальных языков". На базе русского, конечно. Усиление внимания к русскому языку означает выделение его особой роли и отбрасывание других национальных языков на второй план. Русский язык считается "языком межнационального общения, сплачивающим все народы СССР". Еще 15.02.1938г. было принято постановление СНК "Об обязательном преподавании русского языка в школах национальных республик и областей". Постепенно отменяется делопроизводство на языках национальных республик. Сколько важности придавалось этому мероприятию, можно судить хотя бы по тому, что даже количество часов русского языка в национальных школах определялось специальным, дополнительным постановлением СНК СССР и ЦК ВКП(б) от 19 марта 1938 года. Н. К. Крупская писала по этому поводу в письме Жданову: "Мы вводим обязательное обучение русскому языку во всем СССР. Это хорошо. Это поможет углублению дружбы народов. Но меня очень беспокоит, как мы это обучение будем проводить. Мне сдается иногда, что начинает показывать немного рожки великодержавный шовинизм". Письмо не было опубликовано, зато не было недостатка в материалах, поддерживающих указанные решения. Любые выступления с прославлением нерусской истории, культуры или литературы ограничены, литература на языках республик печатается минимальными тиражами. Идейную конструкцию ВКП(б) планировалось укрепить новыми несущими элементами, в том числе позитивным образом Русской Православной Церкви и многими положительными образами дореволюционной России, особенно в произведениях писателей и кино. "Патриотизм - наша тема" – стоит сегодня перед всеми работниками искусства" – писала "Правда". С Церковью пока события не форсировали, а вот кино… Снимались фильмы, прославляющие русскую историю. Несколько уменьшено количество фильмов о революции и гражданской войне, но в 1938-39 годах на экраны вышли «Суворов», «Ушаков», "Петр I", "Александр Невский", трилогия о Киевской Руси: "Вещий Олег", "Святослав-Победитель", "Князь, сын рабыни". Картины рассказывали о противостоянии с внешними врагами, походах к Царьграду, на Балканы, Восток… сплочении власти и народа перед лицом опасности. Прославление русской истории стало новым "социальным заказом". Хотя в фильмах не забывали и старые большевистские ценности - общим для всех произведений была тема народных масс, то поддерживающих, а то и поправляющих князя, смещающих "плохих правителей" и распахивающих ворота перед достойными. Во всех фильмах выделялась тема «гласа народного» - Веча, тема единства власти и народа. Наиболее популярным стал фильм о князе Владимире - "Князь, сын рабыни". Фильм отличало большое количество сцен–поединков Владимира и богатырей со всевозможными противниками и сентиментальная история о страданиях любимого, но незаконнорожденного сына правителя и его матери-рабыни. Сценарий был построен не столько на истории, сколько на былинах о "Владимире Красно солнышко" и богатырях, с добавлением линии о сыне князя и рабыни, близком к чаяниям простых людей и свергающем в финале во главе народного восстания "плохих правителей - угнетателей". Принято постановление ЦК ВКП (б) о музыке, в котором от композиторов потребовали возврата к русскому классицизму. В РККА разрешено ношение царских наград, полученных за войну с Японией и Центральными державами. Ходили слухи, что это придумал Буденный, столкнувшийся в Югославии с иностранными военными, увешанными наградами, тогда как у советских военных на кителях было только по нескольку советских орденов. Первым случаем появления с царскими и советскими наградами стало представление главы военной миссии в Белграде Игнатьева королю Югославии. "В Советском Союзе теперь державно-патриотический подход, представлявший собой, по сути, «имперский шовинизм с коммунистической лакировкой» - как выразился известный эмигрант-публицист В.В. Шульгин, стал доминирующей темой пропаганды". «Трилогия "Советская власть, коммунизм и народность" наконец-то заменила лозунги мировой революции. При этом Советская власть переродилась в модернизированную общину – общину, приведенную в соответствие с новым временем» - добавил Шульгин чуть позже. Были у новой политики и противники. "В Советском Союзе проявляется великодержавный шовинизм" – писала американская и британская пресса. "Восстановление русских традиций – это проявление великодержавного шовинизма" – заявил Чемберлен. "Жданов - русский революционер и патриот, лишенный устремлений к мировой революции - заметил по поводу изменений в СССР Петэн – он ведет свою страну к восстановлению великой исторической роли России в мире. Такая политика Советского Союза доказывает глубокие изменения, происходящие в стране".
Вандал: ымы пишет: Несколько уменьшено количество фильмов о революции и гражданской войне, но в 1937-39 годах на экраны вышли «Суворов», «Ушаков», "Петр I", "Александр Невский", трилогия о Киевской Руси: "Вещий Олег", "Святослав-Победитель", "Князь, сын рабыни". Во-первых, в 1938-39 (фильм снимается не меньше полугода, да и самому Жданову нужно время на то, чтобы перейти самому на такие позиции и протолкнуть своё мнение, в общем, первые фильмы выйдут на экран в 1939). Во-вторых, многовато фильмов за такой короткий срок. Надо же ещё и развлекалово выпускать.
ымы: Вандал пишет: в 1938-39 Логично. Вандал пишет: Надо же ещё и развлекалово выпускать. Так это и есть развлекалово - боевики исторические. Строго за счет революционных фильмов, их там штук семь вышло.
Вандал: ымы пишет: Строго за счет революционных фильмов, их там штук семь вышло. Никак трилогию о Максиме зарезал?
ымы: Вандал пишет: трилогию о Максиме зарезал? Не помню точно, вечером посмотрю чего зарезал. Там пара вообще мне неизвестных была.
ымы: Итак фильмы в 1938: Человек с ружьем, Медведь, Александр Невский, Волга-Волга, Детство Горького, Маска, второй фильм дилогии про Максима. И это ЕМНИП, не все, еще были всякие "Комсомольск" и им подобные. Ну и детские – но "Остров сокровищ" – это святое. Так что, хватает ресурса. От Горького и Человека с ружжом точно можно отказаться, как и от Маски.
Вандал: ымы пишет: Итак фильмы в 1938: Человек с ружьем, Медведь, Александр Невский, Волга-Волга, Детство Горького, Маска, второй фильм дилогии про Максима. Медведь и Волга-Волга - то самое развлекалово, от которого отказываться никак нельзя. Насчёт "Возвращения Максима" я встречал мнение, что он снят в 1937, возможно, вышел на экраны в 1938, но это для Вас звоночек. Вот "Выборгская сторона" снималась в 1938 действительно, но зажимать третий фильм трилогии не станут. ымы пишет: От Горького и Человека с ружжом точно можно отказаться, как и от Маски. Во-первых, еще не факт, что их действительно снимали в 1938. А во-вторых, ну от трёх отказались. Неужто на эти средства можно 7 исторических боевиков отснять? Там одних исторических костюмов сколько нужно. А массовки? Да, вот "Александра Невского" жалко - в свете улучшения отношений с Германией фильм могут зажать.
ымы: Вандал пишет: Медведь и Волга-Волга Волгу трогать не будем, а элементы Медведя используем в древней Руси. Вандал пишет: Неужто на эти средства можно 7 исторических боевиков отснять? Снимали 10 - за два года. Отказаться можно от воспевания еще пары строек, и средств хватит. А затраты на черно-белое кино несравнимы с нынешними. Вандал пишет: "Александра Невского" жалко - в свете улучшения отношений с Германией фильм могут зажать. Невский в списке есть. В РИ он в 1938 вышел, выйдет и тут, я его не трогал.